• Diberitanggal dan paraf Hakim;Bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi, yang telah memberikan keterangan secaraPen Isbath Nikah Halaman 3 dari 13 halaman Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Thn terpisah, dibawah saumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:1.Tuwo Kiramis bin Madio Kiramis, tempat tanggal lahir, Philipin 16Juni 1966, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kampung Matutuang, KecamatanKepulauan

  Mangumpaus Kiramis bin Madio Kiramis, tempat tanggal Philipin,20 Maret, 1961, umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kampung Matutuang,Kelurahan Matutuang, Kecamatan Kepulauan Marore, KabupatenKepulauan Sangihe, Sulawesi Utara, di bawah sumpahnya saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi pernah bersamasama dengan para Pemohon tinggal diBalut Filipina;Bahwa

• Sujono Palingkubung bin Ahad palingkubung, tempat tanggal lahir,Philipin 02 Februari 1987, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KampungPen Isbath Nikah Halaman 3 dari 12 halaman Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Thn Matutuang, Kecamatan Kepulauan Marore, Kabupaten KepulauanSangihe, Sulawesi Utara, selanjutnya disebut sebagai Saksi Il, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan

  Dilarika Hasiminggu binti Pridi Hasiminggu, tempat tanggal lahir,Philipin 24 September 1995, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di KampungMatutuang, Kecamatan Kepulauan Marore, Kabupaten KepulauanSangihe, Sulawesi Utara, di bawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi satu kampung di Matutuang.Bahwa saksi mengetahul proses perkawinan Pemohon danPemohon

• 1 (satu) ekor ayam jantan philipin warna bulu putih dan kaki berwarna hitam serta memiliki ciri khusus pada bagian ekor dan sayap kiri terdapat sehelai bulu berwarna hitam;

Dikembalikan kepada FERDINANDUS BONGGAPALULUN TANDY OGA

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar

penahanan yang telah dijalani.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gurindra listrik berwarna merah hitam merek MAKTECdengan mata gurindra bekas yang ukuran lebarnya 9.5 mm. 1 (satu) buah bor listrik berwarna merah merek MAKTEC dengan matabor tajam berukuran 5.8 mm.Dikembalikan kepada SUDIRMAN 1 (Satu) besi dengan diameter 6.8 dengan panjang ukuran 32 cm. 1 (satu) buah besi bentuk lingkaran dengan lebar 18 cm. 1 (satu) ekor ayam jantan philipin

Terdakwa tidak mengajukan saksisaksiyang meringankan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti, berupa : 1 (satu) buah gurindra listrik berwarna merah hitam merek MAKTEC denganmata gurindra bekas yang ukuran lebarnya 9.5 mm.1 (Satu) buah bor listrik berwarna merah merek MAKTEC dengan mata bortajam berukuran 5.8 mm. 1 (Satu) besi dengan diameter 6.8 dengan panjang ukuran 32 cm. 1(satu) buah besi bentuk lingkaran dengan lebar 18 cm. 1 (Satu) ekor ayam jantan philipin

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gurindra listrik berwarna merah hitam merek MAKTECdengan mata gurindra bekas yang ukuran lebarnya 9.5 mm. 1 (satu) buah bor listrik berwarna merah merek MAKTEC dengan matabor tajam berukuran 5.8 mm.Dikembalikan kepada SUDIRMAN 1 (satu) besi dengan diameter 6.8 dengan panjang ukuran 32 cm. 1 (Satu) buah besi bentuk lingkaran dengan lebar 18 cm. 1 (satu) ekor ayam jantan philipin warna bulu putin dan kaki berwarnahitam serta memiliki ciri KnusuS pada bagian

• Menetapkan barang bukti berupa :
  - 1 (satu) ekor ayam jantan Philipin berbulu merah Dikembalikan kepada saksi Rui als. P. Robert ;
  6. Membebankan kepada terdakwa anak membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar T erdakwa anak tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa penjatuhan pidana terhadap Terdakwa bukanlahbertujuan untuk balas dendam, akan tetapi bertujuan untuk menjaga danmemelihara ketertiban dan kepastian hukum, disamping tentunya jugamemperhatikan hak subjektif dari koroan, sehingga dengan demikiandiharapkan dapat menumbuhkembangkan kepercayaan masyarakat terhadappenegakan hukum di Indonesia;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor ayam Philipin

  Menetapkan barang buktiberupa :e 1 (satu) ekor ayam jantan Philipin berbulu merah Dikembalikan kepadasaksi Rui als. P. Robert ;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 11/Pid.SusA/2015/PN. Spg.1. Membebankan kepadaterdakwa anak membayarbiaya perkara sejumlahRp. 5.000, (lima riburupiah);Demikian diputus dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sampang pada hari Selasa, tanggal 14 Juli 2015 oleh kamiMoch.

• yang dipesan oleh korban, saat itu terdakwa melihatdirumah korban terdapat beberapa krat minuman cocacola , kemudian terdakwabertanya apakah korban menjalankan bisnis paket dan korban menjawab iya, saat itutimbul niat terdakwa untuk mendapatkan uang dari korban dengan menjanjikan bisnisatau barang yang sebenarnya tidak ada oleh karena terdakwa terlilit utang, kemudianterdakwa menawarkan paket berupa minuman cocacola, fanta dan sprite kepadakorban dengan mengatakan bahwa minuman diambil dari Negara Philipin

• Menurut Terdakwa sumber uang tersebut berasaldari hasil penjualan 2 ekor ayam Philipin dengan harga Rp2.200.000,00 (duajuta dua ratus ribu rupiah) sedangkan uang sebesar Rp160.000,00 (seratusenam puluh ribu rupiah) merupakan uang hasil penjualan ikan. Pekerjaanseharihari Terdakwa menjual ikan dan memelihara ayam Philipin.Bahwa shabu yang ditemukan sebanyak 101,33 gram rencananya akandijual dengan harapan keuntungan sebesar Rp5.000.000,00 akan tetapi belumlaku.

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) 1 (Satu) ekor ayam jantan jenis ayam Philipin.

• Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) ekor ayam jantan jenis Philipin

• Bahwa Ibu (NERESA ARRIESGADO PELAYO bintiSIMON GOMEZ BUENO) sebagai calon istri selaku warga negara asing telahmempunyai izin dari negara Philipin/Kedutaan Besar Philipina peruntukanuntuk menikah di Indonesia dan statusnya belum pernah menikah;Hal. 2 dari 11 hal. Pengesahan Nikah Nomor: 0057/Pdt.P/2019/PA.Badg.6. Bahwa dari sejak menikah, Bapak (RIZKY IRAWANINDRA BAGUS P, S.T., bin IR.

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Memerintahkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) ekor ayam jago ras Philipin

• Bahwa benar sesuai fakta hukum di dalam persidangan, uang yangTerdakwa terima dari Saksi1 sebesar Rp500.000.000, (lima ratus jutarupiah) telah Terdakwa jalankan atau dipinjamkan lagi kepada masyarakatsebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan sebesarRp300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) Terdakwa gunakan untuk main judisabung ayam dan membeli ayam philipin sebanyak 50 (lima puluh) ekorsehingga hal ini dapat menunjukkan kepada kita bahwa Terdakwa sebagaiseorang prajurit TNI sangat tidak pantas

• dengan pidanadenda sebesar Rp. 225.000.000,(dua ratus dua puluh lima juta Rupiah);Menetapkan barang bukti;1 (Satu) buah kapal SHENG TENG CHUN No. 66;11 (Sebelas) unit alat bantu penangkapan radio bouy;5 (lima) basket alat tangkap pancing long line;1 (Satu) unit radio transciever icom M 710 dititipbkan dipangkalan PSDKPBitung;150 (seratus lima puluh) ikan campur telah dilelang dengan hargaRp16.721.250;1 (Satu) unit GPS FT 8900;1 (Satu) unit kompas;1 (Satu) buah bendera Taiwan;1 (Satu) buah bendera Philipin

  ;1 (Satu) buah bendera Indonesia;1 (Satu) bundel dokumen kapal Taiwan;1 (Satu) bundel dokumen kapal Philipin;Dipergunakan dalam perkara terdakwa Lin Chi Fu;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,(tiga ribu rupiah);Hal. 7 dari 21 hal Putusan Nomor 75/PID/2020/PT MNDMenimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Bitung Nomor14/Pid.SusPRK/2020/PN.Bit, tanggal 5 Agustus 2020 tersebut, PenuntutUmum telah menyatakan banding sebagaimana Akte Permohonan Bandingyang dibuat oleh Panitera

• Menetapkan agar Barang Bukti berupa: 1 (Satu) buah kapal SHENG TENG CHUN No. 66. 5 (lima) basket alat tangkap long line. 11 (Sebelas) unit alat bantu penangkapan radio bouy. 1(satu) unit GPS FT 8900. 1 (Satu) unit Kompas. 1 (Satu (Satu) unit radio transciever icom M 710. 1 (Satu) buah bendera Taiwan. 1 (Satu) buah bendera Philipin. 1 (Satu) buah bendera Indonesia. 150 (seratus lima puluh) ikan campur 150 (seratus lima puluh)ikan campur (telah dilakukan pelelangan di kantor PelayananKekayaan Negara

  Menetapkan barang bukti;Halaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 74/PID/2020 /PT MND 1 (Satu) buah kapal SHENG TENG CHUN No. 66 11 (Sebelas) unit alat bantu penangkapan radio bouy 5 (lima) basket alat tangkap pancing long line 1 (Satu) unit radio transciever icom M 710 dititipbkan dipangkalanPSDKP Bitung; 150 (seratus lima puluh) ikan campur telah dilelang dengan hargaRp16.721.250; 1 (Satu) unit GPS FT 8900; 1 (Satu) unit kompas;Dirampas untuk negara; 1 (Satu) buah bendera Taiwan; 1 (Satu) buah bendera Philipin

• Banyuates, Kab.Sampang dengan tujuaan membeli ayam jenis philipin atas suruhanpamannya SAREAT dengan mengendarai sepeda motor dan membawasebilah celurit yang terdakwa selipkan di pinggangnya.Bahwa terdakwa setibanya di daerah Ds. Bunten Barat Kec.

• Setibanya di Dusun LamangkiaDesa Topejawa suasana sunyi dan sepi, selanjutnya pada waktu dan tempatsebagaimana terebut di atas, terdakwa Herman Alias Emmang Alias Guru DgTayang Bin Basir Dg Lira tanpa ijin terlebih dahulu dari pemiliknya langsungmasuk dibawah kolong rumah kayu panggung milik saksi Muda Dg Pata Bin DgKasamang dan berhasil mengambil 5 (lima) ekor ayam jenis Philipin laludimasukkan ke dalam karung, sedangkan Anak Fachri Shodiqah Dg Ngalle BinNasaruddin Dg Buang (diajukan dalam berkas

• utangutang Penggugat bahkansampai Penggugat di Taiwan, kirakira setahun istri saya pulang cuti dan selama iacuti (di Indonesia) hampir setiap jam ia ditelepon dan disms lakilaki dengan bahasaTaiwan yang kata Penggugat itu adalah anak majikannya, karena Tergugat curigalalu Tergugat telepon ke Teman Penggugat Asli (temannya Penggugat di Taiwan)menanyakan siapa lakilaki yang sering telpon dan sms itu, Teman Penggugat Aslipun kebingungan menjawabnya dan ia hanya bisa menjelaskan itu rekan kerjanyaorang Philipin

• Perkara Nomor 171/Pdt.G/2014/PN.KPGAlak Kota Kupang dengan Luas tanah sengketa tersebut sekitar 219,5 m2sedangkan mengenai sejarah tanah tersebut Saksi tidak tahu, bahwa dulu padaTahun 1997 Saksi pernah diminta oleh ibu Philipin Doko (orangtua/ibu kandungdari ibu Marce Ratu Kajda) untuk merehab rumahnya dan selama merehaprumah tersebut kurang lebih setengah tahun tidak ada yang menegur sedangkanmengenai luas rumah yang saksi renovasi tersebut Saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan

  saksi tersebut dapatdisimpulkan bahwa rumah yang ditempati Penggugat sekarang adalah rumahyang berasal dari orang tuanya bernama Philipin Doko, Saksisaksi ini tidakmenerangkan status kepemilikan tanah obyek sengketa, hanya saja SaksiMARTJE M.A.

• benardan legal standing hukum yang benar karena sesuai fakta hukumsebenarnya maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat tersebut dikabulkanuntuk seluruhnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Kupang agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidangtanah seluas kurang lebih 1.315 m* yang diperoleh dari warisan orang tuakandungnya yang bernama Philipin

• serta menggunakan kesempatan main judi;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Frangklin Sendio Manguleh Alias Dio oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 5 (lima) hari;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
1. 1 (satu) ekor ayam dalam keadaan hidup jenis bangkok philipin

• Halsel untuk di bawa ke sangerdan akan mejualnya ke Philipin sehingga pada saat para terdakwamemuatserta mengakut tidak ada izin saat itu juga saksi Petugas PolairPolda Malut langsung mengamankan satwa serta hewanhewantersebut ke ternate dan para terdakwa untuk melakukan pemeriksaan;Keterangan Terdakwa II: Bahwa Terdakwa Il di tangkap pada hari kamis tanggal 31 Mei 2018sekitar Pukul 23.30 Wit bertempat disekitar perairan babang Kab HalselProv Malut saat mengangkut/ memuat satwa liar yang di lindungi