Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhammad Ali bin Rusli Pili) terhadap Penggugat (Masnita binti Mansyurdin) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Masnita binti Mansyurdin Muhammad Ali bin Rusli Pili

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Masnita binti Mansyurdin, umur 37 tahun, agama Islam, pehdidikan terakhirSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,,tempatykediaman di TebingRuntuh Desa Marunggi, Kecamatan Pariamarh Slatan, Kota Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, Sebagai Phggudat: meldwanMuhammad Ali bin Rusli Pili

Menjatuhkan Talak satu khului Tergugat (Muhammad Ali bin Rusli Pili)terhadap Penggugat (Masnita binti Mansyurdin) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan Talak satu khuli Dergugat (Muhammad Ali bin Rusli Pili)terhadap Penggugat(Masnita binti Mansyurdin) dengan iwadh sejumlahRp.10.000, (sepuluh ridburupiah);4.

*Tetrina Pili, ST binti Syafaruddin*Mairizal bin Rosli

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PILI ZARO Pgl.

PILI Bin HARISMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

MH
Terdakwa:
PILI ZARO Pgl PILI Bin HARISMAN

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Payakumbuh No.48/Pid.Sus/2019 /PN.Pyh tanggal 31 Juli 2019 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa PILI SUARDI Pgl PILI Bin SYAHRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk

dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (2) UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Pembanding/Terdakwa : PILI SUARDI Panggilan PILI Bin SYAHRUDIN Diwakili Oleh : ANDA SIMON, SH
Terbanding/Penuntut Umum : SAFARMAN, SH

PUTUSANNOMOR 153/PID.SUS/2019/PT PDGDEMI KEDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini didalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : PILI SUARDI Panggilan PILI Bin SYAHRUDIN;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/Tgl.lahir : 42 tahun/5 Desember 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Tempat tinggal : Jin.

Membebaskan Terdakwa PILI SUARDI Pgl PILI Bin SYAHRUDIN daridakwaan primar;3. Menyatakan Terdakwa PILI SUARDI Pgl PILI Bin SYAHRUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112Ayat (2) UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PILI SUARDI Pgl PILI BinSYAHRUDIN dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa LA ODE PILIASBAR alias LA PILI bin LA ODE IYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- LA ODE PILIASBAR Als LA PILI Bin LA ODE IYA

PUTUSANNomor 148/Pid.B/2017/PN Rah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LA ODE PILI ASBAR Alias LA PILI BIN LA ODE YATempat lahir : LambikuUmur/tanggal lahir : 27 tahun/23 April 1990Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lambiku, Kecamatan Napabalano,Kabupaten MunaAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa LA ODE PILIASBAR alias LA PILI BINLA ODEIYA terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana "penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA ODE PILIASBAR alias LAPILI BINLA ODE IYA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 10 (sepuuh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam masapenangkapan dan penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

terdakwa berkata kamu pencuri...koambil motorkuX dijawab lagi oleh Saksi Korban punya motoritu kemudian terdakwa langsung mencakar bagian wajah saksi namunsaksi menangkisnya kemudian terdakwa kembali lagi memukul bagianwajah saksi dengan menggunakan tangan kanan dan=s saksimenangkisnya dengan menggunakan tangan kiri saksi kemudian kembalimencakar bagian mata serta bagian pipi kanan saksi sehingga mengenaibagian mata serta pipi kanan saksi;Bahwa akibat Perbuatan Terdakwa La Ode Piliasbar Alias La Pili

Saksi JUNAIDIN yang dibacakan dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Mei 2017, sekitar pukul 17.30 WITA,bertempat di Desa Lambiku Kecamatan Napabalano Kabupaten Muna,Terdakwa La Ode Piliasbar Alias La Pili telan melakukan penganiayaanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN Rahterhadap Saksi La Ode Taamo;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa La Ode Piliasbar namun tidakmemiliki huobungan keluarga maupun ikatan pekerjaan;Bahwa Saksi melihat

Menyatakan terdakwa LA ODE PILIASBAR alias LA PILI bin LA ODEIYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PILI ESTHER KURNIADI >< MUSTAKIM HARIYANTO WIDJAYA CS

- Pembanding : LA ODE PILI,dkk- Terbanding : LA HASAN,dkk

LA ODE PILI, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa Waelumu,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi,Provinsi Sulawesi Tenggara, sebagai PembandingVTurut Terbanding V semula Tergugat ;2. WA JAO, Pekerjaan Petani, beralamat di Desa Waelumu, KecamatanWangiWangi, Kabupaten Wakatobi, Provinsi SulawesiTenggara, sebagai Pembanding IV/Turut Terbanding VIsemula Tergugat Il;3.

Bahwa gugatan para penggugat kurang pihak, sebab obyeksengketa bukan hanya dikuasai/diperkebuni oleh para tergugat tetapidikuasai/diperkebuni oleh selurun anakanak La Ode Taranatedengan Wa loesi yang juga telah menerima kompensasi / ganti rugi.Kemudian dalam pengalihan/penjualan tanah obyek sengeta tidakhanya dilakukan tergugat La Ode Pili melainkan dilakukanbersamasama pemilik tanah lainnya yaitu Wa Maamu, Wa Maliamu,La Hasan penggugat I, La Dagu, Ratna dan Wa SitiHijne;DALAM POKOK PERKARA.1.Putusan

Penggugat:
MAHYUDIN, dkkk
Tergugat:
ANIMAR PILI, dkk

Menyatakan Terdakwa AGUS PRAYITNO alias AGUS PILI alias AGUS PITEK bin TAMSURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;

- AGUS PRAYITNO alias AGUS PILI alias AGUS PITEK bin TAMSURI

PUTUSANNomor 194/Pid.B/2016/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAGUS PRAYITNO alias AGUS PILI alias AGUS PITEKbin TAMSURI ;Madiun;47 Tahun / 10 Juni 1969;Lakilaki;Indonesia;Desa Karangmojo Rt.01, Rw.02, Kecamatan Klandaan

Menyatakan terdakwa AGUS PRAYITNO Als.AGUS PILI Als.AGUSPITEK Bin TAMSURI terbukti bersalah melakukan perbuatan tindak pidanapencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP. dalam dakwaan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

AGUS PILI Als.

unsur barang siapa mengandung pengertianorang atau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dalamhal ini adalah Terdakwa dan di muka persidangan identitasnya telah dicocokkandengan identitas sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyata adanyakecocokan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke mukaPersidangan ;Menimbang bahwa selama pemeriksaan di muka persidangan ternyataTerdakwa AGUS PRAYITNO alias AGUS PILI

Menyatakan Terdakwa AGUS PRAYITNO alias AGUS PILI alias AGUSPITEK bin TAMSURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Penggugat:
NURJA RAYO
Tergugat:
HASANUDDIN PILI

- La Ode Piliasbar alias La Pili bin La Ode Iya

PUTUSANNOMOR 145/PID/2017/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara diKendari yang memeriksadan memutus perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : La Ode Piliasbar alias La Pili bin La Ode lya;Tempat lahir : Lambiku;Umur / tanggal lahir : 27 tahun/23 April 1990;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Desa Lambiku, Kecamatan

Putusan Pengadilan Negeri Rahatertanggal27 Nopember 2017, Nomor: 148/Pid.B/2017/PN Rah, serta MemoriBanding dari Penasihat Hukum Terdakwa tertanggal 15 Desember 2017dan memori banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMuna tertanggal 18 Desember 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Muna tertanggal 5 September 2017,No.Reg.Perkara: 70/R.3.13/Epp.2/08/2017, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa La Ode Piliasbar Alias La Pili

Menyatakan terdakwa LA ODE PILIASBAR alias LA PILI BINLA ODEYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA ODE PILIASBAR alias LAPILI BIN LA ODE WYA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 10 (sepuuh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam masapenangkapan dan penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan terdakwa LA ODE PILIASBAR alias LA PILI bin LA ODEYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa LA ODE PILIASBAR alias LA PILI BINLA ODEYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA ODE PILIASBAR alias LAPILL BIN LA ODE WYA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 10 (sepuuh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam masapenangkapan dan penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Amrin
Terbanding/Tergugat : LA ODE ANDI PILI,SE

Kendari Prov.Sulawesi Tenggara, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya Rizal.S.H,M.H, Advokat danKonsultan Hukum domisili Jalan Orinunggu BTN Kendari permaiBlok D3 No 4, Made Sabara Nomor 0102 Kota Kendari ProvinsiSulawesi Tenggara berdasarkan surat kuasa tertanggal 27 Mel2020, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kendaripada tanggal 17 November 2020, dengan register nomor411/Pdt/2020, Selajutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;LawanLA ODE ANDI PILI

R.Sumampow/sekarang La Ode Andi Pili (Tergugat) ;(4) Bahwa kesalahan perumusan gugatan sebagaimana dikemukakanpada point (2) dan (3) Eksepsi ini mengakibatkan gugatan Penggugattidak jelas atau kabur (obscuur libel)Bahwa gugatan yang demikian menurut kaidah hukum acara perdata adalahgugatan yang mengandung cacat formil sehingga beralasan untuk dinyatakantidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard) ;Bahwa bila Yang Mulia Majelis Hakim tidak sependapat dengan alasanalasanEksepsi di atas, mohon

Sahdan Tambunan menerangkan bahwa mengetahui pemiliktanah tersebut adalah penggugat yang telah dijual kepada Ir.HAMRIN karena saksi tinggal berhadapan dengan obyek tersebut,saksi mengetahui batas tanah penggugat yang telah dijual kepadaIr.H.AMRIN sebagai berikut: Sebelah Utara :Dahulu John A.R.Sumampaw/sekarangIr.H.AMRIN Sebelah Timur : Jalan ; Sebelah Selatan : Dahulu John A.R.Sumampaw/sekarangLaOde Andi Pili (Tergugat) ;Halaman 16 dari 21 halaman Putusan NOMOR 58/PDT/2021/PT KDI Sebelah Barat :

Menyatakan Terdakwa Fauzul Alviska Als Izul Als Fauzul Aziem Bin Azleim Pili tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

FAUZUL ALVISKA ALS IZUL ALS FAUZUL AZIEM BIN AZLEIM PILI

Menyatakan terdakwa FAUZUL ALVISKA ALS IZUL ALS FAUZUL AZIEMBin AZLEIM PILI bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3,4 dan ke5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

keringanan hukuman, dengan alasan mempunyaitanggungan keluarga dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan,sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada permohonan keringanannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FAUZUL ALVISKA ALS IZUL ALS FAUZUL AZIEM BinAZLEIM PILI

BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada subyek hukum,baik = orang maupun badan hukum yang dapat dimintakanpertanggungjawabannya ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa Fauzul Alviska Als Izul Als Fauzul Aziem Bin Azleim Pili, yangidentitasnya termuat di awal surat dakwaan, dibenarkan oleh terdakwa dan jugasaksisaksi yang dihadirkan di persidangan, bahwa terdakwa merupakan subyekhukum yang dimaksud dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain daripada

Menyatakan Terdakwa Fauzul Alviska Als Izul Als Fauzul Aziem BinAzleim Pili tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YULBRAY PILI(penggugat)> LAWAN <SAWIRATUL ARFIAH RAJIB(tergugat)

Jenesa Roziana binti Risjon Yunus VS Benny Kurniawan bin Nasrul Pili

Amrin
Tergugat:
LA ODE ANDI PILI,SE

PENGGUGATMelawan:LA ODE ANDI PILI,SE, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PensiunanPNS, Alamat di Jin. Laute Ill No.... Kel.

Bahwa Penggugat merupakan pemilik sebidang tanah berdasarkanSertifikat Hak Milik No.03876/Mandonga, surat ukur,71/Mandonga/2012,seluas + 8.261 M* (Delapan ratus dua puluh enam puluh satu meterpersegi) Yang Tergugat Kuasai + 750 M2 (tujuh ratus lima puluh meterPersegi) dengan batasbatas sebagai berikut :@ Sebelah Utara : Dahulu JOHN A.R SUMAMPOW / Sekarang IR.H.AMRIN@ Sebelah Timur@ Sebelah Selatan : Dahulu John A.R Sumampow/Sekarang La OdeAndi Pili (Tergugat)@ Sebelah Barat > Ir. H.

Sumampow/sekarang La Ode Andi Pili (Tergugat) ;Bahwa kesalahan perumusan gugatan sebagaimana dikemukakanpada point (2) dan (3) Eksepsi ini mengakibatkan gugatan Penggugattidak jelas atau kabur (obscuur libel)Bahwa gugatan yang demikian menurut kaidah hukum acara perdataadalah gugatan yang mengandung cacat formil sehingga beralasan untukdinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard) ;Bahwa bila Yang Mulia Majelis Hakim tidak sependapat dengan alasanalasan Eksepsi di atas, mohon kiranya

Terdapat kesalahan penyebutan batasbatas tanah yaitu pada batassebelah utara sebenarnya berbatasan dengan jalan namunPenggugat menyebutkan dulu~ berbatasan dengan JohnA.R.Sumampaow sekarang IrAmrin dan batas sebelah selatan yangsebenarnya berbatasan dengan kompleks perumahan namunPenggugat menyebutkannya berbatas dengan dahulu JohnA.R.Sumampaow/sekarang La Ode Andi Pili (Tergugat);Menimbang, bahwa terhadap eksepsi dari Para Tergugat/Kuasanyatersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut

AMRIN Sebelah Timur Sebelah Selatan : Dahulu John A.R Sumampow/Sekarang LaOde Andi Pili (Tergugat) Sebelah Barat : Ir. H.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Monica Seri Anak Dari Serom Pili, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (

   
   Terdakwa:
   MONICA SERI Anak Dari SEROM PILI

   PUTUSANNomor : 174 / Pid.B / 2018 / PN.Sgt;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Monica Seri Anak Dari Serom Pili;Tempat lahir : Datah Bilang;Umur / Tanggal lahir > 15 Juni 1993;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Seroja Rt. 011 Rw. 003

   Menyatakan terdakwa Monica Seri Anak Dari Serom Pili bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP, dalam surat Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

   sebagai berikut: Terdakwa mohon hukuman seringan ringannya; Terdakwa mengakui bersalah atas perbuatannya;Setelah mendengar permohonan Terdakwa selanjutnya PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwatetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan Surat Dakwaan Nomor Register perkara : PDM55/SGT/05/2018tanggal 31 Mei 2018, dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:KESATU;Bahwa ia terdakwa Monica Seri Anak Dari Serom Pili

   Unsur :Barang Siapa;Bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalah subyek ataupelaku atas suatu tindak pidana, yakni seseorang tertentu sebagai pribadinatuurlijk persoonsebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban, tidaklain daripada orang itu sendiri, yang melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan Bahwa dalam hal ini yang dimaksud dengan Barang Siapadalam Dakwaan Penuntut Umum dimaksud adalah Terdakwa Monica SeriAnak Dari Serom Pili yang identitasnya telah dibacakan dipersidangan

   Menyatakan Terdakwa Monica Seri Anak Dari Serom Pili, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam Jabatan;Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PNSgtMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap