Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 515/Pdt.P/2013PN.Ung
Tanggal 5 Juni 2013 — R U P I’ I
174
  • PENETAPANNOMOR : 515/Pdt.P/2013PN.UNG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonannya : RUPP: vccsssssescemeaecs ses Umur : 39 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta,Bertempat Tinggal di Gompyong RT 007 RW 001Desa Polobogo Kecamatan Getasan KabupatenSemarang. Selanjutnya disebut sebagaiLecce eee ee eee e eee e eee es PEMOHON .
Register : 20-07-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 757/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
111
  • Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontidak pernah harmonis layaknya suami istri (qobla dukhul) sehingga tidakdikaruniai keturunan; Bahwa sejak menikah di bulan Mei tahun 2016 antara Pemohon danTermohon tidak harmonis kemudian Termohon pulang ke rumahTermohon sendiri di desa Polobogo kecamatan Getasan kabupatenSemarang yang hingga kini sudah 2 bulan lamanya; Bahwa Pemohon telah berusaha menyusul Termohon ke desa Polobogokecamatan Getasan kabupaten Semarang namun tidak berhasil; Bahwa
Register : 11-05-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 85/Pdt.P/2012/PN.Ung
Tanggal 15 Maret 2012 — PEMOHON : W I D O D O
217
  • Penetapan Nomor : 60/Pdt.P/2012/PN Ung.Halaman 1 dari 9PENETAPANNomor: 85/Pdt.P/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari : WIDODO : Umur 36 tahun, Pekerjaan Pegawai Swasta, Bertempat tinggaldi Karangombo RT 002/RW 003, Desa Polobogo, KecamatanGetasan, Kabupaten Semarang ; Selanjutnya disebut
Register : 15-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 929/Pdt.G/2012/PA.Sal
Tanggal 4 Desember 2012 — Pemohon dan Termohon
90
  • tnia, tempat tinggal di xxx, di bawahsumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagai teman dekatPemohon: e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahune Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon dan Termohon di Getasan dan sudah mempunyaiseorang anak; e Bahwa yang saksi ketahui sejak 2 bulan terakhir ini Pemohon danTermohon pisah rumah yang meninggalkan Pemohon bertempat tinggaldi Polobogo
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 11/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 20 Mei 2014 — Pemohon dan Termohon
60
  • Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat bukti berupa : 123Fotocopy Kartu tanda penduduk atas nama Pemohon Nomor : xxx yang dikeluarkanoleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, diberi tandaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul, bermaterai cukup telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua majelis diberi tandaSurat Keterangan Kepala Desa Polobogo
Register : 14-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0004/Pdt.P/2013/PA.SAL
Tanggal 14 Februari 2013 — -
80
  • Salatiga denganRegister Nomor 0004/Pdt.P/2013/PA.SAL tanggal 14 Januari 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama Tanggal lahir : 04 Mei 1998 (umur 14 tahun 8 bulan)Agama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Dusun Desa PolobogoKecamatan Getasan, Kabupaten Semarang;Dengan calon suaminya :Nama Tanggal lahir : 01 Januari 1990 (umur 23 tahun)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : BuruhTempat kediaman : Dusun Desa Polobogo
Register : 02-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 300/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon dan Termohon
121
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada bulan Februari tahun 2014, yang akibatnya Pemohon danTermohon pisah rumah yakni Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon didesa Getasan kecamatan Getasan sedangkan Termohon tetap tinggal di rumahorang tua Termohon di desa Polobogo kecamatan Getasan kabupaten Semarangyang hingga kini sudah 2 tahun lamanya ;5.
Register : 09-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 660/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
122
  • bahwa sejak bulan Juni tahun 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidakmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap dan Tergugat tidak mau mengurus anakanak,puncaknya bulan Oktober 2015 Penggugat dan Tergugat pisah rumah, yakniTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Kenalan, KecamatanPakis, Kabupaten Magelang, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorang tua Penggugat di Polobogo
Register : 18-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 31-07-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 256/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
131
  • Tahun 2006 dan perubahan tahap kedua dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, Pengadilan Agama Salatiga secara relative berwenangmengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka menjadi terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, makaPenggugat dan Tergugat memiliki legal standing dan berkapasitas sebagaipihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka menjadi terbukti bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari Desa Polobogo
Register : 02-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0753/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Putusan No 0753/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 3 dari 13 halaman.Fotokopi Kartu Tanda Pernduduk (KTP) Nomor xxx atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal, 22 Maret 2018, buktitersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok lalu bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxx atas nama Penggugat(Kasmirah) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Polobogo
Register : 19-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 570/Pdt.G/2012/PA.Sal
Tanggal 13 Agustus 2012 — -
70
  • bekerja diluar negri dan akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarangtelah 4 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1, P2 dan ketengan saksisaksiPenggugat, maka ditemukan fakta tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagai berikut := Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Juni 2001 di KantorUrusan Agama Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang; = Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Tergugat di Polobogo
Register : 24-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0435/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • cocok, lalubukti tersebut oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor xxx atas nama Pemohondan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang tertanggal 05032018, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, lalu bukti tersebut olen Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Keterangan nama Termohon yang dikeluarkan olehKepala Desa Polobogo
Register : 01-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 547/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dalam registerdengan Nomor: 0547/Pdt.G/2015/PA.Amb ,tanggal 01 Juni 2015 mengajukan halhalsebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal O01 Oktober 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : , Tanggal 01 Oktober 1998;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Polobogo
Register : 10-11-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 34/Pid.B/2011/PN.Ung.
1. SABAR SUTRISNO Bin SUWIRYO, terdakwa 2. SUKARNO Bin KASAT, terdakwa 3. SURIPNO Bin ARI MUSOKIM, terdakwa 4. SUGITO Bin SUHARNO, Terdakwa 5. SUKEMI Bin SABI MURABI
234
  • Labir 39 tabun J 17 Pebruari 1971ents Kelamin ==) Make Lak ,Kebangsaan Indonesia ,Tempat tinggal + Polobogo RUS Rw.1 Ds. Polobogo.Kec. Ambarawa,Kab. Semarang ; Agama Islam ;Pekerjaan Sopir ;Terdakwa VINama Lengkap SUKEMI Bin SABI MURABI 5Tempat Lahir Kab. Semarang 4Umur/Tgl. Lahir 57 tahun / O7 Maret 1953 ;Jenis Kelamin laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dsn. Gaton Rt.2 Rw.7 Ds. Gaton,Kec. Bandungan,Kab.
Register : 01-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 29-04-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1221/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon dan Termohon
111
  • pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak sekarang ikut Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,tentram dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2015 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Pemohon dan Termohon berkunjung ke rumah orang tuaTermohon di Polobogo
Register : 31-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Menimbang, bahwa dengan jawaban Tergugat tersebut, karenaTergugat telah mengakui dan membenarkan seluruh dalil gugatan Penggugat,maka untuk jawabmenjawab dianggap telah cukup dan telah selesai ;Menimbang, bahwa dengan telah berakhirnya jawab menjawab, makapersidangan dilanjutkan dengan acara pembuktian, yang dalam hal iniPenggugat telah siap mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :1. kopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Nomor xxx atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Polobogo
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 862/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
365
  • saksi, rumah tangga Pemohon danTermohon sejak awal pernikahan sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai suami yakni Termohon terlaluberani dengan Pemohon;Bahwa saksi pernah mendengar sendiriPemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah;Bahwa saksi tidak tahu sebab Pemohon meninggalkan kediamanbersama yang saksi tahu sejak bulan April 2020 Pemohon pulangke rumah orangtua Pemohon sendiri di desa Polobogo
Register : 28-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 399/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
161
  • minum minuman kerassehingga dapat lebih memperhatikan dalam memberi nafkah kepadaPENGGUGAT selaku isteri, namun usaha tersebut tidak berhasil justru timbulpertengkaran terus menerus dan dalam pertengkaran itu TERGUGAT sering kalimenyakiti badan jasmaniah PENGGUGAT.Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Oktober 2005, yaitu antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT telah berpisah rumah dimana PENGGUGATtinggal rumah orang tuanya di Ngemplak Salatiga sedangkan TERGUGATtinggal dirumah orang tuanya di Desa Polobogo
Register : 12-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0659/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
121
  • Bahwa sejak Juni tahun 2016 ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena masalah ekonomi, Tergugat kurang mempunyai rasa tanggungjawab dalam hal nafkah bagi Penggugat, Tergugat tidak mempunyaipekerjaan yang layak untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggasehingga rumah tangga menjadi tidak harmonis;4 Bahwa puncaknya bulan November tahun 2016 Penggugat dan Tergugatpisah rumah, yakni Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat didesa Polobogo
Register : 05-09-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
559
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah :
    1. sebidang tanah berserta tanaman yang hidup diatasnya berupa pohon sengon dengan jumlah 250 pohon dan pohon durian dengan jumlah 2 pohon dengan sertifikat Hak Milik Nomor 95 , Luas = 1320m2, atas nama Sri Purwanti yang terletak di Desa Polobogo Kecamatan Getasan Kabupaten semarang, dengan batas batas
    • Sebelah timur : jl desa
    itu tidak dapat dilakukan maka majelis memerintahkan para pihak untuk meminta bantuan Kantor Lelang Negara Semarang melalui Pengadilan Agama Salatiga untuk melelang harta bersama tersebut pada dictum 2 dan hasil lelang dibagi kepada para pihak sesuai bagiannya masing-masing ;
  • Menetapkan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan tanggal 16 November 2017 atas tanah beserta pohon diatasnya dengan sertifikat hak milik nomor 95, luas 1320 M2, atas nama Sri Purwanti yang terletak di Desa Polobogo