PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai talak antara : SANTOSO PAMBUDI bin GITO MULYONO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (usaha tanaman hias), tempat kediaman diDusun Tepus, RT.001 RW. 005, Desa Tamansari,Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"; PONIYATI

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (GSANTOSO PAMBUDI bin GITO MULYONO)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PONIYATI binti PAWIRO KASMO) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar; 3.

Memberi ijin kepada Pemohon (SANTOSO PAMBUDI bin GITO MULYONO ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( PONIYATI binti PAWIRO KASMO ) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kerjo KabupatenKaranganyar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Nyonya Poniyati binti Amat Basri, lahir di Sleman padatanggal 25 Agustus 1955, Petani/Pekebun, bertempt tinggal diManjuto Jaya RT / RW 002 / 001, Desa Manjuto Jaya, KecamatanAir Manjuto, Kabupaten Mukomuko, Provsi Bengkulu, pemegangNomor Induk Kepenudukan 1706136408550001;1.2.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuAlmarhum Tukijo, suami Pemohon ; Bahwa orang tua Almarhum Tukijo adalah Bapak Amat Basri; Bahwa Almarhum Tukijo mempunyai 2 orang saudara kandung,yakni Nyonya Poniyati dan Nyonya Pujimah. Keduanya secaraekonomi cukup sukses.

Tukijo yakni Nyonya Poniyati danNyonya Pujimah merelakan tanah peninggalan orang tuanyatersebut diberikan kepada Alm.

No 280/Pdt.P/2019/PA.SmnSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sbb : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Almarhum Tukijo, suami Pemohon ; Bahwa Almarhum Tukijo adalah anak dari Almarhum BapaklbuAmat Basri; Bahwa Almarhum Tukijo mempunyai 2 orang saudara kandung,yang keduanya samasama perempuan, yakni Nyonya Poniyati danNyonya Pujimah.

Saksi MUCH TOHIRIN ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dulu selaku tetangga denganP@MON ON 5 2222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene bahwa saksi umur lebih tua dari Pemohon ; bahwa maksud Pemohon untuk membetulkan administrasi nama Pemohondi KTP, KK dan akta kelahiran agar Sama ; bahwa Pemohon kelahiran kurang lebih tahun 1997 dan saya tahun 1990 ; bahwa orang tua Pemohon Hadi dan Poniyati : bahwa Pemohon belum menikah ; bahwa pendidikan Pemohon lulus sekolah SMP :2.

Saksi MUCHAMAD KHABIB bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku teman sekolah jugabertetangga SedeSa ; 22 nn nnn nn nnn nn nnn nnn bahwa saksi sebaya umur dengan Pemohon ; bahwa maksud Pemohon setahu saksi untuk mengurusi akta kelahiranPemohon yakni ada beda pada tanggal lahirnya dan beda huruf dinamanya untuk persyaratan kerja Pemohon ; bahwa Pemohon hendak bekerja di Korea ; bahwa Pemohon belum kawin ; 2022220222222 202 bahwa orang tua Pemohon HADI dan PONIYATI ; bahwa Pemohon anak nomor satu dari

Menyatakan bahwa AHMAD ROYAN MAULANA RAMADHAN, jenis kelamin laki-laki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 1 Agustus 2011 adalah anak kandung ke-3 (tiga) dari perkawinan antara ARIFIN dengan PONIYATI;---------------------------------------------------------------------------------------3.

tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; "Menetapkan, menyatakan bahwa nama AHMAD ROYAN MAULANARAMADHAN, jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitartanggal 1 Agustus 2011 adalah anak kandung ke3 (tiga) dari perkawinanantara ARIFIN dengan PONIYATI

PONIYATI, bukti P5; 6. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

Pedagang; tempattinggal di Dusun Curahrejo , Desa Sumberrejo Kecamatan Ambulu KabupatenJember;, sebagai Pemohon X;12 Suswati Binti Rasimin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus rumahtangga; tempat tinggal di Dusun Curahluwo RT 004/RW 002 , Desa RowotamtuKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;, sebagai Pemohon XII;13 Mulyono Bin Rasimin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani; tempat tinggaldi Dusun CurahRejo , Desa Sumberrejo, Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;,sebagai Pemohon XIII;14 Poniyati

Kabupaten Jember2.2.3 Sudarman bin Mulyadi ; umur 32 tahun; pekerjaan pedagang;beralamat di Dusun Curahrejo, Desa Sumberrejo, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember2.3 Suswati Binti Rasimin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus rumahtangga; tempat tinggal di Dusun Curahluwo RT 004/RW 002 , Desa RowotamtuKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;2.4 Mulyono Bin Rasimin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani; tempattinggal di Dusun CurahRejo , Desa Sumberrejo, Kecamatan Ambulu KabupatenJember;2.5 Poniyati

adalah ahli waris dari Suyati ( Almarhumah )3 Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hokum yang berlaku;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan para Pemohon telahdatang dipersidanganMenimbang bahwa selanjutnya Pengadilan membacakan surat permohonan paraPemohonMenimbang bahwa setelah dibacakan surat permohona Para pemohon, ParaPemohon memberikan keterangan sebagai berukut :e Bahwa Para Pemohon bemama Tutik binti Rasimin, Mulyono BinRasimin,Suswati Binti Rasimin dan Poniyati

SalinanPUTUSANNomor 0936/Pdt.G/2016/PAKraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Poniyati binti Gito Wiyono, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Trengguli RT.003 RW. 002 Desa Trengguli,Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya

Menyatakan jatuh talak Tergugat (Jarwanto bin Darmo Pawiro) terhadap Penggugat(Poniyati binti Gito Wiyono); 3.

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Jarwanto bin Darmo Pawiro) terhadapPenggugat (Poniyati binti Gito Wiyono); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan JenawiKabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

ESTER PONIYATI :waktu1u) bulanbahwasetorankepaa Bahwa saksi bekerja di UD Sentosabertugas memegang buku kas keuangan ;UDdan Bahwa terdakwa bekerja di UD Sentosasebagai sales yang mempunyai tugasmenawarkan barang sesuai dengan contohgambar, mengantar barang yang telahdipesan dan melakukan penagihanpembayaran dalam jangka waktu 1 (satu)minggu sampai dengan 1 (satu) bulankepada konsumen ; Bahwa konsumen melakukan pesananpermintaan barang ke UD Sentosa melaluiterdakwa, kemudian terdakwa memintapersetujuan

Namun pada saat terdakwakembali ke UD Sentosa, angsuran tersebuttidak semuanya diserahkan kepada pemegangbuku (saksi Esther Poniyati).

Namun pada saat terdakwa kembalike UD Sentosa, angsuran tersebut tidak semuanyadiserahkan kepada saksi Esther Poniyati.

Namun padasaat terdakwa kembali ke UD Sentosa, angsuran tersebuttidak semuanya diserahkan kepada pemegang buku (saksiEsther Poniyati).

dalam permohonanZULHIDAYAT RAMBE, Lahir di NIl Aek Nabara, tanggal 14021969, AgamaIslam, pekerjaan Mekanik, Beralamat di Aek Mahuam Il DesaUlumahuam Kecamatan Silangkitang Kabupaten LabuhanbatuSelatan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dengan PONIYATI

terjadi karena kesilapan penulisansaja sewaktu) mendaftarkan Akta Kelahiran Pemohon di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, segalasesuatu yang terurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi,dipandang telah termuat dan menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Bahwa Pemohon dengan PONIYATI

SRI PONIYATI, Bukti P.1 ;e Foto copy Kartu PASPOR an. SRI PONIYATI, Bukti P.2;e Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.01.11/PW.01/556/2013 menikah pada tanggal 08 Maret 1997 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap, Bukti P.3 ; 202022022 noneMenimbang, bahwa selain bukti tulis Penggugat di depan persidanganjuga mengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya, antara lain :1.

dibuat dan ditanda tangani olehPemohon (Purnomo) dan diketahui oleh Kepala Desa NegadirejoKecamatan Kaligesing Kabupaten Purworejo, telah bermeterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti P.5;Surat Pernyataan Berlaku Adil, yang dibuat dan ditanda tangani olehPemohon (Purnomo) dan diketahui oleh Kepala Desa NegadirejoKecamatan Kaligesing Kabupaten Purworejo, telah bermeterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti P.6;Surat Pernyataan tidak keberatan untuk dimadu, yang dibuat danditandatangani oleh PONIYATI

Penduduk Nomor : 33.0608.420883.0001, atasnama LILIS NURHAENI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo Provinsi Jawa Tengah tanggal 02Oktober 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeteraicukup, maka dapat diketahui seorang wanita bernama LILIS NURHAENI,berstatus belum kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 yang diajukan Pemohon dalampersidangan, berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 23952/Dis/1998,atas nama PONIYATI

, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Dati II Magelang Provinsi Jawa Tengah tanggal 08 Desember 1998,15telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, buktimana telah diakui kebenarannya oleh Termohon, maka diketahui Termohonbernama PONIYATI lahir dari seorang ibu bernama NGATINI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon dalam persidangan tersebut, maka ditemukan data data sebagai berikut :e Bahwa, antara Pemohon dan Termohon

hadir pada saat para pemohon menikah; Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon telah dikaruniai Seoranganak; Bahwa setahu saksi keperluan para Pemohon mengajukan perkara ini adalahuntuk membetulkan identitas para Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah, untuk disamakan dengan identitas para Pemohon yangterdapat dalam dokumendokumen lain para Pemohon;B ahwa saksi tahu Pemohon I, sedangkan Pemohon Il, akan tetapi karenaPemohon Il sering sakitsakitan, maka orang tua Pemohon Il menggantinama Poniyati

Majelis telah dapat menemukanfaktafakta sebagai berikut:B ahwa di dalam Kutipan Akta Nikah identitas Pemohon tertulis Waluyo bin RejoSetiko tanggal lahir 22 tahun, sedangkan identitas Pemohon II tertulis Pontyatibinti , tanggal lahir 21 tahun;B ahwa di dalam dokumendokumen kependudukan selain Kutipan Akta Nikah,identitas Pemohon tertulis Waluyo bin Rejo Pawiro, tanggal lahir 02 Mei 1966,sedangkan identitas Pemohon II tertulis Pemohon Il, tanggal lahir 02 Juni 1966;B ahwa sebelumnya Pemohon II bernama Poniyati

Bukti tertulis: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 110/KUA.XXX tanggal 08Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan ternyatasesual dengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Poniyati yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kabupaten Banyuwangi Nomor474/948/429.519.05/2017 tanggal 10 Agustus 2017, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);

PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singojurun Kabupaten Banyuwangidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 110/KUA.13.30.06/PW.01/8/2017tanggal 08 Agustus 2017 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki kepentingan (legalstanding) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraian karenanya keduanyaberkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Poniyati

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon KIANTO WONG sebagai suami dari Almh Poniyati, sebagai Kuasa yang sah;
3. Memberikan ijin kepaada Pemohon selaku kuasa untuk dan/atau dapat melakukan perbuatan hukum mengambil/mencairkan dan/atau menandatangani surat-surat yang serta melakukan penutupan rekening berupa Tabungan di Bank CIMB NIAGA Kantor cabang Purworejo dengan Nomor CIF 11266000042705 atas nama Poniyati

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 3636/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 30 Oktober 2017,Pemohon telah mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan lafal sebagaiberikut : Bismillahirrahmanirrahim, pada hari ini, Senin tanggal 30 Oktober2017, saya, Abdul Rahman bin Saleh menjatuhkan talak satu raj'i terhadap istrisaya, Poniyati binti Nurhalim

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Bulusari, kurang lebih selama 4 (empat) tahundan telah berhubungan layaknya suami isteri namun dan telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama Poniyati umur 16 tahun ;3.

Saksi PONIYATI,Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mernpunyai hubungan keluargayaitu sebagai ibu kandung dari Pemohon YUDIANTO DIAN ABADI ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon tinggal di Cangkring RT. 24 RW.06, Desa/Kelurahan Sidokare, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa benar para Pemohon telah menikah secara sah pada tanggal 16November 1999 di Cengkareng;e Bahwa saksi mengetahui bahwa anak para pemohon belum mempunyai AktaKelahiran dikarenakan belum rnempunyai uang dan Pemohon YUDIANTODIAN

Negeri Sidoarjo berwenang mengadili perkarapermohonan ini;Menimbang,bahwa Pasal 2 ayat (1) UU RI Nomor 1 ahun 1974 tentangPerkawnian menentukan, perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasing masing agamanya dan kepercayaannya itu sedangkan dalam pasal 2 ayat(2) UU RI Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan tersehut menentukan bahwatiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P.4 dan P.5 dan keterangan dari saksisaksi, PONIYATI

:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suprapto bin Kasa Atmo Pawiro ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Poniyati

Memberi izin kepada Pemohon (Suprapto bin Kasa Atmo Pawiro) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Poniyati binti Cokro) didepan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Pemohon mohon Putusanyang seadiladilnya;Hal. 3 dari 12 hal. Put.

Memberi izin kepada Pemohon ( Suprapto bin Atmo Pawiro ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Poniyati binti Cakro ) didepan sidang Pengadilan Agama Baturaja ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk menyampaikansalinan penetapan Ikrar Talak ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BandingAgung, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, untuk mencatat perceraiantersebut;5.

Menyatakan jatuh talak Tergugat (PAIMAN bin KROMO WIRYO) terhadap Penggugat (PONIYATI al. PONIATI binti WAGIMIN) ;3.

Menetapkan jatuh Talak satu khul'i Tergugat (PAIMAN bin KROMO WIRYO) terhadap Penggugat (PONIYATI al. PONIATI binti WAGIMIN) dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar ; 229 2a nnn nnn nnn nnn nn nnn nc nn cnc c cnc nn nnn neces6.

Poniyati binti Samiarji, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx KabupatenBatubara, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak ipar Penggugat di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat

egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Suriyana binti Nalik Damanik dan Poniyati

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tommy S atau Tan Hai Hok bin Pame) terhadap Penggugat (Poniyati Binti Pawiro Subarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.076.000,- (satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah).