Ditemukan 1693 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 29-02-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN BATAM Nomor 120/Pid.B/2024/PN Btm
Tanggal 27 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.SALOMO SAING, S.H., M.H
2.RAADI OKTIA NOFI, S.H.
Terdakwa:
ALDI ABY MANYU
130 — 0
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus
Register : 16-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 343/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
M U H A M M A D, S.H.
Terdakwa:
FIQIH SURYADIMUKA Alias FIQIH Bin AIDI SUKAMTO
424 — 214
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Pornografi
Register : 29-10-2024 — Putus : 08-01-2025 — Upload : 09-01-2025
Putusan PN TERNATE Nomor 184/Pid.B/2024/PN Tte
Tanggal 8 Januari 2025 — Penuntut Umum:
SRI MARDIANA JOISANGAJI, S.H., M.H.
Terdakwa:
FITRA HABIB Alias FITRA
95 — 62

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa FITRA HABIB Alias FITRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat dan menyebarkan pornografi yang memuat unsur ketelanjangan yang melanggar kesusilaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus
Register : 18-10-2024 — Putus : 21-11-2024 — Upload : 21-11-2024
Putusan PN NUNUKAN Nomor 301/Pid.B/2024/PN Nnk
Tanggal 21 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
3.Noor Azizah, S.H., M.H.
5.Adi Setya Desta Landya, S.H.
6.HAJAR ASWAD, S.H.
Terdakwa:
IRWAN Als ACO Bin ACHMAD
133 — 110
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus
Register : 03-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 145/Pid.Sus/2012/PN.Trk
Tanggal 5 Juni 2012 — -IRFAN Bin LAHABO
130 — 32
  • tanggal 01 Mei 2012 yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa pada Sabtu tanggal 21 bulan Januari tahun 2012sekira Pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2012 di Lantai Dasar Grand Tarakan Mall Tarakan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tarakan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, yang memperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki,atau menyimpan produk pornografi
    Setiap orang ;Yang memperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki, ataumenyimpan produk pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanunsurunsur sebagaimana tersebut diatas sebagai berikut :UnsurSetiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang dalampasal 1 angka (8) Undangundang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun2008 Tentang Pornografi adalah orang perseorangan atau korporasi,baik yang berbadan hukum maupun yang tidak
    sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan maka Majelis berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur padaPasal 32 Undangundang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008Tentang Pornografi maka Dakwaan Penuntut Umum tersebut harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Pornografi sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 32 Undangundang Republik Indonesia
    Nomor 44 Tahun 2008Tentang Pornografi dalam Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbuktimelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan Pengadilan tidakmenemukan alasan pembenar dan atau alasan pemaaf maka Terdakwa harusdinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan itu dan harus dijatuhipidana ;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) keping DVD yang berjudul Federal, oleh karena barang buktitersebut adalah berisikan
    Terdakwa IRFAN Bin LAHABO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah bahwa pidanatersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakimyang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir ;e Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 23-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 590/PID/2022/PT SBY
Tanggal 27 Juli 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : JULANG DINAR ROMADLON, SH
Terbanding/Terdakwa : SUMIRAN Alias GOMBLOH Bin SARKUN
214 — 30
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 10-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 919/PID/2023/PT MKS
Tanggal 8 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : RAHMA WAHID, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : JUMARDI Alias ADDI Bin SUDIRMAN
109 — 70
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 28-10-2024 — Putus : 13-01-2025 — Upload : 14-01-2025
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1322/Pid.B/2024/PN Mks
Tanggal 13 Januari 2025 — Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH.,MH
Terdakwa:
1.ELFRIDA
2.HEMA HAYATRI
56 — 49
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus
Register : 16-04-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 124/Pid.B/2024/PN Sgm
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.ANITA ARSYAD, S.H.,M.H.
2.MUTMAINNA NATSIR,SH
Terdakwa:
TONI BIN NURDIN Alias DG RASUL
86 — 0
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 30-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 648/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEASY DIAH SURYONO
Terdakwa:
NUR YANTI MARIYANAH
692 — 587

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa NURYANTI MARIYANAH als CLARA secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dilarang memproduksi, membuat, menyebarluaskan, menyiarkan, atau menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat persenggamaan termasuk persenggamaan yang menyimpang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURYANTI MARIYANAH als CLARA oleh karena itu dengan pidana
    ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) bundle screen shot/printout hasil posting dari akun twitter Mist Clara Maniez @ Onenk_Lemot yang berkonten pornografi
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 23-04-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 89/Pid.Sus./2012/PN.Kdi
Tanggal 30 Agustus 2012 — MISBAHUL HADI Bin MUKSIN
154 — 50
  • 04 April 2012sampai dengan 23 April 2012;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwaterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ** PORNOGRAFI
    Nomor : 44 tahun 2008tentang Pornografi dalam surat dakwaan kedua kami ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) bulan di kurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan, barang bukti berupa : 10 (sepuluh) unit perangkat komputer ; dirampas untuk Negara ;e Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Memperhatikan pembelaan terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamohon keringanan
    No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi ;ATAUKedua :Bahwa terdakwa MISBAHUL HADI Bin MUKSIN pada waktu dan tempatseperti tersebut dalam dakwaan kesatu diatas TELAH MENDENGARKAN,MEMPERTONTONKAN, MEMANFAATKAN, MEMILIKI ATAUMENYIMPAN PRODUK PORNOGRAFI sebagaimana dimaksud dalam pasal :6 ; Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa MISBAHUL HADI Bin MUKSINmendapatkan tugas dari saksi MANSUR HARIADI Bin MUKSIN selaku pemilikWarnet MTC sebagai pengelola
    Nomor 44 tahun 2008 perlu di buktikan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dan telahdidakwa dengan dakwaan Alternatif yaitu Kesatu : Pasal : 29 UndangUndang RINomor : 44 tahun 2008 tentang Pornografi ; atau Kedua Pasal 32 UndangUndang RI Nomor 44 tahun 2008 tentang Pornografi ; oleh karena dakwaandisusun secara alternatif maka Majelis Hakim dapat memilih dakwaan mana yangdianggap lebih mendekati kebenaran dan Majelis Hakim memilih dakwaan keduayaitu melanggar Pasal 32 UndangUndang
    Unsur memperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki ataumenyimpan produk pornografi sebagaimana dimaksud dalam pasal 6 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka menuruthemat Majelis unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmenurut hemat Majelis perbuatan yang dilakukan terdakwa dapat di pertanggungjawabkan kepadanya, dan telah memberikan keyakinan kepada Majelis akankesalahan terdakwa dan oleh karenanya terdakwa
Pengadilan PN Meureudu Pidana Khusus
Register : 19-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN Meureudu Nomor 98/Pid.B/2020/PN Mrn
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
CUT MAILINA ARIANI, S.H
Terdakwa:
A. Rahman Bin Ismail
386 — 240
  • Rahman bin Ismail tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat pornografi yang memuat ketelanjangan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) unit handphone
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Khusus
Register : 21-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 273/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
KIKI MAMONTO
332 — 178

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KIKI MAMONTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MENYEBARLUASKAN PORNOGRAFI SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 4 AYAT (1) UNDANG-UNDANG RI NOMOR 44 TAHUN 2008
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 780/PID/2022/PT SBY
Tanggal 14 September 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terbanding/Terdakwa I : BUDI SANTOSO Alias KOKO bin JUMAAT
Terbanding/Terdakwa II : IIN ANDAYANI Alias MAMA EVA binti JUMARI
173 — 23
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Putus : 21-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 144/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 21 Juni 2017 —
152 — 139
  • Kraton, Kec.Tegal Barat, Kota Tegal atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tegal, telah memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,Hal 1 Putusan No. 144/Pid /2017/PT.SMGmenyewakan, atau menyediakan pornografi yang secara eksplisitmemuat persenggamaan termasuk persenggamaan yang menyimpang,kekerasan seksual, masturbasi, atau onani, ketelanjangan atau tampilanyang
    mengesankan ketelanjangan alat kelamin atau pornografi, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi OkiAlivano Bin Muntoro, anggota Kepolisian Sektor Tegal Baratmendapat informasi dari masyarakat bahwa di JI.
    Menyatakan terdakwa HANDOYO BIN SUNARYO bersalahmelakukan tindak pidana memperjualbelikan pornografi berupa VCD/DVD porno yang secaraeksplisitmemuatpersenggamaantermasuk persenggamaan yang menyimpang, kekerasanseksual,masturbasi atau onani, ketelanjanganatautampilan yangmengesahkan ketelanjanganalatkelamin atau pornografi"sebagaimana diatur dalam pasal 29 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 44 tahun 2008 tentang Pornografi ;2.
    terdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar ataupun alasan pemaaf, maka terdakwaharusdinyatakan terbukti bersalah atas tindak pidana yang telah didakwakankepadanya, sehingga terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpaldengan perouatannya; nnon nnn nn nnn nnn nnn ne rncMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakanbersalah dan dihukum, maka Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan ;Mengingat, pasal 29 UU RI No.44 tahun 2008 tentang Pornografi
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus
Register : 27-05-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 230/Pid.B/2024/PN Kag
Tanggal 3 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Berly Yasa Gautama
Terdakwa:
AHMAD SIBAWAIHI ALIAS IHI BIN H.TABA
172 — 0
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 14-06-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 359/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.GIFRAN HERALDI, SH
2.FEBRI HARIANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD NOPRI Alias GOPAL Bin ROHADI
177 — 108

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Nopri alias Gopal bin Rohaditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melibatkan anak dalam kegiatan dan/atau sebagai objek pornografi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 14-11-2024 — Putus : 30-01-2025 — Upload : 03-03-2025
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 323/Pid.Sus/2024/PN Yyk
Tanggal 30 Januari 2025 — Penuntut Umum:
Rochmanto Nugroho
Terdakwa:
NAUFAL AZMI Bin UCU OPIK SUBAGJA
42 — 21
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus
Register : 30-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN PALOPO Nomor 55/Pid.B/2023/PN Plp
Tanggal 17 April 2023 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek
2.Erlysa
Terdakwa:
RIALDO WIJAYA ALIAS ALDO BIN KILAM
118 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Rialdo Wijaya Alias Aldo Bin Kilam, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat pornografi yang secara eksplisit memuat keterlanjangan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rialdo Wijaya Alias Aldo Bin Kilam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta Rupiah) dengan
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus
Register : 23-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sdw
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
REYSKE OKTAVIA SALINDEHO, S.H.M.H.,
Terdakwa:
SABINUS SULA anak dari YOHANES ALI
380 — 249
    1. Menyatakan Terdakwa SABINUS SULA Anak Dari YOHANES ALI terbukti secara sah, dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadikan orang lain sebagai objek yang mengandung muatan pornografi; sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum, yaitu melanggar Pasal 35 Undang- undang No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh
    Mahulu adalah tindakan pornografi. Tindakan pornografi yangsaya maksud adalah tindakan merekam seorang wanita mandi secaradiam diam menggunakan kamera handphone jenis android. Yang melakukan tindakan pornografi tersebut adalah Sdr. XXXXX. Sayatidak mempunyai hubungan keluarga tetapi saya dengan Sdr. XXXXX, dansaya mengenal Sdr. XXXXX hanya sebatas teman kerja, Karna Sdr.XXXXX adalah staf di Kantor XXXXX Long Pakaq Baru sebagaiBendahara, dan saya sebagai XXXXX.
    adalah perbuatan yang dilarang dan di ancampidana dalam undangundang pornografi.
    Jadi suatu perbuatan dikatakansebagai tindak pidana pornografi apabila perbuatan tersebut memenuhirumusan delik atau memenuhi unsur tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam Undangundang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi; Pasal 35 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 44 tahun 2008tentang Pornografi, Setiap orang yang menjadikan orang lain sebagaiobjek atau model yang mengandung muatan pornografi sebagaimanadimaksud dalam Pasal 9 dipidana dengan pidana penjara paling singkat 1(satu) tahun dan
    objek ataumodel yang mengandung muatan pornografi sebagaimana dimaksuddalam Pasal 9.;= Filosofi Pasal 35 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 44tahun 2008 tentang Pornografi suatu bentuk perlindungan harkat danHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sdwmartabat setiap warga negara.
    lain menjadiobyek atau model yang mengandung muatan pornografi.