sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol B 1728 POY

  BPKB NO1609344 Noka MHKV1BA2JCJ001272 dan Nosin MA27992;

• 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia Nopol B 1728 POY warna Silver Metalik STNK An. Oey Yanah;

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;--------------------------------------------------------

2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Meilan Poy binti Kartin Poy untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rizal Udaa bin Raman Udaa;

3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Kartin Poy bin Adam Poy, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Mooti DesaMotihelumo Kecamatan Sumalata Timur KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Meilan Poy binti Kartin Poy , tanggal lahir 28 Mei2005 umur 15 (lima belas) tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaantiada tempat tinggal di Dusun Mooti Desa Motihelumo Kecamatan SumalataTimur Kabupaten Gorontalo Utara, dengan calon suaminya yang bernamaRizal Udaa bin Raman Udaa, umur 20 (dua puluh) tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Penambang emas tempat tinggal di Dusun PasoloDesa Hulawa Kecamatan Sumalata Timur Kabupaten

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Meilan Poybinti Kartin Poy untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama RizalUdaa bin Raman Udaa;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama cq.

Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datang sendiri menghadap ke persidangan; Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya telahditambahkan oleh Pemohon sebagaimana dalam Berita Acara Sidang;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai perempuan bernamaMeilan Poy binti Kartin Poy pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar ia adalah anak dari Pemohon; Bahwa ia sudah berusia kurang lebih 15 (lima belas) tahun

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Meilan Poy bintiKartin Poy untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rizal Udaa bin Raman Udaa;3.

Rote Ndao terdakwa bertengkardengan saksi Isak Poy ; Bahwa pada saat kejadian saksi berada di rumah saksi YesayaLauwoe sementara memotong sapi, karena mendengar keributan diJalan Raya sehingga saksi pergi untuk melihat, dimana saat itusaksi melihat terdakwa sedang memukul saksi Isak Poy sehinggasaksi Isak Poy berusaha melerai namun terdakwa masih memukulsebanyak 1 kali dan mengenai dahi saksi Isak Poy =;Bahwa pada saat terdakwa memukul saksi Isak Poy tidak adaperlawanan ; e Bahwa saksi tidak mengetahui

Rote Ndao terdakwa bertengkardengan saksi Isak Poy ; e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang memulai pukul terlebihe Bahwa terdakwa bertengkar dengan saksi Isak Poy berkaitandengan permasalahan tanah fukat, dimana selanjutnya terjadisaling pukul antara terdakwa dan saksi Isak Poy ;e Bahwa pada saat saksi berusaha untuk melerai perkelahian antarasaksi Isak Poy dan terdakwa namun tidak bisa, tiba tiba datangsaksi Marten Luther Fani langsung melerai perkelahian tersebutsedangkan saksi Yosep Bulan

Rote Ndao terdakwa bertengkardengan saksi Isak Poy ; Bahwa terdakwa bertengkar dengan saksi Isak Poy berkaitandengan permasalahan tanah fukat, dimana selanjutnya terjadisaling pukul antara terdakwa dan saksi Isak Poy ;Bahwa saksi Yesawa Lauweo sempat menegur saksi Isak Poy danterdakwa untuk tidak bertengkar ;Bahwa pada saat saksi Isak Poy bertengkar dengan terdakwa saksitelah menjauh dari tempat kejadian ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanmembenarkan dan tidak keberatan

Rote Ndao terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Isake Bahwa berawal terdakwa dan saksi Isak Poy saling bertengkarmulut masalah tanah fukat, selanjutnya saksi Yosep Bulanmenyuruh terdakwa pulang, namun saat terdakwa akan pulang,saksi Isak Poy memukul terdakwa mengenai kepala bagianbelakang sehingga terdakwa langsung marah dan emosi danlangsung menganiaya saksi Isak Poy menggunakan tangan yangdikepal mengenai badan dan kepala bagian kanan secara berulangkali sampai dilerat oleh saksi

Rote Ndao, berawal pada saat saksi ISAK POY, saksiYESAYA LAUWOE dan saksi YOSEP BULAN sedang bercerita tentangpengukuran tanah yang belum memiliki sertifikat dan permasalahan di lokasi tanahfukat, tiba tiba terdakwa datang dari arah belakang langsung menganiaya saksiISAK POY secara berulang ulang kali atau lebih dari 1 kali menggunakan tanganyang dikepal ke arah kepala bagian belakang saksi ISAK POY hingga saksi ISAKPOY terjatuh, selanjutnya datang saksi Marten Luther Fani melerai terdakwa yangterus

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Timbangan,- Barang berupa Waste Poy seberat 7,6 Ton,- 1 (satu) unit kendaraan Truck Engkel Merk Mitsubishi warna Biru tahun 1982, Nopol Z-9544 HA, Noka FM215H-56713, Nosin 6D14-255088, An Heryanto,Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa DEDE SUHENDI Alias DEBO Bin SURYANA,6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

IPCI ;1010Bahwa truk itu diperuntukkan untuk angkutan barang internal pabrik dantidak diperuntukkan untuk mengangkut barang keluar dari areal pabrik ;Bahwa barang yang diangkut jenis waste poy yang bisa didaur ulangmenjadi pop corn untuk eksport ;Bahwa setiap pengangkutan barang kendaraan truk dilengkapi denganSurat ijin ;Bahwa truk yang diluar area tersebut tidak ada surat ijin jalan hanyamenggunakan surat timbangan ;Bahwa berat waste poy tersebut 8.220 Kilogram ;Atas keterangan saksi tersebut,

Indorama dengan membawa muatantertutup terpal dan diketahui membawa barang jenis waste poy, setelahAsep Saepuloh mendapat informasi tersebut kemudian melaporkannyakepada Prakoso sebagai manager security PT.

pop corn untuk eksport ;Bahwa setiap pengangkutan barang kendaraan truk dilengkapi dengansurat ijin ;Bahwa truk yang diluar area tersebut tidak ada surat ijin jalan hanyamenggunakan surat timbangan ;Bahwa berat waste poy tersebut 8.220 Kilogram ;Bahwa ada pos pemeriksaan keluar masuknya kendaraan angkutanbarang pada pabrik itu ;Bahwa barang berupa waste poy itu tersimpan didalam gudang dan adapetugas yang menjaga gudang tersebut ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan ;.Saksi HELMI WAHYUDI

Indorama dengan membawa muatan tertutup terpal dan diketahuimembawa barang jenis waste poy ;Bahwa saksi tahu pengemudi truk internal PT IPCI adalah Sumarno ;Bahwa saksi memberitahukannya kepada atasan saksi yaitu Iswanto ;Bahwa truk itu diperuntukkan untuk angkutan barang internal pabrik dantidak diperuntukkan untuk mengangkut barang keluar dari areal pabrik ;Bahwa barang yang diangkut jenis waste poy yang bisa didaur ulangmenjadi pop corn untuk eksport ;Bahwa truk tersebut sebagai angkutan barang

waste poy tersebut beratnya 8.220 (delapan ribu duaratus dua puluh) kilogram ;Bahwa Ronald, Wardi, Dodi dan saksi belum terima uang hasil penjualanwaste poy dari Dede alias Debo ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan ;7.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Timbangan,- Barang berupa Waste Poy seberat 7,6 Ton,Dikembalikan kepada PT. Indorama IPCI,- 1 (satu) unit kendaraan Truck Engkel Merk Mitsubishi warna Biru tahun 1982, Nopol Z-9544 HA, Noka FM215H-56713, Nosin 6D14-255088, An Heryanto,Dikembalikan kepada saksi Ahmad Saogi Asegaf.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Indorama IPCI ;29Bahwa sudah ada kesepakatan sebelumnya untuk merencanakanmenjual barang waste poy kepada Dede alias Debo dan situasidikondisikan bersama dengan bidang' pekerjaan masingmasingdiperusahaan itu ;Bahwa belum ada pembayaran terhadap barang waste poy tersebut danbelum ada menerima uang hasil penjualan barang tersebut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 bertempat di PT. Indoramadi Desa Cibinong Kec. Jatiluhur Kab.

Indorama dengan dijanjikan upah bilapekerjaannya mengangkut barang waste poy tersebut berhasil danSumarno bin Amad menerima tawaran Ronald tersebut meskipunSumarno bin Amad tahu jika pengangkutannya tersebut tidak sah olehkarena tidak memiliki surat ijin jalan dan pada akhirnya ia tetapmengangkut barang waste poy tersebut dengan datang ke areal PT.Indorama lalu membawa truk yang telah bermuatan waste poy tersebutkeluar area PT.

Indorama IPCI ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut majelis hakim berpendapatbahwa barang waste poy milik PT.

Indorama dapat berada padapenguasaan terdakwa bukanlah karena kejahatan oleh karena barangwaste poy tersebut dibawa oleh Sumarno bin Amad dan Dodi Cahyadidengan dimuat dalam truk dan dibawa keluar areal pabrik karena adanyatawaran dan perintah sehingga sudah menjadi rencana terdakwa dengantemantemannya yang lain untuk mengangkut barang waste poy tersebutdan terdakwa adalah pekerja diperusahaan tersebut hingga akhirnya trukbermuatan waste poy yang dibawa Sumarno bin Amad dan Dodi Cahyadidapat keluar

Indorama untuk memindahkan barang waste poy tersebut akan tetapibarang waste poy tersebut dibawa keluar area oleh terdakwa menujuKarawang yang seharusnya truk dan barang tersebut hanyalah untukinternal Pabrik saja dan tidak diijinkan keluar area maka perbuatanterdakwa tersebut adalah merupakan merupakan perbuatan memilikidengan melawan hak ;Menimbang, bahwa dari perbuatan terdakwa yang mengetahui jikasudah ada kesepakatan sebelumnya untuk merencanakan menjual barangwaste poy kepada Dede alias Debo

Indorama sehingga merekahafal dan mengetahui situasi serta kondisi lingkungan di areal POY CP 1 PT.Indorama.

menyimpan barangbarang tersebut dibawah atau pojok luar gudang POY CP1 Rama 3 dekat pintu kemudian ARInaik lagi keatas dan mengambil 1 (satu) buah Pack Body dan yang membawaserta menjual barangbarang tersebut adalah ARI sedangkan terdakwa bersamasaksi OYOK SURYANA pergi.Bahwa ketika mengambil barang milik POY CP 1 PT.

Bahwa benar kejadian tersebut diketahui pada hari Sabtu tanggal 06 April 2013sekira pukul 06.00 Wib di Areal POY CP 1 PT.

Join Planges4 in yang dimasukan kedalam karung lalu terdakwa bersama saksi OYOKSURYANA dan ARI membawa dan menyimpan barangbarang tersebut dibawah atau pojok luar gudang POY CP1 Rama 3 dekat pintu kemudian ARInaik lagi keatas dan mengambil 1 (satu) buah Pack Body dan yang membawaserta menjual barangbarang tersebut adalah ARI sedangkan terdakwa bersamasaksi OYOK SURYANA pergi.Bahwa ketika mengambil barang milik POY CP 1 PT.

ARI berkata lagi sudah ikut aja, akhirnyasaksi Dedi dan terdakwa setuju dan mengikuti ARI menuju area POY dilantai 3.e Bahwa ditengah jalan menuju areal POY dilantai 3 terdakwa mengambil 1(satu) buah karung warna coklat, setelah sampai dilantai 3 kemudian Arimenunjukan barang sambil berkata tun Buy! ambil barang itu kemudiansaksi Dedi dan ARI masingmasing mengambil 1 (satu) buah pack bodymilik PT.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Timbangan,- Barang berupa Waste Poy seberat 7,6 Ton,- 1 (satu) unit kendaraan Truck Engkel Merk Mitsubishi warna Biru tahun 1982, Nopol Z-9544 HA, Noka FM215H-56713, Nosin 6D14-255088, An Heryanto,Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa WARDI Bin ENUH,6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

malam itu,setelah itu sekira pukul 20.30 Wib saksi WARDI menghubungi terdakwa DODIdengan memerintahkan terdakwa DODI untuk memindahkan Barang berupawaste poy dari gudang Boiler kedalam Truck yang di kemudikan oleh saksiSUMARNO, kemudian setelah selesai melakukan pengangkutan barang berupawaste poy ke dalam truck terdakwa DODI bersama saksi SUMARNOmenggunakan mobil truck menuju pintu keluar IPCI PT.

Indorama dan saksiSUMARNO mengakui telah mengeluarkan barang waste poy bersama dengansaksi RONALD, saksi WARDI, saksi AGUS, terdakwa DODI tanpa ada izin dari PT.Indorama. Akibat perbuatan terdakwa DODI CAHYADI PT.

;e Bahwa barang waste poy tersebut beratnya 8.220 (delapan ribu duaratus dua puluh) kilogram ;e Bahwa Ronald, Wardi, Dodi dan saksi belum terima uang hasil penjualanwaste poy dari Dede alias Debo ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.10.

Indorama IPCI ;Bahwa mulanya Ronald datang kerumah Sumarno bin Amad untukmenawarkan Sumarno bin Amad untuk membawa truk mengangkutbarang waste poy milik PT. Indorama keluar area PT.

Indorama lalu membawa truk yangtelah bermuatan waste poy tersebut keluar area PT. Indorama ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekira pukul 21.00 wibterdakwa sedang bekerja lalu diperintahkan oleh Ronald dan Wardisebagai atasan terdakwa untuk memuat barang berupa waste poy dariareal boiler ke dalam truk engkel Mitsubishi warna hijau No.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Timbangan,- Barang berupa Waste Poy seberat 7,6 Ton,- 1 (satu) unit kendaraan Truck Engkel Merk Mitsubishi warna Biru tahun 1982, Nopol Z-9544 HA, Noka FM215H-56713, Nosin 6D14-255088, An Heryanto,Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa MOCHAMAD GUNTUR RONALD SAPUTRA Alias RONALD,6.

malan ini,setelah itu pukul 20.30 Wib saksi WARDI menghubungi saksi DODI denganmemerintahkan saksi DODI untuk memindahkan Barang waste poy darigudang Boiler ke Dalam Truck yang di kemudikan oleh terdakwa, kemudiansetelah selesai melakukan pengangkutan barang waste poy ke dalam trucksaksi DODI bersama terdakwa menggunakan mobil truck menuju pintu keluarIPCI PT.Indorama setelah itu saksi Dodi dan terdakwa saksu melalui pintugerbang CPP PT.Indorama, sesampainya dipintu gerbang CPP.PT.Indorma saksiDodi

Purwakarta, terdakwa bersamadengan Dodi Cahyadi telah mengangkut barang jenis waste poy seberat8.220 Kilogram yang totalnya senilai + Rp. 37.431.414, (tiga puluh tujuhjuta empat ratus tiga puluh satu ribu empat ratus empat belas rupiah)milik PT. Indorama dengan menggunakan truk Engkel Merk Mitsubishiwarna Biru keluar area PT. Indorama IPCI ;Bahwa mulanya Ronald datang kerumah terdakwa untuk menawarkanterdakwa untuk membawa truk mengangkut barang waste poy milik PT.Indorama keluar area PT.

Indorama dengan dijanjikan upah bilapekerjaannya mengangkut barang waste poy tersebut berhasil danterdakwa menerima tawaran Ronald tersebut meskipun terdakwa tahujika pengangkutannya tersebut tidak sah oleh karena tidak memiliki suratijin jalan dan pada akhirnya terdakwa tetap mengangkut barang wastepoy tersebut dengan datang ke areal PT. Indorama lalu membawa trukyang telah bermuatan waste poy tersebut keluar area PT.

Indorama dengan dijanjikan upahbila pekerjaannya mengangkut barang waste poy tersebut berhasil danterdakwa menerima tawaran Ronald tersebut meskipun terdakwa tahu jikapengangkutannya tersebut tidak sah oleh karena tidak memiliki surat ijinjalan dan pada akhirnya terdakwa tetap mengangkut barang waste poytersebut dengan datang ke areal PT. Indorama lalu membawa truk yangtelah bermuatan waste poy tersebut keluar area PT.

Indorama ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut majelis hakim berpendapatbahwa barang waste poy milik PT. Indorama dapat berada padapenguasaan terdakwa bukanlah karena kejahatan oleh karena barangwaste poy tersebut dibawa oleh terdakwa telah dimuat dalam truk danterdakwa dapat masuk kedalam areal PT. Indorama tersebut oleh karenapekerjaan terdakwa selaku supir PT. Indorama dan saat terdakwamengendarai truk yang telah bermuatan waste poy tersebut dengansepengetahuan petugas keamanan PT.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Timbangan,- Barang berupa Waste Poy seberat 7,6 Ton,- 1 (satu) unit kendaraan Truck Engkel Merk Mitsubishi warna Biru tahun 1982, Nopol Z-9544 HA, Noka FM215H-56713, Nosin 6D14-255088, An Heryanto,Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa AGUS MULYANA Bin M. TOYIB,6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

malan ini,setelah itu pada Pada hari rabu tanggal 15 April 2015 pukul 20.30 Wib saksiWARDI menghubungi saksi DODI dengan memerintahkan saksi DODI untukmemindahkan Barang waste poy dari gudang Boiler ke Dalam Truck yang dikemudikan oleh saksi Sumarno, kemudian setelah selesai melakukanpengangkutan barang waste poy ke dalam truck saksi DODI bersama saksiSumarno menggunakan mobil truck menuju pintu keluar IPCI PT.Indoramasetelah itu saksi Dodi dan saksi Sumarno keluar melalui pintu gerbang CPPPT.Indorama

IPCI ; Bahwa truk itu diperuntukkan untuk angkutan barang internal pabrik dantidak diperuntukkan untuk mengangkut barang keluar dari areal pabrik ; Bahwa barang yang diangkut jenis waste poy yang bisa didaur ulangmenjadi pop corn untuk eksport ;10Bahwa setiap pengangkutan barang kendaraan truk dilengkapi denganSurat ijin ;Bahwa truk yang diluar area tersebut tidak ada surat ijin jalan hanyamenggunakan surat timbangan ;Bahwa berat waste poy tersebut 8.220 Kilogram ;Atas keterangan saksi tersebut,

Indorama dengan membawa muatantertutup terpal dan diketahui membawa barang jenis waste poy, setelahAsep Saepuloh mendapat informasi tersebut kemudian melaporkannyakepada Prakoso sebagai manager security PT.

waste poy tersebut beratnya 8.220 (delapan ribu duaratus dua puluh) kilogram ;Bahwa Ronald, Wardi, Dodi dan saksi belum terima uang ahsil penjualanwaste poy dari Dede alias Debo ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan ;7.

Indorama ;Bahwa pada hari Rabu 15 April 2015 waktunya terdakwa lupa, terdakwamenghubungi Ronald dengan cara menelpon meminta untuk membelibarang berupa waste poy di PT.

Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Sabtu tanggal 06 April 2013sekira pukul 06.00 Wib di Areal POY CP 1 PT.

ARI berkata lagi sudah ikut aja,akhirnya terdakwapun setuju dan mengikuti ARI bersama saksi menuju keareal POY di lantai 3. Bahwa ditengah jalan menuju POY lantai 3 saksi mengambil 1 (satu) buahkarung warna coklat, setelah sampai dilantai 3 kemudian ARI menunjukanbarang sambil berkata tun Buy! ambil barang itu kemudian terdakwa danARI masingmasing mengambil 1 (satu) buah pack body milik PT.Indorama dengan cara dipanggul, sedangkan saksi mengambil 1 (satu)buah join planges 4 in milik PT.

Bahwa ketika mengambil barang milik POY CP 1 PT. Indorama Polystertersebut terdakwa tidak meminta ijin dahulu kepada PT. IndoramaPolyster.

ARI berkata lagi sudah ikut aja, akhirnyaterdakwapun setuju dan mengikuti ARI bersama saksi OYOK SURYANA BinDASUKI menuju ke areal POY di lantai 3.e Bahwa ditengah jalan menuju areal POY dilantai 3 saksi OYOK SURYANABin DASUKI mengambil 1 (satu) buah karung warna coklat, setelah sampaidilantai 3 Kemudian ARI menunjukan barang sambil berkata tuh Buy! ambilbarang itu kemudian terdakwa dan ARI masingmasing mengambil 1 (satu)buah pack body milik PT.

ARI berkata lagi sudah ikut aja, akhirnya terdakwasetuju dan mengikuti ARI bersama saksi Oyok menuju area POY di lantai 3.e Bahwa ditengah jalan menuju areal POY dilantai 3 saksi Oyok mengambil 1(satu) buah karung warna coklat, setelah sampai dilantai 3 kemudian Arimenunjukan barang sambil berkata tuh Buy! ambil barang itu kemudianterdakwa dan ARI masingmasing mengambil 1 (satu) buah pack body milikPT.