Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp1.050.000,- (satu juta lima puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi ENDANG ROJAK Alias ROJAK Bin JAINAL ARIFIN selaku Kepala Logistik CV PUTRA PARAHIYANGAN MANDIRI (CV PPM).6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Lambung (LV 12) yangmerupakan milik perusahaan CV PPM yang diperuntukkan untuk bagiansafety yang biasa digunakan oleh MUHAMMAD OSLAN ;Bahwa 3 (tiga) orang pelaku saksi mengenalinya masing masing bernamaZAINAL merupakan sopir di Perusahaan CV PPM, MUHAMMAD OSLANmerupakan pekerja selaku safety di Perusahaan CV PPM dan RAMLIsebagai sopir di Perusahaan CV PPM ;Bahwa para pelaku dalam mengambil barang barang tersebut tidak adameminta izin dan tidak sepengetahuan pihak CV PPM ;Bahwa barang barang berupa

B/2016 /PN Binpuluh sembilan juta empat ratus ribu rupiah), sehingga total kerugian yangdialami CV PPM sebesar Rp130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.

B/2016 /PN BinBahwa saksi bekerja di perusahaan CV PUTRA PARAHIYYANGAN MANDIRI(CV PPM) sebagai safety Tambang selama 2 (dua) Tahun ;Bahwa saksi melakukan pencurian yang pertama pada hari dan tanggallupa sekitar bulan September 2016 sekira jam 20.00 Wita di Jalan ProvinsiKm. 176 Desa Satui Barat Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbutepatnya di Workshop Logistik CV PPM, saksi melakukan pencuriantersebut bersama sama dengan RAMLI, ZAINAL, SAID, RUDI dan AMRANBahwa kejadiannya berawal ketika saksi ditelbon

(CVPutera Parahyangan Mandiri) dan menurut OSLAN barang tersebut adalahmiliknya CV PPM ;Bahwa Terdakwa tidak merasa curiga karena pada saat itu OSLAN bekerjapada CV PPM dan ban kotor terkena lumpur tidak seperti baru ;Bahwa Terdakwa mengakui dan membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :Uang tunai sebesar Rp1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

di Workshop CV PUTRAPAHARAYANGAN MANDIRI (PPM) yang beralamat di Jalan Provinsi Km. 176Desa Satui Barat Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan, MUHAMMAD OSLAN (dalam penuntutan terpisah)bersama RAMLI, RUDI, SAID, ZAINAL ARIFIN dan ZAINAL telah berhasilmengambil ban tronton sebanyak 5 (lima) buah tanoa sepengetahuan sertaseijin pihak CV PUTRA PAHARAYANGAN MANDIRI (PPM) selaku pemilik ;Menimbang, bahwa kemudian MUHAMMAD OSLAN membawa ban bantersebut ke Jalan PLN lama dekat

Barang bukti urine Positip mengandung Metanol 78,76 ppm danEtanol 634,46 ppm;Hal 4 dari 17 halaman putusan No.27/Pid/2019/PT. BDG.2. Barang bukti Hati dan Empedu Positip mengandung Metanol1624,56 ppm dan Etanol 17223,16 ppm;3. Barang bukti Cairan Lambung Positip mengandung Metanol 747,12ppm dan Etanol 83671,92 ppm;4. Barang bukti Ginjal Kanan dan Kiri Positip mengandung Metanol85,23 ppm dan Etanol 759,46 ppm;5.

Barang bukti Paru Kanan dan Kiri Positip mengandung Metanol1436,81 ppm dan Etanol 15471,54 ppm;6. Pada barang bukti swab sperma, kuku jari tangan, darah dan otakTidak Terdeteksi adanya zat / bahan beracun dana tau berbahaya(pestisida, Sianida, bahan kimia dan obatobatan)Penjelasan Studi Literatur :METANOL (Metil Alkohol) Adalah cairan mudah menguap, tidakberwarna, beracun dengan bau yang khas.

Lab : 2607/KTF/2018 tertanggal 28 Mei 2018dari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Mabes Polri, dengankesimpulan hasil pemeriksaan yakni :1.Barang bukti urine Positip mengandung Metanol 78,76 ppm danEtanol 634,46 ppm..

Barang bukti Hati dan Empedu Positip mengandung Metanol1624,56 ppm dan Etanol 17223,16 ppm.Barang bukti Cairan Lambung Positip mengandung Metanol747,12 ppm dan Etanol 83671,92 ppm.Barang bukti Ginjal Kanan dan Kiri Positip mengandung Metanol85,23 ppm dan Etanol 759,46 ppm.Barang bukti Paru Kanan dan Kiri Positip mengandung Metanol1436,81 ppm dan Etanol 15471,54 ppm..

Barang bukti urine Positip mengandung Metanol 78,76 ppm danEtanol 634,46 ppm.. Barang bukti Hati dan Empedu Positip mengandung Metanol1624,56 ppm dan Etanol 17223,16 ppm.. Barang bukti Cairan Lambung Positip mengandung Metanol747,12 ppm dan Etanol 83671,92 ppm.. Barang bukti Ginjal Kanan dan Kiri Positip mengandung Metanol85,23 ppm dan Etanol 759,46 ppm.. Barang bukti Paru Kanan dan Kiri Positip mengandung Metanol1436,81 ppm dan Etanol 15471,54 ppm..

Putra Pobiagan Mandiri (PPM) Nomor A/C.101.4941017di Bank Bukopin Jakarta;Terdakwa melalui saksi Drs.

PPM/0014/2004 tanggal 15082002 sebesar Rp4.000.000.000,00 (empatmilyar rupiah);1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari Pemda NAD kepada PT PPMNo. PPM/0095/2004 tanggal 508/2003 sebesar Rp1.275.000.000,00 (satumilyar dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah);1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari Pemda NAD kepada PT PPMNo.

PPM/0130/2004 tanggal 24022004 sebesar Rp964.350.000,00(sembilan ratus enam puluh empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari Pemda NAD kepada PT PPMNo. PPM/0160/2004 tanggal 15052004 sebesar Rp750.000.000,00 (tujuhratus lima puluh juta rupiah);46474849505152a354555657(satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari Pemda NAD kepada PT PPMNo.

Artinya masingmasing pihak masih ada kewajiban yangharus diselesaikan, antara lain sebagai berikut :e Bukti PK8: Masih ada dana tersisa di kas daerah sebesar lebihkurangRp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) yang belum dibayarkan kepada PTPutra Pabiogan Mandiri (PT PPM);e Bukti PK9: PT PPM belum menyelesaikan kewajibankewajibannya sepertimelaksanakan training/pelatihan kru dan pilot yang sampai hari ini belumpernah dilakukan.

PT Pelangi Putera Mandiri No. 954A/M/CMLD/MRD/X/2018 31 Oktober 2018 Asli

15 Review Pengajuan Kredit KMK Konstruksi P PPM Proper PMR -

perihal Permohonan Kebijakan Akad Kredit PT PPM No. 109/EXT/DIRUT-PPM/IX/2014 10 September 2014 Asli

23 Surat KC Samarinda perihal Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SP2K) KMK KYG an.

PT PPM No. 2593/S/Smr.II/CMLU/IX/2014 9 September 2014 Asli

24 Memo KC Samarinda perihal Petunjuk Pelaksanaan Akad Kredit Konstruksi dan Pencairan PT PPM Proper PMR No. 104/M/Smr.II/CMLU/IX/2014

Pelangi Putera Mandiri No.084/EXT/DIRUT-PPM/VI/2016 tanggal 16 Juni 2016 perihal Permohonan Restrukturisasi Kredit Fotocopy

3 1 (satu) bundel Surat Permohonan Restrukturiasi PT.

PPM) Alamat : Jln. MT Haryono Blok C No. 14 Kecamatan Gunung Bahagia Balikpapan Kaltim / Bukit Damai Indah Blok A1 No. 8 Kec. Balikpapan Selatan Balikpapan Kaltim, pada tanggal 07 Januari 2021, sebagai berikut :

Salinan Akta Pendirian Perseroan terbatas PT. Pelangi Putera Mandiri Nomor 04, tanggal 03 Januari 2008 ;
Salinan Akta Pendirian Perseroan terbatas PT.

PT D/X/2018Pelangi Putera MandiriReview Pengajuan Kredit KMK . .15 Konstruksi P PPM Proper PMR LslLnl 2014 Peal. . .

. :16 Kertas Kerja Peninjauan Lokasi IWHCL/V/2014 6 Juni 2018 CopyMemo KC Samarinda perihal No.17 Rekomendasi Atas Pengajuan 71/M/Smr.II/CMLU/ 30 Juni 2014 CopyKredit KMK Konstruksi PT PPM VI/2014Perangkat Analisa Kredit KC .18 Samarinda Atas Debitur PT PPM 19 Junl 2014 CopyMemo CMLD perihal Proses No.19 Permohonan Kredit (Take Over) 281/M/CMLD/HD/ 11 Agustus 2014 CopyProper PMR an. PT PPM VIII/2014. .

No.Memo NSLD perihal Kebijakan .20 Kop indentPTPPM BeanviNs SIN 28 Mei 2014 Copy2014Memo CMLD perihal NoPersetujuan Kredit Konstruksi ,21 BTN Proyek Perumahan PMR SO ML DIRDI 5 September 2014 Copyan PT PPMSurat PT PPM perihal No.22 Permohonan Kebijakan Akad 109/EXT/DIRUT 10 September 2014 AsliKredit PT PPM PPM/IX/2014Surat KC Samarinda perihal No23 rcedit ESO KM RVG an ET 2599/S/smr. CML 9 September 2014 AsliPPMMemo KC Samarinda perihal Ne64, Petlnjuk/Pelaksatiaan Akad 104/M/Smr.

PPMSurat KC Samarinda perihal No.27 Pembuatan Akta Perjanjian 2600/S/Smr.II/CML 10 September 2014 AsliKredit KMK KYG an PT PPM UAX/2014Memo KC Samarinda perihalPermohonan Keikutsertaan No.28 Dalam Legal Meeting dan Akad 105/M/Smr.II/CML 10 September 2014 AsliKMK Konstruksi BTN PT PPM UNX/2014Proper PMRMemo KC Samarinda perihal Noaq Permehanan Persetujuah 106/M/Smr.I/CML 10 September 2014 AsliPelaksanaan Akad Kredit U/X/2014Konstruksi PT PPM Proper PMR30 Memo CMLD perihal No. 12 September 2014 CopyPermohonan

Kredit 15 September 2014 AsliKonstruksi PT PPM40 Surat Pernyataan PT PPM 12 September 2014 Asli41 Standing Instruction PT PPM 12 September 2014 AsliSurat PT PPM perihal42 Permohonan Pencairan Kredit 12 September 2014 AsliTahap Pertama43 BEM Hear LegalMecting PT 11 september 2014 AsliAA Renita Acara Pelaksanaan Akad 12 September 2014 AsliCheck list pemenuhan .45 persyaratan akad kredit 12 September 2014 AsliBAST Bank Kaltim perihal BAST46 Sertifikat, SHT, dan Roya dari 17 September 2014 CopyBPD Kaltim

kosong, 1 (Satu) karung penutupbotol, 1 (Satu) karung borax, 2 (dua) karung yang berisi yang berisi jeregenpupuk cair, 1 (Satu) ember pupuk urea, 7 (tujuh) botol kosong merekpetrovit, 1 (Satu) bungkus label, dari hasil pemeriksaan Laboratorium Tanah,Tanaman, Pupuk, Air Badan Penelitian dan Pengembangan PertanianProvinsi Sulawesi Selatan Nomor : SP 139 P/LBPTP/V/2017 tanggal 15Juni 2017 menerangkan bahwa kandungan pupuk merek MATAHARI 501adalah Ntotal = 10,45 %, P205 = 0,46 %, K2O0 = 1,87 %, Cu = 39 ppm

, Mn= 40 ppm, Zn = 11 ppm, Co = 3 ppm, B = 3332 ppm, Mo = tt (tidakterdeteksi) ppm sehingga tidak sesuai dengan yang tertera pada labelpupuk cair merek MATAHARI 501 yang diedarkan oleh terdakwa, perbuatanterdakwa yang mengedarkan pupuk tidak sesuai dengan standar mutu yangtertera dalam label dapat merusak tanaman petani.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 60 huruf f joPasal 37 ayat (1) UU R.I.

kosong, 1 (Satu) karung penutupbotol, 1 (Satu) karung borax, 2 (dua) karung yang berisi yang berisi jeregenpupuk cair, 1 (Satu) ember pupuk urea, 7 (tujuh) botol kosong merekpetrovit, 1 (Satu) bungkus label, dari hasil pemeriksaan Laboratorium Tanah,Tanaman, Pupuk, Air Badan Penelitian dan Pengembangan PertanianProvinsi Sulawesi Selatan Nomor : SP 139 P/LBPTP/V/2017 tanggal 15Juni 2017 menerangkan bahwa kandungan pupuk merek MATAHARI 501adalah Ntotal = 10,45 %, P205 = 0,46 %, K2O = 1,87 %, Cu = 39 ppm

, Mn= 40 ppm, Zn = 11 ppm, Co = 3 ppm, B = 3332 ppm, Mo = tt (tidakterdeteksi) pom sehingga tidak sesuai dengan yang tertera pada labelpupuk cair merek MATAHARI 501 yang diedarkan oleh terdakwa, perbuatanterdakwa yang memperdagangkan pupuk tidak sesuai dengan dengan labeldapat merugikan pemakai pupuk tersebut (konsumen).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 ayat (1) joPasal 8 huruf f UU R.I.

Printer Branded :* Printer Speed : Black 16 ppm, color 12 ppm* Connection : USB* Resolution : 600x600 dpi (black),(color layering)* Supported Size . Letter, Legal, Executif, A4, A5, B5* Capacity . Input up to 80, Output up to 50* Type . Inkjet* Warranty 1 year* Iso Certification : 9000,4000 2. SD Masehi Waiha No.Spesifikasi Teknis : 1.

Printer Branded :* Printer Speed : Black 16 ppm, color 12 ppm* Connection : USB* Resolution : 600x600 dpi (black), 1200x100 dpi(color layering)* Supported Size . Letter, Legal, Executif, A4, A5, BS* Capacity . Input up to 80, Output up to 50* Type . Inkjet* Warranty 1 year* Iso Certification : 9000,4000 Hal. 8 dari 33 hal. Put.

, color 12 ppm* Connection : USB* Resolution : 600x600 dpi (black), 1200x100 dpi (color layering) Hal. 11 dari 33 hal.

Printer Branded :* Printer Speed : Black 16 ppm, color 12 ppm* Connection : USB* Resolution : 600x600 dpi (black),(color layering)* Supported Size . Letter, Legal, Executif, A4, A5, BS* Capacity . Input up to 80, Output up to 50* Type . Inkjet+ Warranty ; 1 year* Iso Certification : 9000,4000 5. SDK Waipaddi No.Spesifikasi Teknis : 1.

Printer Branded :* Printer Speed : Black 16 ppm, color 12 ppm* Connection : USB* Resolution : 600x600 dpi (black), 1200x100 dpi(color layering)* Supported Size .

PPM.5) Tanggal 6 Oktober 2016, dicairkan sebesar Rp.1.366.439.489, (satumilyar tiga ratus enam puluh enam juta empat ratus tiga puluh sembilanribu empat ratus delapan puluh sembilan rupiah) yang selanjutnya masukke rekening PT. PPM di Bank Sinar Mas dengan nomor rekening0039106078.

PPM.6) Tanggal 7 Oktober 2016, dicairkan sebesar Rp.1.553.060.000, (satumilyar lima ratus lima puluh tiga juta enam puluh ribu rupiah), yangselanjutnya ditransfer ke rekening PT. PPM di Bank Sinar Mas dengannomor rekening 0039105969 yang selanjutnya ditransfer ke pihak lain.Sehingga dari keseluruhan pencairan dan pembayaran yang dilakukanPT.

PPM di Bank Sinar Mas dengan nomorrekening 0039105969.

PPM.5) Tanggal 6 Oktober 2016, dicairkan sebesar Rp.1.366.439.489, (satumilyar tiga ratus enam puluh enam juta empat ratus tiga puluh sembilanribu empat ratus delapan puluh sembilan rupiah) yang selanjutnyamasuk ke rekening PT. PPM di Bank Sinar Mas dengan nomor rekening0039106078.

Selanjutnya Terdakwa pulang dan melewati Pos I Paper Mesin (PPM), laluTerdakwa diperiksa pihak Security PT. RIM (Riau Insani Mandiri) Sdr. DEDI SUPRIADIBin BUDIARTO dan Sdr. NELSON SIMATUPANG yang saat itu jaga dan siapapun yangmelewati pos tersebut harus diperiksa badan dan barang bawaannya, kemudian Sdr.

RIM (Riau Insani Mandiri) yang bertugas di Pos I PaperMesin (PPM) Lokasi PT. IKPP Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak;Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di Pos IPaper Mesin (PPM) Lokasi PT. IKPP Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak terdakwaditangkap karena telah mengambil kabel tembaga seberat kurang lebih 2 (setengah) Kg milikPT.

IKPP Perawang ketika mengambilkabel tembaga tersebut;Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar keterangan Saksi;2 ksi FAJAR Y PRAWOKO Bin TANTARA;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di Pos IPaper Mesin (PPM) Lokasi PT.

RIM (Riau Insani Mandiri) yangbertugas di Pos I Paper Mesin (PPM) Lokasi PT. IKPP Perawang Kecamatan TualangKabupaten Siak ;Bahwa Terdakwa mengambil kabel tembaga seberat kurang lebih % (setengah) Kg tersebutdari lokasi Proyek Finishing 6 tepatnya di dekat tembok bangunan lokasi PT.

RIM (Riau InsaniMandiri) yang bertugas di Pos I Paper Mesin (PPM) Lokasi PT.

PPM)memberikan referensi kepada saksi RUDI SUSIAWAN selaku Direktur PT. SinarKarunia Waruna (PT. SKW) sebagai lampiran aplikasi permohonan kredit,dengan tujuan agar PT. Sinar Karunia Waruna mendapatkan pembiayaanDistributor Financing dari Bank Sinar Mas. Dalam permohonan kredit tersebut,PT.

PPM di Bank Sinar Mas dengan nomor rekening 0039106078. Ataspencairan tersebut pada tanggal 7 Oktober 2016, dilakukan pembayaransebesar Rp.1.454.420.000, (satu milyar empat ratus lima puluh empat jutaempat ratus dua puluh ribu rupiah) yang sebagian dananya berasal dari PT.Pazia Retailindo padahal PT. Pazia Retailindo merupakan anak perusahaandari PT.

PPM) memberikan referensikepada saksi RUDI SUSIAWAN selaku Direktur PT. Sinar Karunia Waruna (PT. SKW)sebagai lampiran aplikasi permohonan kredit, dengan tujuan agar PT. Sinar KaruniaWaruna mendapatkan pembiayaan Distributor Financing dari Bank Sinar Mas. Dalampermohonan kredit tersebut, PT.

MKS.sebanyak 2 (dua) Kilo gram, pengawet merek CMC secukupnya,pewarna warna biru secukupnya kemudian di campur air sebanyakkurang lebih lima liter kKemudian diberi label, dimana didalam labeltertera kandungan unsur hara dengan komposisi N = 17 %, P= 17 %, K= 17 %, S04 = 0,50 %, Mg = 0,022 %, Fe = 17,223 %, Cu = 0,014 %,organik carbon, ca = 0,045 %, Al = 93,82 %, Zn = 0,047 %, Mn = 0,014%, Mo = 13,81 ppm, Co = 3,87 ppm, B = 0,020 %, PH = 6,39 %,padahal terdakwa tidak mengetahui bagaimana membuat pupuk

dirumah terdakwa dan ditemukan 25 (dua puluh lima)jeregen pupuk cair dengan label MATAHARI CAIRAN, 21 (dua puluhsatu) pupuk cair tanpa label, 3 (tiga) ikat jeregen kosong, 1 (Satu) sakpupuk merek cantik, dari hasil pemeriksaan Laboratorium Tanah,Tanaman, Pupuk, Air Badan Penelitian dan Pengembangan PertanianProvinsi Sulawesi Selatan Nomor : SP 141 P/LBPTP/V/2017 tanggal15 Juni 2017 menerangkan bahwa kandungan pupuk merekMATAHARI CAIRAN adalah Ntotal = 20,29 %, P205 = 0,11 %, K2O =0,47 %, Cu = 25 ppm

, Mn = 32 ppm, Zn = 8 ppm, Co = tt (tidakterdeteksi) ppm, B = 33 ppm, Mo = tt (tidak terdeteksi) ppm sehinggatidak sesuai dengan yang tertera pada label pupuk cair merekMATAHARI CAIRAN yang diedarkan oleh terdakwa, perbuatanterdakwa yang mengedarkan pupuk tidak sesuai dengan standar mutuyang tertera dalam label dapat merusak tanaman petani.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 60 huruff jo Pasal 37 ayat (1) UU R.I.

, Co = 3,87 ppm, B = 0,020 %, PH = 6,39 %,sebelum pupuk cair merek MATAHARI CAIRAN diperdagangkankepada masyarakat, terdakwa selaku produsen wajib melakukan Ujianalisis laboratorium untuk mengetahui apakah sama antara yangtertera dalam label dengan kandungan isi dalam jeregen pupuk cairmerek MATAHARI yang di produksi oleh terdakwa hal ini sesualdengan Permentan Pasal 8 Nomor 43 tahun 2011, namun terdakwatidak melakukan uji analisis laboratorium karena terdakwa tidakmempunyai izin untuk memproduksi

, Mn = 32 ppm,Zn = 8 ppm, Co = tt (tidak terdeteksi) ppm, B = 33 ppm, Mo = tt (tidakterdeteksi) ppm sehingga tidak sesuai dengan yang tertera pada labelpupuk cair merek MATAHARI CAIRAN yang diedarkan oleh terdakwa,perbuatan terdakwa yang memperdagangkan pupuk tidak sesuaidengan dengan label dapat merugikan pemakai pupuk tersebut(konsumen).Hal. 6 dari 16 Pts. 220/PID.Sus/2018/PT.

Invoice Nomor PPM-046/LKL/VII/2011 tanggal 26 Juli 2011 dan bukti pembayaran Nomor 172/BK/DBS.USD/APAU/SMD/VII/11 tanggal 26 Juli 2011;2. Invoice Nomor PPM-047/LKL/VII/2011 tanggal 26 Juli 2011 dan bukti pembayaran Nomor 172/BK/DBS.USD/APAU/SMD/VII/11 tanggal 26 Juli 2011;3. Invoice Nomor PPM-007/LKL/VII/2012 tanggal 03 Juli 2012 dan bukti pengeluaran Nomor 138/BK/DBS.USD/APAU/SMD/VII/12 tanggal 5 Juli 2012;4. Invoice Nomor PPM-009/LKL/VII/2012 tanggal 30 Nopember 2012;5.

Neraca Keuangan PT.PPM tahun 2010, 2011, 2012;Seluruhnya dikembalikan kepada PT.Panca Prima Mining (PPM) melalui sdr. Budiansyah bin Yelly Kasthan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Panca Prima Mining (PPM) pada hari dan tanggalserta jam yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti yaitu pada tahun2010 sampai dengan tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu pada tahun 2010 sampai dengan tahun 2013 bertempat di kantor PT.Panca Prima Mining (PPM) di Jl.

melakukan penambangan batu bara dikonsensi PT.Panca Prima Mining (PPM) kemudian hasilpenambangan batu bara tersebut dijual kepada PT.

Neraca Keuangan PT.PPM tahun 2010, 2011, 2012;Seluruhnya dikembalikan kepada PT.Panca Prima Mining (PPM) melaluisdr. Budiansyah bin Yelly Kasthan;5.

Kemudian terdakwa membawa mobil Fusomenuju PPM 3, sesampainya disana terdakwa memepet mobil HinoLohan tempat mobil ROBI (penuntutan terpisah) diparkir. KemudianINDRA (penuntutan terpisah) turun, kemudian Boy (DPO)menjatuhkan gulungan kabel kebawah, lalu INDRA (penuntutanterpisah) dan ROBBY (penuntutan terpisah) memindahkan gulungankabel tersebut dari Hino Lohan BM 9824 DU (SJK 158) ke Mobil FusoBM 8615 SU (SJK 112) yang dibawa terdakwa.

Kemudian saksi YUDAmenghubungi security yang berjaga di pos gerbang PPM untukmengamankan mobil Hino Lohan warna hijau SJK 158 yang melewatipos gerbang PPM. Kemudian saksi YUDA dan saksi RIYANTOmendapat informasi bahwa mobil Hino Lohan warna hijau SJK 158beserta saksi ROBBY, saksi INDRA telah berhasil diamankan.Bahwa selain saksi INDRA, saksi ROBBY, saksi ARIES, didapatinformasi dari terdakwa bahwa RIO (DPO) dan BOY (DPO) juga ikutmengambil kabel milik PT.

Kemudian saksi YUDA menghubungi security yang berjaga dipos gerbang PPM untuk mengamankan mobil Hino Lohan warna hijauSJK 158 yang melewati pos gerbang PPM. Kemudian saksi YUDA dansaksi RIYANTO mendapat informasi bahwa mobil Hino Lohan warnahijau SJK 158 beserta saksi INDRA JULIANDI dan saksi ROBBY telahberhasil diamankan.Bahwa terdakwa, saksi ROBBY dan Saksi INDRA tidak memiliki izin dariPT. IKPP untuk mengambil kabel milik PT.

Laludari saksi ARIES SAPUTRA didapatkan informasi bahwa barangtersebut dipindahkan dari mobil Hino Lohan warna hijau SJK 158.Kemudian saksi YUDA menghubungi security yang berjaga di posgerbang PPM untuk mengamankan mobil Hino Lohan warna hijau SJK158 yang melewati pos gerbang PPM.

SakBahwa kemudian saksi INDRA, BOY, dan ROBBY (penuntutan terpisah)menuju area PPM, sesampai di PPM RIO (DPO) menelepon BOY(DPO) dan mengatakan kalian nanti pindah mobil saja, ada si ARIESdisana sudah aku suruh stand by. Tak lama kemudian datang 1 (Satu)unit mobil FUSO warna orange BM 8615 SU (SJK 112) yang dikendaraloleh ARIES (penuntutan terpisah).

Raja, KecamatanSidikalang, Kabupaten Dairi tepatnya di halaman kantor PPM (Pemuda PancaMarga) di depan Kantor Bupati atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang yangHal. 1 dari 14 hal.

BK 6196 DY warna hitam biru tahun 2006(Nomor Rangka MKDXCEN816K018094, Nomor Mesin LC147FMFXD311542) dengan kondisi tidak terkunci stang di halaman kantor PPM (PemudaPanca Marga) Jalan SM. Raja, Kecamatan Sidikalang di depan KantorBupati, selanjutnya saksi korban pergi bersama dengan teman saksi korbandengan mengendarai mobil ke Jalan Trikora, Kecamatan Sidikalang dansekira pukul 20.00 WIB saksi korban kembali lagi ke kantor PPM (PemudaPanca Marga) di Jalan SM.

Raja dan melihat bahwa sepeda motor saksikorban yang di parkir di halaman kantor PPM sudah tidak ada lagi,selanjutnya saksi korban menanyakan kepada Saksi ROHAN BANUREAapakah melihat sepeda motor milik saksi korban yang diparkir di halamanKantor PPM dan Saksi ROHAN!

BK 6196 DY warna hitam biru tahun 2006(Nomor Rangka MKDXCEN816K018094, Nomor Mesin LC147FMFXD311542) dengan kondisi tidak terkunci stang di halaman kantor PPM (PemudaPanca Marga) Jalan SM. Raja, Kecamatan Sidikalang di depan KantorBupati, selanjutnya saksi korban pergi bersama dengan teman saksi korbandengan mengendarai mobil ke Jalan Trikora, Kecamatan Sidikalang dansekira pukul 20.00 WIB, saksi koroban kembali lagi ke kantor PPM (PemudaPanca Marga) di Jalan SM.

Raja dan melihat bahwa sepeda motor saksikorban yang di parkir di halaman kantor PPM sudah tidak ada lagi,selanjutnya saksi korban menanyakan kepada Saksi ROHAN BANUREAapakah melihat sepeda motor milik saksi korban yang diparkir di halamanKantor PPM dan Saksi ROHANI BANUREA mengatakan sekira pukul 20.00WIB bahwa saksi melihat Terdakwa ROBINHOOD MANALU ada mengengkolsepeda motor yang terparkir di halaman warung saksi atau di halaman kantorPPM kemudian Terdakwa menggeser sepeda motor keluar dari halamandengan

;C Organik 2025 %:C/N rasio : 1519 %;Kadar Air : 1015 %;pH : 57;N: 15 %:;P20s : Minimal 8 %:;K20s5 : minimal 3.6 %;Fe : 64806490 ppm;Mn :220 230 ppm;Hal. 5 dari 52 hal. Put.

No. 2523 K/PID.SUS/2016 KA : 1015 %; P205 :8%: K,O : 3.6%: Fe : 6483 ppm; Mn > 226 ppm; Cu : 136,1 ppm; Zn :42 ppm; B :75 ppm; Co ;9 ppm; Mo :9 ppm;c) Pupuk NPK:dengan melampirkan Laporan Hasil Analisa dari SucofindoSertifkat No. 5097/CCBGAF tanggal 3 Agustus 2012 atas namapelanggan PT. Surya Agro Makmur (JI. Ahmad Yani No.53Kartasura, Sukoharjo Jateng) dengan hasil analisa/uji sebagai berikut :No.

Maks.9000 9900 10091 9369 9616 10077 98229 Fe Tersedia Ppm Maks.500 30 32 26 24 24 2110 Cu Total Ppm 32 31 19 20 29 2911 Mn Total Ppm Maks.500 714 (700 495 490 509 50412 Zn Total Ppm Maks.500 178 183 168 164 136 135 2) Pupuk NPK 12.10.27 Merk Samagrow 3 PlusHal. 13 dari 52 hal.

;C Organik 2025 %:C/N rasio : 1519 %;Kadar Air : 1015 %;pH : 57;N: 15 %;P20; : Minimal 8 %:;K20s5 : minimal 3.6 %;Fe : 64806490 ppm;Mn :220 230 ppm;Cu: 135 145 ppm;Zn : 4050 ppm;B: 6575 ppm;Co: maksimal 9 ppm;Mo : Maksimal 9 ppm;Bersedia diklarifikasi ketersediaan pupuk;Bersedia uji kandungan unsur pupuk di laboratorium yangditunjuk dinas;c) Pupuk NPK :Bukan merupakan pupuk bersubsidi;Terdaftar di Deptan / Kementan;Berstandar SNI;Kemasan 50 kg masih utuh dan baik;Berbentuk butiran/granul dengan warna

Surya Agro Makmur yangmenerangkan kandungan pupuk ramah lingkungan (Organik)dengan Merk Samagrow 3Plus sebagai berikut : C Organik : 20,40 %; PH : 57 %; C/Nratio :17 %; KA : 1015 %; P205 :8%: K,O : 3.6%: Fe : 6483 ppm; Mn > 226 ppm; Cu : 136,1 ppm; Zn >42 ppm. B :75 ppm; Co ;9 ppm; Mo :9 ppm;c) Pupuk NPK :dengan melampirkan Laporan Hasil Analisa dari SucofindoSertifkat No. 5097/CCBGAF tanggal 3 Agustus 2012 atas namapelanggan PT. Surya Agro Makmur (JI.

Lestari kadar yodiumnya kurang dari 30 (tiga puluh) ppm (pada label tertulis 30 80 ppm);Halaman 5 dari 45 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Pti. Setelah mengetahui bahwa produk garam yang ditemukan di Perusahaangaram UD. Lestari yang beralamat di Desa Jembangan, Kec. Batangan,Kab.

Lestari kadar yodiumnya kurang dari 30 (tiga puluh) ppm(pada label tertulis 30 80 ppm) dan pada label belum tertera kode MD / MLdan diikuti angka sebanyak 10 (sepuluh) digit yang menandakan bahwagaram yang diedarkan tersebut belum ada ijin edamya; Setelah mengetahui bahwa produk garam yang ditemukan di Perusahaangaram UD. Lestari yang beralamat di Desa Jembangan, Kec. Batangan,Kab.

Lestari kadar yodiumnya kurang dari 30 (tiga puluh)ppm (pada label tertulis 30 80 ppm) dan hasil uji tersebut diberitahukankepada terdakwa selaku pemilik perusahaan garam UD Lestari yang waktu itu terdakwa tidak keberatan ;Bahwa produk garam yang ditemukan di Perusahaan garam UD. Lestariyang beralamat di Desa Jembangan, Kec. Batangan, Kab.

kandungan iodiumnya 15 25 ppm dengan rincian :Perahu Layar besar kandungan iodiumnya 19 ppm; Perahu layar kecil kandungan iodiumnya 15 ppm; Bokor Kencana kandungan iodiumnya 25 ppm;Sehingga kandungan iodium garam yang diproduksi dan diedarkan olehterdakwa kurang dari 30 ppm batas minimal yang telah ditentukan, tidaksesuai dengan label yang tertulis dalam kemasan yakni 30 80 ppm;Bahwa barangbarang yang ditemukan petugas di Perusahaan garamUD.

ARIWIJAYANTI, SH dan saksi FINA TRIYANTI HARI UTAMI, Sfarm petugas dariBalai POM Semarang kandungan yodium dalam garam yang diproduksiperusahaan garam milik terdakwa ternyata hasil produksi garam yang dihasilkankandungan iodiumnya kurang dari 30 ppm yang seharusnya sesuai ketentuanminimal 30 ppm, keadaan ini tidak sesuai dengan kadar yodium yang tertulis dalam kemasan garam yakni 30 80 ppm;Menimbang, bahwa terdakwa sudah pernah mengikuti sosialisasi untukprodusen garam di Pati pada Tanggal 24 Nopember

Bahwa sesuai Pasal Il Perjanjian kerja untuk jangka waktu tidak tertentuantara Yayasan PPM dengan PARA PENGGUGAT penggajian dengansistim bulanan yaitu imbalan gaji pokok bersih (Gross) per bulan (12 bulan)pertahun yang dibayarkan oleh Yayasan PPM kepada PARAHal. 3 dari 18 hal. Put. No. 273 K/Pdt.Sus/2011PENGGUGAT ; 8.

dikarenakan adanya krisis keuangan global menyebabkandilakukan efisiensi pada perusahaan donator YPPM termasuk pelaksanaprogram Corporate Social Responsibility (CSR) yang dilaksanakan olehYayasan PPM dengan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) TerhadapKaryawan Yayasan PPM ;Bahwa tanggal 6 Januari 2009, TERGUGAT mengeluarkan SuratKeputusan PHK terhadap seluruh Pelaksana Kegiatan (karyawan) YayasanPPM dimana surat keputusan PHK tersebut diserahkan langsung kepadaseluruh karyawan ;Bahwa hasil bipartit yang

Bahwa Pengalihnan akte dari Yayasan PPM (CECOM Foundation)menjadi Tanoto Foundation dibatalkan ;e. Pelaksana (karyawan) dilakukan pemutusan hubungan kerja terlebihdahulu, selanjutnya jika Tim Likuidasi membutuhkan bantuan tenagaHal. 6 dari 18 hal. Put.

Bahwa Yayasan Peduli Pemberdayaan Masyarakat (Yayasan PPM)dibubarkan oleh Badan Pembina Yayasan tanggal 12 Desember 2008Hal. 13 dari 18 hal. Put.

No. 273 K/Pdt.Sus/201 1Pemberdayaan Masyarakat (Yayasan PPM) telah berada dibawahkendali dan pengawasan atau sebagai perwakilan (representative) halini telah dilakukan terhadap Tripatit sesuai dengan anjuran DinasTenaga Kerja Pemerintahan Kota Pekanbaru Nomor: Naker/C.4//565/343/IV2010 tertanggal 22 Pebruari 2010 antara Tim Likuidasi YayasanPeduli Pemberdayaan Masyarakat (Yayasan PPM) dengan T.KhadafiAl Munir Cs ;Bahwa Judex Facti telah melampaui batas wewenang dalam memutusperkara keputusan Pengadilan

Tamat Belajar Sekolah Tekhnologi Menengah (STM) Negeri di Kediri, jurusan mesin umum, Nomor : XIII Cu 040158, tanggal 7 Mei 1980, ijazah Universitas Terbuka Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik No:CA 005980/32012101038, tertanggal 7 Februari 2012, adalah orang yang sama dengan nama ISRO UMARGHANI yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk Kota Bontang, NIK : 6474030101620005, tertanggal 30-06-2016, Ijazah Sekolah Tinggi Manajemen PPM

No.201503271, tertanggal 22 Oktober 2015, Transkrip Akademik Sekolah Tinggi Manajemen PPM, tertanggal 24 Maret 2015, Kartu Keluarga No.6474030603070063, tertanggal 02-01-2018;

Fotocopy ijazah Universitas Terbuka Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu PolitikNo:CA 005980/32012101038, tertanggal 7 Februari 2012, atas nama ISRO,diberi tanda bukti P6;Fotocopy Transkrip Nilai atas nama ISRO, Universitas Terbuka, tertanggal 27Maret 2012, diberi tanda bukti P7;Fotocopy ljazah Sekolah Tinggi Manajemen PPM No.201503271, atas namaISRO UMARGHANI, tertanggal 22 Oktober 2015, diberi tanda bukti P8;Fotocopy Transkrip Akademik Sekolah Tinggi Manajemen PPM, atas naamISRO UMARGHANI, tertanggal

B.c.2695, tanggal Desemb 1976,(bukti P4), Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Tekhnologi Menengah (STM)Negeri di Kediri, jurusan mesin umum, Nomor : XIll Cu 040158, tanggal 7 Mei1980, (bukti P5), ijazah Universitas Terobuka Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu PolitikNo:CA 005980/32012101038, tertanggal 7 Februari 2012, (bukti P6), adalahISRO, berbeda dengan nama yang tertulis didalam Kartu Tanda Penduduk KotaBontang, NIK : 6474030101620005, tertanggal 30062016, (bukti P1), ljazahSekolah Tinggi Manajemen PPM

No.201503271, tertanggal 22 Oktober 2015,(bukti P8), Transkrip Akademik Sekolah Tinggi Manajemen PPM, tertanggal 24Maret 2015, (bukti P9), Kartu Keluarga No.6474030603070063, tertanggal 02012018, (bukti P10), adalah ISRO UMARGHANI:;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2018/PN Bon.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SAID AFANDI dan saksi RUSDI,dahulunya orang tua Pemohon memberi nama ISRO UMARGHANI, namun karenadidalam ijazah SD sudah tertulis nama ISRO, maka seterusnya nama yangdigunakan

2015, Transkrip AkademikHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2018/PN Bon.Sekolah Tinggi Manajemen PPM, tertanggal 24 Maret 2015, Kartu KeluargaNo.6474030603070063, tertanggal 02012018;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, makakepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalamPermohonan ini;Memperhatikan, UndangUndang Nomor : 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, RBg dan peraturan Perundang undangan yang berkaitan;MENETAPKAN:1.

Sekolah Tekhnologi Menengah (STM) Negeri di Kediri, jurusan mesinumum, Nomor : XIll Cu 040158, tanggal 7 Mei 1980, ijazah UniversitasTerbuka Fakultas Ilmu Sosial dan IImu Politik No:CA 005980/32012101038,tertanggal 7 Februari 2012, adalah orang yang sama dengan nama ISROUMARGHANI yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk Kota Bontang, NIK :6474030101620005, tertanggal 30062016, Ijazah Sekolah Tinggi ManajemenPPM No.201503271, tertanggal 22 Oktober 2015, Transkrip Akademik SekolahTinggi Manajemen PPM

IKPP) sedang melakukan patroli di areal PPM 6lokasi PT.

Muhammad Wahid Bin Ian Bachtiar sedang patroli diareal PPM 6 lokasi PT.

Jimi langsung masuk ke dalam mobil tersebut dan pergi ke arah areal PPM 6lokasi PT. IKPP Perawang, kemudian setibanya di areal PPM 6 tersebut Sdr.Nando menunjukkan tumpukan kabel power yang ditutup terpal sambilmengatakan /tu kabelnya sambil melewati tumpukan kabel power tersebut,kemudian Sdr. Nando berputar arah untuk kembali lagi ke tempat tumpukankabel power tersebut, setelah itu Sdr.

Jimi langsung masuk ke dalam mobil tersebut dan pergi kearah areal PPM 6 lokasi PT. IKPP Perawang, kemudian setibanya di areal PPM 6tersebut Sdr. Nando menunjukkan tumpukan kabel power yang ditutup terpalsambil mengatakan /tu kabelnya sambil melewati tumpukan kabel powertersebut, kemudian Sdr. Nando berputar arah untuk kembali lagi ke tempattumpukan kabel power tersebut, setelah itu Sdr.

Jimilangsung masuk ke dalam mobil tersebut dan pergi ke arah areal PPM 6 lokasi PT.IKPP Perawang, kemudian setibanya di areal PPM 6 tersebut Sdr. Nando menunjukkantumpukan kabel power yang ditutup terpal sambil mengatakan Jtu kabelnya sambilmelewati tumpukan kabel power tersebut, kemudian Sdr. Nando berputar arah untukkembali lagi ke tempat tumpukan kabel power tersebut, setelah itu Sdr.

MKS.rencana labelnya merek MATAHARI, dimana didalam label tertera kandunganunsur hara dengan komposisi N = 17 %, P = 17 %, K = 17 %, S04 = 0,50 %, Mg= 0,022 %, Fe = 17,223 %, Cu = 0,018 %, organik carbon, ca = 0,045 %, Al =93,82 %, Zn = 0,047 %, Mn = 0,014 %, Mo = 13,81 ppm, Co = 3,87 ppm, B =0,020 %, PH = 6,39 %, padahal terdakwa tidak mengetahul bagaimanamembuat pupuk dan hanya meniru dari orang lain, sebelum pupuk cair merekMATAHARI diperdagangkan kepada masyarakat, terdakwa selaku produsenwajidb

MKS.Pengembangan Pertanian Provinsi Sulawesi Selatan Nomor : SP 140 P/LBPTP/V/2017 tanggal 15 Juni 2017 menerangkan bahwa kandungan pupukmerek MATAHARI adalah Ntotal = 14,49 %, P205 = 0,07 %, K20 = 0,37 %,Cu = tt (tidak terdeteksi) ppm, Mn = 16 ppm, Zn = 3 ppm, Co = tt (tidakterdeteksi) ppm, B = 1735 ppm, Mo = tt (tidak terdeteksi) ppm sehingga tidaksesuai dengan yang tertera pada label pupuk cair merek MATAHARI yangdiedarkan oleh terdakwa, perbuatan terdakwa yang mengedarkan pupuk tidaksesuai dengan

MKS.BPTP/V/2017 tanggal 15 Juni 2017 menerangkan bahwa kandungan pupuktersebut adalah Ntotal = 14,49 %, P205 = 0,07 %, K2O = 0,37 %, Cu = tt (tidakterdeteksi) ppm, Mn = 16 ppm, Zn = 3 ppm, Co = tt (tidak terdeteksi) ppm, B =1735 ppm, Mo = tt (tidak terdeteksi) ppm sehingga hasil analisis tersebut dapatdikomfirmasikan dengan informasi kandungan hara pupuk karena pupuk cairtersebut tidak memiliki label, perbuatan terdakwa yang memperdagangkanpupuk yang tidak memiliki label telah merugikan konsumen