Ditemukan 21464 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Cjr
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon: Dede Pri Nurlela
255
  • Pemohon:Dede Pri Nurlela
    PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2019/PN CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan dari :DEDE PRI NURLELA:Bertempat tinggal di Kampung Padakati Rt.004/RW.001, Desa TegallegaKecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur, Yang selanjutnya disebutsebagai: PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar
    (tujuh puluh enamHalaman. 2 dari 7 Penetapan perdata permohonan Nomor. 26/Padt.P/2019/PN Cjr.4.meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Cianjur,Kecamatan Cianjur, Desa Nagrak tercatat atas nama UJANG MAJUDINMembebankan biaya permohonan ini kepada pemohonMenimbang, bahwa Pemohon dipersidangan mengajukan suratsuratbukti berupa :1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), Atas nama Dede Pri Nurlela, NIK3203024507660003, tertanggal 3 September 2012 oleh Hakim, diberitandaBukti P1;Foto
    copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga Dede Pri NurlelaNomor 3203021701190007, tanggal 20 Februari 2019, yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur, yangoleh Hakim diberi tanda Bukti P 2;.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 646/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 19 Agustus 2015 — ENDANG PRI HARTININGSIH
6123
  • ENDANG PRI HARTININGSIH
    ENDANG PRI HARTININGSIHA, beralamat di JIn. Rungkut Harapan Blok G/32Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. NAEN SOERYONO,SH.MH, 2. FX. WENDHY RICARDO P, SH, 3. INDANA ZULVA,SH.MH, 4. EMIRIA AULIA DEVI PATRIA, SH.MH, Advokad danPengacara pada Kantor Hukum NAEN SOERYONO & REKAN yangberkantor di JIn.
Register : 25-09-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 446/Pid.Sus/2017/PN Sim.
Tanggal 4 Desember 2017 — PRI ARDANA alias DANA
203
  • Menyatakan Terdakwa PRI ARDANA Alias DANAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.
    PRI ARDANA alias DANA
Register : 11-12-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN WATES Nomor 120/Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 11 Desember 2012 — PRIBADI ALIAS PRI, DKK
626
  • Pri, Terdakwa II Supriyatno Als. Kelik, Terdakwa III Bagyo Sumarto Als. Bagyo dan Terdakwa IV Purwanto Als. Pur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Pribadi Als. Pri, Terdakwa II Supriyatno Als. Kelik, Terdakwa III Bagyo Sumarto Als. Bagyo dan Terdakwa IV Purwanto Als.
    PRIBADI ALIAS PRI, DKK
    Pri, Terdakwa II Supriyatno Als. Kelik,Terdakwa III Bagyo Sumarto Als. Bagyo dan Terdakwa IV Purwanto Als.
    Pri, Terdakwa II Supriyatno Als. Kelik, Terdakwa HIBagyo Sumarto Als. Bagyo dan Terdakwa IV Purwanto Als.
    Pri diadudengan ayam jantan milik saksi Samidi Als. Samidel yang disewa oleh TerdakwaSupriyatno Als.
    Pri ;Bahwa judi sabung ayam yang diadakan di pekarangan belakang rumah saksi SamidiAls.
Register : 24-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Pwt
Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon:
PRI NASTI HANDAYANI
420
  • Pemohon:
    PRI NASTI HANDAYANI
Putus : 21-12-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5104 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 21 Desember 2021 — SUPRIYANTO alias UNYIL alias PRI;
298 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPRIYANTO alias UNYIL alias PRI;
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 442/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
Erni Pri Wahyuni
225
  • Pemohon:
    Erni Pri Wahyuni
    PENETAPANNomor 442/Pdt.P/2019/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut terhadap Permohonan dari Pemohon;Nama : Erni Pri Wahyunii ;Tempat, Tanggal lahir : Semarang, 19 Juni 1981, usia 38 tahun ;Agama : Kristen;Jenis kelamin : Perempuan;Warga Negara : Indonesia;Status Kawin : Kawin;Pendidikan : SMA;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : Jl
    menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibaca surat permohonannya Pemohon tetappada permohonannya dan tidak ada perubahan pada surat permohonan yangdiajukan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan surat surat bukti berupa:1.Kartu Tanda Penduduk Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta KabupatenSleman NIK. 34041 45906810005 atas nama Erni Pri
    Surat Nikah Gerejawi, No. 085/SNG/GBT/VI/2004, atas nama Agus Winartodan Erni Pri Wahyuni, yang dibuat dan ditandatangani Pendeta GerejaBethel Tebernakel, tanggal 6 Junii 2004, diberi tanda P3;. Kutipan Akta Perkawinan No. 48/2005, atas nama Agus Winarto dan Erni PriWahyuni, yang dibuat dan ditanda tangani Kepala Dinas PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang, tanggal 24 Januari 2005, diberitanda P4;.
    Kutipan Akta Kelahiran No.Halaman 4 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 442/Pdt.P/2019/PN.Smn.024/2005 atas nama Nickolas Stev Winarto, yang dibuat dan ditanda tanganiKepala Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman,tanggal 25 Oktober 2005, dari yang semula bernama Nickolas Stev Winartomenjadi Nickolas Steve Winarto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, berupa Kartu TandaPenduduk Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Kabupaten Sleman NIK. 3404145906810005 atas nama Erni Pri
Register : 28-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN.Bnj
Tanggal 25 Februari 2016 — KUKUH PRI HANINTO Alias KUKUH
294
  • KUKUH PRI HANINTO Alias KUKUH
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan khusus dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.mlom fF NNama lengkapTempat lahirKUKUH PRI HANINTO Alias KUKUH;Semarang;Umurfanggal lahir : 35 Tahun/ 18 Nopember 1980;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLakiLaki;Indonesia;Jalan T. A.
    Menyatakan Terdakwa Kukuh Pri Haninto Alias Kukuh bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) Huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kukuh Pri Haninto Alias Kukuhdengan pidana selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU: Bahwa ia Terdakwa Kukuh Pri Haninto Alias Kukuh pada hari Selasatanggal 24 Nopember 2015 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan Nopember Tahun 2015 bertempat di
    Hutagaol, S.Si, Apt. dengankesimpulan bahwa barang bukti A dan B yang diperiksa milikTerdakwa adalah benar mengandung Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 pada lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA: Bahwa ia Terdakwa Kukuh Pri Haninto Alias Kukuh pada hari Selasatanggal 24 Nopember 2015 sekira pukul 19.00 WIB atau
    Menyatakan Terdakwa Kukuh Pri Haninto Alias Kukuh tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 26-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 91/Pid.B/2015/PN MTw
Tanggal 16 Juni 2015 — - EPRIANTO Als PRI Bin KIMARIANTO
304
  • Menyatakan Terdakwa EPRIANTO Als PRI Bin KIMARIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - EPRIANTO Als PRI Bin KIMARIANTO
    PUTUSANNomor 91/Pid.B/2015/PN.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: EPRIANTO Als PRI Bin KIMARIANTO;Hulu Tampang (Kabupaten Barito Selatan);19 tahun / 23 Pebruari 1996;Lakilaki;Indonesia;Desa Hulu Tampang, Kecamatan HuluTampang
    tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN.Mtwe Penetapan Majelis Hakim Nomor 91/Pen.Pid.B/2015/PN.Mtw tanggal 26Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa EPRIANTO Als PRI
    SANTO BinSANGKARJONOe 2 (dua) buah kunci ukuran 10 dan 12 merk HMDirampas untuk dimusnahkan6 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Ia Terdakwa : EPRIANTO Als PRI
    rupiah);Keadaan yang meringankan:e Bahwa terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;e Bahwa terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN.Mtw1 Menyatakan Terdakwa EPRIANTO Als PRI
Register : 16-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN PATI Nomor 32/Pid.Sus/2013/PN.Pt
Tanggal 20 Agustus 2013 — SUPRIYANTO alias PRI Bin RUMINEN
537
  • Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO alias PRI Bin RUMINEM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO alias PRI Bin RUMINEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I ;4.
    SUPRIYANTO alias PRI Bin RUMINEN
    tentangpenunjukan Hakim/Majelis dan Panitera untuk menyidangkan danmengadili perkara ;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati No. 32/Pen.Pid/2013/PN.Pt tanggal 16 Mei 2013 mengenai Hari Sidang ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum dipersidangan yang padapokoknya berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari dakwaan primair pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, oleh karenanya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO alias PRI
    Bin RUMINEN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, Menjual, Menerima,Menjadi Perantara dalam jual beli, Menukar atau Menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman melanggar pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika seperti tersebutdalam surat dakwaan diatas ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYANTO alias PRI BinRUMINEN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam)bulan dikurangi
    Perk : PDM07/PATI/EP.3/01/2013tanggal 13 Mei 2013 dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Supriyanto alias Pri bin Ruminem, pada hari Jumattanggal 8 Maret 2012 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu lainnya dalam Tahun 2013, bertempat diteras kantor DPCGerindra Kabupaten Pati di Jalan Supriyadi Pati atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu lainnya dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati,tanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual
    dan berlabel barang bukti, yangselanjutnya setelah dibuka diberi nomor barang bukti BB0583/2013/NNFberupa 1 (satu) bungkus plastic berisi serobuk Kristal dengan berat 0.049 gramternyata positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalamPasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Supriyanto alias Pri
    Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO alias PRI Bin RUMINEM tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO alias PRI Bin RUMINEM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana27TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I ;4.
Register : 23-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 658/pi/sus/2015/pn.sgl
Tanggal 25 Nopember 2015 — DESPRI Als PRI Bin SUPARDI
524
  • Menyatakan Terdakwa DESPRI Als PRI Bin SUPARDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    DESPRI Als PRI Bin SUPARDI
    UNYIL (DPO) langsung pergi dan terdakwaDESPRI Als PRI Bin SUPARDI langsung menyembunyikan narkotika jenisganja tersebut dengan cara di lempar ke semak belukar yang ditandai denganadanya batang kecil ditempat tersebut dan barulah terdakwa pulang kerumahnya;Bahwa sekira pukul 10.30 Wib terdakwa DESPRI Als PRI Bin SUPARDImenghubungi saksi JAROT FEBRIANTO Bin BAMBANG PRAMONO untukmeminta bantuan menemani terdakwa ke Jalan Mentok Pangkalpinang untukmengambil kembang api, tidak lama kemudian datang saksi
    JAROTFEBRIANTO Bin BAMBANG PRAMONO dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio Soul dengan Nomor Polisi BN 5930 HQ selanjutnya terdakwaDESPRI Als PRI Bin SUPARDI dan saksi JAROT FEBRIANTO Bin BAMBANGPRAMONO langsung pergi ke Jalan Mentok untuk mengambil kembang api,Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2015/PN Sglsetelah itu terdakwa dan saksi JAROT FEBRIANTO Bin BAMBANG PRAMONOlangsung kembali ke rumah terdakwa;Bahwa setelah sampai di rumahnya lalu terdakwa DESPRI Als PRI BinSUPARDI menelpon
    Fikih narkotika tersebutdiperoleh dengan cara membeli dari terdakwa Despri Als Pri yangberalamat di Pangkalpinang;Bahwa kemudian saksi dan rekanrekan saksi menyuruh sdr.
    Fikih untukmemesan narkotika kepada terdakwa Despri Als Pri, lalu sdr.
    memesan ganja sebanyak 1(satu) paket besar kepada terdakwa Despri Als Pri, Kemudian saksi FigihAzka Als Fikih menghubungi terdakwa Despri Als Pri melalui handphoneuntuk memesan ganja sebanyak 1 (satu) paket besar seharga Rp.4.000.000 (empat juta rupiah);Bahwa setelah mendapat telepon dari saksi Figih Azka Als Fikih laluterdakwa Despri Als Pri menghubungi sdr.
Putus : 03-02-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 09/Pid.Sus/2016/PN.Tjk.
Tanggal 3 Februari 2016 — -Rama Dhika Pri Hartawan Yanto
564
  • -MENGADILI:-Menyatakan Terdakwa Rama Dhika Pri Hartawan Bin Yanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan; -Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;-Menetapkan barang
    -Rama Dhika Pri Hartawan Yanto
    PUTUSANNomor: 09/Pid.Sus/2016/PN .Tjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Rama Dhika Pri Hartawan Yanto;2 Tempat lahir : Bandar Lampung;3 Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 11 Oktober 1987;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jl. Beringin, Gang Beringin I Kel.
    Tjk.e Penetapan Majelis Hakim Nomor:09/Pid.B/2016/PN.Tjk tanggal 6 Januari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Rama Dhika Pri Hartawan Bin Yanto Telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    Tindak Pidana Tanpa HakMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam dakwaan Ketiga Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rama Dhika Pri Hartawan Bin Yantodengan pidana penjara selama (satu) dan 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam Tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) buah plastik klip bening
    Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa Rama Dhika Pri Hartawan Bin Yanto pada hari Jum/at tanggal 23Oktober 2015 jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2015, atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di Jl.
    M.Farm, Apt pada hariSelasa tanggal 27 Oktober 2015 dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris terhadap l(satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,2275 gram, Atas Namatersangka Rama Dhika Pri Hartawan Bin Yanto dimana Kristal warna putihtersebut diatas tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 18-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 347/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 14 Agustus 2017 — PRI Bin BASRAN
205
  • PRI Bin BASRAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Secara Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAHLANI Als.
    PRI Bin BASRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan. 4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.6.
    PRI Bin BASRAN
    PDM236/Plang/05/201 7, tanggal 08 Juni 2017, dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa MAHLANI Als PRI Bin BASRAN, pada hari Selasa tanggal 11April 2017 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2017, bertempat di JI. Uria Mapas (depan barak warna biru)Kel. Langkai Kec.
    PRI Bin BASRAN, yang ditanda tanganiIMAM MUKTI, S. Si, M. Si, Apt, Dra. FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI,S.Farm, Apt. Mengetahui KALABPOR CABANG SURABAYA Ir. R. AGUSBUDIHARTA.
    PRI BinBASRAN, yang ditanda tangani IMAM MUKTI, S. Si, M. Si, Apt, Dra.FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt. MengetahuiKALABPOR CABANG SURABAYA Ir. R. AGUS BUDIHARTA.
    PRI BinHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2017/PN PlkBASRAN, yang ditanda tangani IMAM MUKTI, S. Si, M. Si, Apt, Dra.FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt. MengetahuiKALABPOR CABANG SURABAYA Ir. R. AGUS BUDIHARTA.
    PRI Bin BASRAN tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Secara Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAHLANI Als.
Register : 05-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 22/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 27 Februari 2017 — DEDI PRI AMBRIANSYAH als. DEDI
235
  • Menyatakan Terdakwa DEDI PRI AMBRIYANSAH Als. DEDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI PRI AMBRIYANSAH Als. DEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    DEDI PRI AMBRIANSYAH als. DEDI
    Nama lengkap : DEDI PRI AMBRIYANSAH Als. DEDI2. Tempat lahir : Bondowoso3. Umur : 42 tahun/18 Juni 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Lumbung RT 07 RW 02 Desa SukosariKecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 3 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 22Nopember 2016;2.
    Menyatakan bahwa Terdakwa DEDI PRI AMBRIYANSAH Als. DEDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya penahanansementara yang telah dijalani oleh Terdakwa serta dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DEDI PRI AMBRIANSYAH als.
    Menyatakan Terdakwa DEDI PRI AMBRIYANSAH Als. DEDI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN Jmr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI PRI AMBRIYANSAH Als.DEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 28-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 95/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 3 Mei 2016 — Priyono Als Pri Bin Sarimin
245
  • Menyatakan Terdakwa Priyono Alias Pri Bin Sarimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
    Priyono Als Pri Bin Sarimin
    PN.Tpg tanggal 28 Maret 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 95/Pen.Pid.B/2016/PN.Tpg tanggal 28Maret 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Priyono Alias Pri
    Bin Sarimin, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalamdakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke 2e Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Priyono Alias Pri Bin Sarimin denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dipotong masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone merk Blackberry
    rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya karena Terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KesatuBahwa ia Terdakwa Priyono Alias Pri
    Bin Sarimin sebagai manusia yang bebas yang dapat mengarahkan dirinyasendiri, dewasa, dan sempurna akalnya ;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN.TpgMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Priyono Alias Pri Bin Sarimintelah membenarkan identitas yang ada dalam surat dakwaan Penuntut Umum, demikianjuga keterangan para saksi di persidangan, bahwa yang dimaksud dengan Terdakwadalam perkara ini adalah Terdakwa Priyono Alias Pri Bin Sarimin yang dalam keadaansehat jasmani maupun rohani ;
    Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian barang siapayang dimaksud dalam perkara ini yaitu Terdakwa Priyono Alias Pri Bin Sariminsehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur setiap orang telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.
Register : 02-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 1/Pdt.P/2023/PN Skt
Tanggal 25 Januari 2023 — Pemohon:
Heni Pri Hartono
229
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon yang bernama : HENI PRI HARTOYO sebagai wali pengampu isteri Pemohon yang bernama ENY ROOSTANTI, S.E.
    Pemohon:
    Heni Pri Hartono
Register : 28-01-2008 — Putus : 26-02-2008 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 86/Pid.B/2008/PN.BTA
Tanggal 26 Februari 2008 — SUPRIYONO ALS PRI BIN MARDI
219
  • SUPRIYONO ALS PRI BIN MARDI
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 658/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 25 Nopember 2015 — DESPRI Als PRI Bin SUPARDI
265
  • Menyatakan Terdakwa DESPRI Als PRI Bin SUPARDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    DESPRI Als PRI Bin SUPARDI
    UNYIL (DPO) langsung pergi dan terdakwaDESPRI Als PRI Bin SUPARDI langsung menyembunyikan narkotika jenisganja tersebut dengan cara di lempar ke semak belukar yang ditandai denganadanya batang kecil ditempat tersebut dan barulah terdakwa pulang kerumahnya;Bahwa sekira pukul 10.30 Wib terdakwa DESPRI Als PRI Bin SUPARDImenghubungi saksi JAROT FEBRIANTO Bin BAMBANG PRAMONO untukmeminta bantuan menemani terdakwa ke Jalan Mentok Pangkalpinang untukmengambil kembang api, tidak lama kemudian datang saksi
    JAROTFEBRIANTO Bin BAMBANG PRAMONO dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio Soul dengan Nomor Polisi BN 5930 HQ selanjutnya terdakwaDESPRI Als PRI Bin SUPARDI dan saksi JAROT FEBRIANTO Bin BAMBANGPRAMONO langsung pergi ke Jalan Mentok untuk mengambil kembang api,Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2015/PN Sglsetelah itu terdakwa dan saksi JAROT FEBRIANTO Bin BAMBANG PRAMONOlangsung kembali ke rumah terdakwa;Bahwa setelah sampai di rumahnya lalu terdakwa DESPRI Als PRI BinSUPARDI menelpon
    Fikih narkotika tersebutdiperoleh dengan cara membeli dari terdakwa Despri Als Pri yangberalamat di Pangkalpinang;Bahwa kemudian saksi dan rekanrekan saksi menyuruh sdr.
    Fikih untukmemesan narkotika kepada terdakwa Despri Als Pri, lalu sdr.
    memesan ganja sebanyak 1(satu) paket besar kepada terdakwa Despri Als Pri, Kemudian saksi FigihAzka Als Fikih menghubungi terdakwa Despri Als Pri melalui handphoneuntuk memesan ganja sebanyak 1 (satu) paket besar seharga Rp.4.000.000 (empat juta rupiah);Bahwa setelah mendapat telepon dari saksi Figih Azka Als Fikih laluterdakwa Despri Als Pri menghubungi sdr.
Register : 31-07-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 88/Pid.B/2013/PN.Prob
Tanggal 21 Oktober 2013 — PRIYONO als PRI Bin ANWAR
422
  • Menyatakan Terdakwa PRIYONO alias PRI Bin ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRIYONO alias PRI Bin ANWAR dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    PRIYONO als PRI Bin ANWAR
    PUTUSANNomor: 88/Pid.B/2013/PN.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : PRIYONO Alias PRI Bin ANWAR;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur/ tanggal lahir : umur 47 tahun/ 21 Agustus 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pattimura Gg.V
    PDM24/Probo/VII/2013 yang pada pokoknya agar Majelis HakimPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkara atas nama TerdakwaPRIYONO alias PRI bin ANWAR memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa PRIYONO alias PRI bin ANWAR secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan tunggal ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIYONO alias PRI bin ANWARdengan pidana penjara selama 7 (~ tujuh ) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    Nomor. 88/Pid.B/2013/PN.Prob14hukum pendukung hak dan kewajiban dan dalam kasus yang sedang diperiksaserta disidangkan sekarang ini adalah menunjuk pada orang / manusia yaituTerdakwa Priyono alias Pri Bin Anwar serta setelah dibacakan tentangidentitasnya sebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ,Terdakwa Priyono alias Pri Bin Anwar menerangkan bahwa identitas dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum adalah benar identitas dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan
    Menyatakan Terdakwa PRIYONO alias PRI Bin ANWAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatanpada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRIYONO alias PRI BinANWAR dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 17-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 338/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 28 Juli 2016 — PRIYADI Alias PRI Bin BILLI
175
  • Menyatakan Terdakwa PRIYADI Alias PRI Bin BILLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    PRIYADI Alias PRI Bin BILLI
    PUTUSANNomor 338/Pid.B/2016/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PRIYADI Alias PRI Bin BILLITempat lahir : Palangka RayaUmur/Tanggal lahir :26 Tahun/ 7 Juli 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan B.Koetin Nomor 041, Kota PalangkaRaya, Provinsi Kalimantan TengahAgama
    Menyatakan terdakwa PRIYADI Als PRI Bin BILLI, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) 6 (enam) bulan, potong tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
    Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya.Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetappada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bah ia terdakwa PRIYADI Als PRI
    dengan Barang siapa dalamdoktrin hukum pidana adalah bagian dari bentuk Pertanggungjawaban pidanaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 338/Pid.B/2016/PN Pikyang dapat dinilai berdasarkan kecakapan seseorang yang akan menentukanpula kedudukannya sebagai subyek dalam hukum;Menimbang bahwa kecakapan seseorang dapat dinilai berdasarkan usiadan keadaan jiwa seseorang pada saat melakukan suatu perbuatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangTerdakwa ke persidangan yang mengaku PRIYADI Alias PRI
    Menyatakan Terdakwa PRIYADI Alias PRI Bin BILLI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.