PIDANA-TERDAKWA-PRIYATNO Bin ( Alm ) SUMARJO

Pol : R5058AV denganmembawa 20 ( dua puluh ) bungkus mie ayam yang dipesan oleh Terdakwa PRIYATNOBin (Alm ) SUMARJO.Setelah Terdakwa PRIYATNO Bin ( Alm ) SUMARJO bertemu dengan saksi korban.TURSINAH Binti MARSONO Terdakwa mengatakan bahwa uang untuk membayarmie ayam berada di tangan Bos Proyek dan selanjutnya Terdakwa meminjam sepedamotor Honda Beat warna hitam No.

Polisi, sepeda motor yangdijaminkan oleh Terdakwa PRIYATNO adalah hasil dari kejahatan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitar pukul 18. 30 Wib Sdr.PRIYATNO datang kerumah saksi dengan membawa sepeda motor Honda Beatwarna hitam No. Pol : R5058 AV. Pada saat itu Sdr. PRTYATNO mengatakanbahwa sedang butuh banyak biaya karena orang tuanya sedang sakit paruparu,kemudian Sdr. PRIYATNO memimjam uang kepada saksi dengan jaminansepeda motor Honda Beat warna hitam No.

PRIYATNO berjanji akan mengembalikan uang tersebutpaling lambat (satu ) minggu kemudian. Karena saksi iba dan kasihan kepadaSdr. PRIYATNO akhirnya saksi memberikan pinjaman kepada Sdr. PRIYATNOsejumlah Rp. 1.800.000, ( Satu juta delapan ratus ribu rupiah ) setelah menerimauang tersebut Sdr. PRIYATNO pergi.

Punggelan Kab.Banjarnegara, Terdakwa PRIYATNO Bin (Alm) SUMARJO telah meminjamSepeda Motor merk /type Honda Beat warna hitam No.

Banjarnegara, Terdakwa PRIYATNO Bin(Alm) SUMARJO telah meminjam Sepeda Motor merk /type Honda Beat warna hitamNo.

Jaksa pada Kejari; Priyatno als Pri

JANGKARDELTA melalui telepon selanjutnya Terdakwa PRIYATNO alias PRI menyuruhkepada saksi ENDI FERDIANSYAH LUBIS (berkas terpisah) untuk mengambil47 karton bir milik PT. JANGKAR DELTA yang ada di PT.

JANGKAR DELTA dan akibat perobuatan Terdakwa PRIYATNO aliasPRI dan saksi ENDI FERDIANSYAH LUBIS (berkas terpisah) pihak PT.JANGKAR DELTA menderita kerugian 47 karton bir atau setidaktidaknya + Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 315 K/Pid/2011Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana ;ATAU :KEDUA:Bahwa ia Terdakwa PRIYATNO alias PRI PRNYATNO alias PRI yangmerupakan Karyawan PT.

Carefour KramatijatiJakarta Timur, lalu barangbarang tersebut dijual dan hasil penjualan barangtersebut uangnya saksi ENDI FERDIANSYAH LUBIS. transfer ke Rekening BCANo. 2281409711 atas nama Terdakwa PRIYATNO alias PRI.

Selanjutnya saksi ENDI FERDIANSYAH LUBIS bersamasaksi SUDIRMAN dan barang bukti langsung dibawa ke Polsek Metro Kramatijatiuntuk dilakukan proses hukum lebih lanjut ;Bahwa perbuatan Terdakwa PRIYATNO alias PRI yang menyuruh saksiENDI FERDIANSYAH LUBIS untuk mengambil 47 karton bir dan menjualbarangbarang tersebut kepada saksi SUDIRMAN tidak ada ijin dari PT.JANGKAR DELTA dan akibat perbuatan Terdakwa PRIYATNO alias PRI dansaksi ENDI FERDIANSYAH LUBIS pihak PT.

Menyatakan Terdakwa PRIYATNO alias PRI bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana yang dakwaanPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIYATNO alias PRI berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

SLAMET PRIYATNO Alias SLAMET BIN MUKRI

ATAUKEDUA : Bahwa ia Terdakwa SLAMET PRIYATNO Alias SLAMET BIN MUKRI padahari Rabu, tanggal 15 Januari 2014, sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di rumah Terdakwa di Kp.

USADA INSANI atas namaSLAMET PRIYATNO tertanggal validasi 17 Januari 2014 yang diotorisasi olehMoria Rohimne Sarumpaet pada saat diperiksa dengan test screening urin POSITIFmengandung Marijuana/Cannabis/Ganja.

Pangaribuan dan Lasmidi Bin Suwandi adalahanggota polisi di Polsek Jatiuwung Tangerang Kota yang menangkap TerdakwaSLAMET PRIYATNO Alias SLAMET BIN MUKRI.bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 16 Januari 2014, sekira pukul 15.00WIB saksi dan kawankawan mendapat informasi dari warga masyarakat bahwadi sebuah rumah yang beralamat di Kp.

atas nama Slamet Priyatno tertanggal 17 Januari 2014 denganTerdakwa pada saat diperiksa dengan test screening urin, urin Terdakwa positifmengandung Marijuana/Cannabis/Ganja ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,ditemukan fakta fakta persidangan sebagai berikut :e bahwa Terdakwa ditangkap di rumah Terdakwa di Kp.

Menyatakan SLAMET PRIYATNO Alias SLAMET BIN MUKRI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI DAN MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ; 2.

ADI KESUMA Bin TEGUH PRIYATNO sesuai dengan identitas tersebut, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ADI KESUMA Bin TEGUH PRIYATNO

ADI KESUMA Bin TEGUH PRIYATNO;Tempat lahir : Lhokseumawe ;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 12 Pebruari 1987;Jenis kelammin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Cot Girek Kandang, Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMA ( tamat) ;Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 20 September 2013 s/d tanggal 09 Oktober 2013 ;2 Perpanjangan Kepala Kejaksaaan Negeri, sejak tanggal 10 Oktober 2013 s/d tanggal27 Oktober 2013 ;3 Penuntut

ADI KESUMA Bin TEGUH PRIYATNO pada hari Rabutanggal 18 September 2013 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan September tahun 2013, bertempat di Desa Jungka Gajah Kec. Meurah MuliaKab.

ADI KESUMA BIN TEGUH PRIYATNO dengan identitaslengkapnya tercantum di awal putusan ini dan dibenarkan oleh Terdakwa sendiri, sertasemua saksi juga menunjuk pada diri Terdakwa yang telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan suatu perbuatan tindak pidana yang akan dibuktikan kebenarannya dalampertimbangan unsur berikut ini;Menimbang, bahwa menurut pengamatan Majelis Hakim selama berlangsungnyapersidangan pada diri Terdakwa tidak dijumpai halhal yang dapat menghapus dan dijadikanalasan pemaaf untuk menghilangkan

Menyatakan Terdakwa PRIYATNO Bin Alm SUMARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dalam keluarga sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRIYATNO Bin Alm SUMARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Pidana-Terdakwa-PRIYATNO Bin Alm SUMARJO.

PUTUSANNomor 137/Pid.B/2017/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PRIYATNO Bin Alm SUMARJO.Tempat lahir : Banjarnegara.Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 14 Juli 1981.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Klapa RT. 005 RW. 004 Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara.Agama

Menyatakan Terdakwa PRIYATNO Bin (Alm) SUMARUJO, terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 jo Pasal 367 ayat (2) KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIYATNO Bin (Alm) SUMARJO,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya yangpada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwaberjanji tidak akan melakukan Tindak Pidana serta menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PRIYATNO

Saksi SLAMET RIYADI Alias RAHMAT Bin Alm SUKEDI, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian Resor Banjarnegaradan keterangan yang Saksi berikan di Kepolisian adalah benar;Bahwa yang Saksi ketahui adalah Terdakwa yang bernama Priyatno Bin(Alm) Sumarjo telah mengambil sepeda motor Yamaha Vega ZR NomorPolisi R6714MM tahun 2012 warna merah marun milik suami kakakkandungnya yang bernama Saksi Sulis Nur Haryanto Bin Alm Sumarjo;Bahwa Saksi

Menyatakan Terdakwa PRIYATNO Bin Alm SUMARJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan dalam keluarga sebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRIYATNO Bin Alm SUMARJOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

UCOK Bin PRIYATNO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa : ANDRI IRAWAN als. UCOK Bin PRIYATNO, oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa: ANDRI IRAWAN als.

UCOK Bin PRIYATNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun 6 (enam) Bulan dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;5.

UCOK Bin PRIYATNO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI IRAWAN als.UCOK Bin PRIYATNO dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap.ditahan;4. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara ;5.

UCOK Bin PRIYATNO danpada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) HP Esia warna hitam dan setelah diinterogasi terdakwamengakui narkotika jeni ng diserahkan ksaksiWartono Bin Suwarnotersebutmilikterdakwa dan mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut dari Sdr. Firmansyah (belum tertangkap) di MallThamrin City jalan Kebon Kacang Raya Kel.

UCOK Bin PRIYATNO seorang buruh dan bukan bekerja dibidang kesehatan dan bukan seorang ilmuwan yang sedang melakukanpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi serta terdakwa memiliki ataumenyimpan Narkotika jenis ganja tersebut tidak memiliki dokumen yang sahdan tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang.

UCOK Bin PRIYATNO, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa : ANDRI IRAWAN als. UCOK Bin PRIYATNO,oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa: ANDRI IRAWAN als.

UCOK Bin PRIYATNO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;Hal 15 dari 16 hal. Putusan No. 374/Pid. Sus/2014/PN. Jkt. Tim.16Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4(empat) Tahun 6 (enam) Bulan dan Denda sebesar Rp. 800.000.000.

TEGUH SABAR PRIYATNO bin ROSIDI(Terdakwa)

PUTUSANNomor 79/Pid.B/2015/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : TEGUH SABAR PRIYATNO bin ROSIDI.Tempat Lahir : Banyumas.Umur / Tgl. Lahir : 25 Agustus 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Wangon RT 003 RW 014 Kec. WangonKab.

Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa TEGUHSABAR PRIYATNO binROSIDI dengan pidanapenjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalamtahanan sementara denganperintah agar Terdakwatetap ditahan; Menyatakan barang buktiberupa:e 1 (satu) untai kalung emas seberat 15,05 gram dikembalikan ke saksikorban Amsiyah;e 1 (satu) buah helm warna abuabu merk G2, 1 (satu) potong lakbandan 1 (satu) gulung lakban utuh warna bening serta 1 (satu) buahgunting bertangkai merah dirampas untuk dimusnahkan

;e 1 (satu) buah som Honda Vario Nopol: R3061CJ warna hitam atasnama Teguh Sabar Priyatno dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Terdakwadibebani membayar biayaperkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah); Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danmenyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa TEGUH SABAR PRIYATNO

Unsur barang siapa;Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa hanyalah menunjukkepada subyek hukumnya, yaitu subyek yang dapat melakukan tindak pidana didalam KUHP yakni hanya manusia (natuurlijke personen);Menimbang, bahwa di dalam perkara ini yang dimaksudkan denganparang siapa adalah terdakwa bernama TEGUH SABAR PRIYATNO BINROSIDI, dan setelah diteliti identitasnya dipersidangan, ternyata sesuai denganidentitas terdakwa dalam surat dakwaan, dengan demikian unsur barang siapadisini telah terpenuhi

Menyatakan terdakwa HERMAN PRIYATNO alias HERMAN bin MODI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

Herman Priyatno alias Herman bin Modi.

PUTUSANNomor 44/Pid.Sus/2015/PN.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Herman Priyatno alias Herman bin Modi.Tempat lahir : Pekalongan.Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 29 Desember 1985.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingla : Jalan Selat Selayar Wonosari Gang IIIRt.003/010

Menyatakan terdakwa HERMAN PRIYATNO Als HERMAN Bin MODIbersalah melakukan tindak pidana Menjual, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 114 UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN PRIYATNO AlsHERMAN Bin MODI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundipotong selama terdakwa menjalani masa penahanan dendaRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

DARSONO.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa HERMAN PRIYATNO Als HERMANBin MODI, di persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari kamis tanggal 9 april 2015sekira jam 17.00 wib kamar kos nomor 3(tiga) dirumah kos milikH.DARSONO masuk Dk. Sawahan Rt 3 Rw 3 Kel.

Menyatakan terdakwa HERMAN PRIYATNO alias HERMAN bin MODItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Jual Beli NarkotikaGolongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa PRIYATNO Als. NOLENG Bin HADI SISWANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MENDAPAT IJIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana dalam dakwan tunggal jaksa penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan.3.

Priyatno Als. Noleng Bin Hadi Siswanto

Nama lengkap : PRIYATNO Als NOLENG Bin HADI SISWANTO.2. Tempat lahir : Banyumas.3. Umur/Tgl. Lahir : 38 Tahun /31 Januari 1977.4. Jenis kelamin : LakiLaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dsn. Adisana No. 09 RT. 02 RW.01 Ds. Adisana Kec.Kebasan Kabupaten Cilacap.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap tanggal 10 September 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :.

Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa PRIYATNO Als. NOLENG Bin HADISISWANTO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP, sesuai dengan dakwaan JPU.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ERIYATNO Als.

Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya memohon Majelis Hakim memberikan putusan yang meringankanhukuman terdakwa dari Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum dengan alasanterdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 304/Pid.B/2015/PN ClpDAKWAAN :Bahwa terdakwa PRIYATNO

Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menunjuk pada subyekhukum yaitu orang atau manusia yang diajukan kepersidangan karena didugamelakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan kepersidangansetelah ditanyakan identitasnya telah ternyata sesuai dengan identitasTerdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum yaitu Terdakwa PRIYATNO Als.

Menyatakan Terdakwa PRIYATNO Als. NOLENG Bin HADI SISWANTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA MENDAPAT WIN DENGAN SENGAJAMENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana dalam dakwantunggal jaksa penuntut umum.2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) Bulan.3.

Menyatakan Terdakwa RIO PRIYATNO alias BAYONG bin EDI SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Rio Priyatno Alias Bayong Bin Edi Supriyadi

PU TUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RIO PRIYATNO alias BAYONG bin EDI SUPRIYADIlengkap Tegal: 19 tahun/2 Juni 1996LakilakiTempatiI ilahir ndonesiaCau : Jl. Panggung Timur No. 45 RT 10 RW IX Kel. Mintaragen, Kec.

Negeri Tegal Nomor 42/Pid.B/2016/PN Teltanggal 21 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 42/Pid.B/2016/PN Tgl tanggal 21 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RIO PRIYATNO

Als BAYONG Bin EDI SUPRIYADIterbukti secara sah dan meyakinkan menurut UndangUndang bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Pasal351 ayat (1) KUHP:2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIO PRIYATNO Als BAYONG BinEDI SUPRIYADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Dikurangi masa penahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Barang bukti berupa:Tidak ada barang bukti;4 Menetapkan jika terdakwa ternyata dipersalahkan, agar dibebani untukmembayar

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya di masa yang akandatang;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIO PRIYATNO

Pemuda Kota Tegal telah melakukan penganiayaan terhadap korban Sdr.AGUNG PAMUJI yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIO PRIYATNO Als BAYONG Bin EDI SUPRIYADI padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada mulanya ketika korban selesaimakan di warung angkringan sedang bermain gitar bersamasama dengan kawankawan,didatangi oleh terdakwa bersama kawankawannya yang tidak dikenal, tibatibaterdakwa tanpa ngomong apapun memiting leher korban AGUNG PAMUJI Bin

Menyatakan terdakwa YULI PRIYATNO ALIAS BODONG BIN JOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( TIGA ) bulan DAN 15 ( LIMA BELAS ) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan ; 4.

PIDANA:YULI PRIYATNO Als. BODONG Bin JOKO

PUTUSANNo. 491/Pid.B/2014/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili Perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yuli Priyatno Alias Bodong Bin Joko;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/Tegl. lahir : 34 Tahun /6 Juli 1980;Jenis Kelamin :Lakilaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Glagah

perkara ini ;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 10 Desember 2014Nomor : 491/Pen.Pid/2014/PN.Smn, tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa; Telahmemperhatikan Barang Bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inii memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa YULI PRIYATNO

ALIAS BODONG BIN JOKOPRAYITNO bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian, sebagaimana diaturdalam Pasal 362 KUHP dalam Surat Dakwaan kami;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YULI PRIYATNO ALIAS BODONGBIN JOKO PRAYITNO pidana penjara selama 7 (tujuh) bulam penjara potongtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) ekor ayam jago jenis bangkok dengan warna kombinasi abuabu danmerah (klawu);Dikembalikan kepada saksi Purnawirawan;e 1 (satu) unit sepeda

bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatnnya tersebut ;Telah mendengar Replik secara lisan dari Penuntut Umum atas pembelaan dariTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dantelah mendengar Duplik secara lisan dari Terdakwa atas replik dari Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagaimana sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa Yuli Priyatno

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah menunjuk subyekHukum atau) manusia yang mempunyai hak dan kewajiban serta dapatmempertanggungjawabkan setiap perbuatannya didepan hukum ;Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa YULI PRIYATNO ALIAS BODONG BIN JOKO yang mana setelahHalaman 13 dari 19 halaman Putusan No. 491/Pid.B/2014/PN.Smn.identitasnya dibacakan dipersidangan ternyata cocok dan sesuai dengan nama yangdisebutkan dalam Surat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (EDDY PRIYATNO bin KUSMIRAN) dengan Pemohon II (YURNALIS binti JAMAN) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012, di Jorong Labuh Lurus, Nagari Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

EDDY PRIYATNO bin KUSMIRANYURNALIS binti JAMAN

PENETAPANNomor: 0361/Pdt.P/2013/PA TALUBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:EDDY PRIYATNO bin KUSMIRAN, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan karyawan PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (EDDY PRIYATNO binKUSMIRAN) dengan Pemohon II (YURNALIS binti JAMAN) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012, di rumah keluargaPemohon II di Jorong Labuh Lurus, Nagari Aia Gadang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.

mana Pemohon I dan Pemohon II telah hadir di persidangan;Bahwa majelis telah berusaha memberi saran kepada Pemohon I danPemohon IJ agar mencari upaya lain untuk mendapatkan bukti nikahnya akan tetapitidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang isinya tetap dipertahankan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon I danPemohon II telah mengajukan alat bukti:A SuratSurat1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 1312050804710003, atasnama EDDY PRIYATNO

Pol: STPLKB/ 629/XI/2012/ RES PAS BAR, atas namapelapor EDDY PRIYATNO, yang dikeluarkan oleh Kepolisian ResorPasaman Barat, tertanggal 17 Desember 2012, bukti P.3.;4 Fotokopi Akta Cerai Nomor: 92/AC/2011/PA TALU, atas nama EDDYPRIYATNO bin KASMIRAN dengan CICI HANDAYANI binti SUYONO,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Talu,tertanggal 10 Mei 2011, bukti P.4.;5 Asli Surat keterangan Meninggal Dunia dari Wali Nagari Aia GadangNomor: 589/03.38/WNAG/SKMD/XI/2013, yang dikeluarkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (EDDY PRIYATNO binKUSMIRAN) dengan Pemohon II (YURNALIS binti JAMAN) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012, di Jorong LabuhLurus, Nagari Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

1. Menyatakan Terdakwa Priyatno als Priyatno bin Legiman (alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD FIKRI HANIF
Terdakwa:
PRIYATNO Als PRIYATNO Bin LEGIMAN Alm

Menyatakan terdakwa EKO BOWO PRIYATNO, SE Bin BAMBANG WIBOWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA dan PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

EKO BOWO PRIYATNO, SE Bin BAMBANG WIBOWO

PUTUSANNo. 33 /Pid.B/2015/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkapEKO BOWO PRIYATNO,SE Bin BAMBANG WIBOWO.Tempat lahir Tegal.Umur / tgl.lahir 41 tahun /26 September1973.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dusun Beloran,Rt.001/16, KelurahanMadu Rejo, KecamatanPrambanan

Menyatakan terdakwa EKO BOWO PRIYATNO, SE BinBAMBANG WIBOWO terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Penipuan, sebagaimana dakwaan PenuntutUmum.2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa tidakmengajukan pembelaan tetapi hanya memohon untuk mendapat keringananhukuman.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan tertanggal 3 Februari 2015yaitu dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa EKO BOWO PRIYATNO, SE Bin BAMBANG WIBOWO,pada hari yang sudah

AGROFOOD MAKMUR MANDIRI Yogyakartamengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 165.614.900, ( seratus enam puluhlima juta enam ratus empat belas ribu sembilan ratus rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 K.U.H.Pidana.DANKedua :Bahwa terdakwa EKO BOWO PRIYATNO, SE Bin BAMBANG WIBOWO,pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi antara bulan Maret 2014 sampaidengan bulan Juni 2014 atau setidak tidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014 di PT AGROFOOD MAKMUR

Menyatakan terdakwa EKO BOWO PRIYATNO, SE Bin BAMBANGWIBOWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAIBARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA dan PENIPUAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Memberi izin kepada Pemohon (Hary Priyatno bin Suyatno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Aisah binti Hardjo Sumantri ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3. Menetapkan seorang anak Pemohon dan Termohon bernama Sheraz Zhafran Aldric bin Hary Priyatno lahir tanggal 24 Oktober 2013, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Termohon;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :4.1.

Hary Priyatno bin Suyatno;Siti Aisah binti Hardjo Sumantri;

Menetapkan seorang anak Pemohon dan Termohon bernama Xxxxxxxxbin Hary Priyatno lahir tanggal 24 Oktober 2013, berada dalampengasuhan dan pemeliharaan Termohon;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :4.1. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).4.2. Mutah berupa antinganting seberat 2 (dua) gram.4.3. Nafkah anak setiap bulan minimal sejumlah Rp.750.000, (tujuh ratuslima puluh rubu rupiah).5.

QUALID AZAN/DIREKTUR CV BAYU CONSULTANTENGINEERING VS PRIYATNO

Nino Priyatno; Drs. Unang Sunarya Y, Bc.AN.; Carsono

DANU PRIYATNO SADIR tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Majalengka tersebut

DANU PRIYATNO SADIR

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CITRA PUSPITASARI, S.E. bintiH.DANU PRIYATNO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya dengan perintahtetap ditahan, dan Denda sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

DANU PRIYATNO SADIR dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan, dan pidana dendasebesar Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah), dengan ketentuanHal. 20 dari 49 hal. Put. No. 946 K/Pid.Sus/2013apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti denganmenjalani pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

No. 946 K/Pid.Sus/2013Dikembalikan kepada Terdakwa CITRA PUSPITASARI, S.E bintiH.DANU PRIYATNO SADIR ;5.

DANU PRIYATNO SADIR, Majelis HakimPengadilan Tinggi akan menjatuhkan hukuman yang dirasa cukup, setimpal,dan seimbang dengan tingkat kesalahan Terdakwa serta dirasa adil danmemenuhi rasa keadilan sebagaimana ditetapbkan dalam amar putusandibawah ini kemudian dalarn amarnya yaitu "Menyatakan Terdakwa CITRAPUSPITASARI, S.E binti H. DANU PRIYATNO SADIR sebagaimana identitastersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHal. 24 dari 49 hal. Put.

Danu Priyatno Sadir, di samping terlalu berat dantidak setimpal dengan perbuatannya, juga hukuman tersebut dirasa tidakmemenuhi rasa keadilan, kalau Terdakwa yang hanya bertugas selakuTeller & Customer Service menjaiankan tugas karena perintah atasan harusdihukum seberat dengan hukuman yang diterima oleh Ir. Maria DafrosaMalo Kota selaku AMO (Asisten Manager Operasional);.

Sri Hartini binti Sutarman, melawanDidik Priyatno bin Soedigdjo

Menceraikan perkawinan Penggugat (Sri Hartini binti Sutarman) denganTergugat (Didik Priyatno Bin Soedigdjo);3.

TEDY PRIYATNO Alias YATNO Alias LEMPED Bin AMUD

Nama lengkap : TEDY PRIYATNO Alias YATNO Alias LEMPED BinAMUD ;2. Tempat lahir : Pandeglang ;3. Umur/Tgl. Lahir : 20 Tahun / 21 Desember 1995 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kampung Badongan, Rt.009/Rw.017, Desa Teluk,Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan D5surat1Terdakwa telah ditahan Rumah Tahanan Negara (RUTAN), berdasarkanperintah / penetapan oleh :.

yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari JaksaPenuntut Umum pada persidangan hari Senin tanggal 31 Oktober 2016,No.Reg.Perk : PDM107.a/PANDE/Epp.2/10/2016, yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk memutuskan sebagai berikut :1) Supaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa TEDY PRIYATNO

karena terdakwa telah menyesali atas perbuatannya;Putusan Nomor 239/Pid.B/2016/PN.Pdl, hal. 2 dari 20 hal.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya sedangkan terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya Nomor Register Perkara: PDM122/PANDE/Epp.2/10/2016 pada tanggal 24 Oktober 2016, yang pada pokoknyasebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa TEDY PRIYATNO

alias YATNOalias LEMPED telah menunggu diatas kapal untuk mengambil tas dan karungyang dilempar keluar oleh FARIZ RAHMAN dan IBNU alias GEPENG untukdibawa ke daratan, akan tetapi barangbarang yang dilempar tersebutsebagian barang ada yang hanyut terbawa arus sungai, dan kemudian barangbarang tersebut diangkat dan dibawa oleh terdakwa TEDY PRIYATNO aliasYATNO alias LEMPED sebanyak 1 (satu ) karung, dan sisa lainnya dibawaoleh pelaku lainnya ke rumah saksi JAl ALFHARIJI bin M.

Menyatakan Terdakwa TEDY PRIYATNO Alias YATNO Alias LEMPED BinAMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEDY PRIYATNO Alias YATNO AliasLEMPED Bin AMUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari;3.