Ditemukan 990 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak vs pt.perkebunan lembah bhakti
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 02-11-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 163/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat:
HENDRI
Tergugat:
PT.PERKEBUNAN HASIL MUSI LESTARI
78 — 58
  • Penggugat:
    HENDRI
    Tergugat:
    PT.PERKEBUNAN HASIL MUSI LESTARI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 23-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 K/TUN/2014
Tanggal 23 Februari 2015 — PT.PERKEBUNAN NUSANTARA IV (PERSERO) MEDAN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEMATANG SIANTAR, dk
116 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.PERKEBUNAN NUSANTARA IV (PERSERO) MEDAN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEMATANG SIANTAR, dk
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 30-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN PELAIHARI Nomor 108/Pdt.G/2022/PN Pli
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat:
PT.Perkebunan Nusantara XIII (persero) Pelaihari
Tergugat:
Muhammad Rafiki
253 — 10
  • Penggugat:
    PT.Perkebunan Nusantara XIII (persero) Pelaihari
    Tergugat:
    Muhammad Rafiki
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 29-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 151/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
1.SUTRISNO
2.Karolin
Tergugat:
PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II
87 — 11

  • M E N G A D I L I ;

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak seluruh Eksepsi Tergugat ;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan sah menurut hukum SURAT KEPUTUSAN Direksi PT.Perkebunan Nusantara II No.26/Kpts/124/III/2017 tanggal 31 Maret atas nama Sutrisno dan Surat Keputusan Direksi PT.Perkebunan Nusantara II No.2.11/Kpts/70/XII/2015 tanggal 30 Desember 2015 atas
    Nama Karolin
  • Menyatakan para Penggugat berhak atas uang Santunan Hari Tua (SHT) sebagaimana diatur dalam ketentuan Surat Keputusan Direksi PT.Perkebunan Nusantara II Direksi PT.Perkebunan Nusantara II No.26/Kpts/124/III/2017 tanggal 31 Maret atas nama Sutrisno dan surat Nomor : .2.11/Kpts/70/XII/2015 tanggal 30 Desember 2015 atas Nama Karolin.
    Penggugat:
    1.SUTRISNO
    2.Karolin
    Tergugat:
    PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II
    Bahwa Penggugat 2 nama: Karolin adalah Kariawan Pabrik Gula KwalaMadu PTPN II,NOKEB 2371, NOPES 023400320, Bagian kebun unitPGKM Golongan 1C/04,Gaji pokok terahir 1.386.293 PhDp 374.847, Masakerja 17 tahun 11 bulan, Uang SHT Rp. 28.997.091.Bahwa Pjs Manager PT.Perkebunan Nusantara II Pabrik Gula KwalaMadu ke2 klein saya telah menyurati PT.PERKEBUNAN NUSANTARA IITANJUNG MERAWA,sSupaya kedua karyawan ini supaya dibayarkan uangSHT mereka, ternyata sampai saat ini tidak membayarkan sehingga hakmereka
    Menyatakan Surat Keputusan Direksi PT.Perkebunan NusantaraIINo.2.11/Kpts/70/XII/2015 tanggal 30 Desember 2015 atas Nama KarolinuangSHTRp.28.997.091. sah menurut Hukum.4. Menyatakan surat Anjuran dari Kantor Dinas Ketenagakerjaan KabupatenLangkatNo.565753.3/Disnaker/2018 tanggal 21 Agustus 2018 sahmenurut hukum.5. Menghukum Tergugat untuk membayar uang SHT 1 dan 2 secara tunaisebesarRp.120.092.288, (Seratus dua puluh ribu sebilan puluh dua duaratus delapanPuluh delapan ribu rupiah).6.
    Nusantara II Tanjung Morawa(Pengusaha), Jalan Raya Medan Tanjung Merawa KM.16Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara, selanjutnyaCISCNUT SEDAN: sccm v2a 53: aaa + nace aemeamenane an 4 naan 0 TERGUGAT,;Halaman 4 dariPutusan PHI Nomor :151/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn1.2.133.1.4.Bahwa gugatan a quo yang ditujukan terhadap Direktur Utama PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II bersifat error in persona, karenaTergugat (ic. Direktur Utama PTP.
    Tergugat.Dengandemikian makayang harus ditarik sebagai Tergugatadalah PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II bukan Direktur UtamaPTP.Nusantara Il.
    Menyatakan para Penggugat berhak atas uang Santunan Hari Tua(SHT) sebagaimana diatur dalam ketentuan Surat Keputusan DireksiPT.Perkebunan Nusantara II Direksi PT.Perkebunan Nusantara IINo.26/Kpts/124/III/2017 tanggal 31 Maret atas nama Sutrisno dansurat Nomor : .2.11/Kpts/70/XII/2015 tanggal 30 Desember 2015 atasNama Karolin.4.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Perdata Tanah
Putus : 17-12-2015 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 8/Pdt.G/2014/PN Bbu
Tanggal 17 Desember 2015 — PT.Perkebunan Nusantara VII Lawan PT. Bumi Madu Mandiri (PT. BMM) Pemkab Way kanan
239 — 0
  • PT.Perkebunan Nusantara VIILawanPT. Bumi Madu Mandiri (PT. BMM)Pemkab Way kanan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Llg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
H.ZAINAL ARIFIN BIN SWI
Tergugat:
PT.PERKEBUNAN HASIL MUSI LESTARI PHML
61 — 12
  • Penggugat:
    H.ZAINAL ARIFIN BIN SWI
    Tergugat:
    PT.PERKEBUNAN HASIL MUSI LESTARI PHML
    Advokat/Pengacara dariKantor Hukum UB & PARTNER beralamat di Jalanlrigasi Rt.53 Rw.15 Ruko No.2B Kelurahan srijayaKecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Februari2019 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan :PT.Perkebunan Hasil Musi Lestari (PHML), bertempat tinggal di JalanR.E Martadinata No.41 Sei Buah Ilir Timur Il KotaPalembang Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara
    Bahwa selanjutnya atas Tanah Izin Lokasi yang dimohonkan HakGuna Usaha dilakukan pengukuran secara kadasteral sebagaimanadiuraikan dalam Peta Gambar Situasi Khusus serta telah dipergunakanuntuk perkebunan kelapa sawit sesuai dengan Proyek Proposal/StudyKelayakan PT.Perkebunan Hasil Musi Lestari sebagaimana diuraikandalam Risalah Pemeriksaan Tanah, Panitia Pemeriksaan Tanah BTingkat Propinsi Sumatera Selatan tanggal 30 Juli 1992.4.7.Bahwa kemudian Kepala Badan Pertanahan Nasional RImenerbitkan Keputusan
    Keterangan Pemilik TanahKebun/Belukar/Ladang/Sawah Yang Terkena Lahan Perkebunan Afdeling AN PT.Perkebunan Hasil Musi Lestari Tanggal 4 Desember 1992 yangdiketahui Kepala Desa Tambangan Kec.Muara Beliti serta kwitansitanggal 8 Juli 1993 dan dilengkapi dokumentasi foto, Penggugat telahmelepaskan hak tanahnya kepada Tergugat atas tanah seluas 5 Hayang lokasinya pada Blok 1518 di Afdeling lahan perkebunanTergugat.6.1.2.
    19 Mei 1992 NomorHK.350/E4.317/05.92 di Kecamatan Jayaloka, Muara Kelingi dan MuaraBeliti, Kabupaten Musi Rawas Propinsi Sumatera Selatan, tertanggal 19 Mei1992, selanjutnya diberi tanda T3 ;4 Foto copySurat Badan Pertanahan Nasional Wilayah Propinsi Sumatera Selatanmenerbitkan surat Tertanggal 4 Agustus 1992 Nomor 540.1/8417/26 yangditujukan kepada PT Perkebunan Hasil Musi Lestari Perihal Pemeriksaantanah oleh Panitia B Tingkat Propinsi Sumatera Selatan atas PermohonanHak Guna Usaha atas nama PT.Perkebunan
    ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan adabeberapa hal yang telah diakui atau setidaktidaknya tidak disangkal dan sesuaidengan hasil pemeriksaan setempat, maka menurut hukum harus dianggapterbukti halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas + 60.000 m2 yangtelah ditanami buah kelapa sawit oleh Tergugat PT.Perkebunan Hasil MusiLestari (PHML) ; Bahwa Tergugat telah membayar ganti kerugian tanah milik Penggugatuntuk tanah seluas 0,25 Ha atau 2500 m2 ; Bahwa
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 10-03-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 89/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat:
PARMIN
Tergugat:
PT.Perkebunan Nusantara II Persero atau pt.langkat nusantara Kepong
85 — 19
  • Penggugat:
    PARMIN
    Tergugat:
    PT.Perkebunan Nusantara II Persero atau pt.langkat nusantara Kepong
    uang tunai;Bahwa guna memperoleh Santunan Hari Tua dalam bentuk uang tunai danbiaya pindah rumah PENGGUGAT telah melaksanakan persyaratan sesualSurat Pernyataan Tidak Menempati Rumah Dinas, sabagaimana yangdiisyaratkan oleh Surat Keputusan Direksi Perusahaan Perseroan (Persero)PT.Perkebunan Nusantara Il dengan Nomor.2.11/Kpts/R.3/ /I/2014tertanggal 28 Januari 2014 pada diktum bagian Ketiga yang berbuny!
    Bahwa benar Penggugat sebelumnya adalah karyawan PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO) yang di perbantukan di PT.LANGKAT NUSANTARA KEPONG (Ic. TERGUGAT II) kebun GohorLama Kabupaten Langkat dengan masa kerja 5 (lima) tahun 1 (Satu)bulan dan telah memasuki masa pensiun.4.
    TERGUGAT II) adalah sebagai penerimaKaryawan PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II yang di Perbantukan ke PT. LANGKAT NUSANTARA KEPONG, dan tidak ada kaitannya samasekali atas hal tersebut terhadap TERGUGAT II harus ikut sertamembayar Santunan Hari Tua.. Bahwa sebagaimana yang dikutip dari Dalil Gugatan PENGGUGATtersebut, juga sebagaimana yang telah TERGUGAT II tuangkan dalamjawaban tersebut bahwa PT.
    Nusantara II Periode 20142015, ditandatangani pada tanggal28 Maret 2014 antara Direksi Perusahaan Perseroan (Persero) PT.Perkebunan Nusantara Il dengan Serikat Pekerja PT.
    Menyatakan SURAT KEPUTUSAN Direksi PT.Perkebunan NusantaralINomor : 2.11/Kpts/R.3/I/2014 tanggal 28 Januari 2014 (Penggugat ) sahmenurut Hukum ;4.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 13-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 193/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 6 Maret 2017 — - HAMDAN LUBIS (PENGGUGAT) - PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II (TERGUGAT I) - PT. LANGKAT NUSANTARA KEPONG (TERGUGAT II)
103 — 20
  • - HAMDAN LUBIS (PENGGUGAT)- PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II (TERGUGAT I)- PT. LANGKAT NUSANTARA KEPONG (TERGUGAT II)
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 04-02-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 36/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat:
TOMSON PERGAULAN SIMANJUNTAK
Tergugat:
1.PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II
2.PT.Perkebunan Nusantara II Kebun Kwala Sawit
3.PT. Prima Karya Sarana Sejahtera
70 — 38
  • Penggugat:
    TOMSON PERGAULAN SIMANJUNTAK
    Tergugat:
    1.PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II
    2.PT.Perkebunan Nusantara II Kebun Kwala Sawit
    3.PT. Prima Karya Sarana Sejahtera
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 09-01-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat:
1.PAINO
2.KASIM
Tergugat:
DIREKSI PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II
51 — 23
  • Penggugat:
    1.PAINO
    2.KASIM
    Tergugat:
    DIREKSI PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Tgt
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat:
HASANUDIN
Tergugat:
PT.PERKEBUNAN NUSANTARA 13 TAJATI LONG PINANG
Intervensi:
MOTO
113 — 61
  • Penggugat:
    HASANUDIN
    Tergugat:
    PT.PERKEBUNAN NUSANTARA 13 TAJATI LONG PINANG
    Intervensi:
    MOTO
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 02-03-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat:
SUMADI
Tergugat:
PT.Perkebunan Nusantara VII, Unit Kebun Kelapa Sawit Betung Krawo
94 — 24
  • Penggugat:
    SUMADI
    Tergugat:
    PT.Perkebunan Nusantara VII, Unit Kebun Kelapa Sawit Betung Krawo
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 15-04-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 18/G/2013/PTUN-SMG
Tanggal 7 Oktober 2013 — PT.PERKEBUNAN NUSANTARA IX (PERSERO)
119 — 96
  • PT.PERKEBUNAN NUSANTARA IX (PERSERO)
    Nama Jabatan : PT.PERKEBUNAN NUSANTARA IX(PERSERO) ;Tempat : Jalan Mugas Dalam (Atas) Semarang .Kedudukan Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : PTPN.IX.0/SKU/011/2013.SLtertanggal 13 Juni 2013, memberikan kuasa kepada : 1. Nama BUDIYONO, S.H, Kewarganegaraa : Indonesia ;n i i Alamat : Perum. TamanBukit KlepuRT.012 RW.001Klepu,KecamatanPringapus,KabupatenSemarang 5 2.
    Masingmasing Karyawan pada PT.PERKEBUNAN NUSANTARA IX(PERSERO) beralamat di Jalan Mugas Dalam (Atas) Semarang.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IL INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut, telah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang,tanggal 17 April 2013 Nomor : 18/PENDIS/2013/PTUNSMG tentangLolos Dismissal (Dilanjutkannya Pemeriksaan Dengan Acara Biasa danPerlu.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor493, Jalan Nias Kelurahan Setabelan, Kecamatan Banjarsari,Surakarta yang terbit tanggal 29 Agustus 1996 atas nama PT.PERKEBUNAN XVXVI (PERSERO) berkedudukan di Surakarta.Gambar Situasi Nomor 3658/1995 tanggal 24 Juli 1995, seluas +4.
    Bahwa Tergugat menolak seluruhdalildalil yang dikemukakan olehPenggugat, kecuali terhadap halhalyang diakui secara tegas ; 2, Bahwa eksepsi yang diajukanmenjadi bagian dari pokokperkara ;a Bahwa dalil gugatan Penggugatnomor 9 dan 10 tidak berdasarkarena perbuatan Tergugat dalammenerbitkan Sertipikat HGB Nomor493 Kelurahan SetabelanKecamatan Banjarsari seluas 2585m2 atas nama PT.Perkebunan XVXVI (PERSERO) berkedudukan diSurakarta telah sah danberdasarkan peraturan undangundang yangberlaku ; 4.
    Berdasarkan Peraturan MenteriDalam Negeri Nomor 5 Tahun 1973Pasal 23, Peraturan PemerintahNomor 40 Tahun 1996 Bab III Pasal19 serta UndangUndang Nomor 5Tahun 1960 Pasal 36 ayat (1) hurufb PT.Perkebunan XVXVI(PERSERO) berkedudukan diSurakarta adalah badan hukumyang bisa diberikan Hak GunaBangunan untuk permohonan tanahNegara yang dikuasainya ; 6. Bahwa obyek perkara ini padawaktu Tergugat memproses Hal. 15 dari45 hal.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 14-07-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 269/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat:
1.SUGIANTO
2.USDEK SEMBIRING
Tergugat:
DIREKSI PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II
88 — 15
  • N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;

    DALAM POKOK PERKARA ;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan hubungan antara Penggugat I dan Penggugat II dengan Tergugat putus karena usia pensiun;
    3. Menyatakan Pemberhentian dengan hormat terhadap Penggugat I (i.c Sugianto) berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.Perkebunan
    Penggugat:
    1.SUGIANTO
    2.USDEK SEMBIRING
    Tergugat:
    DIREKSI PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 10-03-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 90/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat:
TALI NAPALI HAREFA
Tergugat:
PT.Perkebunan Nusantara II Persero atau pt.langkat nusantara Kepong
110 — 43
  • Penggugat:
    TALI NAPALI HAREFA
    Tergugat:
    PT.Perkebunan Nusantara II Persero atau pt.langkat nusantara Kepong
    LANGKATNUSANTARA KEPONG dengan Lampiran Surat Keputusan Direksi TentangPemberhentian Karyawan Pelaksana PTPTN Il merupakan bentukpemberhentianPENGGUGAT yang diberhentikan oleh TERGUGAT danTERGUGAT II dari karyawan dengan pensiun normal;Bahwa akibat hukum dari Surat Keputusan Direksi Perusahaan Perseroan(Persero) PT.Perkebunan Nusantara Il terhadap PARA PENGGUGATsebagai karyawan sebagaimana yang dimuat dalam ketentuan Pasal 59ayat (1) Perjanjian Kerja Bersama antara Direksi PT.
    Bahwa benar Penggugat sebelumnya adalah karyawan PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO) yang di perbantukan di PT.LANGKAT NUSANTARA KEPONG (Ic. TERGUGAT II) kebun GohorLama Kabupaten Langkat dengan masa kerja 5 (lima) tahun 6 (enam)bulan dan telah memasuki masa pensiun.4.
    TERGUGAT II) adalah sebagai penerimaKaryawan PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II yang di Perbantukan ke PT. LANGKAT NUSANTARA KEPONG, dan tidak ada kaitannya samasekali atas hal tersebut terhadap TERGUGAT II harus ikut sertamembayar Santunan Hari Tua.. Bahwa sebagaimana yang dikutip dari Dalil Gugatan PENGGUGATtersebut, juga sebagaimana yang telah TERGUGAT II tuangkan dalamjawaban tersebut bahwa PT.
    Fotocopy Perjanjian Kerja Bersama Perusahaan Perseroan (Persero) PT.Perkebunan Nusantara II Periode 20142015, ditandatangani pada tanggal28 Maret 2014 antara Direksi Perusahaan Perseroan (Persero) PT.Perkebunan Nusantara Il dengan Serikat Pekerja PT.
    TERGUGAT II) adalah sebagai penerimaKaryawan PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II yang di Perbantukan ke PT. LANGKAT NUSANTARA KEPONG, dan tidak ada kaitannya samasekali atas hal tersebut terhadap TERGUGAT II harus ikut sertamembayar Santunan Hari Tua.> Bahwa sebagaimana yang dikutip dari Dalil Gugatan PENGGUGATtersebut, juga sebagaimana yang telah TERGUGAT II tuangkan dalamjawaban tersebut bahwa PT.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 30-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 263/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
BAHTIAR SINAGA
Tergugat:
1.PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II
2.PT. LANGKAT NUSANTARA KEPONG
132 — 61
  • Penggugat:
    BAHTIAR SINAGA
    Tergugat:
    1.PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II
    2.PT. LANGKAT NUSANTARA KEPONG
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 21-10-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 108/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat:
PT.PERKEBUNAN HASIL MUSI LESTARI
Tergugat:
1.M.ALI HANAFIAH
2.HENDRI IRAWAN
89 — 17
  • Penggugat:
    PT.PERKEBUNAN HASIL MUSI LESTARI
    Tergugat:
    1.M.ALI HANAFIAH
    2.HENDRI IRAWAN
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 131/Pdt.G/2018/PN Jmr
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
H.ABD.RAHMAN
Tergugat:
1.PT.PERKEBUNAN NUSANTARA XII
2.Badan Pertanahan Nasional RI Kab. Jember
59 — 24
  • Penggugat:
    H.ABD.RAHMAN
    Tergugat:
    1.PT.PERKEBUNAN NUSANTARA XII
    2.Badan Pertanahan Nasional RI Kab. Jember
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 05-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 110/Pdt.G/2018/PN Jmr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
H.ABD.RAHMAN
Tergugat:
1.PT.PERKEBUNAN NUSANTARA XII PERSERO
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER
38 — 5
  • Penggugat:
    H.ABD.RAHMAN
    Tergugat:
    1.PT.PERKEBUNAN NUSANTARA XII PERSERO
    2.KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER
    PT.PERKEBUNAN NUSANTARA XII ( PERSERO ),Beralamat kantor di Jalan Rajawali No.44 Surabaya.DiSCDUt SQDAGAI...........ccceecec eee eceeeeeeeeeeeeaeeaeeeeeeneeneeesueeseeeseesaes Tergugat I;3. Badan Pertanahan Nasional RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional Propinsi JawaTimur, Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jember;Alamat JI.KH.Shidiq No. 55 Jember ;Selanjutnya disebut SCDAGAI ............cccececeececeeceeeeeeeeeeeeeeseeeeeeesneees Tergugat Il;4. Pemerintah Republik Indonesia, Cq.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 27-09-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTUN MEDAN Nomor 97/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
B SITORUS
Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
Intervensi:
PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II
138 — 15
  • Penggugat:
    B SITORUS
    Tergugat:
    Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
    Intervensi:
    PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II