Ditemukan 6392 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pupuk putut paput pupul pupu
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 12-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 15-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 852/Pdt.P/2012/PN Kbm
Tanggal 22 Oktober 2012 — PUPUT MEILITA SARI
19 — 0
  • Menetapkan bahwa anak bernama VANEZA OKTALITA NATASYA yang lahir di Kebumen pada tanggal 20 Oktober 2006 adalah anak sah dari suami istri MUKHAROM dengan PUPUT MEILITA SARI; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
    PUPUT MEILITA SARI
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 15-12-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 492/Pdt.P/2014/PN Dps
Tanggal 31 Desember 2014 — PUPUT PUJIASIH, DK
55 — 0
  • Memberikan ijin kepada Para pemohon untuk mencatatkan tentang perjanjian perkawinan antara : JOHN PATRICK LOVE dan PUPUT PUJIASIH ; ----------------3.
    PUPUT PUJIASIH, DK
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata Permohonan
Register : 20-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Pli
Tanggal 31 Mei 2021 — (Ecourt) Puput Anggraini
222 — 122
  • (Ecourt) Puput Anggraini
    Pemohon;Setelah melihat dan meneliti suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dengan surat permohonan dari Pemohon tertanggal 18Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaihari pada tanggal 20Mei 2021 dibawah Register Nomor 28Pdt.P/2021/PN Pli, pada pokoknya mengemukakansebagai berikut:1.Bahwa buah hasil perkawinan pemohon dengan mahmud telah di karuniaiseorang anak ke satu perempuan dari ayah mahmud dan ibu puput
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PUPUT ANGGRAINI, dengan NomorInduk Kependudukan 6303035108960004 tertanggal 14 Juli 2016, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 28/Pat.P/2021/PN Pli. Fotokopi Surat Keterangan Ganti Nama dari Kepala Desa Liang Anggang,tertanggal 18 Mei 2021, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP2;.
    Fotokopi, Kutipan Akta Nikah atas nama Mahmud dengan Puput Anggraini, Nomor029/01/1I/2014 tanggal 2 Februari 2014, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P5;Menimbang bahwa atas buktibukti tertulis tersebut telah diberi materisecukupnya dan telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dansesuai dengan aslinya dan dapat diterima sebagai bukti tertulis dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 75/Pdt.P/2020/PN Trk
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon:
PUPUT
5 — 0
  • Pemohon:
    PUPUT
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 17-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 396/Pdt.P/2013/PN.Po
Tanggal 23 April 2013 — RINA PUPUT SAPUTRI
32 — 3
  • Menetapkan bahwa seorang ANAK PEREMPUAN yang bernama RINA PUPUT SAPUTRI lahir di PONOROGO pada tanggal 25 JUNI 1990 adalah anak dari suami istri bernama SENO dan DATIN ; ----------------------------------- 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untuk dicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan ; ------------------------------------4.
    RINA PUPUT SAPUTRI
    PENETAPAN Nomor 396/Pdt.P/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan olehNama RINA PUPUT SAPUTRI iTempat lahir Ponorogo ;Tanggal lahir 25 Juni 1990;Jenis kelamin Perempuan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanSelanjutnyaDukuh Suka Makmur RT 002 RW OO1, DesaNgilo Ilo, Kecamatan Slahung, KabupatenPonorogo ; Islam ;Wiraswasta ;disebut PEMOHON ;Negeri
    dengan surat permohonannyatertanggal 17 April 2013 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Ponorogo tanggal 17 April 2013 di bawah registerperkara permohonan Nomor 396/Pdt.P/2013/PN.Po telahmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa pada tanggal 25 MARET 1988 di KUA SLAHUNG orang tuaPemohon yang bernama SENO dan DATIN telah melangsungkanperkawinan secara sah (Foto Copy Surat Nikah terlampir) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakPEREMPUAN yang diberi nama RINA PUPUT
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran nomor475/401/405.60.11/09/2013 atas nama RINA PUPUT SAPUTRI,tertanggal 15 April 2013, diberi tanda P2 ; 3. Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3502010810010954 atasnama Kepala Keluarga SENO, diberi tanda P3 ;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3502016506900002 atasnama RINA PUPUT SAPUTRI, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa photo copytersebut diatas telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, dipersidangan Pemohon mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 1.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 89/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon:
PUPUT
19 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran, Kartu Penduduk dan Kartu keluarga semula PUPUT ditambah menjadi PUPUT SALIMAH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama pada Akta Kelahiran, Kartu penduduk dan Kartu Keluarga tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya
    Pemohon:
    PUPUT
    Bahwa Pemohon lahir di Jakarta tanggal 06 Desember 1976, berdasarkandengan akte kelahiran Nomor:3172LT180520160511, yang di keluarkanoleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaJakarta Utara tertanggal 31 Mei 2016 atas nama PUPUT;3. Bahwa Pemohon sebagai Kepala Keluarga sesual dengan nomor kartuKeluarga 317203040131022 atas nama Kepala Keluarga PUPUT, yangdikeluarkan oleh Kantor Kekelurahan Tugu Selatan, Kecamatan KojaJakarta Utara;4.
    Utrsemula PUPUT ditambah menjadi PUPUT SALIMAH untuk membuatpassport, bahwa nama SALIMAH adalah nama panggilan sejak kecilPemohon;5. Bahwa untuk membuat passport harus ada nama dengan dua suku kata.maka pemohon ingin menambahkan nama semula PUPUT menjadi PUPUTSALIMAH;6. Bahwa untuk penambahan nama nini bukan untuk menghindari kejaranhukum;7.
    Tanda Penduduk NIK3172034612760012 atas nama PUPUT yang dikeluarkan oleh KelurahanTugu Selatan Jakarta Utara tanggal 08 November 2019, diberi tanda P1;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PNJKt. Utr2. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor 3172030402131022atas nama Kepala Keluarga PUPUT yang dikeluarkan oleh Kelurahan TuguSelatan Jakarta Utara, yang diberi tanda P2;.
    Saksi Yulianti MaNun:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Kp.Bend Batik, Rt. 008, Rw.004,Kel.Tugu Utara,Kec.Koja, Jakarta Utara;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan penambahan nama;Bahwa nama Pemohon Puput ingin ditambahkan menjadi Puput Salimah;Bahwa penambahan nama Puput menjadi Puput Salimah adalah untukpembuatan passport;Bahwa nama SALIMAH adalah nama panggilan sejak kecil Pemohon;Bahwa untuk penambahan nama ini bukan untuk menghindari kejaranhukum
    Saksi Leni Fitriani:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Kp.Bend Batik, Rt. 008, Rw.004,Kel.Tugu Utara,Kec.Koja, Jakarta Utara;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan penambahan nama;Bahwa nama Pemohon Puput ingin ditambahkan menjadi Puput Salimah;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PNJKt.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 15-06-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 133/Pdt.P/2016/PN.Jbg
Tanggal 15 Juni 2016 — PUPUT PUJI RAHAYU
15 — 1
  • PUPUT PUJI RAHAYU
    PENETAPANNo. 133 / Pdt.P / 2016 / PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan atas nama :PUPUT PUJI RAHAYU, lahir di Jombang pada tanggal 17 Agustus 1978, AlamatDusun Pandean Rt. 003 Rw. 001, Desa Magan, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut.
    Pemohonbeserta nama seorang lakilaki ke dalam Akta Kelahiran anak yangbersangkutan, tanopa menggunakan pernyataan anak dari seorang ibu terlebihdahulu (bukti, terlampir); Bahwa adanya ketidaktahuan pemohon dalam pengurusan Akta Kelahiranatas nama anak Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Jombang, sehingga terjadi kekeliruan penulisanterhadap nama orang tua, tertulis telah lahir anak perempuan bernama SITSYAHMAULANI JIWAN anak ke SATU dari suami isteriERWIN RUDIAWANESDAR dan PUPUT
    PUJI RAHAYU yang benar adalah anak ke SATU dariseorang ibu PUPUT PUJI RAHAYU, dan oleh karenanya akta kelahirantersebut perlu dibatalkan dan diganti dengan yang baru; Bahwa untuk membatalkan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut sebagaipersyaratan , terlebih dahulu harus mendapatkan Penetapan dari PengadilanNegeri Jombang.Berdasarkan halhal terurai di atas , maka Pemohon memohon agarPengadilan Negeri Jombang berkenan memeriksa Permohonan ini dan menetapkan:1.
    Menetapkan, bahwa Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No.8996/IST/2005 tertanggal 24 September 2005, telah lahir anak perempuanbernama SITl SYAHMAULANI JIWAN anak ke SATU dari suami isteriERWIN RUDIAWAN ESDAR dan PUPUT PUJI RAHAYU diganti menjadianak ke SATU dari seorang ibu PUPUT PUJI RAHAYU;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pembatalan Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk didaftar dalam AktaKelahirannya;4.
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 04-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 22-01-2013
Putusan PN BREBES Nomor 1694/ Pdt. P / 2012 /PN. Bbs.
Tanggal 10 Januari 2013 — -PUPUT TRESNOWATI (PEMOHON)
10 — 0
  • Menyatakan pada hari Jumat tanggal 29 April 2011 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama NABIL ALWI FAQIH anak dari seorang ayah bernama SUGIARTO dan ibu bernama PUPUT TRESNOWATI di Brebes;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil di Brebes guna mencatatkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar kelahiran yang tersedia untuk itu ;4.
    -PUPUT TRESNOWATI (PEMOHON)
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 872/Pid.B/2014/PN.Jmr
Tanggal 19 Januari 2015 — PUPUT TEGUH NIRMAWAN
29 — 7
  • Menyatakan Terdakwa PUPUT TEGUH NIRMAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUPUT TEGUH NIRMAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    PUPUT TEGUH NIRMAWAN
    PUTUSANNomor : 872/Pid.B/2014/PN..JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap: PUPUT TEGUH NIRMAWAN2 Tempatlahir : Banyuwangi3 Umur/tanggal lahir: 21 Tahun/30 Juni 19934 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempattinggal : Ji.
    Jember Nomor : 872/Pid.B/2014/PN.Jmr tanggal 10 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 872/Pid.B/2014/PN.Jmr tanggal 11Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa PUPUT
    TEGUH NIRMAWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana tersebut dalam dakwaanPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUPUT TEGUH NIRMAWANdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon
    keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PUPUT TEGUH NIRMAWAN pada hari Kamis, tanggal 16Oktober 2014, sekitar pukul 16.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu padabulan Oktober di tahun 2014, bertempat di JIn.
    TEGUH NIRMAWAN ersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUPUT TEGUH NIRMAWAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata
Register : 16-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 42/Pdt.P/2022/PN Tbk
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon:
PUPUT IRAWATI
14 — 2

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Identitas atas nama Pemohon sesuai tertulis di Surat Keterangan lahir dengan Nomor 14699/DISP/JB/2005 tertanggal 12 Agustus 2005 Pemohon bernama PUPUT IRAWATI Tempat/Tgl Lahir Jakarta, 08 Januari 1985 dan Buku pada Paspor Nomor : A5847539 tetanggal 03 Juli 2013 nama Pemohon tertulis NURHAYATI, Tempat Lahir Alah Air Selat Panjang Tanggal 18 Juni 1982 adalah Satu orang yang sama;
      >
    3. Menetapkan Identitas Pemohon yang sebenarnya PUPUT IRAWATI Tempat/Tgl Lahir Jakarta, 08 Januari 1985 untuk selanjutnya dan seterusnya mengikuti sesuai Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3173014801850005 dikeluarkan tanggal 20 Febuari 2020 atas nama Pemohon PUPUT IRAWATI Tempat/Tgl Lahir Jakarta, 08 Januari 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Karimun;
    4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp135.000,00
      5. Pemohon:
      PUPUT IRAWATI
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 22-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 107/Pdt.P/2021/PN Wng
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
PUPUT MUTOHAROH
42 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan secara hukum perubahan nama Pemohon dalam Kutipan akta kelahiran nomor:2025/TP2001 tanggal 04 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri dari yang semula tertulis dengan nama PUPUT MUTAHAROH dirubah menjadi PUPUT MUTOHAROH<
    Pemohon:
    PUPUT MUTOHAROH
    Foto Copy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2008/2009, nomor .DN03 Dd 0202868, tertanggal 20 Juni 2009, atas nama PUPUT MUTOHAROH(Bukti P6);7. Foto Copy lIjazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2011/2012,nomor .MTs.523/13.20/PP.1.1/40/2012, tertanggal 2 Juni 2012, atas namaPUPUT MUTOHAROH (Bukti P7);8. Foto Copy ljazah Madrasah Aliyah, Program Ilmu Pengetahuan Sosialnomor .MA.508/16.20/PP.01.1/067/2015, tertanggal 15 Mei 2015, atasnama PUPUT MUTOHAROH (Bukti P8);9.
    PUPUT MUTAHAROH, yangakan dibenarkan menjadi PUPUT MUTOHAROH sebagaimana namayang kami berikan kepada anak Saksi (Pemohon) tersebut sejak lahir; Bahwa sejak lahir Saksi memberi nama anak Saksi (Pemohon)dengan nama PUPUT MUTOHAROH; Bahwa kelahiran anak Saksi (Pemohon) telah kami catatkan dantelah memiliki Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, dengan nomor2025/TP/2001, tertanggal 4 Juni Tahun 2001; Bahwa kekeliruan penulisan nama
    MUTOHAROHsedangkan untuk Akta Kelahiran anak Saksi (Pemohon) tertulis dengannama PUPUT MUTAHAROH;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan;2.
    akta kelahirannya yaitu nama yang tertulis di AktaKelahiran Pemohon tertulis PUPUT MUTAHAROH, yang akandibenarkan menjadi PUPUT MUTOHAROH sebagaimana nama yangdiberikan kepada Pemohon tersebut sejak lahir; Bahwa sejak lahir orang tua Pemohon memberi nama Pemohondengan nama PUPUT MUTOHAROH; Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan dan telah memilikiKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, dengan nomor2025/TP/2001, tertanggal 4 Juni
    dirubah menjadi PUPUT MUTOHAROH;3. Memerintahkan kepada Pemohon, agar melaporkan perubahannama Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonogiri sebagaimana ketentuan hukum yang berlaku;4.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-06-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN STABAT Nomor 147/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 4 Juni 2015 — HADI SYAHPUTRA alias PUPUT
16 — 7
  • Menyatakan terdakwa HADI SYAHPUTRA alias PUPUT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    HADI SYAHPUTRA alias PUPUT
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HADI SYAHPUTRA alias PUPUT;: Kampung Pasir;:26 tahun/13 September 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan V Kampung Pasir Kelurahan Hinai KiriKecamatan Secanggang Kabupaten Langkat;: Islam
    Menyatakan terdakwa HADI SYAHPUTRA Als PUPUT bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Ketiga.2.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU: Terdakwa HADI SYAHPUTRA alias PUPUT bersama dengan temannya WINOKOAls WIWIN (DPO) pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul 21.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015
    DelianaNaiborhu,S.Si, Apt, masingmasing selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim PolriCabang Medan.non Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 115 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA: Terdakwa HADI SYAHPUTRA alias PUPUT bersama dengan temannya WINOKOalias WIWIN (DPO) pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul 21.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Umum HinaiKiri depan kantor camat
    Menyatakan terdakwa HADI SYAHPUTRA alias PUPUT tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 315/PID.B/2016/PN KIS
Tanggal 23 Agustus 2016 — Ranika Putri Alias Puput
47 — 8
  • Menyatakan Terdakwa Ranika Putri Alias Puput tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan pekerjaan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    Ranika Putri Alias Puput
    PUTUSANNOMOR 315/PID.B/2016/PN KISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ranika Putri Alias Puput;Tempat lahir : Merbau Kanan Desa Karang Baru;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 4 Mei 1996;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Merbau Kanan Dusun V Desa Karang BaruKecamatan Talawi Kabupaten
    Menyatakan terdakwa RANIKA PUTRI Alias PUPUT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yangdilakukan oleh orang, yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapatupah untuk itu, sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP dalamdakwaan Kesatu kami;2.
    WIRA PRATAMA GASINDO yang di buat oleh RANIKA PUTRI AlsPUPUT yang saksi lihat melalui Hand Phone lewat Fhoto yang dikirimkanRANIKA PUTRI kepada saksi, yang saat itu saksi melihat di Pembukuantersebut tertera Saldo Kas yang begitu besar tetapi mengapa tidaksanggup membayar Fee Ling Fee dan Omset;Bahwa setelah melihat itu saksi menanyakan langsung kepada RANIKAPUTRI Als PUPUT dengan mengatakan kemana semua Uang tersebutdan RANIKA PUTRI Als PUPUT mengatakan TIDAK TAU PAKUANGNYA HABIS;Bahwa saksi ada
    WIRAPRATAMA GASINDO yang di pegang RANIKA PUTRI Als PUPUT Sebesar Rp.66.680.673,(Enam Puluh Enam Juta Enam Ratus Delapan Puluh Enam RatusTujuh Puluh Tiga Rupiah) namun kenyataanya setelah di periksa Uang KASmilik PT. WIRA PRATAMA GASINDO yang di pegang RANIKA PUTRI AlsPUPUT hanya Sebesar Rp. Rp.752.000,(Tujun Ratus Lima Puluh Dua RibuRupiah) sehingga seharusnya Uang KAS milik PT.
    Menyatakan Terdakwa Ranika Putri Alias Puput tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapandilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubunganpekerjaan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 14-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 02-06-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 48/Pdt.P/2024/PN Byw
Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon:
PUPUT WULANDARI
8 — 2
  • Pemohon:
    PUPUT WULANDARI
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 54/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 9 Mei 2012 — PUPUT AFROCHAH BINTI WAGILAN
25 — 3
  • PUPUT AFROCHAH BINTI WAGILAN
    PUTUSANNomor: 54/Pid.B/2012/PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : PUPUT AFROCHAH binti WAGILAN ;Tempat lahir : Purworejo ;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/20 Oktober 1987 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Banyuyoso RT 02 RW 02 KecamatanGrabag
    Menyatakan terdakwa PUPUT AFROCHAH binti WAGILAN bersalahmelakukan tindak pidana penganiyayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP, sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan primair kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUPUT AFROCHAH binti WAGILANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi masa penahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.
    Tunjang yangtidak lain adalah suami Terdakwa PUPUT AFROCHAH Binti WAGILANuntuk menagih hutang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).e Sesampainya saksi Sarjono Bin Rasmadi dirumah terdakwa dan bertemudengan suami terdakwa bernama Sdr. Tunjang lalu saksi Sarjono BinRasmadi bertanya "maaf mas mau bertanya kapan bisa membayar hutang,kapan dan berapa minggu lagi bisa membayar lalu Sdr. Tunjang menjawab"lagi gak ada duit nanti kalau sudah ada uang saya bayar lalu Sdr.
    Tunjang yangtidak lain adalah suami Terdakwa PUPUT AFROCHAH Binti WAGILANuntuk menagih hutang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Sesampainya saksi Sarjono Bin Rasmadi dirumah terdakwa dan bertemudengan suami terdakwa bernama Sdr. Tunjang lalu saksi Sarjono BinRasmadi bertanya "maaf mas mau bertanya kapan bisa membayar hutang,kapan dan berapa minggu lagi bisa membayar lalu Sdr. Tunjang menjawab"lagi gak ada duit nanti kalau sudah ada uang saya bayar lalu Sdr.
    Menyatakan terdakwa PUPUT AFROCHAH binti WAGILAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;153. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 08-05-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 79/Pdt.P/2024/PN Tbn
Tanggal 15 Mei 2024 — Pemohon:
PUPUT ANGGRAENI
12 — 5
  • Pemohon:
    PUPUT ANGGRAENI
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 14-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 63/Pdt.P/2016/PN Mkd
Tanggal 14 Nopember 2016 — PUPUT WULANDARI WORO LESTARI
79 — 34
  • Menetapkan perubahan nama Pemohon yang semula bernama PUPUT WULANDARI WORO LESTARI sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3304/TP/2004 tanggal 13 Mei 2004 menjadi PUPUT WULANDARI;3.
    PUPUT WULANDARI WORO LESTARI
    Kartu Keluarga No.3308190307103532 dengan nama Puput Wulandari( Bukti Terlampir )8.
    Memberikan ijin kepada Kantor Catatan Sipil dan kependudukan KabupatenMagelang untuk merubah nama dalam Akte Kelahiran Nomor 3304 / TP/2004 yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Magelang dari nama PUPUT WULANDARI WORO LESTARImenjadi PUPUT WULANDARI.5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3308196610920007 tanggal 7September 2012 atas nama PUPUT WULANDARI WL (bukti bertanda P.1);2.
    perubahan nama yang tertulsdalam akte kelahiran, sehingga diperoleh kesamaan nama yang tertera antaraakte kelahiran dengan dokumen lainnya seperti ijazah, KTP, KK agar tidakmenjadi masalah dikemudian hari; Bahwa dalam akte kelahiran tertulis nama PUPUT WULANDARI WOROLESTARI; Bahwa Saksi yang memberkan nama PUPUT WULANDARI WOROLESTARI; Bahwa sedangkan nama Pemohon dalam dokumen lainnya seperti ijazah,KTP, KK tertulis dengan nama PUPUT WULANDARI; Bahwa setahu Saksi nama Pemohon dalam ijazah dari SD
    terhadap namanyayaitu yang semula bemama PUPUT WULANDARI WORO LESTARI kemudiandigant menjadi PUPUT WULANDARI tersebut, dilakukan dengan alasan dan tujuanyang baik yaitu dalam rangka usaha untuk menyamakan perbedaan nama antaraakte kelahiran dengan dokumen lainnya dan hal tersebut tidak bertentangan denganUndangUndang.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 08-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 275/Pdt.P/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon:
Puput Setiowati
18 — 10
  • Pemohon:
    Puput Setiowati
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-12-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 749/Pid.B/2012/PN.STB.
Tanggal 11 Desember 2012 — SUSANDI SYAHPUTRA alias PUPUT ;
10 — 5
  • Menyatakan terdakwa SUSANDI SYAHPUTRA alias PUPUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadan Memberatkan;---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama : 3 (TIGA) bulan;------------------------------------------------------------------3.
    SUSANDI SYAHPUTRA alias PUPUT ;
    tertanggal 13 Nopember 2012;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum atas terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan No: PDM528I/STBAT/11/2012 tertanggal 13 Nopember 2012 melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN : 792922 n nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nnnPRIMAIR :Bahwa terdakwa Susandi Syahputra Alias Puput
    patroli rutin,selanjutnya terdakwa berhasil diamankan, sedangkan Wendi dan Devi berhasilmelarikan diri, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek PadangTualang guna pemeriksaan lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Wendi dan Devi (DPO) PTPNII Kebun Batang erangan mengalami kerugian mengalami kerugian sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Susandi Syahputra Alias Puput
    Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana(requisitoir) terhadap terdakwa tertanggal tanggal 11 Desember 2012, di dalam analisayuridis pada pokoknya menyatakan perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurpasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, sehingga terdakwa terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair, oleh karena itu mohon supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUSANDI SYAHPUTRA alias PUPUT
    Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang / manusiaatau Badan Hukum sebagai subjek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban yangsecara hukum dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini unsur barang siapa ditujukan kepadaorang / manusia, hal ini sebagaimana dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa Penuntut Umum telah menghadap seorang terdakwa ke persidangan,yaitu. terdakwa SUSANDI SYAHPUTRA alias PUPUT
    tidak mengajukan permohonan pembebasan pembayaranbiaya perkara sebagaimana pasal 222 KUHAP, maka membebankan kepada terdakwauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 8 tahun 1981, UndangUndang No. 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum, UndangUndang No. 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta Peraturan Perundangundangan yang berlakudan berhubungan dengan perkara ini khususnya pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;MENGADILI:Menyatakan terdakwa SUSANDI SYAHPUTRA alias PUPUT
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 470/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 7 Oktober 2015 — Dani Saputra Alias Puput
16 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Dani Saputra Alias Puput tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Dani Saputra Alias Puput
    Menyatakan Terdakwa DANI SAPUTRA Alias PUPUT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah meiakukan Tindak Pidana "Pencurian DenganPemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana dalam surat dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terdahap Terdakwa DANI SAPUTRA Alias PUPUTberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.
    pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannyadan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DANI SAPUTRA Alias PUPUT
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa barang siapa secara gramatikal maksudnya adalahsetiap orang atau siapa saja sebagai subjek hukum yang mampu bertanggungjawab secara hukum dan dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya,kecuali UndangUndang mengatakan lain;Menimbang, bahwa dalam konteks perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa Dani Saputra Alias Puput kemuka persidangan yang darimasingmasing terdapat unsur permulaan bahwa Terdakwa sebagai pelakuperbuatan pidana dan selama persidangan
    Menyatakan Terdakwa Dani Saputra Alias Puput tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.