Ditemukan 29 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 145-K/PM.III-12/AD/IX/2014 Tanggal 6 Nopember 2014 — - ABDUL ROHMAN, Praka NRP 31020630660381
63 — 32
63 — 32
Bahwa Terdakwa menerima setoran Serda Yoyok Tri Puswanto(Saksi4) untuk investasi secara keseluruhan sebesar Rp. 160.000.000,(seratus enam puluh juta rupiah) yang Saksi4 serahkan pada bulanOktober 2011 di Mayonif 500 Raider, dan terakhir Saksi4 menerimakeuntungan hanya sampai bulan Oktober 2012.m. Bahwa Terdakwa tidak pernah menyetorkan uang Serda Yoyok TriPuswanto (Saksi4) kepada Ny.
Bahwa Terdakwa menenima setoran Serda Yoyok Tri Puswanto(Saksi4) untuk investasi secara keseluruhan sebesar Rp. 160.000.000,(seratus enam puluh juta rupiah) yang Saksi4 serahkan pada bulan13Oktober 2011 di Mayonif 500 Raider, dan terakhir Saksi4 menerimakeuntungan hanya sampai bulan Oktober 2012.m. Bahwa Terdakwa tidak pernah menyetorkan uang Serda Yoyok TnPuswanto (Saksi4) kepada Ny.
Bahwa dalam perkara ini Saksi 1 mengalami kerugian keseluruhanbaik modal ditambah keuntungannya sebesar Rp. 155.000.000, (seratuslima puluh lima juta rupiah), Saksi 2 Kopka Mukhamad Sodik mngalamikerugian sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah), Saksi 3Serda Basuki mengalami kerugian sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah), Saksi 4 Serda Yoyok Tri Puswanto mengalami kerugiansebesar Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah), dan saksi 5Dwi Rahmawati mengalami kerugian
Bahwa benar Saksi 4 Serda Serda Yoyok Tri Puswanto menanamkanmodal investasi ke usaha dagang milik saksi 6 tersebut melalui Terdakwayaitu pada bulan Oktober 2011 di Mayonif 500 Raider yang secarakeseluruhan sebesar Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah)dan sejak saat itu saksi 4 telah menerima keuntungan yang telah dijanjikansebesar 9 persen.8. Bahwa benar Saksi 5 Sdri.
Register : 07-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 73/Pdt.P/2013/PA.Ptk Tanggal 9 April 2013 — Pemohon
18 — 1
18 — 1
ARI PUSWANTO Nomor : 6171052710090022,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, tanggal 16November 2010, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.19);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :Saksi I:FACHRULLAH bin DJOHANSYAH, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal, Jalan Putri Candramidi Gang Sapta Jaya RT 001, RW 009, KelurahanSungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota
Register : 01-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1117/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sri Widayati binti Gondo Basuki) terhadap Penggugat (Anang Puswanto bin Samsudin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih
Register : 02-05-2011 — Putus : 08-07-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PURWOREJO Nomor 93/Pid.B/2011/PN.Pwr Tanggal 8 Juli 2011 — SURATMAN Bin KEMAN alias JUMIN DKK
78 — 3
78 — 3
Il) kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi,PolsekNgombol.Bahwa berat 1 karung gabah sekitar 52 kg;Bahwa kerugian saksi sekitar Rp150.000, (seratus' limapuluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa Suratman memanen padi bersamasama denganterdakwa Slamet,dan tidak meminta ijin terlebih dahuludengan saksi.Bahwa sepeda motor yang digunakan oleh para terdakwa adalahsepeda motor Suratman.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diataspara terdakwa tidak menyatakan keberatannya.2.SAKSI PUSWANTO
Register : 29-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1795/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 17
9 — 17
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aji Puswanto Bin H. M. Karyono, ) terhadap Penggugat (Ely Purwanti Binti Cipto Roso, );
4. Menetapkan anak yang bernama Hasya Mahdan Rezky Saktiaji, tanggal lahir lahir 07 Oktober 2008 dan Haya Nadhif Arneta Rezkiaji, tanggal lahir 10 Desember 2014 berada di bawah hadhanah Penggugat
5.
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 28/Pid.B/2020/PN Kgn Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
1.FADELAN Als DADAN Bin Alm BADERI
2.HADIANOR Bin M. ZAINI
3.JAKARIA Bin Alm JAHRAN
4.TAUPIK Als UPIK Bin M. ZAINI
43 — 24
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
1.FADELAN Als DADAN Bin Alm BADERI
2.HADIANOR Bin M. ZAINI
3.JAKARIA Bin Alm JAHRAN
4.TAUPIK Als UPIK Bin M. ZAINI
43 — 24
SAM melalui saksi Nuri Puswanto bin Sudiono;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000, 00 (Lima ribu rupiah);
Register : 27-11-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1473/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
HASAN BASRI ALIAS MACAN BIN ANDI.
239 — 209
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
HASAN BASRI ALIAS MACAN BIN ANDI.
239 — 209
Selanjutnya saksi bersama dengan rekan yang bernama RibutDwiyanto. lbrohim dan Bamabang Puswanto melakukan pengecekan kelokasitersebut, ternyata benar korban Muhamad Rian sudah dalam keadaanmeninggak dunia dan mengalami luka tusuk didada sebelah kiri ; Bahwa setalah saksi mengetahui peristiwa tersebut Selanjutnya saksidan rekan saksi melakukan penyelidikan dan didapat informasi bahwa padahari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekitar jam 03.00 Wib korban dankelompoknya anakanak PM (pembakaran mayat) terlibat
Register : 08-01-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
PT REDDOORZ MANAGEMENT INDONESIA
Tergugat:
LENI SUNDARI
228 — 72
PT REDDOORZ MANAGEMENT INDONESIA
Tergugat:
LENI SUNDARI
228 — 72
Saksi IRINA OCTAVIA PUSWANTO menerangkan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat (Ibu Leny) tapi tidak adahubungan keluarga; Bahwa saksi bekerja di PT REDDOORZ sejak tahun 2018 sampaisekarang;Halaman 20 Putusan No.6/Pdt.G/2020/PN.JKT.BRT Bahwa saksi yang menangani Proporti Managemen dari PropertiApartemen Green Park View ada 20 unit; Bahwa pada tanggal 6 Nopember 2018 Ibu Leny bekerja samadengan Direktur PT REDDOORZ ; Bahwa Proses utang piutang tersebut terjadi
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 257/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg. Tanggal 8 Mei 2019 — BACHTIAR, dkk.; Melawan; PT. SHARP ELECTRONICS INDONESIA;
458 — 99
458 — 99
ROSYID RIDHO;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama NURYATI, SE;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama IWAN SANUS;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama DODDY EKO PRIHANDOKO;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama FAJAR PUSWANTO;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018,