27ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 permohonan Pemohon sepatutnyadikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa telah nyata dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dilahirkandua orang anak yang bernama IVENNA AYUDITHYA RARA KUSUMANINGRUM, lahir diSleman pada tanggal 26 Juli 2000 dan JEZCHA RADHITYA PUTRA KUSUMADARMAWAN, lahir di Sleman pada tanggal 19 Desember 2002;Menimbang, bahwa anak yang bernama ITVENNA AYUDITHYA RARAKUSUMANINGRUM masih berumur 10 tahun 7 bulan dan JEZCHA RADHITYA PUTRAKUSUMA

BA Nomor 45/Pdt.P/2019/PNRtaTapin atas nama MUHAMMAD DAFFA AZMY lahir di Banjarmasin pada tanggal28 September 2012 anak kedua laki laki dari ayah DWI PUTRA KUSUMAHdan ibu MARIYATI; Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama anak di akta kelahiran laki lakipemohon tersebut karena sering sakit sakitan; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti/merubah nama anak di akta kelahirananak laki laki tersebut dari MUHAMMAD DAFFA AZMY lahir di Banjarmasinpada tanggal 28 September 2012 anak kedua laki laki dari Ayah DWI PUTRAKUSUMA

Komelino PutraKusuma dan 40 % (empat puluh persen) untuk PT . Elnusa Petrofin,setidaknya PT. Komelino Putra Kusuma harus membayar minimal sebanyakRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) setiap bulan kepada PTElnusa Petrofin;Bahwa PT. Elnusa Petrofin telah mendistribusikan BBM non subsidi produksiPT. Pertamina (Persero) kepada PT .

Komelino PutraKusuma;jjijj) 1 (Satu) lembar foto copy fax untuk PT .Komelino Putra Kusumapembatalan suplay bunker MSK Nomor 024/Jk/IV/2012 tanggal 27April 2012 HSD sebanyak 30 KL/MFO sebanyak 10 KL;kkkk) Asli 1 (satu) lembar Penitipan BBM Nomor 26/NKD/MOA/IV/ 2012,Semarang tanggal 16 April 2012 TB.

Komelino PutraKusuma pembatalan suplay bunker MSK Nomor 024/Jk/IV/2012tanggal 27 April 2012 HSD sebanyak 30 KL/MFO sebanyak 10 KL;00000) Asli 1 (satu) lembar Penitipan BBM Nomor 26/NKD/MOA/IV/2012, Semarang tanggal 16 April 2012 TB.

Tri Karya Wiguna tersebut hanyadapat dipergunakan untuk keperluan sendiri oleh PT .Komelino PutraKusuma;Bahwa meskipun Majelis Hakim telah sependapat dengan surat dakwaan danpembuktian Penuntut Umum sebagaimana tertuang dalam surat tuntutanyang dituangkan dalam putusan Majelis Hakim tersebut, menurut hemat kamiselaku Penuntut Umum berpendapat bahwa putusan Majelis Hakim dalamtingkat banding tersebut belum mencerminkan makna dari penegakan hukumyang sesungguhnya dan dirasa kurang mencerminkan rasa

Komelino PutraKusuma;(118) 1 (satu) lembar foto copy fax untuk PT .Komelino Putra Kusumapembatalan suplay bunker MSK Nomor 024/Jk/IV/2012 tanggal 27April 2012 HSD sebanyak 30 KL/MFO sebanyak 10 KL;(119) Asli 1 (satu) lembar Penitipan BBM Nomor 26/NKD/MOA/IV/ 2012,Semarang tanggal 16 April 2012 TB. MOA akan menitipkan BBM dibunker SPOB Lautan Indah Jaya HSD solar sebanyak 20.000liter;Dikembalikan kepada Terdakwa Didik Puguh Setiyono (PT.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidupsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak, yang bernama Aisah Inarah Putri binti Dwi PutraKusuma Wijaya, lahir pada tanggal 19 Maret 2016;4.

Sabhara Polres Pacitan telah menangkap saksi Alam PutraKusuma yang sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadirumah Sdr. Irvan Hidayat yang beralamatkan di Lingk.

Alam PutraKusuma yang sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadirumah Sdr. Irvan Hidayat yang beralamatkan di Lingk.

) ;Bahwa, dalam hal ini terdakwa datang pada saksi RM AryoHidayat Adisuseno berkedudukan sebagai karyawan dari PTHalim ;Bahwa, saksi RM Aryo Hidayat Adisuseno sebelumnya pernahbertransaksi Valas dengan PT Halim namun tidak ada masalahbahkan lancar =;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi RM AryoHidayat Adisuseno mengalami kerugian sebesarRp.56.000.000, ; 2 : RM ARYO HIDAYAT ADISENO ;Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan September 2002terdakwa telah mendatangi saksi di Kantor CV Prima PutraKusuma

., beralamat kantor di IsmakAdvocaten, Jalan.Tebet Barat IX 7B, Tebet Barat, Jakarta Selatan;selaku PENGURUS dalam proses Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) TERMOHONI, Il, Ill dan IV PKPU;14.Bahwa sehubungan dengan usulan pengangkatan SaudaraFADLIN AVISENNA NASUTION, S.H dan ANGGI PUTRAKUSUMA, S.H selaku PENGURUS dalam proses PKPU a quo,maka saudara FADLIN AVISENNA NASUTION, S.H dan ANGGIPUTRA KUSUMA, S.H telah membuat Surat Pernyataan yangisinya menyatakan tidak mempunyai benturan kepentingan

Bukti P28 : Fotocopi sesuai dengan asli surat dari ANGGI PUTRAKUSUMA, S.H, Jakarta 3 Pebruari 2015, perihalKonfirmasi Kesediaan Menjadi Kurator/Pengurus., kepadaYth.Ketua Majelis Hakim Perkara No.08/Pdt.Sus/PKPU/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst., Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, Jalan Gajah madaNo.17, Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan buktibuktimengenai Kreditur Lain berupa fotocopi yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah dibubuhi materai cukup dan diberi

Sabhara Polres Pacitan telah menangkap saksi Alam PutraKusuma yang sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaHal. 5 dari 21 Putusan No. 44/Pid.B/2019/PN.Pctdirumah terdakwa yang beralamatkan di Lingk.

Alam PutraKusuma yang sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadirumah Terdakwa yang beralamatkan di Lingk.

sekira pukul 20,19 Wib yang menginformasikan adanya permainanDusun Tanjung Jati Desa Tanjungadanya laporan masyarakat pada hari Selasa tanggal 26 Meljudi jeniskoprok di acara Jaranan Kuda Lumping diAgung selanjutnya saksi JAKA PUTOYOSURYANTO dan saksi ADE PUTRA (keliganya merupakan anggota kepolisianpolsek tanjungan) mendatangi tempat yang dimaksud untuk mengecek kebeneraninformasi tersebut kemudian sekira pukul 20:30 Wd saksi JAKA PUTOYOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkan saksi ADE PUTRAKUSUMA

sekira pukul 20,19 Wib yang menginformasikan adanya permainanDusun Tanjung Jati Desa Tanjungadanya laporan masyarakat pada hari Selasa tanggal 26 Meljudi jeniskoprok di acara Jaranan Kuda Lumping diAgung selanjutnya saksi JAKA PUTOYOSURYANTO dan saksi ADE PUTRA (keliganya merupakan anggota kepolisianpolsek tanjungan) mendatangi tempat yang dimaksud untuk mengecek kebeneraninformasi tersebut kemudian sekira pukul 20:30 Wd saksi JAKA PUTOYOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkan saksi ADE PUTRAKUSUMA

Gede PutraKusuma hanya berdasarkan cerita saja karena saksi tidak pernah beradadirumah Terbanding dan Pembanding. Berdasarkan hal tersebut makapertimbangan majelis hakim yang menyatakan antara Terbanding danPembanding sering terjadi perselisihan dan pertengkaran hanya didasarkanpada keterangan saksi yang bersifat de auditu adalah pertimbangan yangsubyektif karena hanya mempertimbangkan keterangan saksi Terbandingsaja dengan mengesampingkan keterangan saksi Pembanding.6.

MIGASINDO PUTRAKUSUMA TAHAT, PT;e =Kayu olahan jenis indah / ulin sebanyak 161 keping;Dirampas untuk Negara;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Teweh, pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015, oleh kami M.IQBAL BASUKI WIDODO, S.H. sebagai Hakim Ketua, ALBERT DWIPUTRASIANIPAR, S.H. dan YACOB MAHAR, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka

MUHAMAD ROMZI PUTRAKUSUMA Bin MAHAT INDRA Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar dan keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakantetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekitar pukul 22.30 WIB bertempat diKampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah terdakwa telah melakukan penganiayaan kepada saksi Ardiansyah ; Bahwa terdakwa menganiaya saksi

Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Mei 2021 sekira pukul08.00 Wib, pada saat apel pagi di lapangan apel BalakartaYonzipur 2/SG yang diambil oleh Dankizipur A Lettu Czi AgusPriyanto ketika itu Saksi menjabat sebagai Tamtama piket dandiketahui Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan, selanjutnyaSaksi melaporkan hal tersebut ke Batih Intel Sertu Ari PutraKusuma (Saksi1), selanjutnya Saks, Saksi1 dan bersamaanggota Provost Yonzipur 2/SG dan sekitar kota Prabumulih,kerumah orangtuanya yang berada didesa Rowo

Dps dengan pihak Penggugat NYOMAN RIADI dan isterinya dan pihak Tergugat ANUGRAH PUTRAKUSUMA, bermula dari penjualan tanah milik NYOMAN RIADI dkksesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 06804/Kel Tonja seluas 535m? oleh ANUGRAH PUTRA KUSUMA selaku DEVELOPER.Bahwa perkara Nomor : 457/Pdt.G/2019/PN. Dps dengan Penggugat NYOMAN RIADI dan isterinya dan pihak Tergugat ANUGRAH PUTRAKUSUMA serta pihak para Tergugat lainya yang saat ini menguasai objektanah seluas 535 m?

ROMZA PUTRAKUSUMA Bin MAHAD INDRA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) linting kertas berisi batang dan daun kering berisi sisa pakainarkotika jenis ganja; 1 (satu) empal kKertas berisi batang dan daun kering diduga narkotikajenis ganja; 1 (Satu) buah jaket warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KETUT AGUS ADI PUTRAKUSUMA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Asuransi AIA Indonesiatanggal 31082006 Kepada Suwanto Suhardi/Gabriel PutraKusuma Suwanto, No. Polis C021857795 sejumlah Rp. 909.007,(sembilan ratus sembilan ribu tujuh rupiah) ;Fotocopy Tanda Terima Kasir PT. Asuransi AIA Indonesiatanggal 31082005 Kepada Suwanto Suhardi No. PolisC021857795 sejumlah Rp. 819.007, (delapan ratus sembilanbelas ribu tujuh rupiah) ;Fotocopy Tanda Terima Kasir PT. Asuransi AIA Indonesiatanggal 12092007 Kepada Suwanto Suhardi/Gabriel PutraKusuma Suwanto, No.

C021857795 atas nama Gabriel PutraKusuma Suwanto, bukti T14 ;oleh karena seluruh polis asuransi tersebut sudah dalam keadaan tidak aktif, makamanfaat asuransi tersebut tidak dapat dibagi antara Penggugat Rekonpensi danHal. 67 Putusan No. 444/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Tim.Tergugat Rekonpensi, sedangkan mengenai uang pembayaran premi asuransitersebut ternyata dibayarkan selama perkawinan antara Penggugat Rekonpensildengan Tergugat Rekonpensi dan tidak dapat diperhitungkan sebagai harta gonogini, dan harus

berbatasan dengan tanah kuburan warga,Saksi melihat Terdakwa bersama dengan temannya yaitu saksi Boris sedangmembawa 1 (satu) alat gerak Lesan tembak kemudian Saksi mengejarkeduanya; Bahwa, dalam pengejaran tersebut Saksi hanya berhasil menangkapTerdakwa sedangkan Saksi Boris melarikan diri dengan menggunakan motorkemudian Saksi melaporkan kejadian tersebut via telepon dengan regu jagaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN Pbmyaitu saksi Ari Putra Kusuma Bin Adi Sukamto dan segera saksi Ari PutraKusuma

Repri Bin Marhuni tersebut dengan alasan ada barangyang ingin dibelinya, lalu saksi Repri Bin Marhuni berkata Nak KemaneKau Tu dan dijawab Terdakwa Ade Yang Nak Dibeli Dikit, dan saksi RepriBin Marhuni kembali berkata Kele Tebalek Ade Ape Ape dan dijawabTerdakwa Sebentar Bae Dak Kan Ngape Ngape, lalu saksi Repri BinMarhuni menyerahkan kunci kontak sepeda motor miliknya kepadaTerdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa pergi dengan mengendarai sepedamotor sambil membonceng teman saksi yang bernama saudara Ade PutraKusuma