MULTI MAKRO MANDIRI
3.TUAN HERMANSYAH RACHIM
4.NOVTA YERA ATHAQILA BINTI RACHIM
5.AJENG YERA AUGTANIA BINTI RACHIM
6.HAERANI BINTI RACHIM
7.HAERANA BINTI RACHIM
8.HERLINA RACHIM BINTI RACHIM
9.HERMAWATI RACHIM BINTI RACHIM
10.HERMANSYAH RACHIM BIN RACHIM
11.SRI SUKMA NELAWATI BINTI SOEKMA SOEKIRMAN
Turut Tergugat:
NOTARIS NY. ESTI RUMIANINGSIH, S.H.

Pemohon:
Abdul Rachim, S.Pd.

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar ; Hartati Rachim Binti Abd. Rachim Alias Tati

PUTUSANNo. 1468 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Hartati Rachim Binti Abd. Rachim AliasTati ;Tempat lahir : Ujung Pandang ;Umur / tanggal lahir : 43 tahun / 26 Maret 1967 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Serigala Lr.

Astra Sedaya Fiannce, yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang penguasaannyaterhadap barang itu disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencaharian atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Hartati Rachim Binti Abd. Rachim Alias Tati yangbekerja selaku karyawan dari perusahaan PT.

Astra Sedaya Financemengalami kerugian sekitar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP ;KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Hartati Rachim Binti Abd. Rachim Alias Tati padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada dakwaan Pertama di atas,dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang berupa 1 (satu)unit mobil merk Daihatsu Xenia warna merah No.

Menyatakan Terdakwa Hartati Rachim Binti Abd. Rachim Alias Tatibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ataupekerjaannya sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP dalamdakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hartati Rachim Binti Abd.Rachim Alias Tati oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xeniawarna merah metalik No. Pol. : DD 1030 DB No.

Indomobil ke Baharuddintertanggal 13 Januari 2011, 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uangdari Hartati Rachim kepada Jamaluddin sejumlah Rp.30.000.000,untuk pembayaran 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.

PUTRA LIMADES alias PUPUT bin RACHIM

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa PUTRA LIMADESalias PUPUT bin RACHIM dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) Ilembarnota, dikembalikan kepada JHONY SANTOSO ;4.

Menyatakan terdakwa PUTRA LIMADES alias PUPUT bin RACHIM,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan =;5.

Dati II Trenggalek tanggal 4 Januari 2000, yang semula namanya adalah FAIQ RIZQI AULIA RACHIM, selanjutnya namanya diubah menjadi FAIQ RIZQI AULIA RACHIM;

Pemohon:
FAIQ RIZQI AULIA RACHIM

Rachim Hasan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barangitu karena ada hubungan kerja atau karena mata pencarian atau kaena mendapatkan upah uang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Candra Putra, SE Bin A. Rachim Hasan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3.

Rachim Hasan

Rachim Hasan pada hari Kamis tanggal 24Oktober 2013 dan pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada bulan Oktober tahun 2013 danbulan Desember tahun 2013, bertempat di kantorPT.

Rachim Hasan yang bekerja pada PT. Dharmatama Megah Finance selakuKepasa Pos PT. Dharmatama Megah Finance cabang Bone melakukan penjualan mobil tarikanyaitu mobil Toyota Avansa G tahun 2004 sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)kepada A. Sumange Alam (Muh. Ardhy Yusuf Bin Muh.

Rachim Hasan pada hari kamis tanggal 24Oktober 2013 dan pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada bulan Oktober tahun 2013 danbulan Desember tahun 2013, bertempat di kantorPT.

Rachim Hasan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang1314menguasai barangitu karena ada hubungan kerja atau karena mata pencarian ataukaena mendapatkan upah uang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Candra Putra, SE Bin A.

Pemohon:
ABDUR RACHIM FAKKAR, SH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan ABDUL RACHIM FAKKAR, SH telah meninggal dunia pada tanggal 27 Oktobeer 1987 di Sidoarjo, sebagaimana Surat Kematian Nomor 474.3/1109/ 438.7.7.2/2023 atas nama ABDUL RACHIM FAKKAR, SH, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah Ketegan, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo tanggal 23 Oktober 2023;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatat kematian

ABDUL RACHIM FAKKAR, SH pada register kematian yang sedang berjalan dan menerbitkan Akta Kematian atas nama ABDUL RACHIM FAKKAR, SH;

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 27/Pid.B/2022/ PN Jpa tanggal 16 Juni 2022, yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan mengenai pidana sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

- Menyatakan TerdakwaDATANG ABDUL RACHIM

bin ABDUL RACHIM (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengancaman;

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani apabila selama dalam waktu percobaan selama 8 (delapan) bulan

Pembanding/Terdakwa : Datang Abdul Rachim bin Abdul Rachim Alm
Terbanding/Penuntut Umum : Yan Subiyono, SH., MH

Menyatakan terdakwa ABDUL RACHIM DANTES PGL. ADEK BIN TESTOS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalam Jual Beli, Menukar, atau Menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang - Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2.

Menyatakan terdakwa ABDUL RACHIM DANTES PGL. ADEK BIN TESTOS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 Ayat (1) Undang - Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.4.

ABDUL RACHIM DANTES PGL. ADEK BIN TESTOS

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Padang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL RACHIM DANTES PGL. ADEK BIN TESTOSTempat Lahir PadangUmur/Tgl. Lahir : 31 Tahun / 19 Desember 1983Jenis Kelamin Laki LakiKebangsaan : Indonesia. : Jalan Sawahan Dalam No. 11 RT 003 RW 006 Kel. SawahanTempat TinggalKec.

ADEK BIN TESTOS tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima,Menjadi Perantara dalam Jual Beli, Menukar, atau Menyerahkan NarkotikaGolongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primairmelanggar Pasal 114 ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dan membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut.Menyatakan terdakwa ABDUL RACHIM DANTES PGL.

Dalam perkara ini dimaksuddengan barang siapa adalah menunjuk kepada orang (persoon) sebagai subjek hukumyang melakukan tindak pidana dalam hal ini adalah Terdakwa ABDUL RACHIM DANTESPGL.

Bahwa dalampersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri makakiranya telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bahwa terdakwaABDUL RACHIM DANTES PGL. ADEK BIN TESTOS adalah pelaku dari tindak pidanayang didakwakan dalam perkara ini. dengan demikian unsur Setiap Orang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad 2.

ADEKBIN TESTOS tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli,Menerima, Menjadi Perantara dalam Jual Beli, Menukar, atauMenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana dalamDakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut ;Menyatakan terdakwa ABDUL RACHIM DANTES PGL.

MULTI MAKRO MANDIRI
Terbanding/Tergugat III : TUAN HERMANSYAH RACHIM
Terbanding/Tergugat IV : NOVTA YERA ATHAQILA BINTI RACHIM
Terbanding/Tergugat V : AJENG YERA AUGTANIA BINTI RACHIM
Terbanding/Tergugat VI : HAERANI BINTI RACHIM
Terbanding/Tergugat VII : HAERANA BINTI RACHIM
Terbanding/Tergugat VIII : HERLINA RACHIM BINTI RACHIM
Terbanding/Tergugat IX : HERMAWATI RACHIM BINTI RACHIM
Terbanding/Tergugat X : HERMANSYAH RACHIM BIN RACHIM
Terbanding/Tergugat XI : SRI SUKMA

Rachim Als.

Rachim Als. Adi

RACHIM Als DADIbersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Secara Tanpa Hakdan Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I sebagaimana dakwaan Kesatu. 2.

Rachim dengan identitas sebagaimana termuat dalam surat dakwaandan terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim berpendapat unsurkesatu Setiap orang ini terbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum yang berlaku ;11A.d.2.Unsur Kedua : Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golonganssMenimbang, bahwa unsure kedua

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa DATANG ABDUL RACHIM bin ABDUL RACHIM (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Membebankan

., MH
Terdakwa:
Datang Abdul Rachim bin Abdul Rachim Alm

Arinurrita binti Abdul RachimFerdiyan Irawan bin Nurman

RACHIM (almarhum) tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 170/Pid.Sus/2022/PN Sgl tanggal 22 Agustus 2022 tersebut;MENGADILI KEMBALI:1. Menyatakan Terpidana DARMA PUTRA alias DARMA bin ZUBIR A. RACHIM (almarhum) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam jangka waktu 3 (tiga) tahun melakukan pengulangan tanpa hak atau melawan hukum menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

RACHIM (almarhum)

Pemohon:
FIRDAUS SALIM
Termohon:
Rachim Samulyo

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Rachim bin Muchamad Dachlan) terhadap Penggugat (Siti Kumalia binti Suriswan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanag Abang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat;5.

Siti Kumalia binti Suriswan;Abdul Rachim bin Muchamad Dachlan;

RACHIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman dan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua ;2.

RACHIM

Rachim No. 2tersebut diatas adalah benar mengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 10 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal

Marini binti Samain;Mustopah bin Rais Abdul Rachim

JUMIATI RACHIM Sebagai PENGGUGATLawanASUN Sebagai TERGUGAT

PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara gugatan antara :JUMIATI RACHIM, umur 55 Tahun, pekerjaan Komisaris PT.

RIAU ABADI SEJAHTRA pada tanggal,04 September 2013 berdasarkan Akta Notaris No. 01 dan dengan susunanpengurus JUMIATI RACHIM (Penggugat) sebagai Komisaris, ASUN(Tergugat) sebagai direktur utama dan masingmasing menyetor uanguntuk modal kerja perusahaan (PT. RIAU ABADI SEJAHTERA) sebesar 50%, ternyata sampai saat ini ASUN (Tergugat) tidak pernah menyetor uanguntuk modal kerja perusahaan tersebut;Bahwa dengan berdirinya PT.

Jumiati Rachim(Penggugat) selaku Komisaris, Asun (Tergugat) selaku Direktur Utamadan Masuri Amali selaku Direktur, dan selurun pekerjaan di lapangandilakukan dan diurus oleh Tergugat tanpa ada tambahan danaoperasional dari Penggugat, sementara hasil pekerjaan tersebutseluruhnya masuk ke rekening PT.