Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 885/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DANY RAFIQI bin SAMSURI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NILAM KUSUMA PUTRI WULANDARI binti SLAMET;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : DANY RAFIQI bin SAMSURI;Tanggal lahir : Malang, 24 April 2000 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang Pakaian;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.022 RW.006 Desa KromenganKecamatan Kromengan Kabupaten Malang;Dengan calon isteriNama > NILAM KUSUMA PUTRI WULANDARI bintiSLAMET Malang, 08 Agustus 2001;Umur : 16 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Sumber Gondang RT.014 RW.004 DesaSlorok Kecamatan Kromengan KabupatenMalang
    hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0885/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu DANY RAFIQI
    Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama SLAMET, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.022 RW.006 Desa KromenganKecamatan Kromengan Kabupaten Malang, di depan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (NILAM KUSUMAPUTRI WULANDARI binti SLAMET Malang, 08 Agustus 2001) dengan anakPemohon bernama (DANY RAFIQI
    Asli Surat penolakan pernikahan atas nama DANY RAFIQI Nomor : B123/Kua.13.35.31/Pw.01/07/2018 tanggal 23072018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan buktibuktinyatersebut;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian
    Bahwa anak Pemohon bernama DANY RAFIQI bin SAMSURI, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama NILAMKUSUMA PUTRI WULANDARI binti SLAMET Malang, 08 Agustus 2001,umur 16 tahun sejak 6 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
Putus : 02-04-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 3/Pdt.P/2012/PN.BK.
Tanggal 2 April 2012 — UPIK NONA
595
  • RAFIQI AL JUNI SYUKRI dan 3.
    RAFIQI AL JUNI SYUKRI, lahir di Bangko pada tanggal 26 Juni 2000 ;3.
    RAFIQI AL JUNI SYUKRI, 3.
    RAFIQI AL JUNI SYUKRI(11 tahun) dan 3.
Register : 23-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Amt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
ABDURRAHMAN
9211
  • AHMAD RAFIQI, dan 2. SYAIFUDIN yang didengar keterangannya dipersidangan dengan di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keteranganpada pokoknya yaitu sebagai berikut :1.
    Saksi AHMAD RAFIQI, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan, sebagai berikut : Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan saksiadalah Kerabat Pemohon; Bahwa Saksi pada hari ini mengahadap di muka persidangansebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan NegeriAmuntai karena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkanpenetapan Hakim tentang perubahan nama anak Pemohon yang tertulisdi dalam Kutipan Akta Kelahiran anak
    Kecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara,Kalimantan Selatan (bukti P1, dan P3), dengan demikian Pengadilan NegeriAmuntai berwenang untuk memeriksa permohonan Pemohon (Pasal 52 ayat (1)UU No. 23 Tahun 2006 sebagaimana telah dirubah UU No. 24 tahun 2013);Menimbang, bahwa nama Pemohon yang bernama Abdurrahman telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Nurul Ustaziah dan daripernikahan tersebut lahir anak pemohon yang diberi nama IQRAM SOALIA,sebagaimana dalam keterangan saksi Anmad Rafiqi
    IQRAMSOALIA nomor: 6308LT120820160010 tanggal 12 Agustus 2016, KebenaranData Sebagai Pasangan Suami Isteri tersebut telah dibuktikan di persidanganatas nama ABDURRAHMAN dengan NURUL USTAZIAH kemudian Bahwa daripernikahan tersebut lahir anak Pemohon pada Tanggal 12 Agustus 2016sebagaimana yang tertera pada bukti surat P.2 dan dengan bukti surat P.3Halaman 7 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 48/Padt.P/2020/PN AmtPemohon, hal ini dibuktikan di dalam persidangan berdasarkan keterangansaksi Ahmad Rafiqi
    dan saksi Syaifudin serta Kartu Keluarga milik Pemohondengan nomor 6308011803100008 atas nama Kepala KeluargaABDURRAHMAN, (diberi tanda P.3) (vide Pasal 1 angka 13 UU No.23 Tahun2006 sebagaimana telah dirubah dengan UU No. 24 Tahun 2013) telah tertulisdalam Kartu Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon merupakan ayah dari IQRAM SOALIAkemudian Pemohon hendak merubah nama anak Pemohon menjadi tertulis danterbaca MONA hal ini sesuai dengan keterangan saksi Anmad Rafiqi dan saksiSyaifudin, Foto copy
Register : 01-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN MARTAPURA Nomor 48/Pid.B/2024/PN Mtp
Tanggal 28 Maret 2024 —
Terdakwa:
AHMAD RAFIQI alias FIQI bin IDRUS
1311
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaAhmad Rafiqi Alias Fiqi (Alm) Idrustersebut di atas,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

    Terdakwa:
    AHMAD RAFIQI alias FIQI bin IDRUS
Register : 15-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0088/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak perempuan yang bernama Ali Rifky Maulana, lahir di Samarinda, tanggal 24 Desember 2014, adalah anak Pemohon Ahmad Ali Rafiqi bin Muhammad Has dan Istri Pemohon (Hermawati binti Karmadiansyah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    JUANDA NOMOR. 64 TELP.(0541) 742018 / FAKSIMILI 7773747EMAIL : PASSAMARINDA@PASAMARINDA.GO.IDSAMARINDA 75124PENETAPANNOMOR PERKARA TANGGALJENIS PERKARA PENETAPANPEMOHON KETERANGANPUTUSAHMAD ALI RAFIQI BINMUHAMMAD HAS0088/PDT.P/20I6/PA.SMD.
    oleh Bidan Sabrina, Amd.Keb., bermeterai cukupdan sesuai aslinya, di mana potokopi tersebut dibuat oleh pejabat yangberwenang, sehingga merupakan sebuah akta otentik, sesuai denganketentuan Pasal 285 R.Bg. bahwa akta otentik merupakan buktilengkap/sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3. berupa potokopi kartukeluarga nomor 6472040110150007 atas nama Ahmad Ali Rafigi yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Samarinda,kartu keluarga tersebut mencantumkan Ahmad Ali Rafiqi
    (Pemohon) sebagaikepala keluarga atau suami dari Hermawati dan AU Rifky Maulana adalah anakdari Ahmad Ali Rafiqi dan Hermawati, kartu keluarga tersebut dikeluarkanpejabat yang berwenang, tentunya untuk mengeluarkan kartu keluarga tersebutharus dilengkapi data konkrit yang dapat menjelaskan hubungan hukum antarasatu pihak dengan pihak lainnya dalam kartu keluarga, bukti surat tersebutdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dapat dipertanggungjawabkan untukdiberlakukan bagi pihak yang berkepentingan
    , telah memenuhi sarat formildan materil pembuktian, maka sesuai ketentuan pasal 285 R.Bg harusdinyatakan bukti tersebut memiliki kekuatan pembuktian sempurna danmengikat, bukti tersebut merupakan fakta Ahmad Ali Rafiqi (Pemohon) danHermawati adalah pasangan suami isteri yang sah dan memiliki anak yangbernama Ali Rifky Maulana;Menimbang, bahwa setelah dicermati bukti surat tersebut salingberkaitan, Ahmad AU Rafiqi (Pemohon) dan Hermawati sebelum menikahcPenetapan Nomor 00813/Pdt.T/2016/PA.Smsterlebih
    UndangUndang nomor 3 tahun2006 dan dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, oleh karenanya biayayang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan, pasalpasal dari ketentuan peraturan perundangundangan dan dalildalil fiqhiyah lainnya yang berhubungan dengan perkara ini(Penetaparr Nomor 008812)dt.T/2016/TA.SnufMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan anak lakilaki yang bernama Ali Rifky Maulana, lahir diSamarinda, tanggal 24 Desember 2014, adalah anak Pemohon(Ahmad Ali Rafiqi
Register : 22-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BATAM Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.Btm
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Rafiqi Akmal Hafizh bin Muda'i, dan 3. Arkanata Devan bimantara bin Muda'i , di bawah perwalian Pemohon (Muda'i bin Suparno);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp117500,00 ( seratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);

    Rafiqi Akmal Hafizh,dan 3.
    istri, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 06Februari 2006, hal tersebut Ssesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Kartu Keluarga) atas namaPemohon sebagai Kepala Keluarga dan Tumini sebagai istri, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah istri sah dan mereka telahdikaruniai dua orang anak;Menimbang, bahwa bukti P.4,P,5 dan P.6 Fotokopi Kutipan AktaKelahiran) atas nama Dedek Iqbal, Rafiqi
Register : 20-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 254/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang tidak pernah bercerai dantalah dikaruniai 3 orang anak bernama Ainur Rafiqi, Ainiatul Rofigqoh danTasqiyatul Kamiliyah;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, dan karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehigga mempunyai kekuatan hukum yang sah;5.
    Bahwa, status Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu adalahJejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anakbernama Ainur Rafiqi
Putus : 12-03-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2700 K/PID.SUS/2018
Tanggal 12 Maret 2019 — NICODEMUS REHABEAM TARI, ST
5943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2700 K/Pid.Sus/2018 Rafiqi Jaya; 109.1 (satu) bundel dokumen Surat Perjanjian Kontrak Nomor 536/006/Perindagkop/SPKFTG/III/2015 tanggal 30 Maret 2015 pelaksanaanpekerjaan fisik tambak garam 6 Ha (Paket Sabu Timur2) olehPT.
    Marga Rafiqi Jaya; 110.1 (satu) buah dokumen fotocopy Addendum Surat Perjanjian (Kontrak)Nomor 536/023/PerindagkopSR/ADDFTG/VIII/2015 tanggal 26Agustus 2016 pelaksanaan pekerjaan fisik tambak garam 6 Ha (PaketSabu Timur2) antara SKPD Disperindagkop dan UKM KabupatenSabu Raijua dengan PT.
    Marga Rafiqi Jaya; 111.1 (satu) buah dokumen Addendum II Surat Perjanjian KontrakNomor 536/082/Perindagkp/ADDFTG/XI/2015 tanggal 24 November2015 pelaksanaan pekerjaan fisik tambak garam 6 Ha (Paket SabuTimur2) antara SKPD Disperindagkop dan UKM Kabupaten SabuRaijua dengan PT.
    Marga Rafiqi Jaya; 114.1 (satu) buah dokumen Permohonan Pembayaran Termin yangdiajukan oleh PT. Marga Rafiqi Jaya pekerjaan tambak garam 6Ha (Paket Sabu Timur2) TA 2015; 115.1 (satu) buah fotocopy dokumen permohonan pembayaran termin IIyang diajukan oleh PT.
    Marga rafiqi Jaya; 124.2 (dua) jepitan invoice tanggal 11 Juni 2015; 125.1 (satu) jepitan print out rekening koran giro periode 1 Maret 2015sampai dengan 29 Februari 2016 yang ditujukan kepada PT. MargaRafiqi Jaya; 126.1 (satu) buah dokumen gambar rencana pembangunan fisik tambakgaram 5 Ha (Paket Sabu Timur3) oleh CV.
Register : 02-04-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 14/Pid.R/2019/PN Trk
Tanggal 2 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hanif Fauzi
Terdakwa:
Wiranto
216
  • Keterangan saksisaksi Hertin Rafiqi R dan Bangkit Dwi C. adalah benar ;b.
    .::::000Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Hertin Rafiqi R danBangkit Dwi C., keterangan Terdakwa serta barangbarang bukti yang diajukan,Hakim pada Pengadilan Negeri Trenggalek berpendapat bahwa Terdakwa secarasah dan meyakinkan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu Terdakwa harus dijatuhi pidana ;Mengingat ketentuan Pasal 16 ayat (1) jo Pasal 20 Perda Kabupaten TrenggalekNomor 22 Tahun 2016 jo Pasal 2 dan 3. huruf f Permenkes RINomor86
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Muhammad Rafiqi, tanggal lahir 15 Oktober 2010 ;7. Bahwa anak yang bernama Rahmadi, tanggal lahir 20 September2002 dan Pahriyadi, tanggal lahir 25 Agustus 2004 belum mempunyalakta kelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;9.
    Muhammad Rafiqi, tanggal lahir 15 Oktober 2010Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
    Muhammad Rafiqi, tanggal lahir 15 Oktober 2010;adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 26 Mei2016 M., bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1437 H., oleh kami Dra. Hj.Munajat, M.H. sebagai Ketua Majelis H. Adarani, S.H., M.H.I. dan Drs.
Register : 10-02-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 96/Pid.B/2022/PN Smr
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Roni Sumar Bin Sumar
2.Ahmad Ali Rafiqi Bin Muhammad Has
4812
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa I Roni Sumar Bin Sumar dan terdakwa II Ahmad Ali Rafiqi Bin Muhammad Has telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I Roni Sumar Bin Sumar dan terdakwa II Ahmad Ali Rafiqi Bin Muhammad
    Penuntut Umum:
    CHENDI WULANSARI, SH.MH
    Terdakwa:
    1.Roni Sumar Bin Sumar
    2.Ahmad Ali Rafiqi Bin Muhammad Has
Register : 20-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 249/PID.SUS/2021/PT BJM
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terbanding/Terdakwa : LUKMANUL HAKIM bin SAMUDRA
7621
  • Meskipun demikian,berdasarkan faktafakta hukum di persidangan, Majelis Hakim tingkat pertama dalampertimbangannya menyatakan, "Bahwa diduga Narkotika jenis shabushabu yangTerdakwa beli tersebut untuk dipakai, dan pada saat itu diduga Narkotika yangdipakai bersama temannya adalah milik Sdr RAFIQI FARID WAJIDI.
    Bahwa selain itu Terdakwatidak termasuk dalam target operasi peredaran gelap narkotika jenis shabu.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama terkait tidak ditemukan alathisap shabu (bong) pada diri Terdakwa, TIDAK TEPAT, mengingat kKeadaan Terdakwapada saat dilakukan penangkapan yaitu nyatanyata baru selesai mengonsumsi NarkotikaJenis Shabu bersamasama dengan Saksi Nordian alias Calong bin Jamani, Saksi Syafeibin (Alm) Syamberi, dan Saksi Rafiqi Farid Wajidi bin Abdullah, yang mana peralatan
    Kandangan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Kgn tanggal 28September 2021 atas nama RAFIQI FARID WAJIDI Bin ABDUL HALIM, dimanaRAFIQI FARID WAJIDI Bin ABDUL HALIM telah dilakukan penuntutan secaraterpisah dengan Terdakwa.
    Berdasarkan faktafaktafakta yang terungkap dipersidangan, perbuatan RAFIQI FARID WAJIDI Bin ABDUL HALIM telah membeliNarkotika Jenis Shabu seharga Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dari SaksiNordian alias Calong bin Jamani, kemudian RAFIQI FARID WAJIDI Bin ABDULHALIM mengonsumsi Narkotika Jenis Shabu yang dibelinya tersebut bersamasamadengan Terdakwa, Saksi Nordian alias Calong bin Jamani, Saksi Syafei bin (Alm)Syamberi.
    bin SYAMBERI (Alm)Bahwa berdasarkan Surat Bantuan Pemanggilan Saksi Nomor: B782/0.3.11/Enz.2/11/2021, B783/0.3.11/Enz.2/11/2021 tanggal 3 November 2021,Penuntut Umum pada hari Senin, tanggal 15 November 2021 di persidangan telahmenghadirkan saksisaksi yang juga merupakan saksi dalam berkas perkara yaitu:Saksi Wisnu Kurniawan Bin Tarman, Saksi Candra Marlin bin Bilmar Saksi Nordianalias Calong bin Jamani, Saksi Syafei bin (Alm) Syamberi, dan Saksi Rafiqi FaridWajidi bin Abdullah, yang mana saksisaksi
Register : 07-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 223/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
3413
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rafiqi (laki-laki), lahir di Balikpapan tanggal 28 Agustus 2012, adalah anak dari Pemohon I (Periddar bin Mardin) dan Pemohon II (Efracia Clara Yohana Manengkey binti Jopie Johanes Manengkey);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Menetapkan anak pertama yang bernama Muhammad Rafiqi, lahir diBalikpapan 28 Agustus 2012, adalah anak sah dari Pemohon (Periddarbin Mardin) dengan Pemohon II (Efracia Clara Yohana Manengkey bintiJopie Johanes Manengkey);3.
    , umur 19 tahun,agama Kristen Protestan, di bawah sumpah menerangkan:bahwa saksi kenal para pemohon karena adik Pemohon II;bahwa pemohon dan pemohon II adalah suamiisteri menikah secarasirri tanggal 13 Februari 2012 dihadapan penghulu dan wali bernamaRasyid Amin Sidiq serta disaksikan oleh Udin dan Mardin dengan maskawin berupa uang Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);bahwa saat menikah pemohon jejaka dan pemohon II perawan;bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 2 orang anak bernamaMuhammad Rafiqi
    perkaranyadiputuskan.Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segala peristiwatentang jalannya persidangan ditunjuk berita acara persidangan, danmerupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pemohon mendasarkan permohonannya padaketentuan Pasal 103 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam gunamendapatkan Penetapan Pengesahan Anak terhadap dua orang anakbernama Muhammad Rafiqi
    Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rafiqi (lakilaki), lahir diBalikpapan tanggal 28 Agustus 2012 adalah anak dari Pemohon (Periddar bin Mardin) dan Pemohon II (Efracia Clara YohanaManengkey binti Jopie Johanes Manengkey);3.
Register : 19-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 21 Nopember 2019 —
Terdakwa:
AHMAD RAFIQI alias FIQI bin H.ABDUL HAKIM
313
    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD RAFIQI alias FIQI bin H.

    Terdakwa:
    AHMAD RAFIQI alias FIQI bin H.ABDUL HAKIM
    PUTUSANNomor 278/Pid.Sus/2019/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:OuaRoANnE7.8.Nama Lengkap : AHMAD RAFIQI alias FIQI bin H.
    Menyatakan Terdakwa AHMAD RAFIQI Alias FIQI Bin H.ABDUL HAKIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum.2.
    Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa, yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN MtpSetelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Penasihat Hukum Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa AHMAD RAFIQI
    I Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa AHMAD RAFIQI Alias FIQI Bin HAABDUL HAKIM, pada hariSenin tanggal 01 Juli 2019 sekitar pukul 22.30 Wita atau setidaknya pada suatu waktuyang masih dalam bulan Juli tahun 2019 atau setidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2019 bertempat di Desa Tambak Anyar Rt.004 KecamatanMartapura Timur Kabupaten Banjar atau setidaknya di Ssuatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura yang berwenangmemeriksa
    Menyatakan Terdakwa AHMAD RAFIQI alias FIQI bin H. ABDUL HAKIMtersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
Register : 24-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang sekarang berumur +3 tahunbernama MUHAMMAD RAFIQI ATHALLAH, Vide Kutipan AktaKelahiran Nomor 6303LT220620150033 tanggal 22 Juni 2015 ;4. Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugattinggal bersama orang tua Tergugat di Penggugat di Jalan JalanSekumpul Gang Berkat Tawakal RT. 002, RW.006, KelurahanSekumpul, Kecamatan Martapura, Provinsi Kalimantan Selatan.5.
    Bahwa pada awal pernikahan sampai dengan lahirnyaanak yang bernama MUHAMMAD RAFIQI ATHALLAH, keadaanrumah tangga masih baikbaik saja, namun beberapa bulansetelahnya Penggugat dan Tergugat dengan inisiatif dari Tergugatmemutuskan untuk membeli satu buah rumah di daerah Martapuradengan cara mengangsur (kredit);6.
Register : 25-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 202/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 2 Nopember 2017 — MUHAMMAD AKHDIANOOR Bin DJONI SAIDI (Alm).
215
  • kawankawannya karena DODI adalah pacar lama NandaYunita Binti Ruspiansyah, kemudian saat itu Muhammad RafigiMursalim Bin Khairul Amin sempat berkelahi dan di tampar oleh kawanDODI namun Muhammad Rafigi Mursalim Bin Khairul Amin tidak tahunamanya, setelah itu Muhammad Rafigi Mursalim Bin Khairul Aminpulang kerumahnya dan melaporkan hal tersebut kepada orang tuaMuhammad Rafigi Mursalim Bin Khairul Amin (saksi korban KHAIRULAMIN Bin HUSIN FAISAL (Alm) ) dan berniat melapor ke Polsekkandangan, lalu Muhammad Rafiqi
    yaitudibagian ketiak sebelah kiri;Bahwa setelah itu saksi berhasil mengamankan terdakwa denganmerebut pisau dari tangannya lalu saksi menindih terdakwa di aspalsehingga terdakwa tidak bisa bergerak lagi lalu saksi menyuruh saksiMuhammad Rafigi Mursalim ke Polsek Kandangan untuk melaporkankejadian tersebut;Bahwa tidak lama kemudian datang anggota Polsek Kandangan lalumengamankan terdakwa dan membawanya ke Polsek KandanganHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 202/Pid.B/2017/PN Kgnsedangkan saksi Muhammad Rafiqi
    lukasaksi diobati dan di jahit selanjutnya saksi langsung pulang dengan rawatjalan;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka di ketiak sebelahkiri sedangkan saksi Muhammad Rafigi Mursalim mengalami luka tusukpada bagian dada dekat perut sebelah kanan;Bahwa luka akibat penganiayaan tersebut tidak begitu menggangguaktifitas saksi seharihari karena saksi bisa menggerekan tangan sebelahkirinya;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2.Saksi MUHAMMAD RAFIQI
    Nanda Yunitamemutar arah balik sepeda motornya setelah itu terdakwa turun darisepeda motor lalu saksi Muhammad Rafigi Mursalim Bin Khairul Aminmendatangi terdakwa;Bahwa karena terdakwa merasa terancam dan temanteman terdakwasudah pergi meninggalkan terdakwa lalu terdakwa langsung mengambilpisau dari saku depan celana terdakwa dan langsung menusuk saksiMuhammad Rafigi Mursalim Bin Khairul Amin yang sudah beradadidepan terdakwa dan langsung menusuk dibagian perutnya;Bahwa saat itu saksi Muhammad Rafiqi
    Yunitamemutar arah balik sepeda motornya setelah itu terdakwa turun darisepeda moior lalu saksi Muhammad Rafigi Mursalim Bin Khairul Aminmendatangi terdakwa; Bahwa benar karena terdakwa merasa terancam dan temantemanterdakwa sudah pergi meninggalkan terdakwa lalu terdakwa langsungmengambil pisau dari saku depan celana terdakwa dan langsungmenusuk saksi Muhammad Rafigqi Mursalim Bin Khairul Amin yang sudahberada didepan terdakwa dan langsung menusuk dibagian perutnya; Bahwa benar saat itu saksi Muhammad Rafiqi
Register : 02-02-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN SIGLI Nomor 15/Pdt.P/2022/PN Sgi
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon:
DARKASYI
272
  • Alfa Rafiqi adalah keliru, seharusnya nama anak pemohon yang benar adalah bernama Muhammad Alfa Rafiqi serta nama pemohon tercantum Darkasyi Jakfar adalah keliru, seharusnya nama pemohon yang benar adalah Darkasyi , serta membetulkan penulisan nama anak pemohon sebagaimana yang tertera didalam Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107120204080279, tertanggal 10-01-2022, yang semula tercantum nama anak pemohon M.
    Alfa Rafiqi adalah keliru, seharusnya nama anak pemohon yang benar adalah bernama Muhammad Alfa Rafiqi serta nama pemohon tercantum Darkasyi Jakfar adalah keliru, seharusnya nama pemohon yang benar adalah Darkasyi;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00- (seratus tiga puluh ribu rupiah).
Putus : 06-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 299/Pid.B/2013/ PN.ME.
Tanggal 6 Nopember 2013 —
4318
  • Dikembalikan kepada saksi korban Rafiqi Setyabudi Bin Sohibudin Ahmad- 1 (satu) buah kunci leter T warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah ).
    Saksi RAFIQI SETYABUDI BIN SOHIBUDIN AHMAD, dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi pencurian sepeda motor suzukisatria FU 150 warna hitammerah No.Pol BG 6194 OCnomor rangka : MH8BG41CAAJ381790 dan nomormesin : G420ID442083 milik saksi.e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 07 Juli 2013 sekira pukul 23.00 wib bertempatdi depan rumah saksi di BTN Keban Agung Blok AlNo.19 Tanjung Enim Kec. Lawang Kidul Kab.
    Unsur yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa di persidangan, bahwa barang yang diambilseluruhnya adalah milik saksi korban Rafiqi Setyabudi Bin SohibudinAhmad;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmaka unsur yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain telah terpenuhi;Ad.4.
    Muara Enim, telah mengambil sesuatu barang yaitu1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna hitammerahNo.Pol BG 6194 OC nomor rangka : MH8BG41CAAJ381790 dan nomormesin : G420ID442083 milik saksi korban Rafigi Setyabudi BinSohibudin Ahmad tersebut tidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksikorban Rafiqi Setyabudi Bin Sohibudin Ahmad;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmaka unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi;Ad.5.
Register : 17-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 89/PID/2024/PT BJM
Tanggal 30 April 2024 — Pembanding/Terdakwa : AHMAD RAFIQI alias FIQI bin IDRUS
Terbanding/Penuntut Umum I : SETYO WAHYU T,S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : BERLIANA DESTRIE AISHA, S.H.
2824
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima Permohonan Banding dari Terdakwa AHMAD RAFIQI Alias FIQI bin (Alm) IDRUS tersebut ;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Martapura Nomor 48/Pid.B/2024/PN Mtp tanggal 28 Maret 2024 yang dimintakan Banding tersebut ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Pembanding/Terdakwa : AHMAD RAFIQI alias FIQI bin IDRUS
    Terbanding/Penuntut Umum I : SETYO WAHYU T,S.H
    Terbanding/Penuntut Umum II : BERLIANA DESTRIE AISHA, S.H.
Register : 19-08-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 16/PDT.G/2013/PN.BGL
Tanggal 28 Oktober 2013 — MUHAMMAD RAFIQI, SE.,M.Si TERGUGAT : - DEWAN PENGURUS PUSAT PARTAI KEBANGKITAN NASIONAL ULAMA di Jakarta Cq. DEWAN PENGURUS WILAYAH PARTAI KEBANGKITAN NASIONAL ULAMA di Surabaya Cq. DEWAN PENGURUS CABANG PARTAI KEBANGKITAN NASIONAL ULAMA Kabupaten Pasuruan - DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH Kabupaten Pasuruan - BUPATI KEPALA PEMERINTAHAN KABUPATEN PASURUAN - GUBERNUR KEPALA PEMERINTAHAN PROVINSI JAWA TIMUR - 4. KOMISI PEMILIHAN UMUM di Jakarta Cq. KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI Cq.
869
  • MUHAMMAD RAFIQI, SE.,M.SiTERGUGAT :- DEWAN PENGURUS PUSAT PARTAI KEBANGKITAN NASIONAL ULAMA di Jakarta Cq. DEWAN PENGURUS WILAYAH PARTAI KEBANGKITAN NASIONAL ULAMA di Surabaya Cq. DEWAN PENGURUS CABANG PARTAI KEBANGKITAN NASIONAL ULAMA Kabupaten Pasuruan- DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH Kabupaten Pasuruan- BUPATI KEPALA PEMERINTAHAN KABUPATEN PASURUAN- GUBERNUR KEPALA PEMERINTAHAN PROVINSI JAWA TIMUR- 4. KOMISI PEMILIHAN UMUM di Jakarta Cq. KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI Cq.
    Muhammad Rafiqi, SE. M.Si (Penggugat) ;c.
    Muhammad Rafiqi, SE.
    Muhammad Rafiqi, SE. M.Si (TergugatRekonpensi) dengan calon Pengganti Antar Waktu (PAW) yaitu H.
    Muhammad Rafiqi, SE. M.Si (Tergugat Rekonpensi) dengan calon PenggantiAntar Waktu (PAW) yaitu H. Ali Buhaiti, SH.
    Muhammad Rafiqi, SE. M.Si (Tergugat Rekonvensi)dengan calon Pengganti Antar Waktu (PAW) yaitu : H. Ali Buhaiti, SH.