Ditemukan 28 data
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahya Imam Raflianto bin Sekun) terhadap Penggugat (Intan Dambayanti Maryana binti Maryana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.SUPAR alias SUPAR bin DOLEH alm
2.LOMIANSYAH alias LOMI bin JAKARIA
21 — 13
dengan Nomor Imei 1866403044629572 dan Nomor Imei 2 : 8664030446295665, 1 (satu) buah HPmerk Redmi 5A warna dark grey dengan Nomro Imei 1 : 86822203059022 danNomor Imei 2 : 868222030599030, 1 (satu) buah dompet warna merah jambuyang berisikan 1 (Satu) lembar SIM C, 1 (satu) lembar STNK sepeda motorSuzuki Shogun KB 3120 GL, 1 (Satu) lembar ATM BRI dan uang tunai sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), setelan berhasil mengambil uang danHP tersebut para Terdakwa langsung pulang rumah saksi RAFLIANTO
dengan Nomor Imei 1866403044629572 dan Nomor Imei 2 : 8664030446295665, 1 (Satu) buah HPmerk Redmi 5A warna dark grey dengan Nomro Imei 1 : 86822203059022 danNomor Imei 2 : 868222030599030, 1 (satu) buah dompet warna merah jambuyang berisikan 1 (satu) lembar SIM C, 1 (satu) lembar STNK sepeda motorSuzuki Shogun KB 3120 GL, 1 (Satu) lembar ATM BRI dan uang tunai sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), setelan berhasil mengambil uang danHP tersebut para Terdakwa langsung pulang rumah saksi RAFLIANTO
dengan Nomor Imei 1866403044629572 dan Nomor Imei 2 : 8664030446295665, 1 (satu) buah HPmerk Redmi 5A warna dark grey dengan Nomro Imei 1 : 86822203059022 danNomor Imei 2 : 868222030599030, 1 (Satu) buah dompet warna merah jambuyang berisikan 1 (satu) lembar SIM C, 1 (satu) lembar STNK sepeda motorSuzuki Shogun KB 3120 GL, 1 (Satu) lembar ATM BRI dan uang tunai sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), setelan berhasil mengambil uang danHP tersebut para Terdakwa langsung pulang rumah saksi RAFLIANTO
VECTOR MAILOA, S.H
Terdakwa:
1.Safilyan Sangaji Alias Piwan
2.Raflianto Mursalin Alias Rafli
3.Rizal Abdullah Alias La Ical
4.Ferdian Hady Kaimudin Alias Ferdian
74 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Safilyan Sangaji Alais Piwan, Terdakwa 2 Raflianto Mursalin Alias Rafli, Terdakwa 3 Rizal Abdullah Alias La Ical, dan Terdakwa 4 Ferdian Hady Kaimudin Alias Ferdian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Safilyan Sangaji Alais Piwan, Terdakwa 2 Raflianto Mursalin Alias Rafli, Terdakwa 3 Rizal Abdullah Alias La Ical
Penuntut Umum:
VECTOR MAILOA, S.H
Terdakwa:
1.Safilyan Sangaji Alias Piwan
2.Raflianto Mursalin Alias Rafli
3.Rizal Abdullah Alias La Ical
4.Ferdian Hady Kaimudin Alias Ferdian
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Raflianto Bin Muh.
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Raflianto bin Mahpani Dg.
6 — 1
BAGUS DWI RAFLIANTO 15 TAHUNc. ACHMAD SEPTIAN PUTRA RAMADHAN 11 TAHUN;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak Januari 2014rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, karena seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran sehingga sangat sulitdidamaikan lagi, yang antara lain disebabkan oleh :a.
21 — 16
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Raflianto bin Iwan Sono) terhadap Penggugat, (Sri Maryati binti Sukardin Beddu);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk menyampaikan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
8 — 0
namun karena perkara ini adalah menyangkutsengketa keluarga, maka secara khusus (lex specialis) Pemohon tetapdibebani pembuktian guna menghindari terjadinya kebohongan (de groteleugen) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti tertulisberupa fotokopi kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohonyang diberi kode P.2, serta dua orang saksi masingmasing bernama AndiSutrisno bin Misyad dan Irfandi Nofa Raflianto