Ditemukan 564 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rahim rahail rahul ramil ragil rahel
Pengadilan PN JANTHO Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 144/Pdt.P/2019/PN Jth
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD ARDIANSYAH
22 — 5
  • Bahwa dari pernikahan tersebut lahir satu (1) orang anak yang salah satunyabernama RAISTIA RAHIL yang lahir di Aceh Besar pada Tanggal 27 April2017 Sesuai akta kelahiran No.1106LT040720170007 yang dikeluarkanoleh DISDUKCAPIL Kab Aceh Besar.. Bahwa pemohon telah berketetapan untuk mengganti nama ayah dari anakPemohon yang bernama Muhammad Ardiansyah Tempat tanggal lahir UjongMesjid TA 31 Agustus 1988 menjadi Muhammad tempat tanggal lahir UjongMesjid TA 31 Agustus 1988 sesuai dengan ijazah;.
    Kecamatan Seulimeum, Kabupaten: Aceh Besar,Provinsi: Aceh tertanggal 22 Juli 2016, diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 1106LT170420130048yang dikeluarkan di Kabupaten Aceh Besar pada tanggal 17 April 2013 atasnama Muhammad Ardiansyah oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Besar, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 1106LT040720170007yang dikeluarkan di Kabupaten Aceh Besar pada tanggal 4 Juli 2017 atasnama Raistia Rahil
    sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Darmansyah: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan perubahan nama Pemohon yang semula MuhammadArdiansyah dirubah menjadi Muhammad;Halaman 3 dari 9 halaman Salinan Penetapan Nomor 144/Padt.P/2019/PN JthBahwa Pemohon menikah dengan Rahmatul Uliyah pada tanggal 22 Juli2016 di Kecamatan Seulimeum, Kabupaten: Aceh Besar, Provinsi Aceh;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak bernamaRaistia Rahil
    lahir di Ujong Mesjid TA 31 Agustus 1988karena Pemohon ingin menyesuaikan nama Pemohon yang tertera padaindentitas lainnya disesuaikan yang tertera dalam lIjazah Paket C atasnama Muhammad dikeluakan di Kota Jantho tanggal 4 Agustus 2011oleh plt.Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Aceh Besar;Bahwa identitas Pemohon lainnya yang akan diganti yaitu Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nikahdan Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 1106LT040720170007atas nama Raistia Rahil
    Bahwa untuk merubah/memperbaiki nama Pemohon yangada dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran,Kutipan Akta Nikah dan Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 1106LT040720170007 atas nama Raistia Rahil yang sebelumnya tertera dariMuhammad Ardiansyah dirubah/ diperbaiki menjadi Muhammad disesuikandengan ljazah Paket C atas nama Muhammad dikeluakan di Kota Janthotanggal 4 Agustus 2011 oleh plt.Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten AcehBesar dan untuk itu harus ada penetapan Pengadilan
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TUAL Nomor 20/Pid.B/2013/PN.Tual
Tanggal 26 Februari 2013 — YUVINUS RENGGIL alias PEDI
86 — 35
  • Perk : 20.PMH/Pen.Pid/2012 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :won Bahwa terdakwa YUVINUS RENGGIL aliasPEDI , pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2011sekitar pukul 22.00 Wit kemudian dilanjutkan padahari Jumat tanggal 18 Februari 2011 sekitar pukul20.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2011, bertempat di DesaWatlar Kecamatan Kei Besar Utara TimurKabupaten Maluku Tenggara tepatnya di depanrumah korban Eduardus Yosef Rahil Alias bapakYan atau setidaktidaknya
    pada suatu tempatdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tual,dengan memaksa orang lain untukmembuat,tidak membuat, membiarkanbarang sesuatu dengan kekerasan denganperbuatan lain atau dengan perberbuatanyang tidak menyenangkan atau denganancaman kekerassan terhadap saksi KorbanEduardus Yosef Rahil Alias bapak Yan , yangdilakukangkan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnyaterdakwa YUVINUSRENGGIL alias PEDImencurigai korbanmelakukan pemerkosaanterhadap Afin Fauwawankemudian terdakwadatang
    ATAUKEDUA:wn Bahwa terdakwa YUVINUS RENGGIL alias PEDI, pada hari Rabutanggal 02 Februari 2011 sekitar pukul 22.00 Wit kemudian dilanjutkanpada hari Jumat tanggal 18 Februari 2011 sekitar pukul 20.00 Wit atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2011, bertempat diDesa Watlar Kecamatan Kei Besar Utara Timur Kabupaten Maluku Tenggaratepatnya di depan rumah korban Eduardus Yosef Rahil Alias bapak Yan atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Tual, dengan
    memaksa orang lain untuk membuat,tidakmembuat, membiarkan barang sesuatu dengan kekerasan denganperbuatan lain atau dengan perberbuatan yang tidakmenyenangkan atau dengan ancaman kekerassan terhadap saksiKorban Eduardus Yosef Rahil Alias bapak Yan , yang dilakukangkanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa YUVINUS RENGGIL alias PEDI mencurigaikorban melakukan pemerkosaan terhadap Afin Fauwawan kemudianterdakwa datang kedepan rumah saksi korban tepatnya diatas jalanumum yang
    yang menjadi korban adalah saudara EDUARDUSYOSEF RAHIL Alias BAPAK YAN ;Bahwa pada saat kejadian saksi berada dalam rumah dan setelahmendengar ucapan terdakwa yang mengatakan Kita Fight sekarangucapan tersebut ditujukan buat saksi korban, kemudian saksi keluarbersama dengan saudara Rudi Rahantoknam dan saksi melihatterdakwa membawa tombak dan saksi mengatakan kepada terdakwaBuat apa ributribut lebih baik pulang tetapi terdakwa tidakmenghiraukan) 222 2nnn nn nen nn nen en en nn nn nnnBahwa setahu
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 21/Pid.Sus /2014/PN.BRB.
Tanggal 20 Maret 2014 — - BAHRUDIN Als ABAH Bin JAHRANI
42 — 2
  • RAHIL Alias ABAH RAHIL (DPO) datang kerumah terdakwa dan berkata kepada terdakwa kita nyabu di rumahmu lah laludijawab oleh terdakwa rumah banyak orang, kada nyaman dilihat akan tetapi sdr.CACA (DPO) dan sdr.RAHIL (DPO) langsung menuju ke ruang dapur di belakangrumah terdakwa, lalu. beberapa saat kemudian terdakwa langsung mendatangisdr.CACA (DPO) dan sdr.RAHIL (DPO) di dapur yang mana pada saat itu terdakwamelihat sdr.CACA (DPO) sedang memakai sabusabu secara bergantian dengansdr.RAHIL (DPO) dan
    RAHIL Alias ABAH RAHIL(DPO yang sedang melakukan pesta sabusabu di tempat tersebut;Bahwa saksi bersama tim juga menemukan (satu) buah pipet yang terbuat darikaca warna bening yang didalamnya diduga masih ada sisa sabusabu, (satu)buah bong yang terbuat dari botol larutan penyegar Cap Badak warna beninglengkap dengan kepala bong, (satu) buah sedotan warna putih, (satu) buahserok yang tebuat dari sedotan warna putih, 1 (satu) buah plastik klip warnabening bekas pembungkus sabusabu, dan 2 (dua) buah
    Hulu SungaiTengah;Bahwa benar pada waktu itu terdakwa berada di dalam rumah sedangmemakai sabusabu dengan nama UDIN Als CACA(DPO) dan RAHIL AlsABAH RAHIL (DPO);Bahwa benar barang bukti yang ditemukan di rumah terdakwa yaituberupa 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca warna bening yangdidalamnya diduga masih ada sisa sabusabu, (satu) buah bong yangterbuat dari botol larutan penyegar Cap Badak warna bening lengkapdengan kepala bong, (satu) buah sedotan warna putih, (satu) buah serokyang tebuat
    RAHIL Alias ABAH RAHIL (DPO) pada haripada hari Jumat tanggal 15 November 2013 sekitar pukul 21.30 Wita, bertempat di Jalan H.Arjan Rt. 009/003 Desa Pagat (tepatnya di dalam rumah milik terdakwa) Kec. Batu BenawaKab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-04-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1618 K/PID/2010
Tanggal 12 April 2011 — RELMILITA Pgl Si REL, DK
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IWID ALIAS IWIK dan MERIYYUS RAHIL Pgl RAHIL (penuntutandilakukan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2009 sekirapukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopembertahun 2009 bertempat di bandar air tempat masyarakat umum mencuci diKampung Pinang, Jorong Mudik Simpang Kenagarian Simpang KecamatanSimpati Kabupaten Pasaman atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping yangberwenang mengadilinya
    Witri Murni Pgl lwid Alias lwik berulang kali, setelah itu datang lagi itu saksiMeriyus Rahil Pgl Rahil yang kemudian dengan menggunakan keduatangannya ikut menarik rambut saksi Ratnawati Pgl Si Rek dari arah sampingkiri saksi Ratnawati Pgl Si Rek ;Bahwa saksi Mega Handayani Pgl Mega yang melihat kejadian tersebutkemudian datang untuk melerai perkelahian tersebut tetapi tibatiba TerdakwallSyamsiyus Pgl Siyus Alias lyuin dari arah depan dengan menggunakankedua tangannya menarik rambut saksi Mega Handayani
    No.1618 K/Pid/2010 Luka gores dipipi kanan 0,5 x 0,5 cm ; Luka memar dibalik telinga kanan 0,5 x 1,5 cm ;Berdasarkan hasil pemeriksaan korban tersebut, disimpulkan bahwa lukalukayang terjadi pada korban diduga disebabkan kekerasan benda tumpul ;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat 1 KUHP ;SUBSIDAR :Bahwa Terdakwa I.RELMILITA Pgl Si REL bersamasama denganTerdakwa ILSYAMSIUS Pgl SIYUS Alias NUIH Terdakwa IIL WITRI MURNI PglIWID ALIAS IWIK dan MERNUS RAHIL
    Pgl RAHIL (penuntutan dilakukansecara terpisah) pada hari Selasa tanggal 3 Nopember 2009 sekira pukul 17.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2009bertempat di bandar air tempat masyarakat umum mencuci di KampungPinang, Jorong Mudik Simpang Kenagarian Simpang Kecamatan SimpatiKabupaten Pasaman atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping yangberwenang mengadilinya, baik yang melakukan, yang menyuruh
    Witri Murni Pgl Wid Alias lwik berulang kali, setelah itu datang lagi itusaksi Meriyus Rahil Pgl Rahil yang kKemudian dengan menggunakan keduatangannya ikut menarik rambut saksi Ratnawati Pgl Si Rek dari arah sampingkiri saksi Ratnawati Pgl Si Rek ;Bahwa saksi Mega Handayani Pgl Mega yang melihat kejadian tersebutkemudian datang untuk melerai perkelahian tersebut tetapi tibatiba TerdakwallSyamsiyus Pgl Siyus Alias lyuih dari arah depan dengan menggunakankedua tangannya menarik rambut saksi Mega Handayani
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 22-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA SELONG Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon(SugiatiRahil binti Bapak Rahil)dengan Suami Pemohon (H Moh.Amin bin Sira)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1966, di Dusun Karang Cerme Karang Tembar RT.001/RW.004, Desa Lenek, Kecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan
    Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara itsbat nikah kontentius antara :Hajjah Elly Sugiarti Rahil binti Bapak Rahil, umur 72 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Dusun Karang Cerme Karang TembarRT.001/RW.004, Desa Lenek, Kecamatan Lenek, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;melawanHj.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hajjah Elly Sugiarti Rahil bintiBapak Rahil) dengan suami Pemohon (H.Moh.Amin bin Sira) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1966 di Dusun Karang Cerme KarangTembar RT.001/RW.004, Desa Lenek, Kecamatan Lenek, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.;4.
    SelUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sugiati Rahil binti BapakRahil) dengan Suami Pemohon (H Moh.Amin bin Sira) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juni 1966, di Dusun Karang Cerme Karang TembarRT.001/RW.004, Desa Lenek, Kecamatan
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 26-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 622/Pdt.P/2017/PN Kpn
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon:
RIF'AN SYAHRONI
12 — 2
  • Menetapkan, Perubahan nama Anak Pemohon berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 3507.AL.2011.053025 atas nama MOCHAMAD HILAL lahir di Malang, pada tanggal 01 Desember 2008 anak ke satu laki-laki dari Ayah dan Ibu yang bernama RIFAN SYAHRONI dan ROHMATUL ISNAINI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang dirubah menjadi Nomor : 3507.AL.2011.053025 atas nama MUCHAMAD HILAL EDIZ MIKA RAHIL
    • Menetapkan, Perubahan nama Anak Pemohon berdasarkan Akta KelahiranNomor : 3507.AL.2011.053025 atas nama MOCHAMAD HILAL lahir diMalang, pada tanggal 01 Desember 2008 anak ke satu lakilaki dari Ayahdan lbu yang bernama RIF'AN SYAHRONI dan ROHMATUL ISNAINI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang dirubah menjadi Nomor : 3507.AL.2011.053025 atas namaMUCHAMAD HILAL EDIZ MIKA RAHIL lahir di Malang, pada tanggal 01Desember 2008 anak ke satu lakilaki dari Ayah dan lbu
    Fotocopy dari asli STTB dari RAUDHATUL ATHFAL tahun pelajaran2014/2015 nomor 207/B.07/PP.01/28.0976/2015 tanggal 20 Juni 2015 atasnama siswa MUCHAMAD HILAL EDIZ MIKA RAHIL diberi tanda P6.Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpah menurut caraagamanya, masing masing memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    Bahwa, nama anak Pemohon yang akan dirubah namanya adalahMOCHAMAD HILAL menjadi MOCHAMAD HILAL EDIZ MIKA RAHIL. Bahwa, nama anak Pemohon dirubah supaya sama dengan ijazah anakPemohon.2. Saksi FAIZIN MUSTOFA Bahwa, yang saksi ketahui berkaitan dengan permohonan Pemohonbahwa, Pemohon berkeinginan merubah nama anak Pemohon didalamAkta Kelahiran anak Pemohon. Bahwa, nama isteri Pemohon adalah Rohmatul Isnaini.
    Pemohonsebagaimana terurai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon untuk merubahnama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor :3507.AL.2011.053025 atas nama MOCHAMAD HILAL lahir di Malang, padatanggal 01 Desember 2008 anak ke satu lakilaki dari Ayah dan lou yangbernama RIFAN SYAHRONI dan ROHMATUL ISNAINI yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang dirubahmenjadi Nomor : 3507.AL.2011.053025 atas nama MUCHAMAD HILAL EDIZMIKA RAHIL
    Menetapkan, Perubahan nama Anak Pemohon berdasarkan Akta KelahiranNomor : 3507.AL.2011.053025 atas nama MOCHAMAD HILAL lahir diMalang, pada tanggal 01 Desember 2008 anak ke satu lakilaki dari Ayahdan Ibu yang bernama RIFAN SYAHRONI dan ROHMATUL ISNAINI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang dirubah menjadi Nomor : 3507.AL.2011.053025 atas namaMUCHAMAD HILAL EDIZ MIKA RAHIL lahir di Malang, pada tanggal 01Desember 2008 anak ke satu lakilaki dari Ayah dan lbu yang
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 54/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 20 April 2016 — I. FAISAL BIN USMAN YUSUF II. SUJATMIKO ABRIYANTO BIN (ALM) SASTRO MIHARJO
32 — 8
  • Rahil di daerah Medan Marelan dan setelah bertemu RAHILsekira pukul 11.00 wib Terdakwa II Sujatmiko Abriyanto Bin (Alm) SastroMiharjo menyampaikan bahwa 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza tahun2013, hitam metalik dengan Nopol BL 356 LM tersebut mau digadaikansebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) namun RAHIL hanyamenyanggupi sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) danlangsung disetujui oleh Terdakwa Faisal Bin Usman Yusuf danTerdakwa II Sujatmiko Abriyanto Bin (Alm) Sastro
    Miharjo selanjutnyasekira pukul 16.00 wib Terdakwa Faisal Bin Usman Yusuf dan Terdakwall Sujatmiko Abriyanto Bin (Alm) Sastro Miharjo pergi ke rumah RAHIL diAsrama Zipur Medan untuk mengambil uang hasil gadai mobil tersebutsebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) dan menyerahkan 1(satu) unit Mobil Toyota Avanza tahun 2013, hitam metalik dengan Nopol BL356 LM kemudian sekira pukul 22.00 wib Terdakwa Faisal Bin UsmanYusuf dan Terdakwa Il Sujatmiko Abriyanto Bin (Alm) Sastro Miharjobersamasama
    Rahil Kemudian mobil tersebut dijual olehsdr. Rahil seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kemudiandipotong harga gadai Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) dan olehsdr. Rahil uang hasil penjualan tersebut dikirim kepada Terdakwa Faisalsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan saya mendapatkan uangdari Terdakwa Faisal sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).
    Rahil kemudian mobil tersebut dijual oleh sdr. Rahil sehargaRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dipotong harga gadaisebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) dan oleh sdr. Rahiluang hasil penjualan mobil tersebut ditransper ke Terdakwa Faisal BinUsman sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan Terdakwa SujatmikoAbriyanto Bin (Alm) Sastro Miharjo mendapatkan uang dari Terdakwa FaisalBin Usman sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).
    Rahil kemudian mobil tersebut dijual oleh sdr. Rahil sehargaRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dipotong harga gadai sebesarRp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) dan oleh sdr. Rahil uang hasilpenjualan mobil tersebut ditransper ke Terdakwa Faisal Bin Usman sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan Terdakwa Sujatmiko Abriyanto Bin(Alm) Sastro Miharjo mendapatkan uang dari Terdakwa Faisal Bin Usmansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
Ny. Hesti Widuri
39 — 11

  • MENETAPKAN :

    Mengabulkan permohonan Pemohon;
    Menetapkan sah perubahan nama Akta Kelahiran anak Pemohon, yang semula bernama RAHIL AUFA ASTAGINA RAHMAN menjadi RR.

    RAHIL AUFA ASTAGINA RAHMAN, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1322/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, tertanggal 22 Maret 2003;
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
    Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 207/Pdt.P/2020/MS.Jth
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
41 — 8
  • Mannan Hasyim adalah sebagai berikut: Nasriah binti Raden/ Pemohon I (isteri), Raihan Fitri binti Abd Mannan Hasyim (anak perempuan kandung), Rahil Maulina binti Abd Mannan Hasyim (anak perempuan kandung), Rahmat Zaki bin Abd Mannan Hasyim (anak laki laki kandung), Rifqan Hadi bin Abd Mannan Hasyim (anak laki laki kandung)
  • Menunjuk Pemohon IV (Rahmat Zaki bin Abd Mannan Hasyim ) selaku kuasa ahli waris untuk Penarikan tabungan pada Bank Aceh Kantor Cabang Banda Aceh dengan
    Aceh Besar, Aceh sebagai Pemohon ;RAIHAN FITRI binti ABD MANNAN HASYIM, tempat dan tanggal lahirLamlhom, 21 Mei 1988, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di DiKomplek Mahkamah Syaraiyah Gampong Lubok Batee,Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar sebagaiPemohon II;RAHIL MAULINA binti ABD MANNAN HASYIM, tempat dan tanggallahir Lamlhom, 10 September 1991, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Gampong Meunasah
    Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Abd Mannan Hasyim telahdikarunia 4 (empat) orang anak yaitu Raihan Fitri binti Abd Mannan Hasyim,Rahil Maulina binti Abd Mannan Hasyim, Rahmat Zaki bin Abd MannanHasyim dan Rifqan Hadi bin Abd Mannan Hasyim;4. Bahwa Abd Mannan Hasyim telah meninggal dunia pada hari Sabtutanggal 12 September 2020 karena sakit di Medan;5.
    Bahwa Abd Mannan Hasyim hanya meninggalkan ahli warisnya yaituNasriah binti Raden/ Pemohon (isteri) dan empat orang anak kandung yaituRaihan Fitri binti Abd Mannan Hasyim, Rahil Maulina binti Abd MannanHalaman 2 dari 17 putusan Nomor 207/Pdt.P/2020/MS.JthHasyim, Rahmat Zaki bin Abd Mannan Hasyim dan Rifgan Hadi bin AbdMannan Hasyim;7. Bahwa selain meninggalkan ahli waris semasa hidupnya Abd MannanHasyim mempunyai berupa Tabungan pada Bank Aceh Kantor CabangBanda Aceh dengan Rek.
    Rahil Maulina binti Abd Mannan Hasyim (anak Perempaunkandung)3.4. Rahmat Zaki bin Abd Mannan Hasyim (anak laki laki kandung)3.5. Rifqan Hadi bin Abd Mannan Hasyim (anak laki laki kandung)4. Menunjuk Pemohon III (Rahmat Zaki bin Aod Mannan Hasyim) sebagaiKuasa Ahli Waris untuk dapat mengurus /penarikan tabungan pada BankHalaman 3 dari 17 putusan Nomor 207/Pdt.P/2020/MS.JthAceh Kantor Cabang Banda Aceh dengan Rek.
    MannanHasyim meninggalkan ahli warisnya Nasriah binti Raden (Isteri/Pemohon 1),Raihan Fitri (Anak kandung/Pemohon Il), Rahil Maulina (Anakkandung/Pemohon Ill), Rahmat Zaki (Anak kandung/ Pemohon IV) danRifgan Hadi (Anak kandung/Pemohon V);7. Bahwa tujuan permohonanpenetapan ahli waris Pemohon adalah untuk pengurusan pengambilan danatabungan pada Bank Aceh Kantor Cabang Banda Aceh dengan Rek. No.61002200343582 An.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 22-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 432/Pdt.P/2017/PN Bjm
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon:
SAID SYECH FACHIR
17 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang tertulis dan terbaca SAID MOHD RAHIL SYAFIQ menjadi SAID MUHAMMAD RAHIL SYAFIQ dan nama Pemohon yang tertulis dan terbaca SYEH FAKHIR menjadi SAID SYECH FAKHIR, pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1854/IST/U-A/1999 tertanggal 29 November 1999, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 19-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 531/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 15 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam padatanggal 21 Februari 2007 di DusunRepok, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuan Haji, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah adik kandung Pemohon Il bernamaMukhtar dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama MuhammadYusi dan Muhammad Yakim Rahil saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp. 500.000,. (Limaratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal tanggal 21 Februari 2007 di Dusun Repok, DesaPenedagandor, Kecamatan Labuan Haji, Kabupaten Lombok Timur.; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah adikkandung Pemohon II bernama Mukhtar dengan saksi nikah masingmasing bernama saksi sendiri dan Muhammad Yakim Rahil
    Yakin Rahil bin Arsyad, umur 70 tahun, Agama Islam,Pekerjaan ketua RT, bertempat tinggal di Dusun Penede Gandor, KelurahanSelong, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal tanggal 21 Februari
    dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Hakim menemukan adanya faktayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal tanggal 21 Februari 2007 diDusun Repok, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuan Haji, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah adik kandung Pemohon II bernamaMukhtar dan dihadiri saksi nikah masingmasing diantaranya bernamaMuhammad Yusi dan Muhammad Yakim Rahil
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 11
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Prabumulih pada hari Selasa, tanggal 01 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh YunizarHidayati, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Alfina Rahil Ashidiqi, S.H.I. danChusnul Chasanah, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka
    untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh SeptiEmilia, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTDAlfina Rahil Ashidigqi, S.H.I.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 22-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 227/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon:
DANDY
16 — 7
  • P4 : Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor40519.CS/2011 atas nama MUHAMAD RAHIL yangHalaman 2 dari 7 hal.Penetapan No.227/Pdt G/2021/PN Cbidikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor;P5 : Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor3201LT060420210039 atas nama DANDY yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan juga telahmengajukan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah
    telah memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI : Atik ah, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi sebagai kakakkandung Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon akan memperbaiki namanyayang tercantum didalam Akta Kelahiran anaknya yang bernamaMuhamad Rahil;Bahwa tadinya nama Pemohon yang tercantum didalamAkta Kelahiran Anaknya tercatat dengan nama Dandy Femih danakan diperbaiki menjadi Dandy untuk disesuaikan dengan namaPemohon
    buktibukti tersebut dapatdiketahui bahwa benar Pemohon tercatat dengan nama DANDY telahmenikah dengan RUSTIKA SARI;Halaman 4 dari 7 hal.Penetapan No.227/Pdt G/2021/PN CbiMenimbang, bahwa bukti P4 berupa Akta Kelahiran, yangmembuktikan bukti surat tersebut dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang, sehingga harus diterima sebagai kebenaran sepanjang tidakada yang dapat membuktikan sebaliknya dari buktibukti tersebut dapatdiketahui bahwa benar Anak KesAtu Pemohon tercatat yang tercatatdengan nama MUHAMAD RAHIL
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 24-09-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 8679/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 24 September 2012 —
14 — 1
  • MAMBA UL ULUM, yang keterangannyadibawah sumpah, masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama SOPIA RUSDIANI, ST. di Surabayapada tanggal 11 Pebruari 2004 ; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan diberi nama RAHIL ZAHHIRA FUAD,anak ke2 (dua), lahir di Surabaya
    Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari : Minggu, tanggal 22 Nopember2009, jam 16.20 Wib. telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nama : wanna enna naan nnn nn n == === RAHIL ZAHHIRA FUAD anak keII (dua) dari pasangan suami istri : NURUL FUAD dan SOPIARUSDIANI, ST., ;3. Memerintahkan .....3.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 882/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rahil binti Amaq Durahim) dengan Tergugat (Muhamat bin Amaq Mushap) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1992 di Dusun Mekar Sari, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten
    Lombok Barat;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamat bin Amaq Mushap) terhadap Penggugat (Rahil binti Amaq Durahim);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 05-06-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 140/Pdt.P/2014/PA.Mdn
Tanggal 18 Juni 2014 — M. Fadillah Bin Rohadi
17 — 6
  • saksi M. ham dan M.Fahmi:;3 Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan dengan tidakmelawan hukumdan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pihak yang merasakeberatan dengan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon I;5 Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai anak bernama:a Muhammad Ubaidillah, lakilaki, lahir tanggal 22 April 2008;b Muhammad Abdurrauf, lakilaki, lahir tanggal 11 Februari 2010;c Rahil
    berupa seperangkat alat sholat;Penetapan Register Nomor 140/Pdt.P/2014/PA.Mdn.Halaman 3 dari 9 halaman.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan syar'i yang dapat membatalkan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II;Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang keberatan terhadap pernikahan PemohonI dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak bernama MuhammadUbaidillah, lahir tahun 2008, Muhammad Abdurrauf, lahir tahun 2010, Rahil
    Pemohon II gadis dan mahar padapernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa seperangkat alat sholat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan syar'i yang dapat membatalkan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II;Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang keberatan terhadap pernikahan PemohonI dengan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak bernama MuhammadUbaidillah, lahir tahun 2008, Muhammad Abdurrauf, lahir tahun 2010, Rahil
    tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku sertatidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;c Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon I dengan Pemohon II telahmelakukan hubungan kelamin (bakdadukhul) dan mempuyai keturunan 4 orang anakbernama Muhammad Ubaidillah, lahir tahun 2008, Muhammad Abdurrauf, lahir tahun2010, Rahil
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Pbm
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp419.000,00(empat ratus sembilan belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Prabumulih pada hari Selasa, tanggal 02 Februari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh YunizarHidayati, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Alfina Rahil Ashidiqi, S.H.I. danChusnul Chasanah, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka
    untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh SeptiEmilia, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA,TTDAlfina Rahil Ashidiqi, S.H.I.HAKIM ANGGOTA,TTDChusnul Chasanah, S.H.I.Rincian biaya:1.
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 13
  • Hakimmemerintahkan agar kedua belah pihak mengadakan perdamaian melaluiprosedur mediasi:;Bahwa, Ketua Majelis telah memberi petunjuk kepada para pihaktentang pemilihnan Mediator, baik dari dalam (Pengadilan AgamaPrabumulih) maupun dari luar (Lembaga Mediator), Kemudian para pihakmenyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim tentang penunjukanmediator dari Pengadilan Agama Prabumulih;Bahwa, selanjutnya Ketua Majelis menunjuk seorang mediator yangterdaftar pada Pengadilan Agama Prabumulih yakni Alfina Rahil
    ini (persona standi in yudicio);Menimbang, bahwa setiap kali persidangan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil, hal initelah memenuhi maksud Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa upaya perdamaian melalui Mediasi yangdilaksanakan oleh Mediator Alfina Rahil
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami Dwi Husna Sari, S.H..I., sebagai KetuaMajelis, Alfina Rahil Ashidiqi, S.H. dan Fiqghan Hakim, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dibantu
    oleh Masagus Yahya Saputra, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Alfina Rahil Ashidiqi, S.H.I Dwi Husna Sari, S.H.I.Fiqhan Hakim, S.H.IPanitera Pengganti,Penetapan Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Pbm.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 18-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 97/PID/2016/PT PT BNA
Tanggal 25 Mei 2016 — Pembanding/Penuntut Umum I : ERLINA ROSA, SH
Terbanding/Terdakwa I : FAISAL BIN USMAN YUSUF
Terbanding/Terdakwa II : SUJATMIKO ABRIYANTO BIN (ALM) SASTRO MIHARJO
59 — 19
  • Rahil di daerah Medan Marelan dan setelah bertemu RAHIL sekira pukul 11.00wib Terdakwa II Sujatmiko Abriyanto Bin (Alm) Sastro Miharjomenyampaikan bahwa 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza tahun 2013, hitam metalikdengan Nopol BL 356 LM tersebut mau digadaikan sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) namun RAHIL hanya menyanggupi sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) dan langsung disetujui oleh Terdakwa IFaisal Bin Usman Yusuf dan Terdakwa II Sujatmiko Abriyanto Bin (Alm)Sastro
    Miharjo selanjutnya sekira pukul 16.00 wib Terdakwa I Faisal BinUsman Yusuf dan Terdakwa II Sujatmiko Abriyanto Bin (Alm) Sastro Miharjopergi ke rumah RAHIL di Asrama Zipur Medan untuk mengambil uang hasil gadaimobil tersebut sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) danmenyerahkan 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza tahun 2013, hitam metalik denganNopol BL 356 LM kemudian sekira pukul 22.00 wib Terdakwa I Faisal BinUsman Yusuf dan Terdakwa II Sujatmiko Abriyanto Bin (Alm) Sastro Miharjobersamasama
    yang ternyata berada di rumah sepupunya di Kampung SriwijayaKuala Simpang.Bahwa setelah saksi korban Maulizar Rahmadi Bin (Alm) Usman Ismailbertemu dengan Terdakwa I Faisal Bin Usman Yusuf, saksi menanyakankeberadaan mobilnya, oleh Terdakwa I Faisal Bin Usman Yusuf menerangkanbahwa 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza tahun 2013, hitam metalik dengan NopolBL 356 LM sudah Terdakwa I Faisal Bin Usman Yusuf gadai dan jual bersamasama dengan Terdakwa II Sujatmiko Abriyanto Bin (Alm) Sastro Miharjokepada Rahil
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 212/Pid.Sus/2015/PN Bjn
Tanggal 5 Oktober 2015 — Ilmiatus Sofa Binti Ahmad Sumarji
16 — 12
  • tersebut, Terdakwa menanggapinya bahwaTerdakwa tidak berkeberatan ;4.Srikan:e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 6 Juni 2015, sekira jam 17.00 WIB, diwarung bakso milik Saksi didekat BLK Desa Ngumpakdalem, KecamatanDander, Kabupaten Bojonegoro, telah terjadi perkelahian antaraTerdakwa dengan anak Saksi (Saksi Novia Eka Wulandari) dengan carasaling menjambak, menendang, Terdakwa mencakar muka Saksi NoviaEka Wulandarie Bahwa sebelum kejadian Terdakwa berada dibelakang warungmenyuapi anaknya yang bernama Rahil
    atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menanggapinya bahwaTerdakwa tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian perkara pada hari Sabtu, tanggal 6 Juni 2015, sekirajam 17.00 WIB di warung bakso milik Saksi Srikan (Suami Terdakwa)didekat BLK termasuk wilayah Desa Ngumpakdalem, KecamatanDander, Kabupaten Bojonegoro;Bahwa sebelum kejadian Terdakwa berada dibelakang warungmenyuapi anaknya yang bernama Rahil
    mukakorban dengan tangan Terdakwa, yang pada saat itu Saksi NoviaEka Wulandari juga berusaha untuk membalas menjambak danmencakar karena Terdakwa memakai helm sehingga jambakan danHalaman 7 dari halaman 16 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2015/PN.Bjncakaran tidak bisa mengenai Terdakwa, kemudian Saksi Srikanmelerai dengan cara berdiri ditengah tengah Terdakwa dan SaksiNovia Eka Wulandari, kemudian datang warga masyarakat ikutmelerai, selanjutnya Saksi Novia Eka Wulandari mendorong anakTerdakwa bernama Rahil
    menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lainbuktibukti tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlahdiperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa kejadian perkara pada hari Sabtu, tanggal 6 Juni 2015, sekirajam 17.00 WIB di warung bakso milik Saksi Srikan (Suami Terdakwa)didekat BLK termasuk wilayah Desa Ngumpakdalem, KecamatanDander, Kabupaten Bojonegoro;Bahwa sebelum kejadian Terdakwa berada dibelakang warungmenyuapi anaknya yang bernama Rahil
    menjambak(menarik rambut) Saksi Novia Eka Wulandari, mencakar mukakorban dengan tangan Terdakwa, yang pada saat itu Saksi NoviaEka Wulandari juga berusaha untuk membalas menjambak danmencakar karena Terdakwa memakai helm sehingga jambakan dancakaran tidak bisa mengenai Terdakwa, kemudian Saksi Srikanmelerai dengan cara berdiri ditengah tengah Terdakwa dan SaksiNovia Eka Wulandari, kKemudian datang warga masyarakat ikutmelerai, selanjutnya Saksi Novia Eka Wulandari mendorong anakTerdakwa bernama Rahil