Ditemukan 992410 data
227 — 27
Waluyanti;Amaq Rahmah
RAHMAH
51 — 19
Pemohon:
RAHMAH
RAHMAH
47 — 11
Pemohon:
RAHMAH
16 — 7
RAHMAH BR GINTING ;
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA w Pengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutterhadap permohonan dari : RAHMAH BR.GINTING : Lahir di Selesai, Tanggal 27 Juli 1976, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat Tinggal di Lingkungan VI Desa/Kelurahan PekanSelesai Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat, selanjutnya
materai secukupnya, bukti bertanda P1 ; 2Foto copy Ijazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2007/2008 atas nama : M.IRVANSEMBIRING, yang telah dilegalisir sesuai aslinya dan dibubuhi materai secukupnya, buktibertanda P2 ;3Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama : M.IRVAN SEMBIRING, tanggal 10Desember 2012, yang telah dilegalisir sesuai aslinya dan dibubuhi materai secukupnya,bukti bertanda P3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 173/12/VI/1995, tertanggal 9 Juni 1995 atas namaSELAMAT SEMBIRING dan RAHMAH
RAHMAH
22 — 5
Pemohon:
RAHMAH
21 — 6
Rahmah binti Selasa
Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (Rahmah binti Selasa)dengan Mading bin Ceweng yang dilaksanakan pada bulan April 1994 diMalaysia.3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmah binti Selasa)dengan Mading bin Ceweng yang dilaksanakan pada bulan April 1994 diMalaysia.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Watampone pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 M.bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1435 H, oleh Drs. Muh. Husain Shaleh,S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Drs. H.
RAHMAH
21 — 4
Pemohon:
RAHMAH
RAHMAH
9 — 9
Pemohon:
RAHMAH
RAHMAH
18 — 12
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah penulisan tempat kelahiran Pemohon pada KTP (Kartu Tanda Penduduk) dengan NIK : 3527035902000005 dan Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor : 3514011804190001 ( baris 2 kolom 4 ) yang semula tercatat dengan nama RAHMAH lahir di SAMPANG dirubah menjadi RAHMAH lahir di MAKKAH sesuai dengan yang tertera pada Ijazah Sekolah Dasar dengan Nomor : LN-05
Pemohon:
RAHMAH
Rahmah
84 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah dan menambah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk serta Kartu Keluarga Pemohon, yang semula telah tertulis bernama RAHMAH, jenis kelamin Perempuan lahir di Makassar pada tanggal 01 November 1980 menjadi tertulis RAHMA RAHMAN, jenis kelamin Perempuan
Pemohon:
Rahmah
Rahmah
26 — 10
Pemohon:
RahmahPENETAPANNomor 85/Pdt.P/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari :RAHMAH, Tempat Lahir di Pantai Gemi, tanggal 01 Januari 1958,Perempuan, Sudah Menikah, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat Tinggal di Dusun V Anugrah Desa PantaiGemi Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, selanjutnya
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1205074101580002 atasnama RAHMAH, yang telah dinazegelen dan disesuaikan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P 2 ;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 492/07/VIII/2013 tertanggal 14Agustus 2013 antara GIGIH SULISTIYONO dengan SALMAH, S.KOM.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan StabatKabupaten Langkat, yang telah dinazegelen dan disesuaikan denganaslinya selanjutnya diberi tanda P 3 ;4.
2016 (buktiP 4), NADA SAID AMEERA anak dari pasangan suami isteri GIGIHSULISTOYONO dengan SALMAH yang menikah pada tanggal 14 Agustus2013 (bukti P 3) :Menimbang, bahwa SALMAH telah meninggal dunia pada tanggal 16Juli 2016 (bukti P 6) dan GIGIH SULISTOYONO telah meninggal duniapada tanggal 2 Maret 2018 (bukti P 5) ;Menimbang, bahwa setelah kedua orang tua (ayah/ibu) dari seoranganak yang bernama NADA SAID AMEERA meninggal dunia kemudian NADASAID AMEERA dirawat dan diasuh oleh neneknya yang bernama RAHMAH
RAHMAH
9 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Tempat Lahir pada Kutipan Akta Kelahiran RAHMAH dengan Nomor :6378CLT2806201011741 tertanggal 28 Juni 2010 yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
Pemohon:
RAHMAHPENETAPANNomor 152/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :Rahmah, Tempat, tanggal lahir Amuntai, 28091991, Nomor Induk Kependudukan6302026809910002 Pekerjaan Karyawan BUMN, Alamat Jalan.Sejahtera Gg DamaiRT.011 RW.005Kel.LandasanUlin Barat,Kec.LiangAnggang, Kota Banjarbaru
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 telah terjadi pernikahanantara pemohon RAHMAH dengan seorang lakilaki bernama M.RUBYANSYAH berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0028/08/IV/2018 tertanggal yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Laut Barat Dan dalam pernikahan tersebutdi karuniai orang anak bernama :Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 139/Padt.P/2019/PN Bjb3.Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor6378CLT2806201011741 tertanggal 28 Juni 2010 yang dikeluarkanoleh
HSU.Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran RAHMAH dengan Nomor:6378CLT2806201011741 tertanggal 28 Juni 2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab HSU,semula tertulisTempatLahir : AMUNTAIAkan melakukanperubahanTempatLahir, menjadi :TempatLahir : TENGGARONGKarena sesuai dengan data yang ada di ljazah Pemohon.Pemohon datang ke Kantor Catatan Sipil Banjarbaru untuk melakukanperubahan Tempat Lahir pada Akta Kelahiran pemohon, danmengajukan permohonan ijin/oenetapan dari Pengadilan
NegeriBanjarbaru selaku instansi yang berwenang untuk mengeluarkanijin/penetapan.Dari pernyataan saya di atas, dengan ini saya mengajukanpermohonan kepada Hakim pada Pengadilan Negeri Banjarbaru :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan TempatLahirpada Kutipan Akta Kelahiran RAHMAH dengan Nomor6378CLT2806201011741 tertanggal 28 Juni 2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab HSU,semula tertulis:TempatLahir : AMUNTAIMenjadi
Rubiyansyah dan Rahmah Nomor0028/08/IV/2018 tanggal 21 April 2018, yang selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rahmah dengan Nomor6308CLT2806201011741 tertanggal 28 Juni 2010 yang diikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II HSU, yang selanjutnya diberitanda P45.
RAHMAH
18 — 14
Pemohon:
RAHMAH
RAHMAH
49 — 10
Pemohon:
RAHMAH
RAHMAH
46 — 13
Pemohon:
RAHMAH
22 — 8
ANNISA NUR RAHMAH
di keluarkan olehkepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta tersebutterdapat kesalahan penulisan tahun lahir anak pemohon yaitu tahun 2013;e Bahwa pemohon bermaksud membetulkan / merubah tahun lahir dalamkutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3372LT180220140010tertanggal 21 Pebruari 2014 yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surakarta dari : MUHAMMADFATAKHUL RIZKI anak ke satu lakilaki dari pasangan suami istri SarwonoPutro dan Annisa Nur Rahmah
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama AkteKelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam kutipan AktaKelahiran Nomor :3372LT180220140010 tertanggal 21 Pebruari2014 yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta dari : MUHAMMAD FATAKHULRIZKI anak ke satu lakilaki dari pasangan suami istri SarwonoPutro dan Annisa Nur Rahmah yang lahir di surakarta pada tanggal25 Oktober 2013 menjadi MUHAMMAD FATAKHUL RIZKI anak kesatu lakilaki dari pasangn suami
Ska tertanggal 03 Nopember2014 yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Surakarta (Vide bukti P.5);e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangdiberi nama : MUHAMMAD FATAKHUL RIZKI anak ke satu lakilaki daripasangn suami istri Sarwono Putro dan Annisa Nur Rahmah yang lahir diSurakarta pada tanggal 25 Oktober 2010 (Vide bukti P.3 dan P.4);e Bahwa benar didalam akta kelahiran anak pemohon, tahun kelahiran anakpemohon tertulis tahun DUA RIBU TIGA BELAS (2013) dan pemohonbermaksud
RAHMAH
14 — 3
Pemohon:
RAHMAH
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAHMAH binti MA
Tergugattersebut di atas, dan mohon Majelis Hakim yang menangani perkara iniuntuk menguji kebenaran surat kKuasa khusus insidental tanggal 20 Juli2005 apakah benar bahwa Ali Akbar sebagai keluarga dekat (garis luruskeatas atau kesamping) sesuai dengan KUHPerdata bahwa batasankeluarga yang menjadi ahli waris ataupun Surat Edaran Mahkamah Agungtentang garis keturunan atau keluarga yang dapat menjadi kuasa hukum;Bahwa kalaupun benarbenar saudara Ali Akbar masih termasuk garisketurunan atau keluarga dari Rahmah
Bahwa Rahmah binti Maad merupakan salah satu dari ahli waristurunan orang sepuluh yang menjadi pihak Penggugat di PengadilanNegeri sehingga tidak dapat dijadikan dasar untuk mengajukangugatannya di pengadilan sebagai Penggugat;3.
Bahwa dalam perkara ini Penggugat Rahmah binti Maad tidak dikuatkandengan fatwa waris dari Pengadilan Agama yang menyatakan bahwayang bersangkutan merupakan ahli waris dari turunan orang sepuluh.Dengan demikian tidak dapat dikatakan bahwa Penggugat sebagai ahliwaris turunan orang sepuluh;Atas dasar hal tersebut di atas maka sudah sepatutnya bila gugatanPenggugat yang ditujukan kepada Bupati Banjar sebagai Tergugat dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;Tergugat II:1.
Bahwa nama prinsipal (Rahma binti Maad bin Abdurrahman) tidaktercantum dalam silsilah Datuk Abdurrahman, seperti yang terlihat dalamfotocopy dari lampiran gugatan yang diajukan oleh pihak Penggugatsendiri, yang menyebabkan tidak jelasnya kedudukan Rahmah bintiMaad bin Abdurrahman dalam perkara ini, sehingga gugatan sudahseharusnya ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (videputusan Mahkamah Agung RI No. 1032 K/Sip/1973);6.
dapat diterima,maka Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan, permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: RAHMAH
Anisa Rahmah
13 — 8
Pemohon:
Anisa Rahmah
Audiatur Rahmah
34 — 14
Pemohon:
Audiatur Rahmah