Bahwa saya membeli Chevrolet merk Zhafira tahun 2004 nomor rangkaWOLOTGF753H007005 Nomor Mesin Z18XE20Z90239, No Polisi P 1999RJwarna silver metalik atas nama farida Siti Khotidjah yang beralamat TegalRejo RW 01/04 Kecamatan Mayang Jember kepada bapak Rahmatullah dantidak pernah mengadakan perjanjian dengan turut tergugat (Jamilatul), tetapisaya membeli dari bapak Rahmatullan sendiri.

Sayabaru kenal dengan Artha Guna sedangan bapak Rahmatullan sudahmengenal lebih lama dengan Artha Guna;Bahwa pada bulan Oktober 2014 bapak harnanto (kolektor Artha Guna)mengambil mobil kerumah yaitu mobil jeep Jimny jadi bukan berarti sayayang menyerahkan ke Artha Guna, karena waktu itu Artha Guna siapHalaman 9 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 109/Pat.G/2015/PN.Jmrmenjualkan mobil Jip Jimny tersebut beserta STNKnya diikutsertakan.

tempat dimanaPengadilan Negeri Binjai berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa berupa 1 (satu)paket sabusabu dengan berat brutto 4,60 (empat koma enam puluh) gram atauberat netto 3,90 (tiga koma sembilan puluh) gram, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 November 2018, sekira pukul 12.30wib, saksi Sudirman Surbakti, saksi Rahmatullan

Saksi Brigadir Sudirman Surbakti, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polisi dari Polres Binjai; Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi bersama Saksi Briptu Rahmatullan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 16November 2018 sekitar Pukul 13.00 WIB bertempat di Jalan DanauTempe Lingkungan VI Kelurahan Sumber Karya Kecamatan BinjalTimur Kota Binjai; Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksimenemukan

Rahmatullan menggunakan kepalan tangankanan untuk memukul saksi korban yang mengenai di bagian punggung kirisaksi korban sebanyak 2 (dua) kali, terdakwa IV. Randi Yudistira jugamenggunakan kepalan tangan kanan yang mengenai kepala bagian belakangsaksi korban sebanyak 1 (satu) kali sedangkan terdakwa III.

Rahmatullan Akbar Bin Ramli danterdakwa Ill. Hardiansyah Bin Mustamin pidana penjara masingmasingselama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

dibenarkan karena JudexFacti (Pengadilan Tinggi) yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeritidak salah dalam menerapkan hukum, Judex Facti telahmempertimbangkan unsurunsur dakwaan Penuntut Umum yangrelevan dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan yaituTerdakwa telah menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis shabushabu; Bahwa benar menurut keterangan para saksi dan keterangan Terdakwasendiri yang bersesuaian satu dengan yang lain, pada saat petugasKepolisian datang menangkap Gusti Rahmatullan

lahirpada BULAN JUNI;Bahwa Bulan Lahir dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut berbedadengan Bulan Lahir yang terdapat dalam dokumen Kartu Keluarga danDokumen Surat Keterangan Tamat Belajar Taman KanakKanak dari anakPemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perbaikan Bulan Lahir dalam aktakelahiran anak Pemohon yaitu untuk kebutuhan administrasi dan perbaikanidentitas anak Pemohon NAVELYTA ANAYLA PUTRI tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.Saksi Rahmatullan

didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, makaPengadilan Negeri Binjai berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Binjai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN BnjBahwa pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikasaksi Rahmatullan

Kabupaten Langkat karenamelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis shabu;Bahwa posisi Terdakwa ketika ditangkap sedang berdiri;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap telah ditemukan barang buktiberupa : 1 (Satu) paket kecil shabushabu yang dibungkus plastik klipwarna putin dengan berat netto 0,10 (nol koma sepuluh) gram, 1 (Satu)buah HP Samsung warna hitam, 1 (Satu) buah pirek kaca, 1 (Satu) buahtas warna merah, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda warna hitam tanpanomor Polisi;Bahwa awalnya Saksi Rahmatullan

Zaki Rahmatullan Rengurbin Djumadin Rengur umur 23 tahun, Anak 2, M.Sidgi Al fatihRenngur bin Djumadin Renngur umur 1 tahun 6 bulan sekarang diasuholeh Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak menafkahaiPenggugat dan Tergugat sudah kawin lagi sehingga Penggugat tidakmau dimadu;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 5 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi

;Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekira pukul21.00 Wib bertempat di Jalan Mulia Desa Sendang Rejo kecamatanBinjai kabupaten Langkat tepatnya di rumah terdakwa, telah terjadi tindakpidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa awalnya saksi, saksi Rahmatullan beserta Tim dari PolresBinjai mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwa memiliki sabusabu di rumahnya ;Bahwa saksi bersama saksi Rahmatullah dan tim pergi ke lokasiyang dimaksud untuk menindaklanjuti informasi tersebut

;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN BnjBahwa pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Jalan Mulia Desa Sendang Rejo kecamatan Binjaikabupaten Langkat tepatnya di rumah terdakwa, telah terjadi tindakpidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa awalnya saksi, saksi Sudirman Surakti beserta Tim dari PolresBinjai mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwa memiliki sabusabu di rumahnya ;Bahwa saksi bersama saksi Rahmatullan dan tim pergi

Menyatakan Terdakwa ANGGI RAHMATULLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan terhadap Anak dibawah umur;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 2.500.000. (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan pengganti selama 1 (satu) bulan; 3.

Menyatakan Terdakwa ANGGI RAHMATULLAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencabulanterhadap Anak dibawah umur:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 2.500.000. (dua juta lima ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka akan diganti dengan pidana kurungan pengganti selama 1 (satu)bulan;3.

Putusan No. 0082/Pdt.G/2018/PA.Kramaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah di muka sidang memberikan keterangan sebagai berikut; Saksi :Muhammad Sayyidin Rahmatullan bin Suroso, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun Kasihan RT.002RW. 007 Desa Kuto, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar,memberikan keterangan yang pada pokoknya

Menyatakan Terdakwa Rahmatullan als Akok bin Mapiasek tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menerima NarkotikaHal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 696 K/Pid.Sus/2020Golongan Bukan Tanaman Yang Melebihi lima Gram, sebagaimanadalam surat Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Putusan Nomor 156/Padt.G/2019/PA.Sqt.Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Rahmatullan Ramadan, D., S.H.I.) tanggal 28 Maret 2019, ternyata mediasitidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara

Siti Patimah,M.Sy.serta Rahmatullan Ramadan, D., S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Ismiatun, S.Pd., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Siti Patimah, M.Sy. Dra. Emaneli, M.H.Hakim AnggotaHalaman 22 dari 23 Him.

Bahwa pada tahun 1972 Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II di Mesjid Rahmatullan Lampuuk, Kecamatan LhokngaKabupaten Aceh Besar;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah GadengHal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2018/MS.Jthbin Abdullah (ayah kandung Pemohon Il) yang dinikahkan oleh Tgk. AbdullahYahya (imam mesjid pada saat itu) dihadapan saksisaksi yaitu Ismail Aji danHasan Basri, dengan mahar 6 (enam) mayam emas dibayar tunai;3.

Rahmatullan MH dan Drs.Saifuddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Hj. Fitriani sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.Rahmatullah, MH Dra. Hj. Majidah,M.H.Hakim Anggota,Drs. Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

., M.H.I sebagai Hakim Ketua Majelis serta APIT FARID, S.H.I. danHAPSAH, S.H.I sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta AGUS RAHMATULLAN, S.H.I. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,APIT FARID, S.H.I. AHMAD RIFAI, S.Ag., M.H.Hal. 9 dari 10 Put. No. 1040/Pdt.G/2020/PA.

Emaneli, M.H.dan Rahmatullan Ramadan D, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Romi Herusman Saputra, S.H.I. sebagaiPutusan Nomor 315/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 11 dari 12 hal.Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.HAKIM ANGGOTAttdDra.

untuk menuju ke kantor HUpick yang berada di Desa Mantimin Rt O07 Kec Batumandi KabBalangan dan menyalakan lampu jalan yang berada di depan kantortersebut, kemudian sekitar pukul 19.30 wita terdakwa menuju ke rumahSaksi Rahmatullah tepatnya ke belakang rumah untuk mencongkeljendela dan pada saat itu ada besi /linggis dengan panjang + 30 cm dibawah jendela lalu. terdakwa gunakan untuk mencongkel jendela tersebut;Bahwa benar setelah terdakwa berhasil membuka jendela kemudianmasuk ke dalam rumah saksi Rahmatullan

Menimbang, bahwa tentang unsur keempat dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak; Menimbang, bahwa pengambilan itu harus dilakukan dengan sengajadan dengan maksud untuk memiliki secara melawan hak; Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti adanya kesengajaan dan maksud dari terdakwa untuk memilikibarangbarang tersebut dengan melawan hak, terlebin dari fakta hukumtersebut telah terbukti terdakwa mengambilnya tanpa ijin dan tanpasepengetahuan saksi Rahmatullan

Bahwa antara anak Pemohon, Suci Lestari binti Mustari dengan lelaki Muh.Rifki Rahmatullan bin Darwis sudah saling mengenal dan sudah seringpergi berduaan bahkan sudah melakukan hubungan badan layaknya suamistri sehingga anak Pemohon sekarang dalam keadaan hamil dengan usiakehamilan 2022 Minggu berdasarkan Surat Keterangan Hamil Nomor286/PKM/RLTRJ/IX/2020 yang diketahui oleh Dokter Umum UPTDKesehatan Puskesmas Ralla tanggal 23 September 2020;5.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Februari 2016, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Padarincang dengan wali nikah Ayah bernamaH.Ahmad Sanusi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaKH.Madrois, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Rahmatullan bin Sanusi dan Udin Hasanudin bin H Samsuri,dengan mas kawin berupa Uang Rp.1.000.000 (satu juta rupiah);2.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 23 April 2019 M bertepatan dengantanggal 17 Syakban 1440 H, oleh kami Rijlan Hasanuddin, Lc. sebagai KetuaMajelis, Rahmatullan Ramadan D., S.H.I. dan Mhd. Syukri Adly, S.H.I., M.A.masingmasing sebagai Hakim Anggota.