Ditemukan 67 data
83 — 10
RANTETASIK, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balikpapan serta dihadiri pula oleh Terdakwa ;MAJELIS HAKIM TERSEBUT :Ketua,H. SUMPE H.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,HOUTMAN.L.TOBING, SH EDE ARIAWAN, SH.MHPanitera Pengganti,BARIYEM.
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
SOKKIA BIN RUSMANTO
25 — 5
RANTETASIK, SHdari Posbakumadin Balikpapan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 551/Pid/SUS/2019/PN.Bpp tanggal 29 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 551/Pid.SUS/2019/PN.Bpp tanggal 30 Juli 2019tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal. 1 dari 13 Putusan NO. 551/Pid.Sus/2019/PN.BppSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan buktibukti
619 — 304
RANTETASIK, S.H,Penuntut umum.................Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balikpapan dan ILHAMTOYONG, S.H, Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Terdakwa.HAKIM KETUA MAJELIS,BENYAMIN NARAMESSAKH, S.H.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIRAMLAN SIBURIAN, S.H. YUS ENIDAR, S.H. PANITERA PENGGANTIILHAM TOYONG, S.H. 1516
93 — 8
RANTETASIK, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBalikpapan dan RINA SARWINDAH SANTOSO, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut , serta dihadiri pula oleh Terdakwa.HAKIM KETUA MAJELIS ;LINDI KUSUMANINGTYAS, S.H. M.H. HAKIM ANGGOTA I ; HAKIM ANGGOTA II;RIDWANTORO, S.H. M.H. LWAYA IRJANA, S.HPANITERA PENGGANTI ;RINA SARWINDAH SANTOSO,SH.
103 — 116
mengetahui rumah yang ada didalam tanah sengketaitu rumah siapa;Bahwa setahu saksi batasbatas tanah sengketa tersebut yaitu sebelahutara batasnya saksi sudah lupa, sebelah timur sawah Ne Pego aliasHalaman 28 dari56 halaman Putusan No. 66/Pdt.G/2016/PN.MakIsak dan sawah Ne Sulle Pasang, sebelah selatan sawahnya Asa LulunBara, Sebelah Barat sawah Pak Rupang;Bahwa setahu saksi asalusul tanah sengketa tersebut berasal dari PongKambara yang kawin dengan Ne Tunggu melahirkan 9 (sembilan)orang antara lain: Ne Rantetasik
, Ne Bungin, Ne Talang, Liku Bua,Ne Dinge, Ambo dan Indo Mani yang dua orang saksi sudah lupanamanya;Bahwa setahu saksi ayah saksi bernama Ne Rantetasik;Bahwa setahu saksi orangtua saksi dapat bagian juga dari PongKambara berupa sawah;Bahwa setahu saksi tanah sengketa itu bagian Ne Bungin;Bahwa setahu saksi bagian Indo Mani adalah sawah Tokua dan sawahPakbuyan;Bahwa setahu saksi Ne Bungin 3 (tiga) kali menikah tetapi hanya 3 (tiga)anaknya;Bahwa setahu saksi Istri pertama Ne Bungin bernama Indo Sampe
tetapi saksi tidaktahu nama orangorang yang tinggal didalam tanah sengketasekarang;Bahwa Tidak ada rumah Arifuddin Sijaya di dalam .tanah sengketa;Bahwa saksi tahu tanah sengketa disengketakan karena ArifuddinSijaya memberi kuasa kepada Sangkala untuk menjual tanahsengketa tersebut;Bahwa saksi tahu tanah sengketa berasal dari Tongkonan Tombangyaitu Pong Kambara kawin dengan Lai Tungga melahirkan 9(sembilan) orang antara lain : Ne Nandu,Tiku Bua,Ne Tallang,NeBungin Ne Paleke,Ne Danggo, Ne Dinge, Ne Rantetasik
, dan NeSundu;Bahwa diantara 9 (sembilan ) orang tersebut Nenek saksi yangbernama Ne Rantetasik;:Halaman 32 dari56 halaman Putusan No. 66/Pdt.G/2016/PN.MakBahwa diantara 9 (sembilan ) orang tersebut nama Nenek Penggugatdan Arifuddin Sijaya nama Nenek Penggugat dan Arifuddin Sijayaadalah Ne Bungin;Bahwa saksi tahu Ne Bungin itu kawin 3 (tiga) kali, Istri pertama NeBungin saya tidak tahu tetapi saya dengar ada anaknya 3(tiga) orangantara lain Ne Sampe, Ne Sampe melahirkan Arifuddin, kemudianistri kedua
adalah PongKambara yang kawin dengan Lai Tungga;Bahwa saksi kenal Lukas Upa yaiitu sepupu 1(satu) kali sayaketurunan Rantetasik;Bahwa Kondo Mangape itu anak Ne Dinge;Bahwa saksi tahu kalau Ne Bungin itu 3(tiga) kali menikah dari ceritaorangtua saya Ne Rante Tasik;Bahwa jarak rumah/tempat tinggal saksi dengan Tongkonan TombangMatampu +50 meter;Bahwa Tempat tinggal anak Ne Bungin jaunh dari TongkonanTombang Matampu;Bahwa sekarang saksi tidak pernah ke lokasi tanah sengketa, tetapidulu wakitu saksi
Terbanding/Tergugat : Y. LETHE alias NE' LETHE
Terbanding/Tergugat : M . SIBIDANG
Terbanding/Tergugat : NE' RURU alias LAI' RURU
33 — 14
YAN SAMBO ketigatiganya menerangkan saling bersesuaian satu samalain, bahwa ; Benar diatas tanah sengketa ada 1(satu) rumah milik ICE DANI, RumahICE DANI sudah tiga kali diganti, pertama dan kedua dibangun olehNEDOMI dan ketiga oleh ICE DANI, Lai Domi adalah Nenek ICE DANI,orangtua Ice Dani adalah DANI (lihat keterangan saksi JOHANIS KARREhalaman 16) Bahwa benar tanah tersebut pernah diperkarakan PAPAYUNGAN denganYULIUS RANTETASIK (halaman 17)Bahwa....Bahwa saksi TIMOTIUS MALINO pada halaman 18,
ADI WIBOWO, SH.,MH
Terdakwa:
WAHONO Bin Alm. SUWIPIN
30 — 8
Rantetasik, SH dariPosbakumadin Balikpapan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikoapan Nomor : 482/Pid/SUS/2019/PN.Bpp tanggal 04 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 482/Pid.SUS/2019/PN.Bpp tanggal 05 Juli 2019tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan;Hal. 1 dari
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
FACHRIE ALAMSYAH Alias FACHRIE Bin M. HUSNIE SYAHRANIE Alm
30 — 4
RANTETASIK,SH. Penasehat Hukum dari POSBAKUM.
Hj. NURSIAH, S.E., S.H., M.H
Terdakwa:
1.Moh. Rafli Al. Afi
2.Sujayanto Al. Jaya
57 — 28
pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Kabel tembaga panjang sekitar 7 (tujuh) meter dan diameter sekitar 5 (lima) Cm 1, warna hitam ;
Dikembalikan kepada Parta Kusuma Rantetasik
Terbanding/Penuntut Umum : SITI NUR FATIMAH, SH
32 — 13
JOHANA RANTETASIK, SHmasingmasing sebagai anggota POSBAKUMADIN berkantor di Perumahan Pondokkarya Agung Blok BAA No.48 RT. 13 Kelurahan Sungai Nangka, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Februari 2019;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timurdi Samarinda tanggal 23 Juli 2019 Nomor 140/PID/2019/PT.SMR, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
ACHMAD SYAM SUGIANTO Bin Alm TIHARI
34 — 12
Rantetasik, S.HPenasehat Hukum dari LBH Sikat Balikpapan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 582/Pid/SUS/2019/PN.Bpp tanggal 12 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Hal. 1 dari 18 Putusan NO. 582/Pid.Sus/2019/PN.BppPenetapan Majelis Hakim Nomor : 582/Pid.SUS/2019/PN.Bpp tanggal 13 Agustus2019 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan
Reyske O. Salindeho, SH.
Terdakwa:
ARIES FAUZI Bin M. BADERI ALI PANDI
27 — 4
RANTETASIK, SH dariPosbakumadin Balikpapan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikoapan Nomor : 514/Pid/SUS/2019/PN.Bpp tanggal 10 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 514/Pid.SUS/2019/PN.Bpp tanggal 11 Juli 2019tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan;Hal. 1 dari
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
DEDI PRAJAB alias EDI bin ASMUNING
22 — 4
Rantetasik, SH dariPosbakumadin Balikpapan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;Hal. 1 dari 15 Putusan NO. 436/Pid.Sus/2019/PN.Bpp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikopapan Nomor : 436/Pid/SUS/2019/PN.Bpp tanggal 27 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 436/Pid.SUS/2019/PN.Bpp tanggal 28 Mei 2019tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan buktibukti
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
IKBAL ASMULIADI ALS IKBAL BIN COLENG
27 — 5
RANTETASIK,SH.
HENTIN PASARIBU,S.H.,M.H
Terdakwa:
Hariyanto Alias Antok Bin Masang
55 — 5
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengantanggal 20 November 2020Terdakwa menghadap prsendiri; ersidangan diampingi Penasihat HukumJOHANA RANTETASIK, S.H. dari Pos Bakumadin Balaikpapan berdasarkanHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 695/Pid.Sus/2020/PN BppPenetapan Majelis hakim pengadilan Negeri Balikpapan nomor695/Pid.Sus/2020/PN Bpp tanggal 02 November 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor695/Pid.Sus/2020/PN Bpp
1.SALEH GUNAWAN, SH. MH
2.HENDRO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
NOVRIANTO Als NEO Bin MUHAMMAD RIFAI AVIKO
43 — 7
RANTETASIK,S.H Penasehat Hukum dari POSBAKUM BALIKPAPAN;Pengadilan Negeri tersebut;Hal. 1 dari 17 Putusan NO. 626/Pid.Sus/2019/PN.BppSetelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 626/Pid/SUS/2019/PN.Bpp tanggal 03 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 626/Pid.SUS/2019/PN.Bpp tanggal 04 September2019 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa
Terbanding/Penuntut Umum : Yogo Nurcahyo, SH.
43 — 16
RANTETASIK,S.H Penasehat Hukum dari Posbakumadin Balikpapan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berturutturut:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, tanggal 23September 2019, Nomor 183/PID/2019/PT.SMR. tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur,tanggal 23 September 2019, Nomor 183/PID/2019/PT.SMR. tentang harisidang;3.
109 — 58
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rivan Asman bin Djufri Asman) terhadap Penggugat (Mersi Rantetasik binti Yunus);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00
Siti Nur Arbayah, SH.
Terdakwa:
ALHAFID Als APIT Bin Alm HASLINMUS
31 — 11
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 30 November2020Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2020/PN Bpp(Penetapan Penangguhan, Pembantaran atau Pengalihan Penahanan jugadicantumkan)*Terdakwa didampingi Penasihat Hukum JOHANA RANTETASIK, S.H. dari PosBakumaadin Balikpapan berdasarkan Penetapan Majelis hakim PenagdilanNegeri Balikpapan Nomor 587/Pid.Sus/2020/PN Bpp.
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
BUDIMAN Bin Alm SUTARMAN
27 — 4
RANTETASIK,S.H Penasehat Hukum dari Posbakumadin Balikpapan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;Hal. 1 dan 16 Putusan NO. 288/Pid. Sus/2019/PN.