Ditemukan 793 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : risma rasman rahma rassa rasmi
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 876/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 12 Nopember 2015 — NURBAROKAH KHASANAH binti WASITO; WAHYUDIN bin RASMA;
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyudin bin Rasma) terhadap Penggugat (Nurbarokah Khasanah binti Wasito);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat dan Kecamatan Rancah, Kabupaten Ciamis;5.
    NURBAROKAH KHASANAH binti WASITO;WAHYUDIN bin RASMA;
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 243/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 27 Nopember 2015 — -Dede Supriadi bin Dedi Supriadi -Rasma binti Mangin
12 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dede Supriadi bin Dedi Supriadi) dan Pemohon II (Rasma binti Mangin) yang di langsungkan pada tanggal 06 Agustus 1989 di Desa Pasampang, Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara;4.
    -Dede Supriadi bin Dedi Supriadi-Rasma binti Mangin
    PENETAPANNomor 0243/Pdt.P/2015/PA KikSAAS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Dede Supriadi bin Dedi Supriadi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan petani, tempat kediaman diDesa Pasampang, Kecamatan Pakue Tengah,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Rasma
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dede Supriadi bin DediSupriadi) dan Pemohon II (Rasma binti Mangin) yang dilaksanakan di DesaPasampang, Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Dede Supriadi binDedi Supriadi) Nomor 7408102106770001 tanggal 16 Februari 2013 danfotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Rasma binti Mangin)Nomor 7408106509770001 tanggal 16 Februari 2013 yang keduanya dariHalaman 3 /12, Penetapan Nomor: 0243 /Pdt.P/2015/PA klkKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;. Fotokopi Kartu.
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon Halaman 10/12, Penetapan Nomor : 0243 /Pdt.P/2015/PA klk(Dede Supriadi bin Dedi Supriadi) dengan Pemohon Il (Rasma binti Mangin)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1989 di Desa Pasampang,Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dede Supriadi bin DediSupriadi) dan Pemohon Il (Rasma binti Mangin) yang di langsungkan padatanggal 06 Agustus 1989 di Desa Pasampang, Kecamatan Pakue Tengah,Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara;4.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-09-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 375/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 6 Oktober 2011 — TARYONO Bin RASMA; II. AHMAD SAFII Bin TARYONO
26 — 2
  • TARYONO Bin RASMA; II. AHMAD SAFII Bin TARYONO
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0531/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Tardi bin Hasan
2.Nengsihh binti Rasma
6 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Tardi bin Hasan )
      dengan Pemohon II ( Nengsihh binti Rasma) yang dilangsungkan pada tanggal 02 November 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serangpanjang Kabupaten Subang ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serangpanjang Kabupaten Subang
    Pemohon:
    1.Tardi bin Hasan
    2.Nengsihh binti Rasma
    Nengsih binti Rasma, tempat, tanggal lahir Subang, 01011971, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Cilutung RT.006 RW.002 Desa PonggangKecamatan Serang Panjang Kabupaten Subang, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di dalampersidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tardi bin Hasan) denganPemohon II (Nengsih binti Rasma) yang dilaksanakan pada tanggal 02Nopember 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSagalaherang Kabupaten Subang;3.
    sebesar Rp. 330.000, (tiga ratustiga puluh rupiah) dibayar tunai ; bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat dilangsungkan pernikahanPemohon dan Pemohon II yaitu Aang Nurpalah dan Didin Hadiyana,selain dari kedua saksi tersebut banyak orang lain yang menghadiri ; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah Ato(kakak kandung Pemohon Il) secara langsung dan gabulnya adalahPemohon ;wonn bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Tardi bin Hasan)berstatus jejaka dan Pemohon II (Nengsih binti Rasma
    Ato bin Rasma, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Cilutung RT.006 RW.002 Desa PonggangKecamatan Serang Panjang Kabupaten Subang, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon II; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri yang telah menikah di SagalaherangKabupaten Subang pada tanggal 02 Nopember 1991 yang termasukwilayah
    sebesar Rp. 330.000,(tiga ratus tiga puluh rupiah) dibayar tunai ; bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat dilangsungkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II yaitu Aang Nurpalah dan DidinHadiyana, selain dari kedua saksi tersebut banyak orang lain yangmenghadiri ; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah Ato(kakak kandung Pemohon Il) secara langsung dan gabulnya adalahPemohon I; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Tardi binHasan) berstatus jejaka dan Pemohon II (Nengsih binti Rasma
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 28-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA TAHUNA Nomor 24/Pdt.P/2018/PA.Thn
Tanggal 26 Maret 2018 — Haerul Tahema Bin Hairup Tahema dan Rasma Tatali Binti Arsyad Tatali
74 — 37
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Haerul Tahema bin Hairup Tahema) dengan Pemohon II (Rasma Tatali binti Arsyad Tatali) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2012 di Desa Talawid,Kecamatan Kendar;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    Haerul Tahema Bin Hairup TahemadanRasma Tatali Binti Arsyad Tatali
    Thn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Haerul Tahema Bin Hairup Tahema, tempat tanggal lahir Desa Talawid, 29101990 umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Kampung Bentung Lindongan KecamatanTabukan Selatan, Kabupaten Kepulauan Talaud, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Rasma
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Rasma Tatali Binti ArsyadTatali ) dan Pemohon Il (Hairul Tahema Bin Hairup Tahema) yangdilaksanakan di Desa Talawid Kecamatan Tabukan Utara, KabupatenKepulauan Sangihe, pada tanggal 11 Agustus 2012 ;3.
    Rasma Tatali Nomor7103162409900001, tertanggal 09 Januari 2018, telah bermeterai cukupserta distempel pos, dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaTahuna, oleh ketua majelis diberi kode P.3;Hal 4 daril3 halaman Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2018/PA Thn.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan alat bukti dua orang saksi yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah masingmasing :1.
    beralasan hukum diajukannya permohonan ItsbatNikah untuk mendapatkan Penetapan Itsbat Nikah sebagai bukti nikah sejalandengan maksud Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai dengan peraturanperundanganundangan yang berlaku, karenanya permohonan Pemohon danPemohon Il aquo patut dikabulkan dengan menyatakan sahnya pernikahanPemohon (Haerul Tahema bin Hairup Tahema) dengan Pemohon Il (Rasma
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haerul Tahema bin Hairup Tahema)dengan Pemohon Il (Rasma Tatali binti Arsyad Tatali) yang dilangsungkanpada tanggal 10 Agustus 2012 di Desa Talawid,Kecamatan Kendar;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tahuna pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Rajab 1489 Hijriyah oleh kami H.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1593/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
RUDI BIN RASMA
46 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RUDI BIN RASMA tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa RUDI BIN RASMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai
    atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman " ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI BIN RASMA dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    SABARITA DEBORA,SH
    Terdakwa:
    RUDI BIN RASMA
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA PARE PARE Nomor 379/Pdt.G/2012/PA Pare
Tanggal 28 Nopember 2012 — Rasma, S. Pd. I binti Tomme - Asyari Abdullah bin Abdullah
14 — 6
  • Rasma, S. Pd. I binti Tomme- Asyari Abdullah bin Abdullah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Hibah
Upload : 28-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/AG/2008
RASMA binti ALM. H.SULAIMAN
86 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RASMA binti ALM. H.SULAIMAN
    RASMA binti Alm. H. SULAIMAN;2. HASAN bin JAMIN;3. ABDULLAH bin JAMIN, nomor 2 dan 3 merupakan abhliwaris alm. H. RASMA binti Alm. H.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat:
Rasma binti Abd. Salam
Tergugat:
Saripuddin bin Labangga
25 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saripuddin bin Labangga) kepada Penggugat (Rasma binti Abd. Salam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Penggugat:
    Rasma binti Abd. Salam
    Tergugat:
    Saripuddin bin Labangga
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Saripuddin binLabangga terhadap Penggugat Rasma binti Abd. Salam.3.
    Bukti Saksi.Saksi 1, Kartini binti Mappa, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Benteng , KelurahanBenteng, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rasma saksi adalah iparPenggugat dan kenal Tergugat setelah Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah
    Salam, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Poros Tasorang,Kelurahan Paria, Kecamatan Leorang, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rasma saksi adalahadik kandung Penggugat dan kenal Tergugat setelah Tergugat menikahdengan Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalberpindahpindah
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saripuddin binLabangga) kepada Penggugat (Rasma binti Abd. Salam);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 225/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
1.Asriandi Uki bin Amran
2.Rasma binti Unyil
103 — 17
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asriandi Uki bin Amran) dengan Pemohon II (Rasma binti Unyil) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2012 di Dusun Pamboborang Selatan, Desa Pamboborang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Pemohon:
    1.Asriandi Uki bin Amran
    2.Rasma binti Unyil
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Asriandi Uki bin Amrandengan Pemohon II, Rasma binti Unyil yang dilaksanakan pada tanggal 24Desember 2012 di Dusun Pamboborang Selatan, Desa Pamboborang,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asriandi Uki bin Amran)dengan Pemohon II (Rasma binti Unyil) yang dilaksanakan pada tanggal 24Desember 2012 di Dusun Pamboborang Selatan, Desa Pamboborang,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;3.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Smd
Tanggal 26 September 2018 —
Terdakwa:
KOSWARA Bin Alm RASMA
34 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa KOSWARA BIN (ALM) RASMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan Dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram.

    Terdakwa:
    KOSWARA Bin Alm RASMA
    Nama lengkap : KOSWARA Bin (Alm) RASMA;: Eka Permana BinBaca.2. Tempat lahir : Sumedang;: Majalengka.3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 03 Maret 1985 ;23 Tahun / 15Agustus 1980.4. Jenis kelamin : Lakilaki;: Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia;: Indonesia.6.
    Menyatakan Terdakwa KOSWARA Bin (Alm) RASMA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan !bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perk :PDMIII51/SMD/07/2018.2.
    HASAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah mengamankan terdakwa Koswara Bin Rasma tindakpidana Narkotika jenis sabu bersamasama dengan rekan anggota SatRes Narkoba pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira jam 11.30Wib di alunalun depan kantor Polsek Cisarua Polres Sumedang yangberalamatkan di Ds. Cisarua, Kec. Cisarua, Kab.
    SAKSI PIPIN SOPIAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi telah mengamankan terdakwa Koswara Bin Rasma tindakpidana Narkotika jenis sabu bersamasama dengan rekan anggota SatRes Narkoba pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira jam 11.30Wib di alunalun depan kantor Polsek Cisarua Polres Sumedang yangberalamatkan di Ds. Cisarua, Kec. Cisarua, Kab.
    Sumedang telahdiamankan Terdakwa Koswara Bin (alm) Rasma dalam tindak pidanakepemilikan narkotika jenis sabu yang total beratnya kurang lebih diatas 6gram.Bahwa ditangkapnya terdakwa bermula dari ditangkapnya saksi AcepHeryana Als Kicip Bin Sugandi.;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira jam 21.00wib, terdakwa dihubungi oleh Sdr.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 09-09-2022 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 980/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat:
SUGIANTO
Tergugat:
1.HARIYANINGSIH
2.RASMA YUSNINDYA
74 — 24
  • Penggugat:
    SUGIANTO
    Tergugat:
    1.HARIYANINGSIH
    2.RASMA YUSNINDYA
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-01-2021 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 1/Pid.C/2021/PN Bdg
Tanggal 8 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RASMA
Terdakwa:
INDRA DARMA PUTRA
33 — 9
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    RASMA
    Terdakwa:
    INDRA DARMA PUTRA
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 569/Pid.Sus/2018/PN Trg
Tanggal 6 Maret 2019 —
Terdakwa:
RASMAWATI Als RASMA Binti TAHIR
27 — 8
  • RASMA Binti TAHIR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Narkotika" sebagaimana dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RASMAWATI Als.
    RASMA Binti TAHIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa

    Terdakwa:
    RASMAWATI Als RASMA Binti TAHIR
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 01-12-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 404/Pid.B/2023/PN Idm
Tanggal 20 Februari 2024 —
Terdakwa:
DEA ISWANTO Alias GANONG Bin RASMA
33 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dea Iswanto alias Ganong Bin Rasma tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      Terdakwa:
      DEA ISWANTO Alias GANONG Bin RASMA
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-01-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 159 / Pid.B / 2016 / PN Mbn
Tanggal 12 Januari 2017 — terdakwa I ANA MARIANA Binti HAPIS dan Terdakwa II RASMA Binti ABDULAH
45 — 7
  • Menyatakan terdakwa I ANA MARIANA Binti HAPIS dan Terdakwa II RASMA Binti ABDULAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    terdakwa I ANA MARIANA Binti HAPIS dan Terdakwa II RASMA Binti ABDULAH
    menggunakankayu sebanyak 5 (lima) kali yaitu 4 (empat) kali mengenai siku tangan sebelah kiri dan1 (satu) kali mengenai mata kaki sebelah kiri, sedangkan terdakwa Il Rasma menarikrambut saksi Asalamia menggunakan tangan terdakwa Il Rasma dari belakangsehingga saksi Asalamia jatuh tersungkur, melihat perkelahian antara terdakwa AnaMariana dan terdakwa Il Rasma dengan saksi Asalamia selanjutnya saksi Mansur,saksi Nurhayati, saksi Baina, saksi Muslim Ansori, saksi Zulkifli, saksi IZwan AliasBujang melerai
    terdakwa melakukan pemukulan menggunakan kayu sebanyak 5 (lima) kali yaitu 4 (empat) kalimengenai siku tangan sebelah kiri dan 1 (satu) kali mengenai mata kaki sebelah kiri,sedangkan terdakwa Il Rasma menarik rambut saksi Asalamia menggunakan tanganterdakwa Il Rasma dari belakang sehingga saksi Asalamia jatuh tersungkur, melihatperkelahian antara terdakwa Ana Mariana dan terdakwa Il Rasma dengan saksiAsalamia selanjutnya saksi Mansur, saksi Nurhayati, saksi Baina, saksi Muslim Ansori,saksi Zulkifli
    , dan tidak ada seorangpunyang memegang kayuBahwa saksi tidak mengetahui permasalahan yang terjadi sehingga Asalamiahdikeroyok oleh Terdakwa Ana dan Rasma;Bahwa saksi tidak melihat ada anak lakilaki Rasma yang bernama Izwan AliasBujang Bin Hapis di tempat pengeroyokan;Bahwa saksi melihat ada pak Mansur di tempat pengeroyokan, tetapi saksi tidakmelihat pak Mansur dipukul;Bahwa Terdakwa Rasma ikut mengeroyok Asalamia, karena kalau Rasma tidakikut tidak akan terjadi keributan;Atas keterangan Saksi tersebut
    SebelumnyaTerdakwa tidak mengetahui bahwa menantu Terdakwa Rasma (Zulkipli) pulangkerumah. Pada saat itu Terdakwa Rasma berada diatas rumah panggung, danTerdakwa Ana berada dibawah rumah;Bahwa kemudian Terdakwa Ana pergi ke arah sungai, dan Terdakwa Rasmahendak mengambil wudhu di sungai dan bertemu Ansori yang bertanya kenapaAna pergi kearah RT 03. Lalu Terdakwa Rasma menjawab mungkin Ana ributdisana.
    Melihat haltersebut, lalu Terdakwa Rasma melerai sambil berkata sudahlah nak, janganberkelahi; Bahwa Terdakwa Rasma tidak ada melihat ada kayu pada saat kejadian; Bahwa Terdakwa Rasma tidak menarik rambut Asalamia pada saat kejadian; Bahwa Terdakwa Rasma tidak mengetahui permasalahan yang terjadi antaraTerdakwa Ana dan Asalamia; Bahwa Terdakwa Rasma yang melerai Terdakwa Ana dan Asalamia pada saatkejadian dan Terdakwa Rasma mengajak pulang kerumah;Menimbang, bahwa dipersidangan, Para Terdakwa telah
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 28-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 106/PID/2014/PT MKS
Tanggal 2 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Ariefulloh, SH
Terbanding/Terdakwa : Sarifah Rasma Binti Sarifuddin Dalali
27 — 18
    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; -----
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Parepare Tanggal 12 Maret 2014, No. 11/Pid.B/2014/PN.Parepare, yang di mintakan banding ; -----------
      1. Menyatakan Terdakwa SARIFAH RASMA Binti SARIFUDDIN DALALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN
        Pembanding/Jaksa Penuntut : Ariefulloh, SH
        Terbanding/Terdakwa : Sarifah Rasma Binti Sarifuddin Dalali
        PU TUS ANNomor : 106/PID/2014/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SARIFAH RASMA Binti SARIFUDDIN DALALI .Tempat lahir : Bone.Umur /Tgl Lahir : 16 Juli 1976 / 37 TahunJenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Agus Salim Lr .1 Kelurahan Tiro Sompe ,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare
        Perk : PERK: PDM05/PPARE/01/2014 ;DAKWAAN.Bahwa terdakwa SARIFAH RASMA BINTI SARIFUDDIN DALALI, padahari Senin tanggal 09 September 2013 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di rumah saksi Itha PuspitaHandayani di Jalan Rambutan Kel. Kampung Baru, Kec.
        Perk PDM05/PPARE/01/2014, meminta agarPengadilan Negeri memutuskan :1)2)3)4)Menyatakan Terdakwa SARIFAH RASMA Binti SARIFUDDIN DALALIbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIFAH RASMA .BintiSARIFUDDIN DALALI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan denganprintah terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Kota Parepare ; Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah asbak rokok yang
        terbuat darikaca ; e 1 (satu) buah pecahan cor semen menyerupai / mirip dengan batu ; Masing masing dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1000,00 (seribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Pengadilan Negeri Parepare telah menjatuhkan putusannya tanggal 12Maret 2014 No.11/Pid.B/2014/ PN.Parepare, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.2.Menyatakan Terdakwa SARIFAH RASMA Binti SARIFUDDIN DALALI telahterbukti secara
        Menyatakan Terdakwa SARIFAH RASMA Binti SARIFUDDINDALALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN $;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (Satu) buah asbak rokok yang terbuat dari kaca ;1 (Satu) buah pecahan cor semen menyerupai / mirip denganbatu ; Dimusnahkan ;4.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 09-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 2 September 2019 —
Terdakwa:
TAMBRIN Bin RASMA
26 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tambrin bin Rasma tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan denda sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

    Terdakwa:
    TAMBRIN Bin RASMA
    Menyatakan Terdakwa TAMBRIN Bin RASMA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi tanpa izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAMBRIN Bin RASMA,dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus digantidengan pidana selama 6 (enam) bulan penjara.3.
    Hakim berpendapat lain, Penasihat HukumTerdakwa mohon putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat HukumTerdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :w Bahwa terdakwa TAMBRIN Bin RASMA
    Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkaraini adalah Terdakwa Tambrin bin Rasma, yang dipersidangan telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dan iaadalah Terdakwa yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam dakwaannyatersebut. Dengan demikian, unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Tambrin bin Rasma tersebut di atas telahterbukti Ssecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar sebagaimana dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3(tiga) tahun dan denda sebesar Rp20.000.000,00(duapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 277/Pdt.P/2018/PA.Pwk
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon:
1.Asep Sandi Rosadi bin Adang Rasma
2.Wulan Mulyani binti Soejatmoko
12 — 0
  • Pemohon:
    1.Asep Sandi Rosadi bin Adang Rasma
    2.Wulan Mulyani binti Soejatmoko
    PENETAPANNomor 277/Pdt.P/2018/PA.Pwk.esr all go> sIl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara antara;Asep Sandi Rosadi bin Adang Rasma, umur 39 tahun (Bandung, 24 Januari1979), agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Pasanggrahan, RT.004RW.002, Desa Pasanggrahan, Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta, Selanjutnya disebut sebagai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Sandi Rosadi binAdang Rasma) dan Pemohon II (Wulan Mulyani binti Soejatmoko) yangdilangsungkan pada tanggal 25 Juli 2017 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 1092/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUMUH MADYA, SH
Terdakwa:
NANA SURYANA Bin Alm RASMA
31 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa NANA SURYANA Bin RASMA (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar
    Penuntut Umum:
    MUMUH MADYA, SH
    Terdakwa:
    NANA SURYANA Bin Alm RASMA