Ditemukan 28 data
1.Samhadi
2.Andal Pujiono
Tergugat:
PT Mustika Ratubuana International
34 — 21
Penggugat:
1.Samhadi
2.Andal Pujiono
Tergugat:
PT Mustika Ratubuana International
55 — 39
MUSTIKA RATUBUANA INTERNATIONAL
30 — 3
Mustika Ratubuana Internasional di bagian Sales dan dalam setiapbulannya terdakwa mendapat gaji atau upah dari PT Mustika RatubuanaInternasional;Bahwa tugas sebagai Sales pada PT. Mustika Ratubuana Internasional tersebutyaitu memasarkan produk ke Tokotoko dan selanjutnya uang hasil penjualantersebut disetorkan ke PT. Mustika Ratubuana Internasional tepatnya di bagianKasir yaitu saksi SITI NILA JUWITA;Bahwa proses penyetoran uang hasil penjualan barang sesuai prosedur perusahaandi PT.
Mustika Ratubuana Internasional di bagian Sales;Bahwa tugas sebagai Sales pada PT. Mustika Ratubuana Internasional tersebutyaitu memasarkan produk ke Tokotoko dan selanjutnya uang hasil penjualantersebut disetorkan ke PT. Mustika Ratubuana Internasional tepatnya di bagianKasir yaitu saksi SITI NILA JUWITA;Bahwa proses penyetoran uang hasil penjualan barang sesuai prosedur perusahaandi PT.
Mustika Ratubuana Internasional tersebut adalah Sales yang melakukanpenagihan barang ke toko yang menerima kiriman barang dari PT.
Mustika Ratubuana Internasional tepatnya dibagian Kasir yaitu Sdri. SITI NILA JUWITA, melainkan uang tersebut olehterdakwa gunakan untuk keperluan terdakwa sendiri dan digunakan untuk mainjudi jenis remi tanpa seijin pihak PT.
Mustika Ratubuana Internasional.Bahwa setelah dilakukan audit oleh bagian Keuangan dan Administrasi PT.Mustika Ratubuana Internasional selain uang hasil penjualan barang yangdibayarkan oleh pemilik Toko Makmur tersebut, terdakwa WAHYUDIANTO jugatidak menyetorkan uang hasil penjualan barang dengan rincian :Penjualan barang dengan DO Nomor : WS/SBY/12/P11544 tanggal 31102012 ketoko FAJAR senilai Rp. 1.825.320, (satu juta delapan ratus dua puluh lima ributiga ratus dua puluh rupiah).Penjualan barang
1.Ismail
2.Agus Irianto
Tergugat:
PT Mustika Ratubuana International
42 — 23
Penggugat:
1.Ismail
2.Agus Irianto
Tergugat:
PT Mustika Ratubuana International
28 — 12
MUSTIKA RATUBUANA INTERNASIONAL
1.CV TRIO SUKSES MANDIRI
2.PT HASTA KENCANA SAKTI
Termohon:
PT MUSTIKA RATUBUANA INTERNATIONAL
198 — 113
Pemohon:
1.CV TRIO SUKSES MANDIRI
2.PT HASTA KENCANA SAKTI
Termohon:
PT MUSTIKA RATUBUANA INTERNATIONAL
68 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT MUSTIKA RATUBUANA INTERNATIONAL tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 oleh SudrajadDimyati, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan H.
76 — 14
Mustika Ratubuana International, diberitanda (P1) ;2. Photo copy Sertifikat tanggal 28 Juli 1991 atas nama Wagiran Ahmad yangdikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Pendidikan Luar Sekolah, Pemuda dan OlahRaga Departemen Pendidian dan Kebudayaan Republik Indonesia, diberi tanda(P2) ;3. Photo copy Piagam Penghargaan tertanggal 17 Agustus 1996 atas namaWagiran Ahmad yang dikeluarkan oleh PT. Mustika Ratu, yang diberi tanda (P3);4.
Mustika Ratubuana International Nomor 14 tertanggal 03Desember 2008 yang dibuat oleh Aulia Taufani, S.H. sebagai Pengganti NotarisSutjipto, S.H. berkedudukan di Kotamadya Jakarta Selatan, yang diberi tanda (T.I1) ;. Photo copy Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Azasi Manusia RepublikIndonesia Nomor : AHU01693.AH.01.02 tahun 2009 tertanggal 09 Januari 2009,yang diberi tanda (T.I2) ;Photo copy Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.