Ditemukan 613 data
RENI SRI REDJEKI AMIER
18 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menetapkan bahwa nama RENI SRI REDJEKI, AMIER, RENI SRI REDJEKI AMIER dan RENI SRI REDJEKI adalah nama satu orang yang sama;
- Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 130.500,- (seratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah);
Pemohon:
RENI SRI REDJEKI AMIER
34 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI REDJEKI, DK
SRI REDJEKI,2.
Sri Redjeki, alamat JI. Samanhudi No. 102, Jember, selakuPenggugat ;2. Bambang Susilo, beralamat JI. Diponegoro No. 132, Jember selakuPenggugat Il;Melawan:1. Tuan Surachmad alias Rachmad bin Siswokusumo, Jl. Ikan DorengNo. 41, Surabaya selaku Tergugat ;2. Ny. Oscar Soedjono (dahulu R.A. Soekartini) Jl. Ronggolawe No. 71,Jember, selaku Tergugat;3. Ny. Ani Indrosworowati, terakhir beralamat di JI. Patimura No. 14,Jember, sekarang tidak diketahui, selaku Tergugat Ill;4. Ny. Soewartono, alamat JI.
ZainalAbidin menjadi tanah hak milik atas nama Termohon Kasasi (Sri Redjeki danBambang Susilo) tanoa ada permintaan dalam petitum gugatan;13.Bahwa menurut azas hukum acara perdata Ketua Pengadilan Negeri tidakboleh mengeksekusi apa yang tidak diminta dan diperintahkan dalam amarputusan. Ketua Pengadilan Negeri tidak boleh mengeksekusi melebihi danmelampaui amar putusan Mahkamah Agung RI.
EKO SETYOWATI REDJEKI Binti SOENARSO
18 — 3
Pemohon:
EKO SETYOWATI REDJEKI Binti SOENARSOPENETAPANNomor 284/Pdt.P/2021/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :EKO SETYOWATI REDJEKI Binti SOENARSO, umur 48 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wirausaha (pet Shop), Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Jalan = Jangli No.271.A,RT.08/RW.06, Kelurahan Karanganyar
78 — 37
SRI REDJEKI MELAWAN NUR HASAN dkk
No. 119/Tambakrejo/1998Atas Nama : 1.Sri Redjeki, 2.M.St Palupi Wulandari Hidayat3.Hariyanto Utomo Hidayat, 4.Hari Wiryawan Hidayat. ; Halaman 3 dari 86 Halaman Putusan No. 15/Pdt.G.lainlain/2014/PN.NIAGA.Sby.. SHM (Sertifikat Hak Milik) No.591, Desa Tambakrejo, GambarSituasi Tgl 13101998 Luas 2000.m2 No.118/Tambakrejo/1998.Atas Nama 1. Sri Redjeki, 2.M.St Palupi Wulandari Hidayat3.Hariyanto Utomo Hidayat 4.Hari Wiryawan Hidayat. ;. SHM (Sertifikat Hak Milik) No. 612.
Desa Tambakrejo, GambarSituasi Tgl 13101998 Luas 1.770.m2 No.183 / Tambakrejo/1998.Atas Nama 1.Sri Redjeki, 2.M.St Palupi Wulandari Hidayat 3.Hariyanto Utomo Hidayat 4.Hari Wiryawan Hidayat. ; . SHM (Sertifikat Hak Milik) No. 614. Desa Tambakrejo, GambarSituasi Tgl 13101998 Luas 1.730.m2 No.124 / Tambakrejo/1998.Atas Nama 1.Sri Redjeki, 2.M.St Palupi Wulandari Hidayat 3.Hariyanto Utomo Hidayat 4.Hari Wiryawan Hidayat. ; . SHM (Sertifikat Hak Milik) No. 615.
Sri Redjeki, 2. M.St Palupi Wulandari Hidayat 3. Hariyanto UtomoHidayat 4.Hari Wiryawan Hidayat. ; SHM (Sertifikat Hak Milik) No. 616. Desa Tambakrejo, GambarSituasi Tgl 13101998 Luas 1.760.m2 No.121 / Tambakrejo/1998.1.Sri Redjeki, 2.M.St Palupi Wulandari Hidayat 3.
Sri Redjeki,2.M.St Palupi Wulandari H, 3.Hariyanto Utomo Hidayat, 4.Hari WiryawanHidayat. ; SHM ( Sertifikat Hak Milik ) No.460, Desa Tambakrejo, Gambar SituasiTgl.31121996, No.2121, Luas 2220 M2 Atas Nama : 1. Sri Redjeki,2.M.St Palupi Wulandari, 3.Hariyanto Utomo Hidayat, 4.Hari WiryawanHidayat ; SHM ( Sertifikat Hak Milik ) No.461, Desa Tambakrejo, Gambar SituasiTgl.31121996, No.2122, Luas 185 M2.
Atas Nama1.Sri Redjeki, 2.M.St Palupi Wulandari Hidayat 3. Hariyanto UtomoHidayat 4.Hari Wiryawan Hidayat. ; n. SHM ( Sertifikat Hak Milik ) No. 614. Desa Tambakrejo, Gambar SituasiTgl 13101998 Luas 1.730.m2 No.124 / Tambakrejo/1998. Atas Nama1.Sri Redjeki, 2.M.St Palupi Wulandari Hidayat 3. Hariyanto UtomoHidayat 4.Hari Wiryawan Hidayat. ; 0. SHM ( Sertifikat Hak Milik ) No. 615. Desa Tambakrejo, Gambar SituasiTgl 13101998 Luas 1.840.m2 No.120 / Tambakrejo/1998. 1. Sri Redjeki,2.
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI REDJEKI binti H. GHUFRON KARNADI
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI REDJEKI MEBELINDO; NUR HASAN, DKK.
SRI REDJEKI MEBELINDO, berkedudukan di JalanTambak Rejo No. 61 Kraton Kabupaten Pasuruan 67151;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:NUR HASAN, bagian Finishing ;KHOLILI, bagian Finishing;ACHMAD FAUZI, bagian Finishing ;MOCH. TOYIB, bagian Staf (QC Tukang Kayu);KHOIRUL, bagian Staf (QC Final);MUHAMMAD, bagian Finishing;SAKIR, bagian Gosok Mesin;ISMAIL, bagian Staf Assembling;JAINUL IBAD, bagian Finishing;. SAMPORNO, bagian Assembling;. JONI, bagian Gosok Mesin;. M. SAHI, bagian Gosok Mesin;.
SRI REDJEKI MEBELINDO tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa namun demikian Pembaca Il HoradinSaragih,SH.
42 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI REDJEKI MEBELINDO; ACH. DAHROJI, DKK.
SRI REDJEKI MEBELINDO, berkedudukan di JalanTambak Rejo No.61, Kraton, Kabupaten Pasuruan, dalam halini memberi kuasa kepada : Iswanto, SH., DRS. AsnanAshari, SH., MH., Slamet Untung, SH., Dedy Surya Mulyono,SH., Para Advokat, berkantor pada Law Office Iswanto, SH.,& Partners di Ruko Delta Fortuna No.41, Komplek PerumDeltasari Baru, Waru Sidoarjo, Jawa Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Agustus 2009;Pemohon Kasasi dahulu Pengugat;melawan:ACH. DAHROuJI, DKK., (85 orang), pekerja PT.
SRI REDJEKI MEBELINDO)untuk melakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhadap ParaTergugat (ACHMAD DAHROuJI, DKK., sebanyak 85 orang) terhitung sejakditerimanya surat Anjuran dari Mediator pada Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Pasuruan dengan tanpa memberikan hak hakhubungan kerja sebagaimana yang dianjurkan oleh Mediator pada DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Pasuruan huruf b, dan d,ataupun hak hak Para Tergugat sebagimana yang diatur dalam Pasal156 ayat (2), (3) dan (4) serta
SRI REDJEKI MEBELINDO tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa karena nilai gugatan dalam perkara a quodibawah Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), makaberdasarkan ketentuan Pasal 58 UndangUndang No. : 2 Tahun 2004, parapihak dibebaskan dari biaya perkara, dan selanjutnya biaya perkara a quodibebankan kepada Negara;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. : 48 Tahun2009, Undang Undang No. : 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang No. : 5 Tahun 2004 terakhir
12 — 3
Sri RedjekiHarry Kristianto (Lie Boen Hok)
PUTUSANNo. 192/Pdt.G/2017/PN Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :Sri Redjeki, tempat lahir Semarang tanggal 13 Agustus 1973, agama Kristen,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jl. PUspowarno Raya No. 54RT. 003 RW. 004, Kel. Bojongsalaman, Kec. Semarang Barat.
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (SRI REDJEKI)dan Tergugat (HARRY KRISTIANTO (LIE BOEN HOK)) PUTUSkarena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;Ill. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semaranguntuk menyampaikan salinan putusan perkara ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang guna didaftar dalamregester yang diperuntukkan untuk itu dan diterbitkan pula AktaPerceraiannya ;IV.
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat ( Sri Redjeki ) danTergugat Harry Kristianto ( Lie Boen Hok ) putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;Ill. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk danCatatan Sipil Kota Semarang guna didaftar dalam regester yangdiperuntukkan untuk itu dan diterbitkan pula Akta Perceraiannya ;IV.
Foto Copy KTP atas nama Sri Redjeki, diberi tandaP.1 ;2. Foto copy kartu Keluarga No. 3374130411140014, diberi tandaP.2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 559/1996, tanggal 23 Desember1996, diberi tanda P.3 ;halaman 7 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 192/Pat.G/2017/PN Smg4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 228/1998, atas nama Betty Kristianto,tanggal 25 April 1998, diberi tanda P4 ;5.
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Sri Redjeki) dan Tergugat(Harry Kristianto/Lie Boen Hok) sebagaimana dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 559/1996, tanggal 23 Desember 1996 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati Il Semarang,putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;halaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 192/Pdt.G/2017/PN Smg3.
46 — 13
RR Sri Redjeki binti R. Soehari Boedihidayat (anak perempuan);3.2.RR Sri Moertiningrum binti R. Soehari Boedihidayat (anak perempuan);3.3. RR Retno Sawitri binti R. Soehari Boedihidayat (anak perempuan);3.4.RR Shinta Hapsari binti R. Soehari Boedihidayat (anak perempuan);4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini sebanyak Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Sri Redjeki binti R. Soehari Boedihidayat Cs
Sri Redjeki binti R. Soehari Boedihidayat, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp. Rawa Domba No 16 RT 003 RW007, Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur, sebagai Pemohon I;RR. Sri Moertiningrum binti R. Soehari Boedihidayat ,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, bertempat tinggal di Komplek PLN RT 012 RW001 Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran,Jakarta Selatan, sebagai Pemohon II ;RR. Retno Sawitri binti R.
Sri Redjeki binti (Alm) R. Soehari Boedihidayat(Pemohon ) selaku anak kandung dari pewaris;RR. Sri Moertiningrum binti (Alm) R. SoehariBoedihidayat (Pemohon I!) selaku anak kandungdari pewaris;RR. Retno Sawitri binti (Alm) R. SoehariBoedihidayat (Pemohon III) selaku)~ anak kandungdari pewaris;RR. Shinta Hapsari binti (Alm) R.
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama R.R.Sri Redjeki Lawson, telah disesuaikan denganaslinya, kode P.6b;C. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama R.R.Sri Moertiningrum, telah disesuaikan denganaslinya, kode P.6C;d. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama R.R.Retno Sawitri , telah disesuaikan dengan aslinya,kode P.6d;e. Fotokopi Kartu.
Soehari Boedihidayatdan RA Sri Hartini adalah sebagai berikut:RR Sri Redjeki binti R. Soehari Boedihidayat (anakperempuan) ;RR Sri Moertiningrum binti R. Soehari Boedihidayat(anak perempuan) ;RR Retno Sawitri binti R. Soehari Boedihidayat(anak perempuan);RR Shinta WHapsari' binti R.
Hamdriyanto
Tergugat:
Sri Redjeki
106 — 85
Penggugat:
Hamdriyanto
Tergugat:
Sri Redjeki
Sri Dewi Redjeki
Tergugat:
Ratnawati Priyosembodo
61 — 62
Penggugat:
Sri Dewi Redjeki
Tergugat:
Ratnawati Priyosembodo
20 — 1
SRI REDJEKI binti KASMIN;PUDJO ISMEDI bin S. TUKIWON;
114 — 81
KAMIL RUSNANDAR, SH,DKK LAWAN CJULIA REDJEKI SETIABUDI,DKK
eeccceccccccccccccccccecccccssceecscessceecseesscessceeeseessceeees PENGGUGATII;Dalam hal ini memberi kuasa kepada DADAN HARDANI, SH, Advokat danPenasehat Hukum yang berkantor pada Perumahan Indraprasta Jalan Antareja I N. 8 Bogorberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung di bawah register No. 956/SK/Pdt/2014/PNBDG tanggal 01 Juli 2014 selanjutnya disebut sebagal........ ee eee eeeceesenceceseeeeeteeeesteeeeeaeeesPENGGUGAT I dan PENGGUGAT II;LAWAN1 JULIA REDJEKI
GUGATAN A QUO TIDAK JELAS/KABUR (OBSCUUR LIBEL)1Bahwa dalam gugatan aquo, Para Penggugat menarik Julia Sri Redjeki Setiabudi,Ketua Pengurus Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada sebagai Tergugat I;2 Bahwa berdasarkan Rapat Anggota Tahunan Koperasi Cipaganti Karya GunaUsaha tanggal 28 Mei 2013, Julia Sri Redjeki Setiabudi merupakan Wakil Ketua18Koperasi Cipaganti Karya Guna Usaha sedangkan Ketua KCKGP adalahRochman Sunarya;3 Bahwa KCKGP telah menjadi badan hukum sejak mendapatkan pengesahan dariKantor
Menteri Negara Urusan Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah, DinasKoperasi Pemerintah Kota Bandung No. 518/BH.10/DISKOP/2002, tanggal 15Februari 2002;4 Bahwa sejak KCKGP menjadi badan hukum, KCKGP merupakan subjek hukumyang dapat menanggung hak dan kewajiban hukum;5 Bahwa dalam posita gugatan aquo, Para Penggugat mendalilkan bahwa ParaPenggugat memiliki hubungan hukum dengan KCKGP sedangkan pihak yangditarik dalam gugatan aquo adalah Julia Sri Redjeki Setiabudi yang ParaPenggugat asumsikan sebagai
ketua Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada;6 Bahwa seharusnya untuk menggugat wanprestasi berdasarkan dalil ParaPenggugat dalam gugatan aquo, Para Penggugat menarik Koperasi CipagantiKarya Guna Persada sebagai pihak dan bukan Julia Sri Redjeki Setiabudi;7 Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Majelis Perkara aquo tidak memilikikewenangan untuk mengadili perkara aquo untuk itu Majelis Perkara aquosudah sepatutnya menyatakan gugatan aquo tidak dapat diterima (nietonvantkelijke verklaard).D.
20 — 7
SRI REDJEKI, DKK. (TERGUGAT)
oleh karena tidak disanggah oleh pihakpara Tegugat atau setidak tidaknya telah dibenarkan oleh para pihak Tergugat dimana paraTergugat mempunyai tanggungan pinjaman uang yang belum dibayar kepada pihak Penggugatsejumlah Rp. 173.000.000, (Seratus tujuh puluh tiga juta rupiah) dan hal tersebut diperkuatatau telah didukung dengan bukti P1, P2, P3, P4, P5 yang semuanya adalah bukti kwitansiayau surat bukti pembayaran sejumlah uang yang diterima dari Pudjo Widodo (Penggugat)yang menerima adalah Sri Redjeki
piutang yang ditimbulkan oleh wanprestasi;Menimbang, bahwa oleh karena petitum kedua dan ketiga dapat dikabulkan dan dalamjawabannya pihak para Tergugat tidak berkeberatan dilakukan adanya penyitaan terhadapbarang tidak bergerak, yang mana terhadap barang tidak bergerak tersebut telah pula paraTergugat jaminkan kepada pihak Penggugat sebagimana bukti P8 bukti kerjasama antaraPenggugat dan para Tergugat yang dalam angka ke5 menyebutkan pihak para Tergugatmenjaminkan tanah dan bangunan atas nama Sri Redjeki
terletak di jalan PusponjoloTimur VIII no 13 Kelurahan Bojongsalaman RT 007 RW 001 Semarang , P11, P15 berupabukti sertifikat HM No 832 dan bukti blokir rutine dari kantor Pertanahan Nasional RepublikIndonesia, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan sita dari pihak Penggugattertanggal 14 Pebruari 2013 beralasan menurut hukum untuk dikabulkan dan Majelis Hakimtelah mengeluarkan penetapan tertanggal 13 Maret 2013 untuk diletakkan sita jaminanterhadap tanah dan bangunan SHM no. 832 atas nama Sri Redjeki
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah dan bangunan SHM no. 832atas nama Sri Redjeki yang terletak di jalan Pusponjolo Timur VIII/13, Rt 07.Rw O1Kelurahan Bojong Salaman , Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang dengan luas260 m2;6. Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.846.000, (satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);7.
48 — 13
IMMELDA REDJEKI ANI WARDANI VS PT. CENTRATAMA NASIONAL BANK (CNB),
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara :IMMELDA REDJEKI ANI WARDANI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diJl. Gubeng Kertajaya No. 9B DLM/25 Surabaya, sebagaiLee de eee ec ene edeeseeeeneeneeaeneeneeenaeenenenaes PENGGUGAT ;1. PT.
Fotocopy KTP atas nama Imelda Redjeki Ani Wardani alamat Gubeng Kertajaya 9BDLM/25 Surabaya ( bukti TI13) ;1414 Fotocopy Majalah Infobank : 10 Bank Terbaik berdasarkan kelompok per Desenber20102011 (Bank Swasta Nasional Nondevisa) ( bukti TI14) ;15 Fotocopy Surat Pernyataan Tidak Menikah tanggal 10 Maret 2011( bukti TI15)16 Fotocopy Akta Perjanjian lkatan Jual Beli No. 246 tanggal 30 Mei 2012 dibuat dihadapanAnita Anggawidjaja, SH. notaris ( bukti TI16 ) ;17 Fotocopy Surat Bank No.12.038/VI/PCPM/
( bukti TII 1) ;2 Fotocopy Surat Pernyataan Penggugat Tertanggal 28 Pebruari 2011 ( Fotocopy legalisirNotaris ) ( bukti TII2 ) ;3 Fotocopy Surat Pernyataan Tidak Menikah Penggugat tertanggal 10 Maret 2011 (fotocopylegalisir Notaris) ( bukti TII3 ) ;4 Fotocopy Surat Persetujuan No.11.192/MI/SLEG/KPNO tertanggal 9 Maret 2011 dariKomisaris Utama Bank CNB kepada Suharjanto Djunaidi (Direktur Utama) untuk tindakanmenerima penyerahan jaminan tanah dan bangunan SHM No.872/desa Geluran atas namaImmelda Redjeki
43 — 8
Kamil Rusnandar, SH Lawan Julia Sri Redjeki Setiabudi CS
Tergugat:
SRI REDJEKI
65 — 30
MUSTAQIM
Tergugat:
SRI REDJEKI
32 — 9
Menetapkan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (Feni Sri Redjeki) dengan Tergugat (Joewono Santoso Haliem) yang dilaksanakan di Bandung, sebagaimana dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor 663/2001 tanggal 16 November 2001, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Memerintahkan pada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Kelas I.
FENI SRI REDJEKI,Tergugat : - Tn. JOEWONO SANTOSO HALIEM
FENI SRI REDJEKI, Perempuan, Lahir di Bandung, pada tanggal 23 April1979 (umur 36 tahun), Agama Katholik, Pekerjaan IbuRumah Tangga, dahulu beralamat di JI. Bukit CimindiRaya M7, Rt.001 Rw.014, Kelurahan Pasirkaliki,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi dan sekarangberalamat di JI. Kopo Permai Ill Blok 35 AD No.8Rt.001 Rw.011 Desa Sukamenak, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;LawanTn.
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas, perkenankanlahPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kelas A BaleBandung, untuk sudilah kiranya memeriksa dan mengadili perkara ini, denganmemutus sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhannya;Menetapkan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat (FeniSri Redjeki) dengan Tergugat (Tn.
Saksi Iwan Hendrawan, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Feni Sri Redjeki) sebagaianak kandung dan Tergugat (Joewono Santso Haliem) sebagaimenantu mereka menikah di Gereja di Bandung pada tahun 2001 ;e Bahwa awalnya saksi tidak merestui pernikahan mereka karenabelum mempunyai pekerjaan dan merestuinya karena anak saksihamil duluan ;e Bahwa awal pernikahan mereka biasabiasa saja dan tinggal bersamadengan mertua anak saksi ;e Bahwa
dari pernikahan mereka (Feni Sri Redjeki dan JoewonoSantoso Haliem) dikarunia 2 (dua) orang anak yaitu Enrico Haliem,Lahir di Bandung, tanggal 3 Desember 2001 dan Karina Helen, Lahirdi Bandung, tanggal 11 November 2008 ;e Bahwa anakanak tinggal bersama dengan ibunya dirumah saksisedangkan ayahnya tinggal di Surabaya ;e Bahwa ayahnya anakanak pernah menengok anaknya tetapi tidakpernah datang kerumah melainkan janjian bertemu disuatu tempat ;e Bahwa mereka sering bertengkar dan setelah bertengkar
Menetapkan menurut hukum bahwa perkawinan antaraPenggugat (Feni Sri Redjeki) dengan Tergugat (JoewonoSantoso Haliem) yang dilaksanakan di Bandung,sebagaimana dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor663/2001 tanggal 16 November 2001, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Memerintahkan pada Panitera / Sekretaris PengadilanNegeri Kelas .
ESTER DEWI REDJEKI
Tergugat:
DJALIMAN SINAGA
99 — 26
Penggugat:
ESTER DEWI REDJEKI
Tergugat:
DJALIMAN SINAGA
14 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI REDJEKI BUDI MARTONO VS H. ANDI YUSUF BASSO DKK
PUTUSANNo. 1733 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :SRI REDJEKI BUDI MARTONO, bertempat tinggal di Kp.Leduwi Selatan No. 112 RT 005 RW 002 Kelurahan Sarirejo,Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang dalam hal inimemberi kuasa kepada Tarwohari, SH., Advokat berkantordi Jin.
Pengadilan tidak berwenangatau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: Sri Redjeki