Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rebiyanti refianto riyanti reviyanti refiyanto rofiyanti rafiyanti reniyanti regiyanti
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0300/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 27 Maret 2017 — Perdata
14 — 0
  • pertengkaran yang terjadi adalah Pemohon memberikanperhatian dan proteksi kepada Termohon untuk kebahagiaan dalamrumah tangga ,akan tetapi hal tersebut ditanggapi berlebihan olehTermohon sehingga maksud baik yang diinginkan Termohonmenimbulkan pertengkaran;Bahwa Termohon menolak dalildalil permohonan Pemohon padaangka 4(empat)karena dalil tersebut hanya asumsi dan alasantanpa dasar yang digunakan sebagai dasar permohonanBahwa pertengkaran terjadi karena Pemohon memeliki wanitasimpanan yang bernama Refiyanti
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA GARUT Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nana Suryana bin Tete) terhadap Penggugat (Nova Refiyanti Fitriah binti Nanang Mulyono) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 26-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0031/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
  • Putri Refiyanti binti Agus Iskandar, lahir tanggal 14 Juli 2015 adalah anak dari Pemohon I dan Pemohon II;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 28-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 861/Pdt.G/2022/PA.Tmg
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan permohonan Pemohonsecaraverstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Sriyono bin Suwito) untuk menjatuhkantalaksaturaj'iterhadap Termohon (Dwi Refiyanti binti Wiharjo)didepan sidang Pengadilan Agama Temanggungsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    4

Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.RGT
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhendro bin Saiman) terhadap Penggugat (Prihara Refiyanti binti Budi Sanyoto);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini

Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 03/Pdt.G/2014/PN.Bs
Tanggal 24 Februari 2014 — Marlius Luthan Sutan Khatib, Cs vs Marnova Yeni, Cs
56 — 11
  • ) diatas dan adapuntanah yang di atasnya didirikan 1 (satu) unit bangunan kedai/toko dengan ukuranseluas + 4 x 6 meter yang didirikan oleh para Tergugat, yang selanjutnya disebutdengan tanah objek perkara, dan batasbatasnya adalah sebagai berikut:e Sebelah timur berbatas dengan jalan raya Lintau;e Sebelah barat berbatas dengan bandar kincir air tabaliak;e Sebelah utara berbatas dengan jalan kecil dan dibaliknya tanah pusaka tinggi kaumpara Penggugat;e Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik Refiyanti
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2012 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2852/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 27 Agustus 2013 — - Nelwan Zulkarnain bin Zulkarnaini - Marta Riri Lastri binti Abdullah Alies
44 — 38
  • Saksi bernama Refiyanti binti Abdullah Alies, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kakak kandung Termohon dan kenal denganPemohon.Bahwa, awalnya rumah tangga Termohon dan Pemohon rukun, dan sejaktahun 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunlagi, penyebabnya karena Pemohon sering pulang malam dan Pemohonada wanita lain yang bernama Sinta.Bahwa, saksi dan keluarga sudah mendamaikan Termohon danPemohon, tapi tidak berhasil.Bahwa, memang betul
    telahmempunyai kekuatan bukti yang sempurna dan mengikat.Bukti T.6 berupa surat pernyataan Nelwan Zulkarnain tertanggal 30Nopember 2012 yang menyatakan akan memenuhi kewajiban untukmemberikan nafkah setiap bulannya, bukti mana telah bermateraicukup, dan telah sesuai dengan aslinya, oleh karenanya Majelismenilai bahwa buktibukti tersebut telah mempunyai kekuatan buktiyang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa sedangkan saksisaksi yang diajukan Termohonmasingmasing bernama Sahrizal A bin Abdullah, Refiyanti
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 28-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0858/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 20 September 2016 — penggugat vs tergugat
35 — 9
  • PUTUSANNomor: 0858/Pat.G/2016/PA.Pbr.ZN A ;Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara harta bersama antara:Rina Refiyanti binti Jamaan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Jualan Online, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Bukit Barisan Gang Al Aqsha RT.03RW. 06 No. 08 Kelurahan Tangkerang Timur, KecamatanTenayan
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0206/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
321 — 125
  • Furgqoni ke rumah Penggugat, yang hadir 6 orang, yakniPenggugat, Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, Refiyanti dan saksi sendiri;Bahwa ketika itu Surat wasiat dibacakan, dalam wasiat disebutkan seluruh uangtabungan dan deposito milik almarhum Yusfid diberikan kepada Penggugat, 17orang keponakan dan wakaf keagamaan, masingmasing mendapat 1/3 bagian,malam itu juga diserahkan 1/3 bagian untuk Penggugat namun Penggugat tidakmau tanda tangan dan tidak mau menerima, uang tersebut dibiarkan saja di atasmeja
    , sedangkan 1/3 bagian untuk 17 orang keponakan diserahkan kepadaRefiyanti kemudian oleh Refiyanti diserahkan kepada Rahmawati untukdisampaikan kepada keponakan yang lain;Bahwa jumlah seluruh uang deposito dan tabungan yang dibagikan yang saksiingat lebih kurang satu milyar seratus jutaan;Bahwa malam itu saksi, Refiyanti, Tergugat dan Tergugat II menerima langsung,masingmasing sebesar Rp.22.800.000, (dua puluh dua juta delapan ratus riburupiah) dan menandatangani kuitansinya;Hal. 39 dari 53 halaman
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 22-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA MAGELANG Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.Mgl
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    1. 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROIS ADY SAPUTRO bin ROCHIM) terhadap Penggugat (MELINA REFIYANTI
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 16/Pdt.BTH/2019/PN Rhl
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
1.H.MUHAMMAD BACHID
2.H.MUHAMMAD HENDRA GUNAWAN
Tergugat:
1.HJ.LAILATUL KAFTIAH
2.AHMAD RASYIDI
3.H.ADLAN ADNAN
4.H.HAMDANI ADNAN
Turut Tergugat:
1.H.SULAIMAN ADNAN
2.Dra.ANDARINI
142 — 78
  • ,Aprily Andi Chaputra, dan Wike Refiyanti, S.H., berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 September 2019 dan 30 September 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 3 Oktober2019, namun kuasa tersebut sebagaimana dijelaskan Surat PernyataanPencabutan Kuasa tanggal 30 Oktober 2019, selanjutnya Turut Terbantah danTurut Terbantah II diwakili Kuasa Hukumnya Megawaty, S.H., Ridho Hidayat,S.H., M.H., Sanjaya Naidu, S.H., M.H., dan Perri Siagian, S.H., berdasarkanSurat