M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak dari Pemohon yaitu calon mempelai wanita yang bernama Jenifer Jacklyn Johana Wuisan alias aisya binti Ibrahim Mentang Wuisan yang berumur 15 tahun 3 bulan dengan calon mempelai pria Prizkila Rengkuan bin Jhohanis Rengkuan yang berumur 21 tahun 9 bulan
3. Membebankan kepada

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Meydi Rengkuan bin Ari Rengkuan) dengan Pemohon II (Intan Abdurahman binti Usman Abdurahman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2001 di Desa Togid dahulu Kecamatan Kotabunan, Kabupaten Bolaang Mongondow sekarang Kecamatan Tutuyan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur;
3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa MAUDI MELDI DIDI RENGKUAN Alias DIDI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa MAUDI MELDI DIDI RENGKUAN Alias DIDI tetap ditahan.

Tui,SH
2.Devaky Julio Bagaskara K, SH
Terdakwa:
MAUDI MELDI DIDI RENGKUAN Alias DIDI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ronny Rengkuan bin J.

Wempy Rengkuan) terhadap Penggugat (Annisa Dega Ramadhani binti Gatot Wahyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 820000,- ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah)

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa MAUDI MELDI DIDI RENGKUAN Alias DIDI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa MAUDI MELDI DIDI RENGKUAN Alias DIDI tetap ditahan.

Tui,SH
2.Devaky Julio Bagaskara K, SH
Terdakwa:
MAUDI MELDI DIDI RENGKUAN Alias DIDI

No. 384 K/Pdt/2012.PangkyTimur dengan : Jalan Raya ke Tousaru sekarang ke UnimaSelatan dengan: Erenst Mangkey sekarang Marten KaindeBarat dengan : Watok TurangBahwa tanah tersebut awalnya milik lou Penggugat Costantji Rengkuan(Almarhum) yang dihibahkan pada Margo Turang (kakak Penggugat) denganAkta Hibah yang diterbitkan oleh Pejabat Pembuat Akta Hibah pada tanggal 12Agustus 1987 dengan luas tanah pada Akta Hibah + 168,38 m 2. 3 (tiga bulan)bulan kemudian dengan sepengetahuan Contantji Rengkuan ketika

di tangan kanannya dan mengarahkanpisau badik tersebut ke arah punggung korban sebanyak 1 (Satu) kali,dan korban pun langsung terjatuh, setelah korban terjatuh, terdakwakembali mengayunkan sebilau pisau badik tersebut ke arah bagian lengantangan kanan korban sebanyak 1 (Satu) kali, setelah itu datang SaksiHal.3 dari 14 Putusan No.16/Pid.B/2019/PN.TnnJemmy Manahulending untuk melerai dengan cara menarik bajuterdakwa, dan korban pun langsung berlari dari tempat tersebut dan pergikerumah Saksi Lexi rengkuan

Terdakwaadalah merupakan anak kandung saksi, yang bernama BRURYLUMOWA.Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana penganiayaan ketika saksimendengar ada seseorang yang memanggil nama anaknya yakni BRURYLUMOWA, mendengar hal tersebut saksi keluar rumah dan bertemudengan MARTHEN MONTOLALU, saat itu ia mengatakan kepada saksiHal.4 dari 14 Putusan No.16/Pid.B/2019/PN.Tnnbahwa anaknya telah mengalami penganiayaan dengan menggunakansenjata tajam.Bahwa saksi mendatangai rumah BRURY LUMOWA dan bertemu denganLEXI RENGKUAN

Bahwa saksi berlari menuju rumah LEXI RENGKUAN untuk memintapertolongan kemudian saksi dibawa ke Rumah Sakit Bethesda Tomohondan kemudian dirujuk ke Rumah Sakit Umum Prof. Kandow MalalayangKota Manado. Bahwa saksi dirawat inap di rumah sakit Prof. Kandow Malalayang KotaManado selama kurang lebih satu minggu. Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan karna tidak berdaya lagi akibattikaman yang dilakukan oleh terdakwa.

LEXI RENGKUAN di sidang pengadilan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan memiliki hubungan keluarga.Hal.6 dari 14 Putusan No.16/Pid.B/2019/PN.Tnn Bahwa tindak pidana penganiayaan terjadi pada hari Minggu tanggal 25November 2018 sekira pukul 01.00 wita bertempat Jalan Raya depanSPBE Kaaten (kompleks pengisisan Gas Kausang). Bahwa korban dari tindak pidana penganiayaan tersebut adalah lelakibernama BRURY LUMOWA.

Unsur melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa Penganiayaan dapatlah diartikan sebagai sengajamelakukan tindakan terhadap seseorang agar orang tersebut mengalami lukaatau sakit, atau perbuatan yang disengaja dengan maksud atau tujuan untukmenimbulkan rasa sakit atau luka.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yakni saksi ROBILUMOWA, saksi BRURI LUMOWA dan saksi LEXI RENGKUAN sertaketerangan terdakwa sendiri diperoleh fakta sebagaimana fakta hukum diataskalau terdakwa pada hari Senin tanggal

MARLIN RENGKUAN alias MAMI SHERLY, bertempat tinggaldi Jalan Leo Mamiri (Pub & Karaoke VS), KelurahanKoperapoka, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika;3. BUDIMAN BATJO alias BUDI;bertempat tinggal di Jalan LeoMamiri (Pub & Karaoke VS), Kelurahan Koperapoka, DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika;4.

Tinggi berpendapat bahwa subyek dalam perkara ini kurangpihak adalah pertimbangan yang sangat keliru dan tidak berdasar;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti tersebut sangatlah sepihak dankurang cukup dipertimbangkan karena ternyata dasar pertimbangannyahanya diperoleh dari buktibukti yang diajukan oleh Para Termohon Kasasiberupa Surat Pernyataan Pengembalian Tanah tertanggal 08 Agustus 2009(bukti tertanda T.IV7) dan Surat Perjanjian Kontrak Tanah dan Bangunanantara Ricky Martin Ghandi dengan Marlin Rengkuan

Pertimbangan hukum yangdimaksudkan adalah pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan TinggiJayapura dalam putusannya pada halaman 6 (enam) alinea terakhir dandilanjutkan dalam halaman 7 (tujuh) menyatakan:Menimbang bahwa dari keterangan saksi Habel Bokowi, saksiDirham Husen, serta bukti T.N7 berupa surat PernyataanKembalikan Tanah, dan bukti T.lI4A Perjanjian Kontrak RumahAntara Ricky Martin Ghandi dengan Marlin Rengkuan (T.Il), didapatfakta bahwa memang benar antara tahun 2002/2003 Ricky MartinGhandi

Bahwa benar saya pernah diminta oleh Saudara Ambrosius Lamera,Saudari Marlin Rengkuan (Sherly) dan Saudari Diana Popi Tanod (Popi)untuk membuat keterangan atau pernyataan seolaholah tanah danbangunan yang terletak di Jalan Leo Mamiri, Kelurahan Koperapoka,Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika yang digunakan sebagai tempatusaha Bar VS tersebut merupakan milik dari Saudara Ricky MartinGhandy, padahal sesungguhnya tanah dan bangunan tersebut benarbenar adalah milik Saudara James Clay Tulangow;10.Bahwa

Putusan Nomor 1494 K/PDT/201411.Bahwa benar saya terpaksa menuruti permintaan Saudara AmbrosiusLamera, Saudari Marlin Rengkuan (Sherly) dan Saudari Diana PopiTanod (Popi) untuk memberikan keterangan dan menandatangani SuratPernyataan di hadapan Notaris yang belakangan saya sadari bahwaternyata isinya tidak benar karena saya di imingimingi uang sejumlahRp50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dimana saya sudah menerimaRp4.000.000, (empat juta rupiah) melalui transfer rekening;12.Bahwa benar pada sekitar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon (Ronny Rengkuan Bin J.Wempy Rengkuan) untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada Termohon (Annisa Dega Ramadhani Binti Gatot Wahyono) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

1. Nafkah selama iddah sejumlah Rp.4.500.000,- (Empat juta lima ratus ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novi Soleman Rengkuan Bin Johan Rengkuan) terhadap Penggugat (Luluk Dwi Rahayu Binti Riyono);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Kasih Trioktaviani Wuisang untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Claris Fransisco Clan Rengkuan;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

MARLIN RENGKUAN alias MAMI SHERLY; jenis kelamin perempuan, pekerjaanswasta, beralamat di Jl Leo Mamiri ( Pub & Karaoke VS ),Kelurahan Koperapoka, Distrik Mimika Baru, KabupatenMimika, sebagai PEMBANDING / semula TERGUGAT I3. BUDIMAN BATJO alias BUDI; jenis kelamin lakilaki, pekerjaan swasta,beralamat di Jl Leo Mamiri ( Pub & Karaoke VS ),Kelurahan Koperapoka, Distrik Mimika Baru, KabupatenMimika, sebagai PEMBANDING / semula TERGUGAT4.

KembalikanTanah dari Yongky Yohan Rooroh kepda Ricky Martin Ghandi, dinyatakan bahwa benarYongky Yohan Rooroh disuruh membeli tanah oleh Ricky Martin Ghandi, yang kemudiandigadaikannya di Koperasi, dan pada tanggal 8 Agustus 2009 tanah tersebut telahdikembalikannya kepada Ricky Martin Ghandi;Menimbang bahwa dari keterangan saksi HABEL BOKOWI, saksi DIRHAMHUSEN, serta bukti T.ITV7 berupa surat Pernyataan Kembalikan Tanah, dan buktiT.II4A PerjanjianKontrak Rumah antara Ricky Martin Ghandi dengan Marlin Rengkuan

Saksi WEL RENGKUAN ;e Bahwa antara Penggugat dengan Para Tergugat ada permasalahanmengenai tanah yang terletak di daerah Liwas yang dahulu termasukdalam Kelurahan Tataaran I sekarang termasuk dalam KelurahanTataaran Patar Kecamatan Tondano Selatan Kabupaten Minahasa ;e Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah objek sengketa ;e Bahwa batasbatas tanah objek sengketa :Utara berbatasan dengan HOK TUMILANTOW ;Selatan berbatasan dengan Jalan ;Timur berbatasan dengan JENNY TINGGOGOY ;Barat berbatasan dengan

Dua Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah) untuk pembayaran sebidang tanah / ladang yang adadi Liwas Kepolisian Tataaran I, dengan saksisaksi : JOHAN MANDIAS, JURIMAMUAMJA dan JOUTJE PESIK ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 yaitu foto copy Surat KeteranganWaris tertanggal 11 Juni 2010 yang dibuat oleh NI PUTU ARIANI SUMIATA dengansaksisaksi LIETJE KAROUW dan ALJE PESIK serta disaksikan dan dibenarkan olehKepala Kelurahan Tataaran I JANTJE TINGGOGOY, S.Sos., dikuatkan oleh Camat21Tondano Selatan MEIDY RENGKUAN

) meninggal padatahun 2010, sakst JOUTJE MAMUAYA pernah melihat kwitansi penjualan tanahtersebut pada tahun 1993 sebgaimana bukti P 2, setelah tanah tersebut dibeli olehorang tua Penggugat selanjutnya tanah tersebut digarap oleh bapak WEMPI, sekarangtanah tersebut dikuasai oleh Tergugat II, saksi JOUTJE MAMUAYA lupa sejak kapan31Tergugat II menggarap tanah tersebut, orang tua Penggugat tidak pernah menjual ataumengalihkan kembali tanah tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WEL RENGKUAN

dipersidangan pada pokoknya menerangkan bahwa Tergugat II memperoleh tanah objeksengeta dengan cara membelinya dari Tergugat I pada tahun 2009 dimana Tergugat Imemperoleh tanah objek sengketa tersebut dari bapak FENTJE KARAOUW dan ibuELISABETH TUMILANTOUW yang merupakan orang tua angkat dari Tergugat I dantelah meninggal dunia, menurut saksi WEL RENGKUAN bahwa yang dipersengketanoleh Penggugat dan Para Tergugat adalah tanah yang dibeli oleh bapak FENTJEKARAOUW dan ibu ELISABETH TUMILANTOUW dari

Tanah kebun yang menjadi objek sengketatersebut : bernama petak VIP yang berlokasi di wilayah kepolisian DesaMangkit, yang dahulu masuk dalam wilayah kepolisian Desa Basaan,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Modi Yance Rengkuan, dan selokan air; Selatan berbatasan dengan Daus Tungkunan; Timur berbatasan dengan Daus Tungkunan; Barat berbatasan dengan Yahya Mamorodia dan Lexi Tindangendengan luas 11.920 m2; Bahwa tanah kebun cengkih penggugat merasa memperolehnyaberdasarkan

ditukar masih dalamkeadaan kosong;Saksi tidak tahu kapan dan siapa yang menanam pohon cengkih didalamtanah sengketa tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut kuasa penggugatdan para tergugat menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;Saksi 3.Hermanus Bawanda : Bahwa saksi tahu tanah objek sengketa ditempat bernama Petak 7kepolisian Desa Mangkit Kecamatan Belang Kabupaten MinahasaTenggara mempunyai batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan selokan;Barat berbatas dengan Bertje Rengkuan

Alex Mamentiwalo : Bahwa saksi tahu antara penggugat dan tergugat mempunyai masalahtanah ditempat bernama Petak 7 yang terletak di Desa MangkitKecamatan Belang Kabupaten Minahasa Tenggara dan batasbatastanah tersebut adalah :Utara berbatas dengan Yantije Rengkuan;Selatan berbatas dengan Firdaus Tukunang;Timur berbatas dengan Firdaus Tukunang;Barat berbatas dengan Yahya Rugian;Luas tanah sengketa tersebut adalah 9.370 m2;Hal. 23 dari 29 Putusan No.02/Pdt.G/2015/PN.TnnBahwa saksi pernah menjabat pengukur

Tim.Pemohon membenarkan keterangan Saksi;Saksi MARLIN RENGKUAN : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena hubungan pertemanan;Bahwa Pemohon telah menikah dan memiliki 7 (tujuh) orang anak dansaat ini tinggal di Timika; Bahwa Saksi kenal dengan almarhum Arie Kiki Mandessy sejak masihkecil bersamasama di Fakfak, Merauke dan Timika;Bahwa Pemohon adalah Kakak Kandung dari Almarhum Arie KikyMandessy yang baru saja meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus2019 di Jakarta dan dimakamkan di Timika;Bahwa Almarhum

Dewantara Rt.008/Rw., Kelurahan Kwamki, Kecamatan MimikaBaru, Kabupaten Mimika (Bukti P.1, P15 dan P.16) sehingga berdasarkankompetensi relatif Pengadilan Negeri Kota Timika berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 s/d P.17, keteranganSaksi Ambrosius Lamera dan Saksi Marlin Rengkuan, serta keteranganPemohon yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : 1.

Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon di berikan putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan yaituPenggugat hadir oleh Kuasanya atas nama LIZA ROSALINA RENGKUAN, SH.,Advokat beralamat di Perumahan Grya Paniki Indah Jl. Delima A3 No. 1 Kel.Buha Kec. Mapanget Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3September 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriManado pada tanggal 16 Oktober 2020 No.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Calvin Ahmad Al-Nathansa, lahir di Balikpapan tanggal 15 April 2024, adalah anak sah dari Pemohon I (Jonathan Peter Nicholas bin Rengkuan Henry N.L) dengan Pemohon II (Shavira Puspita Ayu binti Hendriawan Sulistiyo);
3. Membebankan kepada

pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) XxXxxXxxXxXXxX XXXXXXXXXX XXXXX, Sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 19/II/II/2009 tertanggal 19Februari 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kotamobagu Utara,XXXX XXXXXXXXXX.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diXXXXXXXXX XXXX, dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaMohamad Juliano Bima Rengkuan

Sita Penganti Pengadilan Negeri Kotamobagu, bahwa setelahTerbanding/Penggugat melakukan Inzage didapati bahwa Tergugat , Il, Il, IVmemberikan kuasa khusus kepada LISA RISALINA RENGKUAN, S.H., tanpamengalinkan domisli hukum pada kantor kuasanya tersebut,2.

Bahwa meski domisili hukum Tergugat , Il, III dan IV jelas dinyatakan dalamgugatan dan tidak dialinkan oleh para tergugat tersebut kepada kuasahukumnya, namun relaas pemberitahuan putusan ditujukan kepada kuasahukum para tergugat, LISA RISALINA RENGKUAN, S.H;3.

Fotocopy Lembar Disposisi dari Badan Pertanahan Nasional KabupatenMimika, selanjutnya diberi tanda bukti P6 ;Dimana buktibukti Surat diatas setelah dicocokkan dengan aslinya telahsesual dan bermaterai cukup, kecuali bukti bertanda P5 tanpa diperlihatkanaslinya, sehingga sah diterima sebagai bukti ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, KuasaHukum Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidanganatas nama SUMARJO dan MARLIN RENGKUAN, yang mana kedua orangsaksi tersebut