1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Herliyono Bin Ngudi Siswanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rennie Mujiastuti Binti Warsim) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

sebanyak 35 (tiga puluh lima) tabung gasukuran 3 (tiga) Kg dan dan 1 (satu) tabung gas ukuran 12 (dua belas) Kg; e Bahwa benar uang hasil penjualan tabung gas tersebut digunakan olehterdakwa bersama saksi Syahrul Ramadhan dan saksi Jul Kristin untuk biayahidup masingmasing ; e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi Roli Mardona mengalamikerugian dengan jumlah yang ditaksir lebih kurang senilai Rp.2.000.000, (dua juta Rupiah);e Bahwa benar Terdakwa mengaku bersalah serta menyesal atas perbuatannya;Rennie

Unsur Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih denganbersekutu; aonnnnnnn= Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu adalah suatu perbuatandilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama yang didasari olehniat batin yang disepakati para terdakwa sebelum melakukan suatu perbuatandan telah ada yang dilaksanakan melalui perobuatan nyata dengan ada unsur kerjasamanya untuk melakukan perbuatan tersebu;Rennie Menimbang, bahwa berdasarkan

kedalam tempat kejahatan denganmerusak atau memanjat dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu telah teroenuhi dan sah menurut hukum;ae Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair sebagaimana unsurdari Pasal 363 Ayat (2) KUHP telah terpenuhi, maka Majelis Hakim tidak akanmempertimbangkan dakwaan Subsidair, maka oleh karena itu Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; Rennie

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, tertanggal 16092015, bukti P5 ;Penetapan No. 194 Pdt.P 2015 Halaman 3 of 86.Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578091109150001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 11092015, buktiPG2n 2a nanan enna nnn ececnecnnnnnennnnnennnnennsMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangketerangannya dibawah sumpah masingmasing mendukung dalil permohonanPRIMONOMN j=2ssseesssse seers seen nine Rennie

adapenetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Sungaliat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Sungailiat kiranya berkenan menerima permohonan Pemohondan memeriksanya di persidangan yang ditentukan dengan memanggil Pemohondan saksisaksi untuk didengar keterangannya, selanjutnya setelah memeriksabuktibukti surat yang Pemohon ajukan berkenan pula memberikan penetapanyang amarnya berbunyi sebagaiBSL essence eeeteenan ee nencntnenns nee nnnmaaani nena ae Rennie

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Ahdiansyah bin Rukmana) terhadap Penggugat (Rennie Octaviani M binti Ade Muhamad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 540.000,00(lima ratus empat puluh

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Kosjambas Komarawdijaja bin Mardija, telah meninggal dunia pada tanggl 5 September 2002 telah meninggalkan ahli waris sebagai berikut:
3. Tutin Suwarsih (Isteri)
4. Rennie Oktaria (Anak kandung Perempuan)
5. Tedy Purwadi (Anak Kandung Laki-Laki)
6. Novanawati (Anak kandung Perempuan);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Brasmono bin Matali Subijanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rennie Baruci binti Soejadi) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 941000,00 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

permohonan bandingnya,Penggugat/ Pembanding telah diberitahukan oleh Jurusita PengadilanNegeri Tual untuk mempelajari berkas perkara, pada tanggal 16 April2013 sebagaimana termuat dalam relaas pemberitahuan mempelajariberkas kepada kuasa hukum Penggugat/ Pembanding Nomor08/Pdt.G/2012/PN.TL, lalu Penggugat/ Pembanding atas pemberitahuantersebut, telah mempelajari berkas perkara, tertanggal 15 April 2013,sebagaimana termuat dalam berita acara mempelajari berkas perkarabanding tertanggal 15 April 2013 ;Rennie

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Joko Setiyo bin Kholik) terhadap Penggugat (Rennie Kumala Dewi, SK.G binti Untung Siswoyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.015.000

sejak tanggal26 Februari 2015 sampai dengan sekarang ; 22" 20 ="Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; 2 nn nn ne nn nnn meneTelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat yang terlampirdalam perkalial Nil 5 =2=s2=2cnsnesemmee nen eneeemete nnnnee semen esemmernnnseeeneTelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaCIMUKA PEFSIDENGAN =n~xsnsesnaeeernnemseseenennkmensn Rennie

tersebut diatas, maka ternyata Pemohon adalah warganegara Indonesia dan berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Negeri Kupang KelasIA, sehingga pengajuan Permohonan Pemohon di Pengadilan Negeri Kupang KelasIA adalah sudah tepat dan benar ; monn nnn Menimbang, bahwa Pemohon dalam kehidupan seharihari menggunakanNama AMANDA YULIAN MATA BUNGA LAY, demikian pula dalam suratsuratpenting lainnya seperti Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga, Pemohon telah mempergunakan dan atau memakai nama tersebut ;Rennie

Selatan Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; a=== PENGADILAN NEGERI tersebut;wannnnnne= Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBanjarbaru tertanggal 20 Februari 2017 Nomor : 23/Pen.Pdt.P/2017/PN.Bijb. tentang Penunjukan Hakim;mannanenne Setelah membaca Surat Penetapan tertanggal 20 Februari 2017 Nomor :23/Pen.Pdt.P/2017/PN.Bjb tentang Penetapan Hari Sidang ;Rennie Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan dengan perkara ini;aonnnennn

Arifin) terhadap Penggugat (Rennie Refina bintiUbun M. Sabur);

, bahwa perkara ini tidak dapat dilakukan Mediasi karenaTergugat tidak pernah hadir dalam sidang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumahtangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetap padadalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPRRIQGUGET Jemscsnensenrrmmesansenermemsene Rennie

, bahwa perkara ini tidak dapat dilakukan Mediasi karenaTergugat tidak pernah hadir dalam sidang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumahtangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetap padadalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPRRIQGUGET Jemscsnensenrrmmesansenermemsene Rennie

Bahwa nama anak pertama Pemohon dalam cetakan Kartu Keluarga (KK) Nomor :9109012710100038 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Mimika, tertulis dan dibaca Fadhil sedangkan dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/1555.a/MMK/2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika tertulis dan dibaca RioPIRAYOUG, jeessen nner smemese eee eemmee erent sence sine ren Rennie EEE.

Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara ini Penggugat bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Rennie Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sanum bin Amaq Haeni)kepada Penggugat (Muliyatun binti Amaq Nurasih) ;3.

bahwa ketidakhadirannyadisebabkan oleh halangan yangBahwa Majelis Hakim tidak dapat memerintahkan Penggugatuntuk melakukan mediasi dan tidak dapat mengusahakan perdamaianantara Penggugat dan Tergugat karena persidangan hanya dihadiripihak Penggugat, namun Majelis Hakim telah memberikan nasehatkepada Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai namuntidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat dalampersidangan tertutup untuk umum, yang isinya dipertahankan olehPENG QUGA Ene e Rennie

Tergugat sering berselisih pendapat dan tidak akur dengan anakPERQQUGAL 5 ssaKseersmmenssnseeermmmsee Rennie naR RRR HR MSHSb. Tergugat suka marahmarah kepada Penggugat tanpa sebab yang jelas;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Maret tahun 2009 yangakibatnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah.

dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan,Kabupaten Gunungkidul bernama KAYAT, Wali nikah bernamaRONOMENGGOLO ayah Pemohon II dengan maskawin uang sejumlah Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, dan tidak terdapat larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganVang DS ral Ug sss senmsassansenmmesnsn neste Rennie