Ditemukan 187 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-09-2010 — Upload : 01-01-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 178/Pid.B/2010/PN.SKH
Tanggal 7 September 2010 — Yohanes Edi Krestiawan Bin Alm Paryono
416
  • pula barang bukti berupa : 1 HP Merk BeyondWwarna ungu ,jMenimbang bahwa berdasarkan~ keterangan saksisaksi dan terdakwa diperoleh fakta sebagai berikut bahwa benar saksi Eni Marlina pada tanggal 21 Juni 2010naik bus Sami Jaya dari arah Semarang ; bahwa benar ketika saksi Eni Marlina akan turun sekitarjam 03.30 WIB di pertigaan Tugu Kartasura Hand Phonemerk Beyond saksi diambil terdakwa dengan cara sewaktusaksi akan turun dipepet oleh terdakwa terus diambildidalam tas saksi dengan cara membuka resliting
    berwujud maupun tidakberwujud ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidanganyaitu. dari keterangan saksi, terdakwa dan dihubungkandengan barang bukti: bahwa benar saksi Eni Marlina pada tanggal 21 Juni 2010naik bus Sami Jaya dari arah Semarang ;10 bahwa benar ketika saksi Eni Marlina akan turun sekitarjam 03.30 WIB di pertigaan Tugu Kartasura hand Phonemerk Beyond saksi diambil terdakwa dengan cara sewaktusaksi akan turun dipepet oleh terdakwa terus diambildidalam tas saksi dengan cara membuka resliting
Register : 15-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 166/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ASRIANA, SH.
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
IRWAN bin ABD. RASYID
456
  • INDAH SARI sedang berbelanjamakanan di Acara Pameran tersebut, selanjutnya saksi REZKI BintiUSMAN yang sedang memegang makanan kemudian menyimpanhandphone merk VIVO Y71 warna Hitam (Daftar Pencarian Barang Bukti)miliknya ke dalam tas ransel merk LV berwarna Cokelat bermotif kotakkotak dengan posisi tas di belakang punggung saksi REZKI Binti USMAN.Tidak lama kemudian Terdakwa mengikuti saksi REZKI Binti USMAN daribelakang dan secara perlahan membuka resleting tas saksi REZKI BintiUSMAN, setelah resliting
    binti Usman sedang memegang makanan, selang beberapamenit kKemudian setelah Saksi dan saksi Rezki binti Usman kembaliberjalanjalan keliling pameran maka saksi Rezki binti Usman membukaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Pintas untuk mengambil handphone tersebut namun handphone miliknyasudah tidak berada lagi di dalam tas; Bahwa kemudian saksi Rezki binti Usman mencoba menghubungihandphonenya tersebut menggunakan handphone milik Saksi namunsudah tidak aktif; Bahwa saat itu, kondisi resliting
    saksiMaya Indah Sari sedang berbelanja makanan di Acara Pameran tersebut,selanjutnya saksi Rezki binti Usman yang sedang memegang makanankemudian menyimpan handphone merk VIVO Y71 warna Hitam miliknya kedalam tas ransel merk LV berwarna coklat bermotif kotakkotak dengan posisi tasdi belakang punggung saksi Rezki binti Usman;Menimbang, bahwa benar tidak lama kemudian Terdakwa mengikuti saksiRezki binti Usman dari belakang dan secara perlahan membuka resleting tassaksi Rezki binti Usman, setelah resliting
Register : 17-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 76/Pid.B/2014/PN Rbg
Tanggal 26 Januari 2015 — Arbadi Alias Cupes Bin Mukmen
462
  • korban, karena padawaktu itu terdakwa butuh uang untuk membayar cicilan angsuran SPMHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 76/Pid.B/2014/PN Rbgsecara spontan timbul niat jahat terdakwa untuk mengambil dompetkorban yang ada dipangkuannya tersebut.Bahwa warna dompet yang terdakwa ambil dari saksi Musyarofahadalah berwarna coklat batik.Bahwa sepengetahuan terdakwa tidak ada dan pada waktu itu memangresliting dompet utama 1 dan didalamnya kelihatannya ada tigaresliting tetapi yang terdakwa buka hanya satu resliting
    terdakwa kemudian dompet terdakwa gigit dengan gigi terdakwa danterdakwa bawa ketimur menuju jalan Pandangan dan berhenti dompet terdakwabuka dan isinya ada uang Rp 2.100.000, (pecahan Rp. 100.000 dan Rp. 50.000,) dan HP merk nokia, selanjutnya dompet tersebut terdakwa buang dijalan danterdakwa pulang kerumah.Bahwa warna dompet yang terdakwa ambil dari saksi Musyarofah adalahberwarna coklat batikBahwa terdakwa hanya mengambil uang sebesar Rp 2.100.000 dan HP merkNokia karena pada waktu itu memang resliting
    dompet utama dan didalamnyaHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 76/Pid.B/2014/PN Rbgkelihatannya ada tiga resliting tetapi yang terdakwa buka hanya satu reslitingyang isinya uang Rp 2.100.000 dan HP merk Nokia.e Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk membayar angsuran cicilan SPMtersebut yang terdakwa titipkan pada saksi Muchlisin (saksi HI) selakuKaryawan PT Adira yang rencananya untuk angsuran bulan Oktober, Nopemberdan Desember 2014 (3 bulan) yang besarnya Rp. 1.680.000 sedangkan uangyang lainnya
    pada waktu itu uang sebesar Rp 2.100.000pecahan Rp 100.000, dengan HP saksi masukkan dalam satu saku dompet, uangRp. 2.500.000 pecahan Rp 100.000 dan cincin saksi taruh di saku lainnya,sedangkan suratsurat berupa KTP, Kartu Askes dan surat jaminan PemasanganPlatina saksi taruh disaku dompet bagian tengah.Menimbang, bahwa menurut pengakuan terdakwa hanya mengambil uangsebesar Rp 2.100.000 dan HP merk Nokia karena pada waktu itu memang reslitingdompet utama 1 dan didalamnya kelihatannya ada tiga resliting
    tetapi yangterdakwa buka hanya satu resliting yang isinya uang Rp 2.100.000 dan HP merkNokia.Menimbang, bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk membayarangsuran cicilan SPM Suzuki Satria yang terdakwa titipkan pada saksi Muchlisin(saksi III) selaku Karyawan PT Adira yang rencananya untuk angsuran bulanOktober, Nopember dan Desember 2014 (3 bulan) yang besarnya Rp 1.680.000sedangkan uang yang lainnya terdakwa gunakan untuk membeli pakaian danuntuk makan dan rokok.Menimbang, bahwa uang yang diserahkan
Register : 06-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 253/Pid/B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Maret 2012 —
227
  • Kemudianterdakwa 2 bertuagas menghalangi pandangan penumpang metro mini antaralain agar tidak melihat perbuatan terdakwa I yang membuka resliting tasdengan tangan kanan lalu megambil I (satu) unit handphone merk Nokia Type2700 warna hitam dengan Simcard 081288414042 menggunakan tangankananya dan dimasukkan kedalam kantong celana tetrdakwa I , selanjutnyamereka terdakwa turun dari mini bis Metro Mini tersebut di daerah terminalBlok M, terdakwa 1 membuang simcard liandplioiie tersebut, menyimpanhandplione
    Kemudian terdakwa II bertugas menghalangi pandanganpenumpang metro mini yang lain agar tidak melihat perbuatan terdakwa I yangmembuka resliting tas dengan tangan kanan lalu mengambil (satu) unithandphone merk Nokia Type 2700 warna hitam dengan simcard 081388414042menggunakan tangan kanannya dan dimasukkan ke dalam kantong celanaterdakwa I Selanjutnya mereka terdakwa turun dari mini bis Metro Minitersebut di daerah terminal Blok M, terdakwa I membuang simcard handphonetersebut, menyimpan handphone
    Kemudian terdakwa 2 bertugasmenghalangi pandangan penumpang metro mini yang lain agar tidak melihatperbuatan terdakwa I yang membuka resliting tas dengan tangan kanan lalumengambil (satu) unit Handphone merk Nokia Type 2700 warna hitamdengan simcard 081388414042 menggunakan tangan kanannya dandimasukkan kedalam kantong celana terdakwa I selanjutnya mereka terdakwaturun dari mini bus Metro mini tersebut ke daerah terminal Blok M , terdakwa Imembuang Simcard Hanphone ttersebut, menyimpan Handphone
    Kemudian terdakwa 2 bertugasmenghalangi pandangan penumpang metro mini yang lain agar tidak melihatperbuatan terdakwa yang membuka resliting tas dengan tangan kanan lalumengambil (satu) unit handphone merk Nokia Type 2700 warna hitam dengansimcard 081388414042 menggunakan tangan kanannya dan dimasukkan kedalam kantong celana terdakwa Selanjutnya mereka terdakwa turun dari minibis Metro Mini tersebut di daerah terminal Blok M, terdakwa 1 membuangsimcard handphone tersebut, menyimpan handphone dalam
Register : 28-03-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 12-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 192/PID.B/2013/PN.SKY
Tanggal 19 Juni 2013 — RIZAL AZHAR BIN AGUSCIK
505
  • keterangan saksi tersebut dibacakan olehpenuntut umum dikarenakan saksi tersebut telah dipanggil secara patut namun tidak hadir danterdakwa tidak keberatan apabila keterangan saksi tersebut dibacakan, yaitu:2eDwi Margianto Bin Suharjono, yang pada pokoknya keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa yang saksi ketahui masalah terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karenasaksi bersama dengan saksi Edi Santoso menangkap terdakwa dan dijaket yang dipakaiterdakwa tepatnya di Resliting
    Extacy dan Jaket Hitam (BB) diakui milik terdakwa;Bahwa terdakwa mengaku salah dan menyesal;Bahwa terdakwa mengaku belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiridipersidangan serta barang bukti perkara, maka Majelis memperoleh faktafakta persidangansebagai berikut :e Bahwa benar saksi Edi Santoso bin Sugiono bersama dengan saksi Edi Santoso BinSuharjono (polisi) menangkap terdakwa Rizal Azhar Bin Aguscik dan dijaket yangdipakai terdakwa tepatnya di Resliting
    deliknya terdiri dari unsurunsurnya sebagai berikut :1 Setiap orang;2 Yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan, yaitu :Bahwa benar saksi Edi Santoso bin Sugiono bersama dengan saksi Edi Santoso BinSuharjono (polisi) menangkap terdakwa Rizal Azhar Bin Aguscik dan dijaket yang dipakaiterdakwa tepatnya di Resliting
Putus : 10-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN Bjn
Tanggal 10 Agustus 2015 — ANDRI LASIYOKO Bin SUTIRSNO
2616
  • mengatakan kepada korban dalam bahasajawa kowe gak usah bengakbengok, gak usah crito soposopo nek meteng takkawin (kamu diam saja tidak usah teriakteriak, tidak usah cerita sama oranglain, Kamu kalau hamil tak nikahi) namu korban tidak mau dan berontak tapiterdakwa memegangi kedua tangan korban kemudian terdakwa mengatakankepada korban kalau kamu tidak mau melakukan kita putus setelah ituterdakwa melepas celananya hingga telanjang selanjutnya terdakwa melepascelana korban dengan paksa sehingga resliting
    danmengatakan kepada korban dalam bahasa jawa kowe gak usah bengakbengok, gak usah crito soposopo nek meteng tak kawin (kamu diam sajatidak usah teriakteriak, tidak usah cerita sama orang lain, kamu kalauhamil tak nikahi) namu korban tidak mau dan berontak tapi terdakwamemegangi kedua tangan korban kemudian terdakwa mengatakankepada korban kalau kamu tidak mau melakukan kita putus setelah ituterdakwa melepas celananya hingga telanjang selanjutnya terdakwamelepas celana korban dengan paksa sehingga resliting
    danmengatakan kepada korban dalam bahasa jawa kowe gak usahbengakbengok, gak usah crito soposopo nek meteng tak kawin(kamu diam saja tidak usah teriakteriak, tidak usah cerita sama oranglain, kamu kalau hamil tak nikahi) namu korban tidak mau danberontak tapi terdakwa memegangi kedua tangan korban kemudianterdakwa mengatakan kepada korban kalau kamu tidak maumelakukan kita putus setelah itu terdakwa melepas celananya hinggatelanjang selanjutnya terdakwa melepas celana korban dengan paksasehingga resliting
Register : 22-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1840/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 19 Januari 2015 — FIRMANSYAH BinYUSUP
503
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa pergikepasar 16 Ilir setelah sampai di lorong Ogan terdakwa melihat saksiKHORIYAH Binti H.M AMIN sedang membawa tas lalu terdakwa mendekatisaksi KHORIYAH Binti H.M AMIN dan memepet saksi KHORIYAH Binti H.M.AMIN dari sisi sebelah kiri setelah itu terdakwa membuka resliting tas korbandan mengambil HP Nokia Type N 1280 wrana hijau muda setelah terdakwaberhasil mengambil
    perbuatan Terdakwa dan selanjutnya dari fakta tersebut Majelisakan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukanperbuatan sebagaimana didakwakan kepadanya;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa pergikepasar 16 Ilir setelah sampai di lorong Ogan terdakwa melihat saksiKHORITYAH Binti H.M AMIN sedang membawa tas lalu terdakwa mendekatisaksi KHORIYAH Binti H.M AMIN dan memepet saksi KHORIYAH Binti H.M.AMIN dari sisi sebelah kiri setelah itu terdakwa membuka resliting
    M.AMIN darisisi sebelah kiri setelah itu terdakwa membuka resliting tas korban dan mengambil HPNokia Type N 1280 wrana hijau muda setelah terdakwa berhasil mengambil (satu) unitHP Nokia Type N 1280 namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi KHORTYAHBinti H.M.AMIN dan saksi KHORIYAH Binti H.M.AMIN langsung berteriak KAMUNEMBEK HP AKU YO selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan olehpihak kepolisian .Berdasarkan uraian fakta tersebut diatas, kami Penuntut Umum dalam perkara iniberpendapat
Register : 18-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 39/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
HAMDANI Als CINO
222
  • RINDATRESTIANA pada waktu itu naik bus PO Mira dan kemudian berteriakkalau Hand Phone telah hilang, kernet bus langsung mengejar Terdakwabersama penumpang yang lain sambil berteriak malingmaling dan handphone di buang oleh Terdakwa, yang diambil oleh Terdakwa 1 (satu) buahhand phone merk Xiomi type Note 5 wana putih cashing belakang merahmuda milik saksi RINDA TRESTIANA, cara Terdakwa mengambil 1 (satu)buah hand phone merk Xiomi type Note 5 wana putih cashing belakangmerah muda dengan cara membuka resliting
    RINDATRESTIANA pada waktu itu naik bus PO Mira dan kemudian berteriakkalau Hand Phone telah hilang, kernet bus langsung mengejar Terdakwabersama penumpang yang lain sambil berteriak malingmaling dan handphone di buang oleh Terdakwa, yang diambil oleh Terdakwa 1 (Satu) buahhand phone merk Xiomi type Note 5 wana putih cashing belakang merahmuda milik saksi RINDA TRESTIANA, cara Terdakwa mengambil 1 (satu)buah hand phone merk Xiomi type Note 5 wana putih cashing belakangmerah muda dengan cara membuka resliting
Putus : 15-06-2010 — Upload : 11-07-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 54/Pid.Sus/2010/PN.Amt
Tanggal 15 Juni 2010 — - HUMAINI ANWAR als MAINI als ATAI bin HAMIDAN;
418
  • Said pergi yang tertinggal hanya terdakwa dan korban tadipada waktu itu terdakwa melihat korban sedang berdiri sambil menangis kemudianterdakwa berpura pura menenangkan korban sambil mendekap korban dengan caramemegang bahu korban dan menarik korban dengan maksud untuk dicium kemudianterdakwa memegang buah dada (susu) korban serta membuka resliting celana yangdigunakan korban dan terdakwa merasa terangsang kemudian terdakwa mengeluarkankemaluannya dengan maksud ingin menyetubuhi korban tetapi waktu
    itu kemaluanterdakwa tidak mau keras kemudian terdakwa memasukan tangannya kedalam celanakorban melalui resliting celana korban yang telah terbuka untuk memegang kemaluankorban dan pada saat itu terdakwa langsung mengocok kemaluannya tetapi kemaluanterdakwa tetap tidak mau keras, melihat terdakwa mengocok kemaluan tersebutkemudian korban menjauhi terdakwa dan terdakwa mendatangi korban untuk memberiuang sebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah) selanjutnya terdakwa langsung pergimeninggalkan korban ditempat
    Said pergi lalusaksi Yanti pun menangis dan terdakwa segeramendekati saksi Yanti sambil memeluk danberkata jangan menangis;bahwa benar melihat saksi Yanti diam saja laluterdakwa segera mencium dan meremas remas buah dada saksi yanti namun saksi Yantimenepisnya;bahwa benar kemudian terdakwa memegangtangan kanan saksi Yanti dan menariknyauntuk berdiri lalu tangan kiri terdakwamembuka resliting celana saksi Yanti sampaiterbuka;e setelah benar membuka celana saksi Yanti laluterdakwa memegang kemaluan
Register : 19-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 59/PID/2011/PT.PR
Tanggal 25 Oktober 2011 — TERDAKWA
8023
  • memegangi korban hingga saksikorban terjatuh dilantai bawah tempat tidur saksi inisial LI pada saatkorban saksi terjatuh itu terdakwa mengancam saksi korban denganmengatakan kalau tidak mau melayani saya maka temanteman semuaakan bakal aku hukum lebih dari ini (dikurung semalaman) mendengarancaman tersebut dari terdakwa sehingga korban merasa ketakutan dandiam, selanjutnya terdakwa membuka celana pendek dan celana dalamyang dipakai saksi Korban sebatas lutut dan setelah terbuka kemudianterdakwa membuka resliting
    saat korban saksi SAKSIT KORBANterjatuh itu terdakwa TERDAKWA mengancam saksi korban SAKSIKORBAN dengan mengatakan kalau tidak mau melayani saya makatemanteman semua akan bakal aku hukum lebih dari ini (dikurungsemalaman) mendengar ancaman tersebut dari terdakwa TERDAKWAsehingga korban SAKSI KORBAN merasa ketakutan dan diam, selanjutnyaterdakwa TERDAKWA membuka celana pendek dan celana dalam yangdipakai saksi Korban SAKSI KORBAN sebatas lutut dan setelah terbukakemudian terdakwa TERDAKWA membuka resliting
Putus : 06-03-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 57/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 6 Maret 2013 — SARI bin MITRO.
287
  • maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan terdakwa dengan caracara antar lain sebagaiberikut :e Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas, ketika terdakwa akan turun dari bus JayaUtama di terminal Rajekwesi Bojonegoro dilihatnya Ratih Dwi Wijayanti yang jugapenumpang bus tersebut akan turun dengan membawa tas yangtalinyadiselempangkan di bahu kanan dengan posisi tas berada di belakang shingga timbulniat terdakwa untuk melakukan kejahatan lalu terdakwa tanpa ijin pemiliknyamembuka resliting
    terminal Rajekwesi Kab.Bojonegoro;e Bahwa benar, saksi bersama korban naik bus Jaya Utama dari Gresik menujuBojonegoro Bahwa benar, barang yang diambiJ tel'dakwa berupa buah dompetwama pink kombinasi putih yang berisi uang Rp.586.000, dan 1 lembar KTP;e Bahwa benar, barang tersebut milik temannya bemama Ratih;Bahwa , yang melakukan adalah terdakwa sendirian dengan cara membukaresliting tas saksi dan mengambil dompet yang ada didalam tas;e Bahwa tas tersebut diselempangkan ke belakang oleh Ratih dan resliting
    2013 sekitarjam 09.30 Wib didalam bus Jaya Utama di dalam terminal Rajekwesi Kab.Bojonegoro;e Bahwa benar, saksi yang menjadi korban;e Bahwa benar, bamg yang diambH berupa buah dompet wama pink kombinasi putihyang bensi uang Rp.586.000, dan lembar KTP;e Bahwa benar, barang terse but milik saksi sendiri;e Bahwa, yang melakukan adalall terdakwa sendirian dengan cara membuka reslitingtas saksi dan mengambil dompet yang ada didalam tas;e Bahwa tas tersebut diselempangkan ke belakang oleh saksi dan resliting
Putus : 11-11-2008 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 151/Pid.B/2008/PN.Psr
Tanggal 11 Nopember 2008 — 1. SUPANDI BIN Parlan 2. CHOJIN BIN SAMARI 3. URIN BIN SARBIDIN
233
  • mengetahui bahwa handphone miliknya hilanglalu saksi meminta tolong kepada kondektur bus tersebut lalu bus tersebutberhenti dan kemudian saksi bersama degan seorang penumpang mengegjarketiga terdakwa dan langsung menangkapnya lalu dibawa ke Polsektagadingrejo Kota Pasuruan;Bahwa para terdakwa mengambil handphoen milik saksi dengan cara paraterdakwa 1, berada didepan saksi menghalnagi pandangan dari depan,sdangkan terdakwa 2. berada disamping saksi yang bertugas memuka tassaksi dengan cara membuka resliting
    merencanakan melakukan pencuriantersebut yang mana pada saat itu para terdakwa naik bus Akas dari ngopakmenuju Surabaya lalu setelah berada didalam bus terdakwa bersama terdakwaUrin dan terdawa Chojin melihat saksi korban yang sedang berdiri denganmembawa tas lalu para terdakwa mendekati saksi korban dengan sama diamdiamlalu terdakwa Urin berdiri didepan saksi korban dengan tujuan untuk menghalangipandangan saksi korban dari depan, sedang terdakwa berdiri dibelakang saksikorban yang bertugas membuka resliting
    itu para terdakwa naik bus Akas dari ngopakmenuju Surabaya lalu setelah berada didalam bus terdakwa bersama terdakwaSupandi Bin Parlan dan terdakwa Urin Bin Sarbidin melihat saksi korban yangsedang berdiri dengan membawa tas lalu para terdakwa mendekati saksi korbandengan sama diamdiam lalu terdakwa Urin bin Sarbidin berdiri didepan saksikorban dengan tujuan untuk menghalangi pandangan saksi korban dari depan,sedang terdakwa Supandi bin Parlan berdiri dibelakang saksi korban yangbertugas membuka resliting
    para terdakwa telah merencanakan melakukanpencurian tersebut yang mana pada saat itu para terdakwa naik bus Akas dariNgopak menuju Surabaya lalu setelah berada didalam bus para terdakwa melihatsaksi korban yang sedang berdiri dengan membawa tas lalu para terdakwamendekati saksi korban dengan sama diamdiam lalu terdakwa berdiri didepansaksi korban dengan tujuan untuk menghalangi pandangan saksi korban daridepan, sedang terdakwa Supandi bin Parlan berdiri dibelakang saksi korban yangbertugas membuka resliting
    terdakwa telah merencanakanmelakukan pencurian tersebut yang mana pada saat itu para terdakwa naik bus Akasdari Ngopak menuju Surabaya lalu setelah berada didalam bus para terdakwamelihat saksi korban yang sedang berdiri dengan membawa tas lalu para terdakwamendekati saksi koroban dengan sama diamdiam lalu terdakwa berdiri didepan saksikorban dengan tujuan untuk menghalangi pandangan saksi korban dari depan,sedang terdakwa Supandi bin Parlan berdiri dibelakang saksi korban yang bertugasmembuka resliting
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN.Mre
Tanggal 6 Februari 2018 —
8526
  • Gunung Megang Kabupaten Muara Enim.Bahwa benar menurut keterangan korban bahwa adapun cara terdakwa melakukanpencabulan terhadap korban waktu itu yaitu dengan cara terdakwa menyuruh korbandatang ke rumah terdakwa lalu terdakwa menyuruh korban masuk ke dalam kamarterdakwa kemudian terdakwa membuka resliting celana korban dengan menggunakantangan kanan terdakwa kemudian terdakwa menurunkan celana korban denganmenggunakan tangan kanan terdakwa sedangkan tangan kiri terdakwa memegang alatkelamin korban
    Gunung Megang Kabupaten Muara Enim.Bahwa benar yang menjadi korban pencabulan tersebut adalah saksi korbanDIKABURKAN.Bahwa benar adapun cara terdakwa melakukan pencabulan terhadap korban waktu ituyaitu terdakwa menyuruh korban datang ke rumah terdakwa lalu terdakwa menyuruhsaksi masuk ke dalam kamar lalu korban duduk dan terdakwa juga duduk disebelahkanan korban sehingga korban dan terdakwa duduk bersebelahan kemudian terdakwamembuka resliting celana korban dengan menggunakan tangan kanan terdakwakemudian
    terdakwa menurunkan celana korban dengan menggunakan tangan kananterdakwa sedangkan tangan kiri terdakwa memegang alat kelamin saksi dengan caramenggenggam batang alat kelamin korban dengan kuat lalu terdakwa menggerakgerakanalat kelamin korban tersebut karena sakit lalu korban menjerit sehingga terdakwamelepaskan genggamannya tersebut kemudian korban berlari meninggalkan rumahterdakwa sambil menaikan celana dan resliting celana korban.Bahwa benar pada saat melakukan perbuatan cabul tersebut terdakwa
    terhadap saksi korban DIKABURKAN(umur 14 tahun) dengan cara terdakwa sebelum melakukan pencabulan terhadap korbanterdakwa telah menitipkan pesan tertulis kepada korban yang dititipkan kepada saksi Rahmat4Hidayatullah bin Riduan yang isinya nak ke rumah bapak, kalau dak galak ke rumahbapak jangan salahke bapak kalau bapak ke SMP karena takut atas ancaman terdakwatersebut lalu korban langsung datang ke rumah terdakwa lalu terdakwa menyuruh korban masukke dalam kamar terdakwa kemudian terdakwa membuka resliting
Register : 21-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 175/Pid.Sus/2014/PN Llg.
Tanggal 18 Maret 2014 — (TERDAKWA) Nama lengkap : SURYA JAYA ALIAS JAYA BIN YANTO Tempat lahir : Lubuklinggau Umur/Tgl .Lahir : 30 tahun Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl.Depati Said Rt.07 No.96 Kel.Ulak Lebar, Kecamatan Lubuklinggau Barat II Lubuklinggau Agama : Islam Pekerjaan : Mahasiswa
5119
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) baju berlengan panjang bergaris-garis bergambar bebek dan bertulis cool duck berwarna hitam putih, dan 1 (satu) celana levis panjangberwarna biru tua terdapat robek pada resliting depan, serta kancing terlepas dibagian depan, 1 (satu) celana dalam berwarna merah muda, 1 (satu) BH berwarna cream, semuanya dikembalikan kepada saksi Mia Kamelia Safitri ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu)baju berlengan panjangbergarisgaris bergambar bebek dan bertulis cool duck berwarna hitamputin, dan 1 (satu) celana levis panjangberwarna biru tua terdapat robekpada resliting depan, serta kancing terlepas dibagian depan, 1 (satu)celana dalam berwarna merah muda, 1 (satu) BH berwarna cream,semuanya dikembalikan kepada saksi Mia Kamelia Safitri.4. Menetapkan supaya SURYA JAYA Als JAYA Bin YANTO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Safitri Binti Andi Aprizal ;= Bahwa selanjutnya terdakwa mengirim sms kepada saksi Mia KameliaSafitri Binti Andi Aprizal yang berisi kalau kau hamil, jangan nuntut aku,dan sms tersebut dibaca oleh saksi Okta Kurnia Saputri Bin Andi Afrizal ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihnatkan barang bukti,sebagai berikut 1 (satu) baju berlengan panjang bergarisgaris bergambar bebekdan bertulis cool duck berwarna hitam putih, dan 1 (satu) celana levispanjangberwarna biru tua terdapat robek pada resliting
    maka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa sekarang berada dalamtahanan di Rutan, maka cukup beralasan untuk memerintahkan agar terdakwatetap ditahan di Rutan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa ; 1 (satu) bajuberlengan panjang bergarisgaris bergambar bebek dan bertulis cool duckberwarna hitam putih, dan 1 (satu) celana levis panjangberwarna biru tuaterdapat robek pada resliting
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu)baju berlengan panjang bergarisgaris bergambarbebek dan bertulis cool duck berwarna hitamputih, dan 1 (satu) celana levis panjangberwarnabiru tua terdapat robek pada resliting depan, sertakancing terlepas dibagian depan, 1 (satu) celanadalam berwarna merah muda, 1 (satu) BHberwarna cream, semuanya dikembalikan kepadasaksi Mia Kamelia Safitri ;6.
Putus : 15-12-2010 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 321/PID.B/2010/PN.TPI
Tanggal 15 Desember 2010 — KIM HOK (Terdakwa) - RISTIANTI ANDRIANI, SH (JPU)
2510
  • , lalu terdakwamenunjukkan dipagar lantai dua ditumpukan pakaian 3 sampai 4 lembar pakaiandan salah satunya sarung bantal.Benar cara saksi mulamula membuka resliting sarung bantal dan langsung dikibaske lantai dan jatuhlah satu bungkusan plastik lalu diambil saksi lalu dibukabungkusan tersebut berisikan 8 (delapan) paket Narkotika Jenis Shabu dandiperlihatkan di depan RT, anggota Reserse Narkoba dan Terdakwa.Benar saksi tidak ada mendengar bahwa YAKNI akan mengambil titipan barang 3(tiga) hari lagi.Benar
    N serta saksiada melihat INDRA mengambil sarung bantal diatas tumpukan pakaian, mulamulamembuka resliting sarung bantal dan langsung dikibas kelantai dan jatuhlah satubungkusan plastik bening yang saksi tidak tahu isi bungkusan tersebut, lalu diambilINDRA dan dibuka saksi melihat bungkusan dan ditemukan bungkusan kecilkecilyang saksi tidak tahu apa isinya.5.
    , lalu terdakwamenunjukkan dipagar lantai dua ditumpukan setelah mengambil ditumpukan laluterdakwa mengibaskan/membentangkan lalu membuka resliting sarung bantal danlangsung dikibas kelantai dan jatuhlah satu bungkusan plastik bening lalu diambilterdakwa dan dibuka bungkusan tersebut berisikan 8 (delapan) paket Narkotikajenis shabushabu.e Benar pada saat menunjukkan barang setelah ditanya Polisi terdakwa tidak adadiancam karena terdakwa ingat ada menerima barang dan disimpan dalam sarungbantal.e
Putus : 01-05-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 29/Pid/Sus/2013/PN.Slw
Tanggal 1 Mei 2013 — JALIL Bin RASWAN
14080
  • masuk kedalam kamarnya, karena melihatkemontokan korban tersebut, seketika itu terdakwa timbul niat / hasrat nafsubirahinya kemudian ketika korban hendak keluar kamar terdakwa langsung3melakukan kekerasan dengan memegang kedua tangan korban dan langsungmerebahkan tubuh korban diatas tempat tidur sambil menaikan rok korban sampaikeatas perut korban hingga korban tidak berdaya seterusnya tangan terdakwamemelorotkan/menurunkan celana dala mkorban sampai diantara kedua pahakemudian terdakwa membuka resliting
    masuk kedalam kamarnya, karena melihatkemontokan korban tersebut, seketika itu terdakwa timbul niat / hasrat nafsubirahinya kemudian ketika korban hendak keluar kamar terdakwa langsungmelakukan kekerasan dengan memegang kedua tangan korban dan langsungmerebahkan tubuh korban diatas tempat tidur sambil menaikan rok korban sampaikeatas perut korban hingga korban tidak berdaya seterusnya tangan terdakwamemelorotkan/menurunkan celana dala mkorban sampai diantara kedua pahakemudian terdakwa membuka resliting
    didalam kamar tibatiba saksi korbanAmalia Putri Pratama Binti Santoso masuk kedalam kamar terdakwa mencarianak terdakwa, seketika itu timbul niat / hasrat nafsu birahi terdakwa selanjutnyaterdakwa langsung memegang kedua tangan saksi korban dan langsungmerebahkan tubuh korban diatas tempat tidur sambil menaikan rok korbansampai keatas perut korban hingga korban tidak berdaya seterusnya tanganterdakwa memelorotkan/menurunkan celana dalam korban sampai diantarakedua paha kemudian terdakwa membuka resliting
    Lebaksiu Kab.Tegal, tibatiba saksi korban Amalia Putri Pratama Binti Santoso masuk kedalamkamar terdakwa mencari anak terdakwa, seketika itu timbul niat / hasrat nafsu birahiterdakwa selanjutnya terdakwa langsung memegang kedua tangan saksi korban danlangsung merebahkan tubuh korban diatas tempat tidur sambil menaikan rok korbansampai keatas perut korban hingga korban tidak berdaya seterusnya tangan terdakwamemelorotkan/menurunkan celana dalam korban sampai diantara kedua pahakemudian terdakwa membuka resliting
    sehingga usia saksi korban Amalia Putri Pratama tersebut baru berusia10 (sepuluh) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas makamajelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa memegang kedua tangansaksi korban dan langsung merebahkan tubuh korban diatas tempat tidur sambilmenaikan rok korban sampai keatas perut korban hingga korban tidak berdayaseterusnya tangan terdakwa memelorotkan/menurunkan celana dalam korban sampaidiantara kedua paha kemudian terdakwa membuka resliting
Register : 05-04-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 405/Pid.Sus/2016/PN Gns
Tanggal 7 Februari 2017 — Danu Anggri Wahyudi Bin Nur Abadi
7529
  • dan saksi Untung di rumah saksi Novi;Bahwa tibatiba tangan saksi ditarik oleh saksi Didi masuk ke kamar didalam rumah saksi Novi, kemudian didalam kamar saksi Didi berkataayo bersetubuh, nanti kamu saya jadiin pacar;Bahwa kemudian saksi Didi membuka baju, rok, bh dan celana dalamsaksi kemudian saksi Didi mendorong badan saksi hingga saksiterlentang diatas tempat tidur, lalu saksi Didi meremas payudara saksidengan menggunakan tangannya dan menghisap payudara saksi;Bahwa kemudian saksi Didi membuka resliting
    di paha saksi;Bahwa kemudian saksi Didi memakai celananya kembali dan keluar darikamar;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa Danu masuk ke dalam kamar, dansaksi masih tiduran di atas tempat tidur dengan tidak menggunakanpakaian, lalu terdakwa berkata kamu kok saru dik, gak pake baju,kemudian terdakwa rebahan disamping saksi dan menciumi saksi;Bahwa kemudian terdakwa Danu meremas payudara saksi denganmenggunakan tangan terdakwa dan menghisap punting payudara saksiBahwa kemudian terdakwa Danu membuka resliting
    celananya kembali dankeluar dari kamar;Bahwa tidak lama kemudian saksi Untung masuk ke dalam kamar, dansaksi masih tiduran di atas tempat tidur dengan tidak menggunakanpakaian, lalu saksi Untung rebahan disamping saksi sambil berkata akanmemberi saksi uang jika saksi mau diajak bersetubuh;Bahwa kemudian saksi Untung langsung memeluk dan menciumi saksi;Bahwa kemudian saksi Untung meremas payudara saksi denganmenggunakan tangan saksi Untung dan menghisap payudara saksi;Bahwa kemudian saksi Untung membuka resliting
    No. 405/Pid.Sus/2016/PN Gns hal 15 dari 27 hal.bilang ayo cepetan mas, lalu terdakwa rebahan disamping saksi danmenciumi saksi;Bahwa kemudian terdakwa Danu meremas payudara saksi Titik denganmenggunakan tangan terdakwa dan menghisap punting payudara saksiTitik;Bahwa kemudian terdakwa Danu membuka resliting celananya lalumenurunkan celananya hingga sebatas lutut, kemudian terdakwa Danumemasukkan kemaluannya yang sudah tegang kedalam kemaluan saksiTitik;Bahwa terdakwa Danu menggoyanggoyangkan pinggulnya
    No. 405/Pid.Sus/2016/PN Gns hal 17 dari 27 hal.Bahwa melihat saksi Titik tidak menggunakan pakaian dan tiduran di ataskasur, lalu terdakwa berkata kamu kok saru dik, gak pake baju, kemudianterdakwa rebahan disamping saksi dan menciumi saksi Titik;Bahwa kemudian terdakwa Danu meremas payudara saksi Titik denganmenggunakan tangan terdakwa dan menghisap punting payudara saksi Titik;Bahwa kemudian terdakwa Danu membuka resliting celananya lalumenurunkan celananya hingga sebatas lutut, kemudian terdakwa
Register : 11-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 139/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 30 Juni 2015 — Bondan Rianawati binti Subowo Noerjono
415
  • melaksanakan sholat Terdakwa dudukduduk istirahat di dalam Masjid;e Bahwa sekira pukul 14.00 WIB datang 3 (tiga) orang perempuansalah satunya Saksi Siti Maimunah untuk melaksanakan sholatdhuhur berjamaah, kemudian Saksi Siti Maimunah meletakkan taswarna coklat muda di belakang Saksi Siti Maimunah sholat padaposisi di dekat Terdakwa duduk dan tidak ada yang mengawasi;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN MkdBahwa pada saat Saksi Siti Maimunah melaksanakan sholat dhuhur,kemudian Terdakwa membuka resliting
    sehabis sholat;Bahwa selanjutnya Saksi Siti Maimunah akan sholat berjamaahbersama 3 (tiga) orang perempuan tersebut dan sebelumnyaSaksi Siti Maimunah dan temantemannya meletakkan tasnyamasingmasing di belakangnya;Bahwa setelah melihat tas yang diletakkan dibelakang lalu timbulniat Terdakwa untuk mengambil sesuatu yang ada didalam tastersebut;Bahwa pada saat Saksi Siti Maimunah melaksanakan sholatdhuhur tersebut Terdakwa jongkok dan mendekati tas yang adadi belakang Saksi Siti Maimunah lalu membuka resliting
    mengambil barang berupa dompet rajut warna coklat merkDowa;Bahwa barang sesuatu berupa dompet rajut warna coklat merk Dowatersebut ternyata benar milik Saksi Siti Maimunah dan bukan milikTerdakwa, kemudian Terdakwa dalam mengambil tanpa seijinpemiliknya tersebut.Bahwa pada saat mengambil dompet rajut warna coklat merk Dowa,Terdakwa melakukannya dengan cara ketika Saksi Siti Maimunahmelaksanakan sholat dhuhur, Terdakwa jongkok dan mendekati tasyang ada di belakang Saksi Siti Maimunah lalu membuka resliting
    2014 sekitarpukul 14.00 WIB di dalam Masjid Al Huda di Lingkungan Santan, KelurahanSumber rejo Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, tanpa diketahuiatau diijinkan oleh Saksi Siti Maimunah, telah mengambil barang berupadompet rajut warna coklat merk Dowa;Menimbang, pada saat mengambil dompet rajut warna coklat merkDowa, Terdakwa melakukannya dengan cara ketika Saksi Siti Maimunahmelaksanakan sholat dhuhur, Terdakwa jongkok dan mendekati tas yang ada dibelakang Saksi Siti Maimunah lalu membuka resliting
Register : 01-10-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 212/Pid.B/2014/PN.Yyk.
Tanggal 18 Agustus 2014 —
4219
  • Slemandan pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 mereka bertiga pergi ke MallMalioboro mencari sasaran korban pencurian yang hendak mereka lakukan.e Bahwa setelah menemukan calon korban di counter sepatu Matahari MallMalioboro maka selanjutnya saksi Fitria alias Ipit mengalihkan perhatian korbandan menghalanghalangi gerakgerik terdakwa agar tidak kelihatan olehpengunjung lainnya didalam Mall Malioboro.e Bahwa setelah merasa aman maka terdakwa mengambil handphone dari dalamtas korban dengan cara membuka resliting
    Kholifah alias Oyahmelakukan aksinya mengambil barang milik korban berupa 1 (satu) buahhandphone dari dalam tas korban dengan cara membuka resliting tas korbanterlebih dahulu baru kemudian terdakwa memasukkan tangan kanannya danmengambil handphone tersebut.e Bahwa setelah berhasil mengambil handphone milik korban maka terdakwa I.Kholifah alias Oyah langsung menyerahkannya kepada terdakwa dan merekaberdua segera bergegas keluar gedung Mall Malioboro menemui terdakwa III.M.
    Kholifah alias Oyah membuka resliting tas korban kemudianmemasukkan tangan kanannya kedalam tas serta mengambil handphone milikkorban tanpa seijin dan sepengetahuan korban selaku pemiliknya sedangkanterdakwa II.
    Kholifah alias Oyahmembuka resliting tas korban kemudian memasukkan tangan kanannya kedalam tasserta mengambil handphone milik korban tanpa seijin dan sepengetahuan korban selakupemiliknya sedangkan terdakwa II. Fitria alias Ipit mengahalanghalangi gerakgerikterdakwa I.
Putus : 21-05-2012 — Upload : 27-01-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 92/Pid.B/2012/PN.Skh
Tanggal 21 Mei 2012 — JOKO SUMARWANTO BIN HARI SUMARWAN
214
  • Sukoharjo terdakwa dan Kenthir (belum tertangkap) datang kerumah saksi Sri Supadmi hendak mengambil barang milik saksi Sri Supadmi,lalu terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut kemudian ke kamar dan ditempattidur ada sebuah tas lalu tas tersebut sudah ada dalam penguasaan terdakwadan terdakwa sudah membuka resliting tas tersebut hendak mengambil barangberharga di dalam tersebut, bahwa tas tersebut bukan milik terdakwa namunmilik saksi Sri Supadmi.
    Sukoharjo terdakwa dan Kenthir (belum tertangkap) datang kerumah saksi Sri Supadmi hendak mengambil barang milik saksi Sri Supadmi,lalu terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut kemudian ke kamar dan ditempattidur ada sebuah tas lalu tas tersebut sudah ada dalam penguasaan terdakwadan terdakwa sudah membuka resliting tas tersebut hendak mengambil barangberharga di dalam tersebut, namun belum sampai terdakwa mengambil barangdiketahui oleh saksi Sri Supadmi karena saksi Sri Supadmi mendengar suararesleting
    disekitar rumah dan terdakwa bertugas masukke dalam rumah tersebut dengan tujuan mengambil barang milik saksi SriSupadmi, kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah melalui samping rumahdengan cara memanjat tembok lalu masuk ke dapur rumah lalu masuk ke dalamkamar untuk mencari barang yang bisa diambil, selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar untuk mencari barang yang bisa diambil, dan ditempat tidurtersebut ada sebuah tas lalu tas tersebut sudah ada dalam penguasaanterdakwa dan terdakwa sudah membuka resliting