Qeh Mjelis Hakimpenanggil an tersebut dinyatakan resm dan patut,~ tidakternyata keti dakhadi ran Tergugat tanpa sesuatu alasanyang sah dan di benarkan ol eh undang undang;Terg ugat ti dak hadir di per si dangan, sehi nggaterhadap perkara tersebut tidak dapat dil aksanakan medi asidan pemeriks aan perkara ini dil anj ut kan;Maj elis Hakim telah menasehati Penggugat supayaberdamai denganTergugat, tetapi tidak berhasil, sel anjutnya di bacakangugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk unum yangdalil

MjjelisHakim menyatakan pemanggil an tersebut resm dan patut,tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut di sebabkanol ehsesuatu alasan yang sah dan di benarkan olehundang undang;Hal. 6 dari 12 hal. Pts. No..../ Pdt. G@2011/ PA.

Seandai nya rumah tangga yangdemki an dipertahankan maka tujuan perkawnan untukmenbentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warohmehtidak tercapai;Meni mbang, bahwa oleh karena Terg ugat t i dak per nahhadir di persidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meski puntelah dipanggil secara resm dan patut, Tergugat dinyatakantidak hadir.

Foto copy dari turunan resm Akta Nonvor : 253, tanggal 16Mei 2002, Pernyataan Tentang Keputusan rapat dan PerubahanoeAnggaran Dasar Yayasan Pendidikan Teknolo Turen , yangdiberi tanda( P7 ) ;8. Foto copy dari foto copy Turunan Akta Nonor : 119, tanggal16 Mi 2002 Pernyataan Tentang Keputusan Rapat danoePerubahan Anggaran Dasar Yayasan Pendidikan TeknologiTuren , yang diberi tanda ( P8 ) ;9. Foto copy dari Turunan Resm Putusan Perdata No. 60/Pdt . G/2007/ PN.

Foto copy dari turunan resm Putusan Pengadilan NegeriKepanjen No. 74/ Pdt. G 2008/ PN, Kpj , tanggal 12 Januari2009, yang diberi tanda ( P13 ) ;14. Foto copy dari foto copy Turunan Putusan PengadilanNegeri Kepanjen No. 5/ Pdt.G/ 2008/ PN. Kpj . tanggal : 28September 2006, yang diberi tanda( P14 ) ;15.

Foto copy dari Turunan resm Akta Perubahan AnggaranDasar Yayasan Pendidikan Teknologi Turen Nomer : 120 ,yang di beri tanda ( P15) ;Meninbang, bahwa selain nengajukan suratsurat buktitersebut diatas, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yangmasingmasing dibawah sumpah nenberikan keterangan sebagaiberi kut1. Saksi.

Catatan :Pada hari ini tanggalPutusan Penga46Pada hariturunan resm

Atas panggilan tersebutPenggugat hadir secara in person di persidangan, sedangTer gugat telah dipanggil melalui panggil an ummm sebanyak duakali pemmnggil an nel al ui Radi o Anggrai ni Kal amiraJanuari 2011 dan Pebr uar i 2011, ataspemanggil an tersebut Tergugat tidak pernah hadir dan ti dakmengutus orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah neskipun telah dipanggil secara resm dan patut,dan tidak ternyata keti dakhadiran Tergugat disebabkan suatualasan yang dibenarkan oleh Undang

sehinggauntuk mempersingkat uraian putusan ini cukuplah denganmenunjuk kepada berita acara tersebut yang merupakan bagianyang ti dak terpisahkan dengan putusan ini.TENTANG PERTI MBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah di panggilsesuai ketentuan Pasal55 Undang Undang Nonwr. 7 Tahun 1989, Pasal 26 dan Pasal 27Peraturan Penerintah Nonor 9 ~ Tahun 1975, karena itudinil ai telah dil aksanakan secara resm

Hakim untuknmengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telahterbukti dan beralasan hukum maka berdasarkan Pasal 119ayat (2) hur uf e Konpil asi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa talak yang dij atuhkan Pengadil an adalahtalak bain Shugra, mka Mijelis Hakim ber pendapattalak Ter gugat yang dij at uhkan Pengadil an ter hadapPenggugat adalah talak satu bain Shugra;Menimbang, bahwa oleh kare na Ter gugat ti dakper nah hadir di persidangan meskipun telah dipanggilsecara resm

Menetapkan biaya perkaranenurut hukum SubsiderApabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Meninbang bahwa pada hari sidang yang ditentukanunt uk itu Penggugat datang nenghadap sendiri, sedangTergugat tidak pernah datang dan tidak mengutus' oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah neskipuntelah dipanggil secara resm dan patut dan tidakternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatualasan hukum yang sah;Mnimbang bahwa Mijelis Hakim telah berusahamenasehati

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patutdan resm untuk mnenghadap' di persidangan tidakhadir;Des Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verst ek;4. Menjatuhkan talak satu bain~ sughroTer gugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;as Menerint ahkan Panitera Pengadil an AgamaCi anj ur agar menyanpaikan salinan putusan iniyang telah ber kekuat an hukumtet ap kepada Petugas Pencatat Nkah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangtengah KabuptenCi anj ur;4.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resm dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugat (TRI ANDIKA bin SUPARMIN) terhadap Penggugat (PURYANTI binti NOTO) ;3.

Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirim salinan putusanini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama yangbersangkutan untuk dicatat dalam buku yang telah disediakan untuk itu ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor : 7 Tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepada pihak Penggugat ;Mengingat dalildalil syar'i dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resm

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resm i dan patut untuk menghadap dipersidangan , tidak hadir;b. 2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;c. 3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD MUFARRIHIN bin SUDARDJO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (YEKTI WULANDARI binti KARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;d. 3.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resm dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugat (SUDARNO bin SUWAWI) terhadap Penggugat (USWATUN KHASANAH binti SUBARI) ;3.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resm dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ;4.

OQ eh Maj elis Hakim penmanggil an tersebutdinyatakan resm dan patut, tidak ternyata keti dakhadiranTergugat tanpa sesuatu alasan yang sah dan di benarkanol eh undang undang;Terg ugat ti dak hadir di per si dangan, sehi nggamedi asi tidak dapat dil aksanakan dan peneriks aan perkaraini dil anj ut kan;Maj elis Hakim telah menasehati Penggugat supayaberd anai dengan iTergugat, tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dalam si dangtertutup untuk unum yang dalil nya tetap dipertahankan

Mj elisHakim menyatakan pemanggil an tersebut resm dan patut,tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut di sebabkanoleh sesuatu alasan yang sah dan dibenarkan oleh undangundang;Meni mbang, bahwa perintah Mbjjelis Hakim kepadaPenggugat untuk menenpuh proses nmediasi pada dasarnyatelah sesuai dengan ketentuan Pasal7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nonor 1 Tahun 2008,nanun mediasi tersebut tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak hadir;Meni nbang, bahwa upaya Mjelis Hakim menasehatiPenggugat

Seandainya rumah tangga yangdemki an dipertahankan maka tujuan perkawnan untukmenbentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warohmehtidak tercapai;Meni mbang, bahwa oleh karena Tergugat t i dak per nahhadir di persidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meski puntelah dipanggil secara resm dan patut, Tergugat dinyatakantidak hadir.

SAKSI I unur 44 tahun, Agam Isla mSWASTA, berte npat tinggal di KABUPATEN' GRESIKsaksi tersebut di atas sumpahnya menerangkan hal halsebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat maupunTergugat karena saksi adalah ayah dariPenggugat ; +e ere er ee eee ee eee Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2007 ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dulunya memangpernah menikah, namin rujuk lagi secara resm padatahun 2007tersebut ; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatkumpul bersam

SAKSI II, unur 24 tahun, Agama Islam, SWASTA,berte mpat tinggal di KABUPATEN GRESIK saksi tersebutdi atas sumpahnya nenerangkan hal hal sebagaiberikut 5 ee eee eee ee ee ee eee Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat maupunTergugat karena saksi adalah adik kandung dariPenggugat ; ee eee ee eee eee eee Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2007 ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dulunya memangpernah menikah, namin rujuk lagi secara resm padatahun 2007tersebut ; Bahwa setelah akad nikah

Menetapkan biaya perkaranenurut hukum SubsiderApabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;M nimbang bahwa pada hari sidang yangdit ent ukan unt uk itu Penggugat datang menghadapsendiri, sedang Tergugat tidak pernah datang dan tidakmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah neskipun telah dipanggil secara resm dan patut dantidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu alasan hukum yang sah;M nimbang bahwa Mijelis Hakim telah berusahamenasehati

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patutdan resm untuk mnenghadap' di persidangan tidakhadir;De. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verst ek;3. Menjatuhkan talak satu bain~ sughroTer gugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Atas panggilan tersebutPenggugat hadir secara in person di persidangan, sedangTer gugat tidak pernah hadir dan tidak nengutus orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah neskipuntelah dipanggil secara resm dan patut, dan tidak ternyataketi dakhadiran Ter gugat disebabkan suatu alasan yangdibenarkan oleh Undang Undang;Selanjutnya Hakim Ketua Mijelis menjelaskan kepadaPenggugat bahwa seti ap perkara yang diajukankePengadil an Agam waji b mengi kuti prosesMediasi, sebagaimana dimaksudkan

bersangkutan, sehinggauntuk mempersingkat uraian putusan ini cukuplah denganmenunjuk kepada berita acara tersebut yang merupakan bagianyang ti dak terpisahkan dengan putusan ini.TENTANG PERTI MBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah di panggilsesuai ketentuan Pasal55 UndangUndang Nonor. 7 Tahun 1989, Pasal 26 PeraturanPenmerintah Nonor 9 Tahun1975, karena itu dinil ai telah dil aksanakan secara resm

alasan untuknengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telahterbukti dan beralasan hukum maka berdasarkan Pasal 119ayat (2) hur uf c Konpil asi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa talak yang dij atuhkan Pengadilan adalahtalak bain Shugra, mka Mijelis Hakim ber pendapattalak Ter gugat yang dij at uhkan Pengadil an ter hadapPenggugat adalah talak satu bain Shugra;Menimbang, bahwa oleh kare na Ter gugat ti dakper nah hadir di persidangan meskipun telah dipanggilsecara resm

tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa oleh karena upaya damai dan nediasitidak berhasil, mka dil anjutkan peneriksaan pokok perkarayang diawali dengan menbacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Me nimbang bahwa t er hadap gugatan Penggugattersebut Ter gugat tidak nenberikanjawaban apa pun, karena pada proses peneriksaan selanjutnyaTergugat tidak datang lagi menghadap persidangan tanpa suatualasan hukum yang sah, neskipun yang bersangkutan telahdipanggil secara resm

akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Menimbang bahwa yang menjadi pokok msalah dalamperkara ini adalah Tergugat tidak bertanggung jawabt er hadap nafkah kel uar ga, menyebabkan keadaan rumahPenggugat dengan Tergugat tidak rukun;Me nimbang bahwa t er hadap gugatan Penggugattersebut Ter gugat tidak nenberikanjawaban apa pun karena pada proses peneriksaan selanjutnyaTergugat tidak datang lagi menghadap persidangan tanpa suatualasan hukum yang sah, neskipun yang bersangkutan telahdipanggil secara resm

Mnyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resm dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;--------------------------------------------------------------------------- 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;------------------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat ;----------------------------4.

Mnyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resm dan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( JUMARI bin ABD. JALIL ) terhadapPenggugat (TUMIRAH binti WIRYO SEMITO ) ;4.

l PenggugatdanTer gugat untuk hadir di persidangan secara resm dan patut;Pada sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Ter gugattidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang Iain sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah meski pun berdasar kan rel aaspanggil an Nomor 741/ Pdt. G 2010/ PA.

HUKUMMeni mbang, bahwa adapun maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagai mana yang telah diuraikan dalam dudukper kara;Meni mbang, bahwa unt uk perer i ksaan perkara iniMaj eli s Hakim telah memanggil Penggugat dan Ter gugat unt ukhadir di persidangan sebagai mana yang dimaksud oleh Pasal 55Undang Undang Nonor 7 Tahun 1989 dan Pasal 26 ayat (1)Hal 4 dari 10 hal Putus an No. 741/ Pdt.G/2010/ PA Stb.Peraturan Pemerintah Nonmor 9 Tahun 1975, panggil an kepadaTergugat telah disanmpaikan secara resm

Stb. yang dibacakan di persidangan Penggugatdan Tergugat telah dipanggil secara resm dan patut dan tidakternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut di sebabkansuatu) alasan yang dibenarkan undang undang, t et api padapersidangan lainnya Penggugat hadir di persidangan secara inperson;Meni mbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, sesuaidengan maksud Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nonor 1Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadil an, maka Mjeli sHakim berpendapat proses mediasi

Jarakpengunuman pert ama dengan pemanggi an kedua satubul an, sedangkan tenggang wakt u pengunuman keduadengan hari si dang ti dak kur ang tiga bul an.Permanggil an tersebut telah dil aksanakan secara resm danpatut, tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat dis ebabkanoleh suatu alasan yang sah dan dibenarkan oleh undangundang;Terg ugat ti dakhadir di persi dangan, maka medi asiti dakdapatdil aksanakan dan peneriks aan perkara indil anj ut kan;Hal. 3 dari 14 hal. Pts. No..../ Pdt. G@2010/ PA.

MjjelisHakim menyatakan pemangil an tersebut dinyatakan resm danpatut, tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat dis ebabkanoleh suatu alasan yang sah dan dibenarkan oleh undangundang;Meni mbang, bahwa ol eh karena Terg ugat ti dak per nahhadir di persidangan, maka ketentuan Pasal7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nonor 1 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi, tidak dapat dil aksanakan;Meni mbang, bahwa upaya Mj elis Hakim menasehatiPenggugat supayabersabar dan berdamai dengan Tergugat, sekali pun tidakmembuahkan

slam Tahun 1991 serta firman All ah dalamAl Qur an Surat Al Rum ayat (21), untuk menbangunrumah tangga sakinah, mawaddah warohnah tidak tercapai;Meni mbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk rmenbela kepenti ngannya, meski puntelah di panggil secara resm dan patut, makaTergugat dinyatakan tidak hadir. Sehingga sesuai dengankete ntuan Pasal 150Hal. 10 dari 14 hal. Pts. No..../ Pdt. G 2010/ PA.

Qeh Mijelis Hakim pemnanggil an tersebutdinyatakan resm dan patut, tidak ternyata ketidakhadiranTergugat tanpa sesuatu alasan yang sah dan di benarkanol eh undang undang;Terg ugat tidak hadir sehingga terhadap perkaratersebut ti dak dapat dil aksanakan medi asi, namunpeneriks aan perkara ini dil anj utkan;Maj elis Hakim telah menasehati Penggugat supayaberd anai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dalam si dangtertutup untuk unum yang dalil nya tetap dipertahankan

MjjelisHakim menyatakan pemanggil an tersebut resm dan patut,tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut di sebabkanol ehsesuatu alasan yang sah dan di benarkan olehundang undang;Hal. 6 dari 12 hal. Pts. No..../ Pdt. @2011/ PA.

Seandai nya rumah tangga yangdemki an dipertahankan maka tujuan perkawnan untukmenbentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warohmahtidak tercapai;Meni mbang, bahwa oleh karena Terg ugat t i dak per nahhadir di persidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meski puntelah dipanggil secara resm dan patut, Tergugat dinyatakantidak hadir.

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk I mengirimkan salinan resm dari penetapan ini , setelah mempunyai kekuatan hukum pasti pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, untuk dicatat tertang perbaikan tersebut atau menerbitkan kembali Akta Kelahiran bagi anak pemohon ;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 196.000,00,- ( Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resm dari penetapan ini , setelah mempunyai kekuatanhukum pasti pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi, untuk dicatat tertang perbaikan tersebut atau menerbitkan kembaliAkta Kelahiran bagi anak pemohon ;4.

Monyataiain Tergugal yang telah dipanggi dengan resm) dan patut untukrienghadep di persidangan, tidak hadir;2 Mangabulken gugatan Panggugal derigan verster,3. Manjatuhkan.talak saiu bain sughro Terjugatterhadap Penggugat ; 4.

Menj atuhkan talak satu bain sughra dari Ter gugat(TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;As Menetapkan biaya perkaranenurut hukum SubsiderApabila Pengadilan Agam Cianjur berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;M nimbang bahwa pada hari sidang yangdit ent ukan unt uk itu Penggugat datang menghadapsendiri, sedang Tergugat tidak pernah datang dan tidakmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah neskipun telah dipanggil secara resm dan patut dantidak ternyata tidak datangnya

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patutdan resm untuk mnenghadap' di persidangan tidakhadir;De. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verst ek;3. Menjatuhkan talak satu bain~ sughroTer gugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resm dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RM. Kus Murtantiono SP bin RM. Saparno Wuryaningrat) Terhadap Penggugat (Rianti Wulandani binti H.