Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.BlcnMenimbang, bahwa terhadap kondisi yang demikian ternyataberimpikasi bagi hak anak yang lahir dari hubungan pernikahan Pemohon dan Pemohon II sebagaimana disebutkan dalam fakta hukum poin 3,seperti diperolennya hak status keperdataan mereka dan memperolehakta kelahiran yang sesuai dan benar, meskipun demikian karena secarade facto pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah pernikahan yangsah sebagaimana pertimbangan fakta hukum poin 1 di atas, dan barudicatatkan dan resmikan

tanpa alat;Bahwa Setelah mengalami kejadian tersebut ke dua bagianmata saksi bengkak dan terasa Sakit,kemudian saksi berobatRSU Sumedang dan saksi tidak bisa melakukan aktivitasseperti biasa;Bahwa Pada hari Sabtu 23 Mei 2015 sekitar Jam 18.30 WIBsaksi berkunjung kerumah anak saksi yang bernama saudariTITA yang beralamat Di Dsn.Sirah Cipelang RT.03 Rw.04Ds.Cipamekar Kec.Conggeang Kab.Sumedang.Tujuan saksiberkunjung untuk menanyakan kapan pernikahan anak saksidengan Saudara JEJET KUSNANDAR akan di resmikan

Bahwa respon dari orang tua Tergugat sangat positif kepada Pengugatdan meminta agar hubungan antara Penggugat dan Tergugat secepatnyadi resmikan ke jenjang perkawinan ;4, Bahwa Penggugat merasa terlalu cepat untuk melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang baru dikenalnya beberapa bulan,selain itu Penggugat masih memiliki rencana untuk melanjutkan kuliah diSpesialis Kandungan (Sp.Og) di Universitas Sumatera Utara:5.

Bahwa atas saran dari warga dan Kepala Desa Tinggarsari, status rumahtangga Penggugat dan Tergugat perlu untuk segera di resmikan sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku. yakni melalui mekanismeperceraian resmi di pengadilan.

Pemohondan Termohon juga ikut memusuhi Pemohon karena dihasut dandiberikan cerita bohong oleh Termohon bahwa Pemohon itu merupakanorang tua yang tidak baik dan tidak bertanggung jawab.15.Bahwa sampaisaat ini Pemohon ketika mau pulang selalu di usir dan dimakimaki oleTermohon.16.Bahwa tahun 2015 Termohon telah berselingkuh melaluihand phone / telepon dan ketahuan oleh Pemohon.17.Bahwa Termohontelah melangsungkan pernikahan sirih dengan lakilaki dengan panggilanAbi yang berlangsung 4 bulan dan akan di resmikan

dari hubungan pernikahanPemohon dan Pemohon II sebagaimana disebutkan dalam fakta hukumpoin 3 terutama anak Pemohon dan Pemohon II nomor 3 dan 4 yangdinasabkan (binti) kepada Pemohon II, sebagaimana dalam fakta hukumpoin 4, seperti diperolehnya hak status keperdataan mereka danmemperoleh akta kelahiran yang sesuai dan benar, meskipun demikiankarena secara de facto pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahpernikahan yang sah sebagaimana pertimbangan fakta hukum poin 1 diatas, dan baru dicatatkan dan resmikan

Boyolali;bahwa saksi di KSP EKA MANDIRI sebagai karyawan bagian Pengawas Pusat I memilikimemiliki tugas dan tanggung jawab mengurusi seluruh kegiatan usaha di KSUEKA MANDIRI dan KSP PERDANA;bahwa KSP Perdana bergerak di bidang simpan pinjam;bahwa terdakwa bekerja di KSP Perdana sejak awal bulan Januari 2012 yaitu padasaat KSP Perdana di resmikan;bahwa terdakwa bekerja di KSP Perdana sebagai mantri atau petugas lapangan yangbertugas untuk melakukan penarikan dan melakukan pelunasan peminjam;bahwa

Saragi tidak secara otomatis tempat tersebut adalah milik Kalpin Saragi,melainkan sebagai petunjuk tempat tinggal Kalpin Saragi";Bahwa pertimbangan Pengadilan Negeri Balige yang sedemikian jelasjelas kelirudan sangat merugikan Penggugat, karena dari pertimbangannya Majelis HakimPengadilan Negeri Balige nyatanyata telah terpihak secara berat sebelah karenahanya memberikan penilaian terhadap buktibukti surat dan saksi yang diajukan ParaTergugat;Bahwa di dalam adat Batak, suatu Lumban apabila belum di resmikan

Tio Maria br Manurung alias OpTomson isteri Kalpin Saragi.Bahwa saksi mengetahui pada waktu tutup tanam padi (manggohi) ada pemberianjambar Lumban Saragi, dan mulai tahun 2007 sampai dengan sekarang diterima olehTomson Saragi yaitu cucu dari Kalpin Saragi;Bahwa pemberian jambar atas nama Lumban Saragi sesuai dengan keterangansaksisaksi tersebut ialah fakta didalam hukum adat akan keberadaan Lumban Saragidan pengakuannya secara adat, hal mana adalah suatu bukti bahwa Lumban Saragisudah pernah di resmikan

tanggal 23 Desember 2009di Pematang Siantar dan telah di daftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pematang Siantar denganAkta Perkawinan No. 1272 KW 25112013 0011 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat berkenalan dan saling jatuh cintapada bulan September 2009 dan sebagai layaknya pemuda/pemudipada umumnya, Penggugat dikenalkan dengan orang tua Terguggat ;Bahwa respon dari orang tua Tergugat sangat positif kepadaPengugat dan meminta agar hubungan antara Penggugat danTergugat secepatnya di resmikan

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, tidak ada hubungan keluargadengan Penggugat dan Tergugat, ada hubungan pekerjaan dengan Tergugat dan tidakada hubungan pekerjaan dengan Penggugat ;e Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan tergugat sejak tahun 2002 sampai dengan tahu2003 sebagai Teknisi Mesin Kapal milik tergugat ;e Bahwa saksi bekerja bangunan gedung Bintang Pub sejak tahun 2004 ;e Bahwa Gedung Bintang Pub dibangun sejak tahun 2002 dan selesai pada tahun 2004 ;e Bahwa Gedung Bintang Pub di resmikan

PLN Ranting Baturaja) untuk membangun Kantordi Batumarta Unit VI Kecamatan Madang Suku II Kabupaten OKU Timurkarena akan di jadikan kantor pos pelayanan gangguan dan rekeninglistrik (persero) dengan ketentuan sewa pakai dan pada tanggal 5 juni2001 kantor tersebut di resmikan langsung oleh Bpk. LAFRAN PARADISI(Kepala PT.

Bahwa kira kira pada bulan agustus tahun 2013 Penggugatdan anak Kandung Tergugat yang bernama Ishak Fakdawer (Almarhum)telah hidup bersama sama/serumah layaknya sebagai pasangansuami istri akan tetapi tidak pernah di resmikan/disahkan sebagai suamiistri yang sah baik berdasarkan hukum adat maupun Hukum Nasional(Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan);2.

Ina Kusuma Dewi, maka perkawinantersebut harus dilangsungkan secara Hukum Agama Budha dengantempat Upacara Perkawinan Yang Sah adalah di Vihara atau Cetya ataudi depan Altar Suci Sang Budha/Bodhisatwa setelah di resmikan denganmemanjatkan Parittaparitta, Vandana, Trisarana, Pancasila dan Puja ;Bahwa selain hal tersebut yang berhak melakukan pelaksanaan upacaraadalah Pandita Agama Budha Indonesia mulai dari tingkat Upasaka BalaAnu Pandita (UBAP), Upasaka Anu Pandita (ANU), Upasaka PanditaHal. 12 dari

Sehingga tim Walisongo tersebut secara resmiterbentuk atau di resmikan pada saat kelompok JAD Banten berada di VillaFull Rock Anyer dalam acara memberikan dukungan terhadap DaulahIslamiyah dengan mengikuti kegiatan baiat guna menyamakan manhazdan persepsi sesama ikhwan JAD Banten. Adapun anggota yang masuktim Walisongo yaitu terdakwa, ECON, ZUMRONI, ALI ABDULLAH,MUHAMMAD ALI, GUFRON, ALVIN, MARFUL, NOVERO.

Sehingga tim Walisongotersebut secara resmi terbentuk atau di resmikan pada saat kelompokJAD Banten berada di Villa Full Rock Anyer dalam acara memberikandukungan terhadap Daulah Islamiyah dengan mengikuti kegiatan baiatguna menyamakan manhaz dan persepsi sesama ikhwan JAD Banten.Adapun anggota yang masuk tim Walisongo yaitu terdakwa, ECON,ZUMRONI, ALI ABDULLAH, MUHAMMAD ALI, GUFRON, ALVIN,MARFUL, NOVERO.

Sehingga tim Walisongotersebut secara resmi terbentuk atau di resmikan pada saat kelompok JADBanten berada di Villa Full Rock Anyer dalam acara memberikan dukunganterhadap Daulah Islamiyah dengan mengikuti kegiatan baiat gunamenyamakan manhaz dan persepsi sesama ikhwan JAD Banten. Adapunanggota yang masuk tim Walisongo yaitu terdakwa, ECON, ZUMRONI, ALIABDULLAH, MUHAMMAD ALI, GUFRON, ALVIN, MARFUL, NOVERO.

wilayah Indonesia harus ada izin edar dariBPOM RI; Bahwa bahanbahan ramuan Cina termasuk sebagai bahan baku yangberupa simplesia (bagian tumbuhan yang dikeringkan) menurut peraturanBADANPOM tentang Kriteria dan tata laksana pendaftaran obat tradisionalbahan tersebut perlu dilakukan pendaftaran; Bahswa obatobatan yang dikatakan resmi adalah obatobatanyangmemiliki izin edar BPOM yang tertera Kode POM TR sehingga hal inibukan ranah dari Dinas Kesehatan melainkan dari BALAIPOM, akan tetapiyang kami resmikan

Ketika membuka cabang di Harapan Raya,Gerai Muslim Madani Mart di Resmikan Oleh Ustadz Abdul Somad,LC.M.A, beliau Menulis di /stagram dan facebook resminya: ini usahauntuk ummat, modal dari ummat.Bahwa tidak benar apa yang disampaikan Penggugat pada point 10,tidak ada usulan atau menandatangani perjanjian apaapa dalammencetuskan ide mendapatkan keuntungan 10 % serta membatasi ruanggerak Dewan Komisaris, seluruh dewan komisaris bekerja sesuaifungsinya kecuali penggugat yang tidak menjalankan fungsinya

yaitu mengembalikan semua yang telah terdakwa pinjam ataujanjikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan janji terdakwa sebagaimana tersebut diatas maka akhirnya para saksi saksi tersebut telah menyerahkan sejumlah uang dan / atau barang kepada terdakwa yaitu saksi Tegar telahmenyerahkan sejumlah uang sebesar Rp.21.000.000, ( dua puluh satu juta Rupiah ) termasuk Laptop merkCompac yang saksi punyai diserahkan kepada terdakwa dengan alasan saat itu akan dipakai dalam rangkapembukaan CV yang terdakwa akan resmikan

Rekonvensi.e Bahwa segala sesuatu yang telah di sampaikan pada Jawaban dalamKonvensi ini merupakan bagian yang menjadi satu dan tak terpisahkandan dianggap di sampaikan pula dalam Rekonvensi ini.Bahwa Para Penggugat Rekonvensi / Para Tergugat V danTergugat VIl XIV Konvensi adalah Anggota Lembaga Saniri NegeriTamilouw yang merupakan wakil dari unsur masyarakat di NegeriTamilouw berdasarkan keterwakilan sesuai Adat Istiadat, Hukum Adatdan Budaya setempat dan karenanya maka, kedudukan Saniri Negeridi resmikan

Encuk yang di resmikan pada Tahun 1981;Bahwa dalam sebagai warga Negara yang baik Saudara M. Encukselalu membayar Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) dari Tahun 1977 sampaidengan 2007, bahkan pada Tahun 1978 Saudara M. Encuk mengajukanpinjaman modal kepada pihak Bank BRI cabang kota bumi Lampung Utaradengan menjaminkan Surat Keterangan Jual Beli tanah milik saudara M. Encuk,pada tahun 1996 Saudara M.

gugatan tanggal29 Agustus 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pdt.G/2018/PN SonNegeri Sorong pada tanggal 17 September 2018 dalam Register Nomor91/Pdt.G/2018/PN Son, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa kira kira pada bulan agustus tahun 2013 Penggugat dan anakKandung Tergugat yang bernama Ishak Fakdawer ( Almarhum ) telahhidup bersama sama/serumah layaknya sebagai pasangan suami istriakan tetapi tidak pernah di resmikan