ANTO dengan mengendarai sepeda motorkawasaki ninja warnaSelanjutnya dikebun dekat WC Umum tersebut sepedamotor milik korban selanjutnya Tebeng / Deck dan PlatNomor serta Lampu Reteng oleh Terdakwa ZAINAL ARIFINdilepasi dengan menggunakan piSau) sangkur namunmengalami kesulitan sehingga Saksi HARIYANTO als ANTOmencari pinjaman kunci obeng yang akhirnya dapat dilepas,kemudian Tebeng dan Plat Nomor Polisi serta Lampu Retengdibuang di WC umum tersebut dan selanjutnya TerdakwaZAENAL ARIFIN pergi meninggalkan

Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah tebeng (deck) sepeda motor KawasakiNinja warna merah;1 (Satu) buah lampu reteng;Masingmasing barang bukti dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain an. FEBRI RENDIAWAN Als BELIS Bin SLAMETKARYANTO; 6.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuIll. Amar putusan Pengadilan Negeri Pekalongan tanggal 14Mei 2014 Nomor 66/Pid.B/2014/PN.Pkl yangDErDUNY) !2 222 2 ene eee1.

Memerintahkan agar Barang Buktie 1 (satu) buah plat nomor Polisi Nomor : B 3046e 1 (satu) buah tebeng (deck) sepeda motorKawasaki Ninja warnae 1 (Satu) buah lampu reteng;Barang bukti tersebut di atas dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama FEBRI RENDIAWAN Alias BELIS BinSLAMET KARYANTO; 6. Membebankan kepada Terdakwa untukmembayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500,( dua ribu lima ratus rupiah ).1.

(Satu) buah kumplung, 1 (Satu) lembar beberan, adalah milik saksisedangkan 1 (satu) buah buku tulis miliknya Musimin dan untuk uang tunaiadalah milik Mujiono dan miliknya para terdakwa ;Bahwa benar menurut keterangan para terdakwa cara melakukanperjudian jenis dadu tersebut adalah awalnya Mujiono (Selaku Bandar) dan parapenombok lainnya duduk melingkar, kemudian Bandar pengocok mengocokanbuah dadu, selanjutnya bagi penombok DANA dan PLONGPLONGANmemasang uang di atas beberan, sedangkan penombok RETENG

(tiga angka)langsung menyerahkan uang tombokan dan menyebutkan angka tombokankepada Musimin dan oleh Musimin ditulis di buku tulis, selanjutnya kumplungdibuka oleh Bandar pengopyok dan bagi penombok yang menang dalamtombokan jenis DANA dan PLONGPLONGAN, Mujiono selaku Bandar kasiryang membayar dan bagi penombok yang kalah uang taruhan menjadi milikHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 80/PidB/2020/PN NjkBandar / ditarik oleh Mujiono, sedangkan untuk penombok yang melakukantombokan RETENG (tiga angka)

(tiga angka) ;Bahwa benar menurut keterangan terdakwa hadiah bagi penombokyang menang adalah jika tombokan 1 (Satu) nomoran yang disebut PLONGPLONGAN dikalikan 1 (Satu), misalnya jika tombok Rp.1.000, (Seribu rupiah)maka mendapatkan Rp.1.000, (Seribu rupiah), jika tombokan 2 (dua) angkayang disebut DANA dikalikan 5 (lima), misalnya jika tombok Rp.1.000, (Seriburupiah) maka mendapatkan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), Sedangkan untuk tigaangka (RETENG) jika menang dikalikan 25 (dua puluh lima) kali,

(lima ratus lima puluh riburupiah) dan keuntungan Riyanto adalah setelah akhir perjudian akan saksiberi upah sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar cara melakukan perjudian jenis dadu tersebut adalah awalnyasaksi dan para penombok lainnya duduk melingkar, kKemudian Bandarpengocok mengocokan buah dadu, selanjutnya bagi penombok DANA danPLONGPLONGAN memasang uang di atas beberan, sedangkanpenombok RETENG (tiga angka) langsung menyerahkan uang tombokandan menyebutkan angka tombokan

kepada Musimin dan oleh Musimin ditulisdi buku tulis, selanjutnya kumplung dibuka oleh Bandar pengopyok dan bagipenombok yang menang dalam tombokan jenis DANA dan PLONGPLONGAN, saksi selaku Bandar kasir yang membayar dan bagi penombokyang kalah uang taruhan menjadi milik Bandar / saksi tarik, sedangkan untukpenombok yang melakukan tombokan RETENG (tiga angka) jika ada yangmenang yang membayar adalah Musimin ;Bahwa benar cara untuk menentukan menang dan kalahnya dalam perjudianjenis dadu tersebut

Jimmy Reteng ;b. Robin Reteng ;c. Tommy Reteng ;d. Telly Reteng ;e. Jani Inel Reteng, telah meninggal dunia tanpa keturunan;f. Grees Reteng ;g. Albert Reteng ;8. Johan Mokoginta ;. Tan Mokoginta ;Bahwa almarhumah Bay Moekoe Mokoginta meninggalkan warisan yangbelum dibagi berupa tanah adat yang sebagian diduduki dan dikuasai olehTergugat s.d.

S4436LE yangdikendaarai oleh saksi KHOTIMAH dengan membonceng LILIK RUMIATIyang berjalan di jalaur kiri kKemudian pindah ke jalur kanan denganmenggunakan reteng kanan.Bahwa setelah mengetahui ada kendaraan sepeda motor tersebutyang dikendaraan saksi KHUSNUL KHOTIMAH dengan membonceng LILIKRUMNIATI berbelok kanan, terdakwa langsung menyembunyikan klaksonnamun terdakwa tidak berupaya menghindar maupun menguraikecepatan atau mengerem sehingga kendaraan sepeda motor No.Pol.S4436LE tertabrak oleh mobil

S4436LE yangdikemudikan oleh anak saksi korban;Bahwa akibatnya ada korban meninggal dunia yaitu KHUSNULKHOTIMAH dan LILIK RUMINIATI yang mengemudikan sepedamotor berboncengan;e Bahwa pada waktu itu posisi sepeda motor berada di lajur kirikemudian pindah lajur kanan dengan menggunakan reteng kananbersamaan itu kendaraan Kijang Inova yang terdakwa kemudianberjalan dari Timur kekabarat mengetahui di depan ada sepedamotot terdakwa memberi klakson kemudian sepeda motortersebut tertabrak dari belakang;

S4436LE yang dikendaarai oleh saksiKHOTIMAH dengan membonceng LILIK RUMIATI yangberjalan di jalaur kiri kemudian pindah ke jalur kanandengan menggunakan reteng kanan.e Bahwa setelah mengetahui ada kendaraan sepeda motortersebut yang dikendaraan saksi KHUSNUL KHOTIMAHdengan membonceng LILIK RUMNIATI berbelok kanan,terdakwa langsung menyembunyikan klakson namunterdakwa tidak berupaya menghindar maupun menguraikecepatan atau mengerem sehingga kendaraan sepedamotor No.Pol.

Barito Lingkungan KeringanKelurahan Mangundikaran Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk Terdakwa hendakbelok ke barat dengan posisi Terdakwa telah menyalakan lampu reteng kanan tandaTerdakwa hendak belok ke kanan dan tidak memberikan tanda yang lain, di manasebelumnya Terdakwa telah mengetahui ada sepeda motor Yamaha Yupiter No.

Nganjuk;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di sebelah kiri pengemudi menghadap kedepan;Bahwa awalnya Dump Truck berjalan dari utara ke selatan dengan kecepatansedang dan sepeda motor Yamaha Jupiter yang dikendarai korban berjalan lurus dariselatan ke utara;Bahwa selanjutnya Dump Truck akan berbelok ke kanan (barat) dengan menyalakanlampu reteng kanan namun tidak memberi isyarat lain, sedangkan jarak antaraDump Truck dan sepeda motor korban sudah sangat dekat dan tidak bisamenghindar lagi hingga

Nganjuk;Bahwa Terdakwa mengemudikan Dump Truck dengan kecepalan sedang berjalan dari utarake selaian dan sepeda motor Yamaha Jupiter yang dikendarai korban berjalan lurus dariselatan ke utara;Bahwa pada jarak + 25 m dari titik tabrak Terdakwa akan berbelok ke kanan (barat) denganmenyalakan lampu reteng kanan namun tidak memberi isyarat lain;Bahwa pada saat hendak berbelok tersebut pada saat yang bersamaan sepeda motor yangdikendarai korban jaraknya sudah sangat dekat dengan Dump Truck yang dikendaraiTerdakwa

Elogius Deni Prapaska di Pasar Sentono Betek Kota Kediri berupaSpidometer, lampu depan, reteng depan aki motor dan satu buah spionsebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa pada saat mengambil sepeda motor Merk Honda warnamerah Type : CB15A1RRF Nopol. AG6452HD milik saksi Elogius DeniPrapaska tersebut tidak mendapatkan ijin dari yang berhak yaitu saksiElogius Deni Prapaska.

Elogius Deni Prapaska di Pasar Sentono Betek Kota Kediriberupa Spidometer, lampu depan, reteng depan aki motor dan satu buahspion sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa, terdakwa pada saat mengambil sepeda motor Merk Honda warnamerah Type : CB15A1RRF Nopol.

Elogius Deni Prapaska di Pasar Sentono Betek KotaKediri berupa Spidometer, lampu depan, reteng depan aki motor dan satubuah spion sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar, terdakwa pada saat mengambil sepeda motor Merk Hondawarna merah Type : CB15A1RRF Nopol.

ElogiusDeni Prapaska di Pasar Sentono Betek Kota Kediri berupa Spidometer, lampuHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 322/Pid.B/2017/PN Gpr.depan, reteng depan aki motor dan satu buah spion sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Ad. 3. Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa saat Terdakwa mengambil sepeda motor MerkHonda warna merah Type : CB15A1RRF Nopol.

SUTRISNO Bin alm.MASIRAN tidak berhenti dulu namun hanya melihat ke kiri/ barat tidak melihat kearah kanan/timur;Bahwa saksi korban SAMSUL ANAM bin PURWITO berusaha mengrem danmembanting kanan kendaraannya namun tetap terjadi tabrakan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Kendaraan sepeda motor Honda Honda Supra X AG5853 BK milik saksi korban SAMSUL ANAM Bin PURWITO mengalami rusak pada lampudepan pecah, bok pegangan reteng pecah, bok samping kiri pecah dan mengalami kerugiansekitar Rp. 800.000, (delapan

sepeda motor yang dikendarai oleh Pak Sutrisno,roda depan dan slebor kendaraan saksi mengenai bagian tengah kendaraan pas bagiankaki kanan Terdakwa, sehingga sepeda motor Pak Sutrisno terjatuh bersama orangnyadan kendaraan sepeda motor saksi juga terjatuh bersama saksi.sehingga kaki kananTerdakwa patah dan dibawa kerumah sakit gambiran Kota Kediri, sedangkan saksimengalami luka lecet pada kaki kiri dan tidak sempat dirawat di rumah sakit, dankendaraan saksi rusak pada lampu depan pecah, bok pegangan reteng

jalan ; Bahwa jalan pekarangan tersebut tidak beraspal dan di sekitar tempat tersebut tidak adaramburambu lalu lintas jalan; Bahwa pada waktu tabrakan roda depan dan slebor kendaraan yang lewat dari arah timurke barat mengenai bagian tengah kendaraan pas bagian kaki kanan Terdakwa, sehinggakaki kanan Terdakwa patah dan dibawa kerumah sakit gambiran Kota Kediri, sedangkanpengendara dari arah timur kebarat mengalami luka lecet pada kaki kiri dankendaraannya rusak pada lampu depan pecah, bok pegangan reteng

AG2264AP dan mengenaikaki kanan Terdakwa ; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut saksi Samsul mengalami luka lecet pada kakikiri dan tidak sempat dirawat di rumah sakit, dan kendaraan saksi rusak pada lampudepan pecah, bok pegangan reteng pecah, bok samping kiri pecah, yang diperkirakansaksi Samsul menderita kerugian lebih kurang bejumlan berjumlah Rp. 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) ; Bahwa setelah terjadi tabrakan sebelumnya telah ada mediasi mengenai nominalkerugian, Terdakwa menghendaki

Unsur Mengakibatkan keruskan kendaraan dan/ atau barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,akibat kecelakaan yang disebabkan oleh Terdakwa tersebut, sepeda motor saksi Samsulmengalami kerusakan pada lampu depan pecah, bok pegangan reteng pecah, bok samping kiripecah, dimana kerugian yang diderita oleh saksi Samsul lebih kurang berjumlah Rp.800.000,00( delapan ratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 5 telah terpenuhi oleh pebuatanTerdakwa

TRIMAN berusaha mengambil rokok yangada di dash board depan sebelah kiri, saat Terdakwa mengambil rokokTerdakwa lengah dan tidak memperhatikan kondisi setir serta arahkendaraan, kendaraan truck banting ke kiri mengenai lubang di sebelah kirijalan dan akhirnya menabrak sepeda motor Honda Beat yang dikendaraiSaksi korban Ew Marisha di sebelah kiri Terdakwa kemudian truck yangdikendarai Terdakwa terguling di kiri jalan dengan perkenaan sepeda motorHonda Beat pada bagian depan sedang truck mengenai reteng

berusaha mengambil rokok yang ada di dash board depansebelah kiri, tetapi saat Terdakwa mengambil rokok, Terdakwa lengah dantidak memperhatikan kondisi setir serta arah kendaraan, kemudiankendaraan truck banting ke kiri mengenai lubang di sebelah kiri jalan danakhirnya menabrak sepeda motor Honda Beat yang dikendarai Saksikorban Evy Marisha di sebelah kiri, lalu truck yang dikendarai Terdakwaterguling di kiri jalan dengan perkenaan sepeda motor Honda Beat padabagian depan sedang truck mengenai reteng

berusaha mengambil rokok yang ada didash board depan sebelah kiri, tetapi saat Terdakwa mengambil rokok,Terdakwa lengah dan tidak memperhatikan kondisi setir serta arahkendaraan, kemudian kendaraan truck banting ke kiri mengenai lubang disebelah kiri jalan dan akhirnya menabrak sepeda motor Honda Beat yangdikendarai Saksi korban Evy Marisha di sebelah kiri, lalu truck yangdikendarai Terdakwa terguling di kiri jalan dengan perkenaan sepeda motorHonda Beat pada bagian depan sedang truck mengenai reteng

kediri telah mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratsebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 Ayat(4).Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa ROHMAT YULI KHOSYUDDINBin SHOLICHIN sedang mengemudikan kendaraan roda empat pick Up NO.Pol AB 9187NA dari arah selatan menuju utara dan kemudian berbelok kekanan jalan atau kearah timurtanpa menyalahkan lampu reteng

Terai Ds.Banjarejo Kec Ngadiluwih Kab Kediri terjadi kecelakaan lalulintas antara mobil pick up No.pol AB 9187 NA yang dikendarai terdakwa dengansepeda motor A 100 No.Pol AG 6553 BI yang dikendarai saksi BUDI SANTOSO ;Bahwa benar ketika terdakwa sedang mengemudikan kendaraan roda empat pickUp No.Pol AB 9187 NA dari arah selatan menuju utara dan kemudian berbelokkekanan jalan atau kearah timur tanpa menyalakan lampu reteng atau lampu isyaratuntuk berbelok arah melainkan hanya menggunakan isyarat lambaian

utara ke selatanberjalan menyeberang seorang pejalan kaki dengan cara berjalan kakibiasa tidak berlari dan tidak beljalan raguragu, karena jarak pejalan kakidan terdakwa dalam pengendarai Som Honda Sooopy Tanpa TNKB tidakmampu menguasai laju kendaraannya sehingga menabrak soorangpejalan kaki tersebut di badan jalan sebelah kiri bila dari arah timur;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi mendengar suara klaksonsebanyak 3 (tiga) kali dari Som Honda Scoopy Tampa TNKB, dan tidakmelihat isyarat lampu reteng

arah timur ke barat (Jalan SoekarnoHatta) dengan kecepatan sedang, berjalan lurus tidak mendahului dantidak berbalik arah, sesampainya di TKP tepatnya di dekat toko OKA OKECollection, dari arah utara ke selalan berjalan menyeberang seorangpejalan kaki dengan cara berjaian kaki biasa tidak berlari, kKemudianterdakwa menabrak korban dan meninggal dunia;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi mendengar suara klaksonsebanyak 3 (tiga) kali dari Som Honda Scoopy Tanpa TNKB, dan tidakmelihat isyarat lampu reteng

sesampainya di TKP tepatnya didekat toko OKA OKE Collection, dari arah utara ke selatan berjalanmenyeberang seorang pejalan kaki dengan cara berjalan kaki biasa tidakberlari dan tidak berjalan raguragu, karena jarak dekat dan Terdakwatidak mampu menguasai laju kendaraan sehingga menabrak soorangpejalan kaki tersebut di badan jalan sebelah kiri bila dari arah timur danTerdakwa menabrak pejalan kaki tersebut;Bahwa Terdakwa memberikan isyarat klakson sebanyak 3 (tiga) kali, dantidak memberikan isyarat lampu reteng

Scoopy Tanpa TNKByang Terdakwa kendarai berjalan dari arah timur ke barat (jalan SoekarnoHatta) dengan kecepatan 40 Km/jam;Bahwa Terdakwa melihat adanya pertama kali koroban menyeberang jalandari arah utara ke selatan, dengan jarak sekitar 10 (Sepuluh) meter,dengan cara berjalan kaki biasa tidak berlari dan tidak berjalan ragaragu,posisinya sudah berada di tengah badan jalan menghadap ke arahselatan;Bahwa Terdakwa memberikan isyarat klakson sebanyak 3 (tiga) kali, dantidak memberikan isyarat lampu reteng

berjalan menyeberang seorang pejalan kaki dengan caraberjalan kaki biasa tidak berlari dan tidak berjalan raguragu, karena jarak dekatdan Terdakwa tidak mampu menguasai laju kendaraan sehingga menabraksoorang pejalan kaki/korban MASYHUDI tersebut;19Menimbang, bahwa Terdakwa melihat adanya pertama kali korbanMASYHUDI menyeberang jalan dari arah utara ke selatan, dengan jarak sekitar10 (sepuluh) meter dan Terdakwa memberikan isyarat klakson sebanyak 3(tiga) kali, dan tidak memberikan isyarat lampu reteng

hanya sedikit berkabut, kondisipenerangan tidak ada sehingga gclap, jalan di tempat kejadian terdiri dari 2 (dua) lajur yangberlawanan arah dan dipisahkan oleh marka jalan garis putih tidak terputus sebagai as jalan yaknilajur utara tcrdapat 2 (dua) lajur dan lajur selatan terdiri dari 2 (dua) lajur, dan ada garis putihterputus sebagai pemisah jalur searah ;Bahwa saat terdakwa memarkir truck No.pol AG 8782 UA yang dikendarai tersebutterdakwa mematikan mesin truk dan hanya menyalakan lampu sign (reteng

hanya sedikit berkabut, kondisipenerangan tidak ada sehingga gelap, jalan di tempat kejadian terdiri dari 2 (dua) lajur yangberlawanan arah dan dipisahkan oleh marka jalan garis putih tidak terputus sebagai as jalan yaknilajur utara terdapat 2 (dua) lajur dan lajur selatan terdiri dari 2 (dua) lajur, dan ada garis putihterputus sebagai pemisah jalur searah ;Bahwa saat terdakwa memarkir truck No.pol AG 8782 UA yang dikendarai tersebutterdakwa mematikan mesin truk dan hanya menyalakan lampu sign (reteng

Desa Pelem Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk telah memarkir mobil truck yang dikendarainya danditabrak sepeda motor mioBahwa posisi parkcr mobilnya terdakwa berada di jalur utaraas jalan lajur kiri dengan posisi roda sebelah kanan beradadisebclah selatan garis putih putusputus pemisah lajur (jalurutara) dengan posisi truck bagian depan menghadap ketimur ;Bahwa saat terdakwa memarkir truck No.pol AG 8782 UAyang dikendarai tersebut terdakwa mematikan mesin truk danhanya menyalakan lampu sign (reteng

Desa Pclem Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk telah memarkir mobil truck yang dikendarainya danditabrak sepda motor mioe Bahwa posisi parker mobilnya terdakwa berada di jalur utaraas jalan lajur kiri dcngan posisi roda sebelah kanan beradadisebelah selatan garis putih putusputus pemisah lajur (jalurutara) dengan posisi truck bagian depan menghadap ketimur ;e Bahwa saat terdakwa memarkir truck No.pol AG 8782 UAyang dikendarai terscbut terdakwa mematikan mesin truk danhanya menyalakan lampu sign (reteng

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Minibus Toyota Grand Lux warna biru metalik No Pol: DA 8101 TN ;- 1(satu) lember STNK Minibus Toyota Grand Lux warna biru metalik No Pol: DA 8101 TN ;- 1(satu) lembar SIM A An.Charles Sudiyanto ;Dikembalikan kepada Charles Sudiyanto ;- 1(satu) Unit Sepeda Motor Jupiter MX 135 LD warna biru No Pol KH 2261 AG ;Dikembalikan kepada Hata Bin Reteng ;6.

dengan perintah agar terdakwatetap dalam tahanan dan denda Rp.2.000.000,subsidair 2(dua) bulan Kurungan ;3 Menetapkan agar barang barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Minibus Toyota Grand Lux warna biru metalik No Pol: DA 8101 TN ;e 1(satu) lember STNK Minibus Toyota Grand Lux warna biru metalik No Pol: DA8101 TN;e (satu) lembar SIM A An.Charles Sudiyanto ;Dikembelikan kepada Charles sudiyanto ;e 1(satu) Unit Sepeda Motor Jupiter MX 135 LD warna biru No Pol KH 2261 AG ;Dikembalikan kepada HATA Bin RETENG

Pedri), ia tidakterlalu ingat dengan kejadian kecelakaan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa merasa keberatanyaitu tidak benar kalau mobil terdakwa masuk ke jalur sebelah kanan sekitar 1 (satu) meterkarena tidak ada marka jalan dan terdakwa menyatakan tidak diperlihatkan gambar sket TKPpada saat tanda tangan ;Menimbang bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksisaksi, yaituSyahrianor Bin Norbek, Parulian Simanjuntak dan Hata Bin Reteng sesuai dengan

Jiji meninggal dunai di tempat kejadian dan Sdr.Pedri luka patah di bagian paha sebelah kanan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut di atas terdakwa tidakmerasa keberatan dan membenarkannya ;Saksi 7 HATA Bin RETENG pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2012pukul 20.30 Wib di Jl Minun Dehen Depan Kantor Camat Katingan Tengah DesaTumbang Samba Kecamatan Katingan Tengah Kabupaten Katingan Provinsi

SIM A An.Charles Sudiyanto ;e 1(satu) Unit Sepeda Motor Jupiter MX 135 LD warna biru No Pol KH 2261 AG ;Barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa dan terhadap barang buktitersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan keterangansaksisaksi yang dibacakan di depan persidangan yaitu sebagai berikut bahwa saksi SyahrianorBin Norbek, saksi Parulian Simanjuntak dan saksi Hata Bin Reteng

dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Minibus Toyota Grand Lux warna biru metalik No Pol: DA 8101 TN ;e 1(satu) lember STNK Minibus Toyota Grand Lux warna biru metalik No Pol: DA 8101;e (satu) lembar SIM A An.Charles Sudiyanto ;Dikembalikan kepada Charles Sudiyanto ;e (satu) Unit Sepeda Motor Jupiter MX 135 LD warna biru No Pol KH 2261 AG ;Dikembalikan kepada Hata Bin Reteng

Memerintahkan barang bukti berupa :~ 1 buah golok ukuran 50 cm, 1 buah pecahan helm merk VOG, 1 buah pecahan lampu depan, totok depan, lampu belakang dan reteng belakang sepeda motor Honda Supra X 125 dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;

kekerasan , sesuatu perrbuatanlain, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 335 (1) ke1 KUHP ;; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRAWANTO Bin WARTONO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa : ~ buah golok ukuran 50 cm, 1 buah pecahan helm merk VOG, buah pecahan lampudepan, totok depan, lampu belakang dan reteng

mertua dengan 2 orang sedang berebut kertas surat penarikan motor terdakwa yangdikridit dengan mengucapkan dancok * koen ojo ngono sambil tangan kirinyamenunjuk 2 orang tersebut sementara tangan kanannya membawa golok denganmengancam yang diambilnya dari atas lemari kemudian terdakwa melampiaskankemarahannya dengan memukul sepeda motor dengan golok, bahwa akibat perbuatanTerdakwa , sepeda motor saksi Agung Wicaksono dan Wiwit Setyono mengalamikerusakan lampu depan belakang pecah jok sobek lampu reteng

bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memaksa orang lain untukmelakukan perbuatan dengan ancaman kekerasan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan, seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :~ 1 buah golok ukuran 50 cm, buah pecahan helm merk VOG, buah pecahan lampudepan, totok depan, lampu belakang dan reteng

Daihatsu Sigra berada di kanan markajalan jalur selatan dari arah Barat ke Timur posisi serong ke arah Selatan(Barat Daya) sedangkan kendaraan sepeda motor Yamaha Vixion beradadi bahu jalan sebelah selatan dan pengendaranya jadi satu dengankendaraan sepeda motor Yamah Vixion tersebut.Bahwa Saya tidak tahu saat mobil Sigra sedang berbelok ke arah kanansempat berhenti terlebih dahulu atau tidak sebelum kejadian kecelakaan.Bahwa saya tidak tahu apakah sebelum kejadian mobil Daihatsu Sigramenyalakan lampu reteng

Sigra.Bahwa saksi menerangkan pertama kali mengetahui ada kendaraanDaiharsu Sigra yang berjalan dari arah Barat ke Timur langsung berbelokke arah kanan kurang lebih 5 meter dari arah Timur ke Barat.Bahwa saksi menerangkan sesaat sebelum kejadian kecelakaankendaraan Daihatsu Sigra saat sedang berbelok kea rah kanan tidaksempat berhenti terlebih dahulu melainkan langsung berbelok kea rahkanan/selatan.Bahwa saksi menerangkan saat terjadi kecelakaan saksi tidak tahu mobilDaihatsu Sigra menyalakan lampu sign/reteng

Bahwa saya berhenti di tengah jalan saat sedang akan membelok kearahkanan kurang lebih 1 (Satu) menit, baru pada saat akan belok ke kananmematikan lampu hasyrat kemudian menyalakan lampu reteng. Bahwa saya melihat sepeda motor didepan kurang lebih 50 meter. Bahwa menurut saya jarak 50 meter cukup aman sehingga saya tetapberbelok ke kanan. Bahwa saya menolong korban dan mengantarkan ke RS.

MUKHAMADZAINUDIN Bin AHMAD TAMTOWI berangkat dari Lamongan menuju Plosoklaten Kediri;Bahwa sesampainya di jalan umum simpang tiga Desa Tertek KecamatanPare Kabupaten Kediri terdakwa dari arah barat menuju timur dan hendakberbelok kekanan, ketika terdakwa berbelok kekanan terdakwa memberikanisyarat lampu reteng (Sien) namun tidak memperhatikan dari arah depan, yangmana dari arah depan korban EVAN RAYMOND mengemudikan kendaraansepeda motor Honda CB 150 R warna hitam Nopol.

AG8063DA dengan penumpang saksi MUKHAMAD ZAINUDIN Bin AHMAD TAMTOW/I berangkat dari Lamongan menuju Plosoklaten Kediri;Bahwa sesampainya di jalan umum simpang tiga Desa Tertek KecamatanPare Kabupaten Kediri terdakwa dari arah barat menuju timur dan hendakberbelok kekanan, ketika terdakwa berbelok kekanan terdakwa memberikan isyarat lampu reteng (sien) namun tidak memperhatikan dari arahdepan, yang mana dari arah depan korban EVAN RAYMOND mengemudikan kendaraan sepeda motor Honda CB 150 R warna hitam

AG8063DA dengan penumpang saksi MUKHAMAD ZAINUDIN Bin AHMAD TAMTOW/I berangkat dari Lamongan menuju Plosoklaten Kediri; Bahwa sesampainya di jalan umum simpang tiga Desa Tertek KecamatanPare Kabupaten Kediri terdakwa dari arah barat menuju timur dan hendakberbelok kekanan, ketika terdakwa berbelok kekanan terdakwa memberikan isyarat lampu reteng (sien) namun tidak memperhatikan dari arahdepan, yang mana dari arah depan korban EVAN RAYMOND mengemudikan kendaraan sepeda motor Honda CB 150 R warna hitam

AG8063DA denganpenumpang saksi MUKHAMAD ZAINUDIN Bin AHMAD TAMTOWIL berangkatdari Lamongan menuju Plosoklaten Kediri sesampainya di jalan umum simpangtiga Desa Tertek Kecamatan Pare Kabupaten Kediri terdakwa dari arah baratmenuju timur dan hendak berbelok kekanan, ketika terdakwa berbelok kekananterdakwa memberikan isyarat lampu reteng (Sien) namun tidak memperhatikandari arah depan, yang mana dari arah depan korban EVAN RAYMONDmengemudikan kendaraan sepeda motor Honda CB 150 R warna hitam Nopol.AD5675OT

., tertanggal 25 September 2018 yang dimohonkan banding tersebut;

(buktiP2) yangtermuat dalam peta tanah milik Nomor 268 Persil 12 Nomor 1 Tahun 1964 adalah milikdari BALANGKET MOKODOMPIT;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan setempat berdasar keterangan saksiJEMMY RETENG selaku anak dari FRANS RETENG, menyatakan bahwa saksi sejaktahun 1970 tinggal bersebelahan dengan tanah BALANGKET MOKODOMPIT, tepatnyadisebelah barat tanah BALANGKET MOKODOMPIT, selain itu saksi juga menerangkanbahwa sejak saksi tinggal, tanah seluas 18.155 m?

Pungging..Bahwa saksi melihat terdakwa sudah menyalakan lampu reteng truckyang dikemudikannya.

Bahwa saksi melihat terdakwa sudah menyalakan lampu reteng truckyang dikemudikannya.Bahwa saksi tidak mendengar suara rem atau bunyi klakson darisepeda motor yang dikemudikan korban. Bahwa saksi mendengar suara brak dan melihat korban yang sedangmengendarai sepeda motor Yamaha berboncengan dengan seorangperempuan menabrak bagian depan sebelah kanan truk yangdikemudikan terdakwa.

Bahwa saksi melihat terdakwa sudah menyalakan lampu reteng truckyang dikemudikannya. Bahwa saksi tidak mendengar suara rem atau bunyi klakson darisepeda motor yang dikemudikan korban. Bahwa saksi mendengar suara brak dan melihat korban yang sedangmengendarai sepeda motor Yamaha berboncengan dengan seorangperempuan menabrak bagian depan sebelah kanan truk yangdikemudikan terdakwa.

saksiSlamet Bin Ngadiman berjalan dari arah yang berlawanan, maka terdakwa tidakdapat mengendalikan laju sepeda motor yang dikendarainya dan karena posisisepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa terlalu kekanan sehingga terjadilahkecelakaan lalu lintas tersebut ;Bahwa pada saat sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa terjatuh akanmenikung atau berbelok terdakwa tidak memperhatikan jarak , tidakmembunyikan klakson sebagai tanda peringatan terhadap kendaraan lainnyaserta tidak menyalakan lampu reteng

AG2630HZ yang dikendarai oleh saksiSantoso dan saksi Slamet Bin Ngadiman dengan kecepatan sekitar 2030 km/jam dari arah barat ke timur ;Bahwa pada saat sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa terjatuh akanmenikung atau berbelok terdakwa tidak memperhatikan jarak , tidakmembunyikan klakson sebagai tanda peringatan terhadap kendaraan lainnyaserta tidak menyalakan lampu reteng dan karena jarak antara sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa dan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Santosodan

., tanggal 2 Juli 2018 yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Para Pembanding semula Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, IX, XI, XII, XIII dan XIV untuk membayar biaya perkara secara tanggung reteng dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., tanggal 2 Juli 2018 yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Para Pembanding semula Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, IX, XI, XI,XIll dan XIV untuk membayar biaya perkara secara tanggung reteng dalamHalaman 52 dari 53 Putusan Nomor 9/PDT/2019/PT KPG.kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding ditetapbkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari Senin, tanggal 25 Pebruari 2019