Pemohon:
RETI KUSUMA RAHAYU

Ni Ketut Reti

NI KETUT RETI, Perempuan, Umur 58 tahun/30September 1959, Agama Hindu, pekerjaanPegawai Negeri Sipil bertempat tinggal JalanKartini Gang V Denpasar, Banjar Wangaya Kelod,Kelurahan / Desa Dauh Puri Kaja, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Hp.

Ni Ketut Reti No.5171041604070099 sesuai dengan aslinya serta diberi meteraisecukupnya diberi tanda P 4Hal 4dari 10 halaman Perkara No. 562/Pdt.P/2017/PN.DPS.5. Fotocopy Surat Keterangan Kematian No.20/WKL/SKKM/VIII/2017 atas nama Made Sudira sesuai aslinyadiberi tanda P5;6.

Ni Ketut Reti ) padahari Kamis tanggal 19 Oktober 2017, dengan perincian biayaPlh. Panitera,Panitera Muda Perdata Ketut Suryawan, SHNip. 19651231 19853 1021Dengan perincian biaya sebagai berikut:1. Biaya meterai .............. Rp. 4.800.2. Upah tulis........ eee Rp 3.300.Jum lah... Rp 10.800.(sepuluh ribu delapa ratus rupiah) ;Hal 10 dari 10 halaman Perkara No. 562/Pdt.P/2017/PN.DPS.

RETI AINUN ZUHRIYAH

MADE RETI VS LUH SUKA, DKK

PUTUSANNomor 2527 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:MADE RETI, bertempat tinggal di Desa Anturan, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, dalam hal ini memberi kuasa kepada: MADE TEGEH, S.H., Advokat beralamat di Jalan Kibarak PanjiNomor 35 X Singaraja, Banjar Kaled Kauh, Desa Panji, KecamatanSukaraja, Kabupaten Buleleng, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Juli

No. 2527 K/Pdt/201310.11.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara iniseluruhnya;Atau. apabila Pengadilan Negeri Singaraja berpendapat lain ParaPenggugat mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Bahwa gugatan Para Penggugat dalam Konvensi/Para Tergugat dalamRekonvensi hanya menggugat Made Reti saja sebagai Tergugat untuk 2(dua) bidang tanah sebagai

SPPT pelunasan PBB atas tanah tersebut atas nama MADE RETI(Bukti T.11 dan T.12);b. Kesaksian keterangan saksi sebagai penggarap atas tanah tersebutsejak tahun 1981 sampai 2012 (saksi 1 sampai 5) yang diajukanTergugat/ Penggugat Pembanding/Penggugat dalam Kasasi;c. Hasil pemeriksaan setempat oleh Majelis Hakim tanggal 31 Oktober2012;d.

bersangkutan atau bila pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Denpasar dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: Made Reti

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MADE RETI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Senin, tanggal 25 Agustus 2014 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum., dan Dr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (LASIH bin MURAH) dan Pemohon II, (KEBANGO binti RETI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1968 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; ------------------------------------------------------------------------------3.

-LASIH bin MURAH-KEBANGO binti RETI

PENETAPANNomor 0069/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : LASIH bin MURAH, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I ; KEBANGO binti RETI, umur 51 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LASIH bin MURAH) denganPemohon IIT (INAQ KALANSJU binti RETI yang telah dilaksanakan pada 01Oktober 1968 di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah ; 3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (LASIH bin MURAH) danPemohon II, (KEBANGO binti RETI) yang dilaksanakan pada tanggal O1Oktober 1968 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok4.

Pemohon:
REBO PURWANTO Cq RETI RUSTANTI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (YASIN BIN MANSUR) dan Pemohon II, (RETI BINTI H. SAHARUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1994 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4.

-YASIN BIN MANSUR-RETI BINTI H. SAHARUDIN

Made Reti vs LUH SUKA, dkk

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MADE RETI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 22 Hal. Put.

Nomor 127 PK/Pdt/2017Tinggi Denpasar Nomor 53/Pdt/2013/PT.Dps, tanggal 24 Juni 2013 junctoPutusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 111/Pdt.G/2012/PN.Sgr,tanggal 27 Desember 2012, mengenai perkara perbuatan melawan hukumAntara Luh Suka, dkk., melawan Made Reti sebagai berikut:a.

;Bahwa bangunan semi permanen tersebut berdinding batakodan beratap genting, yang membangun adalah Made Reti;Bahwa ketika saksi menggarap/mengerjakan tanah sengketahasil panen saksi serahkan kepada Made Gina;.

Saksi Ketut Merta, dalam keterangannya pada halaman 34, 35,secara prinsip diantaranya:Bahwa saksi mengerjakan tanah obyek sengketa karenadisuruh oleh Made Reti dst;Bahwa diatas tanah sengketa terdapat 1 (satu) pohonmangga di sebelah barat, pohon kelapa dan pohon pisang,dimana hasil panennya diambil oleh Made Reti;Bahwa setelah saksi yang mengerjakan kemudian digantikanoleh Pak Putra atas suruhan dari Made Reti;Bahwa selama saksi tersebut mengerjakan tanah tersebuttidak pernah ada orang yang merasa

Saksi Ketut Widarta, dalam keterangannya pada halaman 38,diantaranya: Bahwa setahu saksi apabila tanah tersebut milik Made Retikarena saksi melihat SPPT tanah obyek sengketa atas namaMade Reti sejak tahun 1999, namun saksi tidak tahu dasarkepemilikan dari Made Reti;Bahwa sebagaimana alat bukti surat yang telah Tergugat ajukan dalamproses persidangan pada tingkat pertama berupa foto copy SalinanAkta Jual Beli Nomor 168//1981, tanggal 25 Maret 1981, telah sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup

PIDANA :- TERDAKWA : MARHAJI BIN SANIDIN- JPU : RETI ISTIYARINI, SH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (RETI bin AMAQ SIDI) dan Pemohon II, (RENASIH binti AMAQ RENASIH) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1992 di di Dusun Tanak Rarang, Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; -----------------------------------------------------------------------------------------4.

-RETI bin AMAQ SIDI-RENASIH binti AMAQ RENASIH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarisah bin Amaq Sarisah) dan Pemohon II (Uriati binti Amaq Reti) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2002 di di Dusun Pemepek Ketiri, Desa Pemepek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sarisah bin Amaq SarisahUriati binti Amaq Reti

PENETAPANNomor of Fe P/2020/PA.PraSea esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Sarisah bin Amaq Sarisah, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harianlepas, Tempat tinggal di Dusun Pemepek ketiri, DesaPemepek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut Pemohon ;Uriati binti Amag Reti, Umur 36 tahun, Agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Sarisah bin Amaq Sarisah)dan Pemohon Il, (Uriati binti Amaq Reti) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juni 2002 di di Dusun Pemepek Ketiri, Desa Pemepek, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202087112830099 atas namaUriati binti Amaq Reti (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 16 Maret 2018 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarisah bin Amaq Sarisah)dan Pemohon II (Uriati binti Amaq Reti) yang dilaksanakan pada tanggal 20Hal 10 dari 12Juni 2002 di di Dusun Pemepek Ketiri, Desa Pemepek, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 366.000.

Penggugat:
Reti Dudung
Tergugat:
PT. South Suco

-PIDANA :- TERDAKWA : YUSMANTO Als ANTO-RUDI - JPU : RETI ISTIYARINI, S.H.,

MASRUNI Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Banjarmasin serta dihadiri oleh RETI ISTIYARINI, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdBONNY SANGGAH, S.H, M.Hum SUJATMIKO, S.H., M.H.TtdKAIRUL SOLEH, S.H.Panitera Pengganti,TtdH. MASRUNI

Pemohon:
1.ZAINUL ARIFIN
2.RETI SURYANINGRUM

Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas nama Para Pemohon :ZAINUL ARIFIN; Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/17 Maret 1980,Umur: 39 Tahun, Jenis Kelamin: Laki Laki, Alamat: DusunDuwet RT/RW: 003/003, Desa Wates, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung, Agama: Islam,Status Perkawinan: Kawin, Pekerjaan: Wiraswasta,Kewarganegaraan: Indonesia, Pendidikan terakhirSLTA/Sederajat;RETI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3504016102860001 atasnama Reti Surya Ningrum lahir di Tulungagung 21 Februari 1986 alamatDusun Duwet Rt. 003 Rw. 003, Desa Wates, Kecamatan Sumbergempol,Kabupaten Tulungagung, selanjutnya diberi tandaa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/14/II/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sumbergempol atas namaZainul Arifin dengan Reti, selanjutnya diberi tanda buktive veeeeeeeee PrdA.

apakahpermohonan pemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukahtidak ;Menimbang, bahwa untuk membukti permohonan pemohon tersebutmaka telah diajukan buktibukti Surat sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3504101703800002 atas nama Zainul Arifin lahir di Tulungagung 17 Maret1980 alamat Dusun Duwet Rt. 003 Rw. 003, Desa Wates, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung, bukti P2 fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor : 3504016102860001 atas nama Reti

Surya Ningrum lahir diTulungagung 21 Februari 1986 alamat Dusun Duwet Rt. 003 Rw. 003, DesaWates, Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung, bukti P3 fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : 42/14/II/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Sumbergempol atas nama Zainul Arifin dengan Reti, bukti P4 fotokopiKartu Keluarga Nomor : 3504100906090008 tertangal 14 Juni 2012 atas namaKepala Keluarga Zainul Arifin alamat Dusun Duwet Rt. 003 Rw. 003, DesaWates, Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung

, bukti P5 fotokopiKutipan Akta Kelahiran Nomor : 20637/IST/2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung atas nama SaniaKansa Kamila Arifi lahir di Tulungagung tanggal 17 Juli 2010, anak kedua daripasangan Zainul Arifin dan Reti Suryaningrum, bukti P6 Fotokopi SuratKeterangan Nomor : 145/46/405.02/2019 tertanggal 22 Februari 2019 yangHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Tlq.dikeluarkan oleh Kepala Desa Wates, Kecamatan Sumbergempol, KabupatenTulungagung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (MARWAN ANTU bin RETI ANTU) dengan Pemohon II, (MERLIN IMRAN binti HANI IMRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2009 di Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan.4.

MARWAN ANTU bin RETI ANTU dan MERLIN IMRAN binti HANI IMRAN

WAYAN RETI ADNYANA, DK

Wavan Reti Adnvana dan Nyoman Nukerta (Saksi pertama dari Tergugat);Bahwa sesuai dengan Surat Edaran Nomor 1 Tahun 1971 tentang SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Januari 1971 Makamah Agung RepublikIndonesia bahwa surat kuasa khusus yang tidak memenuhi syaratsebagaimana ditetapkan dalam Pasal 7 Ayat (1) Undang Undang Nomor20 Tahun 1974 (LN Tahun 1974 Nomor 20) Pasal 199 aj.rechtsreglement buitengewesten (LN.

Wayan Reti Adnyana dan yang menyetujui/mengesahkan adalah Ir.Wayan Reti Adnyana dalam format kuasa yang demikian adalah tidakberdasarkan alas hukum dan dinyatakan cacat hukum dan tidak sah;Hal. 11 dari 40 hal. Put. No. 3052 K/Pdt/20126.

Wayan Reti; KetutSuyastra, Nyoman Nitar, Drs. Wayan Winda, perihal tindakpidana Penipuan (378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana),Memasukkan Keterangan Palsu pada Akta Otentik (Pasal 263Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan Pasal 266 KitabUndangUndang Hukum Pidana);Surat kuasa ini adalah "isinya terbukti palsu dimana PerbekelDesa Pretima saat tertanggal 21 Oktober 2008 masih dijabat olehHal. 15 dari 40 hal. Put.

Wayan Reti Adnyana, danSekretaris Jro Ketut Suyastra;Bahwa untuk eksepsi Point 4 dan 5 dari Tergugat dan Tergugat II dalamjawaban gugatannya di siding Peradilan tingkat selayaknya ditolak denganalasan hukum adanya kontradiktif pengakuan dimana dinyatakan bahwa"apa yang diperbuat Mr.

Wayan Reti Adnyana dan Nyoman Nukerta (Saksi pertama dari Tergugat);Bahwa sesuai dengan Surat Edaran Nomor 1 Tahun 1971 tentang SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Januari 1971, Mahkamah Agung RepublikIndonesia bahwa surat kuasa khusus yang tidak memenuhi syaratsebagaimana ditetapkan dalam Pasal 7 Ayat (1) Undang Undang Nomor20 Tahun 1974 (LN Tahun 1974 Nomor 20), Pasal 199 aj.

- RAHMA PANIGORO binti KASIM PANIGORO- RETI MAHAJANI binti ABIDIN MAHAJANI

Putusan No. 0256/Pdt.G/2015/PA Lbt.Bahwa antara Pemohon dan ABIDIN MAHAJANI bin JAAPARAKARIM tidak mempunyai hubungan nasab, semenda maupunsesusuan;Bahwa pernikahan Pemohon dan almarhum ABIDIN MAHAJANI binJAAPARA KARIM dikaruniai 8 (delapan) orang anak masingmasing :ALIM MAHAJANI (almarhum), ELHAWATI MAHAJANI, PIANMAHAJANI (almarhum), SOPYAN MAHAJANI, RETI MAHAJANI(Termohon), RONI MAHAJANI, NASIR MAHAJANI dan RANIMAHAJANI (almarhum);Bahwa hingga sekarang saksi tidak pernah mendengar ada pihak lainyang

MAHAJANI berupa uang Rp 5.000, (limaribu rupiah); Bahwa pada saat akad nikah status Pemohon adalah perawan danalmarhum ABIDIN MAHAJANI bin JAAPARA KARIM berstatus jejaka; Bahwa antara Pemohon dan almarhum ABIDIN MAHAJANI binJAAPARA KARIM tidak mempunyai hubungan nasab, semendamaupun sesusuan; Bahwa pernikahan Pemohon dan almarhum ABIDIN MAHAJANI binJAAPARA KARIM dikaruniai 8 (delapan) orang anak masingmasing :ALIM MAHAJANI (almarhum), ELHAWATI MAHAJANI, PIANMAHAJANI (almarhum), SOPYAN MAHAJANI, RETI

Pidana:- Terdakwa: USMAN Bin BADRI (Alm)- JPU: RETI ISTIYARINI, SH

NILAWATI, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Banjarmasin, serta dihadiri oleh RETI ISTTY ARINI,SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdCHRISFAJAR SOAIAWAN, SH., MH. FERRY SORMIN, SH., MH,ttdBONNY SANGGAH, SH., M.HumPanitera Pengganti,ttdR. NILAWATI, SH.Putusan Nomor 989/Pid.B/2014/PN.Bjm Hal 9 dari 9

Penuntut Umum:
RETI ISTIYARINI, SH.
Terdakwa:
Suranti

Pidana:- Terdakwa: AGUS RAMDANI Als RIDUANSYAH- JPU: RETI ISTIYARINI, SH.

Md Panitera Pengganti dihadiri oleh RETI ISTIYARINI,SH. Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Anggota; Hakim Ketua,tid tid1..AAKHMAD JAINI, SH., MH DARSONO SYARIF RIANOM, SHtid2. AFFANDI WIDARIJANTO SH. Panitera Pengganti,tidINDAH MAYASARI A.Md.