Ditemukan 60 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 K/Ag/2016 Tanggal 24 Agustus 2016 —
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Aina Rifanda Putri, umur 13 tahundan Indira Nabilla, umur 3 tahun;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukun danharmonis selama kurang lebih 10 tahun, kemudian sejak awal tahun 2011rumah tinggal Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonisHal. 1 dari 7 hal.
Oleh karenanya sangat bertentangan denganPutusan mahkamah Agung RI Nomor 492 K/Sip/1970 tanggal 16 Februari1970, yang secara tegas menyatakan bahwa Putusan Pengadilan Tinggiharus dibatalkan karena kurang cukup pertimbangannya;Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya maupun PutusanPengadilan Agama Kabupaten Malang tidak mempertimbangkan asaskemanfaatan hukum, yaitu tidak memperhatikan/mengabaikan hakPemohon Kasasi yang telah mempunyai kedua orang anak masih kecilbernama: Aina Rifanda Putri,
Register : 19-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA BLORA Nomor 23/Pdt.P/2023/PA.Bla Tanggal 30 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Diah Ayu Pujiati binti Paijan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rangga Anang Rifanda bin Yusman;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2865/Pdt.G/2022/PA.Sby Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deny Aldi Rifanda bin Dwi Jatmiko) terhadap Penggugat (Meyke Ardiany binti Karnadi);
- Menetapkan seorang anak bernama Muhammad Mirza Oktaviano Rivanda Bin Deny Aldi Rifanda, lahir tanggal 10 Oktober 2016, berada di bawah Hadlanah Penggugat
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.Mkd Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama IRFAN ARIFIN bin LISWANTO untuk menikah dengan RIFANDA binti EKO BUDIYANTOdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salam Kabupaten Magelang;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 397.000,00 (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 18-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 1143/Pdt.P/2023/PA.Pas Tanggal 30 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Rifanda Ayu Saputriana binti Diono dengan seorang laki-laki yang bernama Yonis CI bin Mulyadi;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 215/Pdt.P/2020/PA.Kra Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Wulan Aprilia binti Wagini untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fiki Rifanda bin Winarto;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 22-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN SORONG Nomor 86/Pdt.P/2022/PN Son Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon:
Agung Maulana
13 — 10
Agung Maulana
13 — 10
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon Pemohon AGUNG MAULANA Adalah Wali dari anak yang bernama ANGGA RIFANDA lahir di JOMBANG Pada tanggal 09 Agustus 2001 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 06-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 574/Pid.B/2020/PN Pdg Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUCI LESTARI ASRAL, SH. MH
Terdakwa:
REFNOL RIVANDA Pgl REFNOL Alias KENON Bin MASRI SYAM
82 — 15
SUCI LESTARI ASRAL, SH. MH
Terdakwa:
REFNOL RIVANDA Pgl REFNOL Alias KENON Bin MASRI SYAM
82 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa REFNOL RIFANDA Pgl REFNOL Alias KENON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 372 KUHP
Menyatakan terdakwa REFNOL RIFANDA Pg! REFNOL Alias KENONterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pasal 372 KUHP;2. Menjatunkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 ( Tiga ) Tahun;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 574/Pid.B/2020/PN Pdg3.
Menyatakan terdakwa REFNOL RIFANDA Pgl REFNOL Alias KENONterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanpasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua ) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah BPKB mobil merek Toyota New Avanza warna hitamTahun 2013 Nomor rangka MHKM1BA2JDK029286 Nomor MesinMB46073 Nomor Polisi BA 1464 RJ an.
- Menyatakan terdakwa REFNOL RIFANDA Pgl REFNOL Alias KENON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 372 KUHP
Register : 12-05-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 31/Pdt.G/2020/PA.Klb Tanggal 26 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
29 — 14
Bunga rifanda aleng, jenis kelamin perempuan, umur 14tahun;Dan saat ini keduanya diasuh oleh Termohon;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik orang tua Pemohon di Kadelang sampai dengan tahun 2005Pemohon merantau ke Jakarta dan Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di Karkameng;5. Bahwa sejak menikah dengan Termohon, sering terjadi pertengkaranyang terusmenerus disebabkan oleh Pemohon suka mabukmabukan danjarang pulang kerumah.
kenal denganPemohon dan Termohon karena Saksi adalah Adik Ipar Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon danTermohon adalah pasangan suami istri yang sah namun saksi lupakapan Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohonsetelah menikah hidup bersama membina rumah tangga bertempattinggal di rumah bersama di Kadelang, kemudian tahun 2005 Pemohonmerantau ke Jakarta sementara Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon di Kadelang dan telah memiliki dua orang anak bernamaMuhammad Rifki dan Bunga Rifanda
Register : 20-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA BATANG Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Btg Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riki Rifanda bin Darno) terhadap Penggugat (Linda Oktiana Sari binti Ali Sofyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA CIMAHI Nomor 716/Pdt.G/2024/PA.Cmi Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 2
2 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilfan Rifanda bin Usep Kusnadi) kepada Penggugat (Egidia Lutvianti binti Yadi Mulyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- (Lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;
Register : 09-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1981/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Mei 2012 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediamanbersama di rumah Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama bernamaMATRIZA ALMAIRA RIFANDA
Register : 09-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 04-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1981/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Mei 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamanKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediamanbersama di rumah Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama bernamaMATRIZA ALMAIRA RIFANDA
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Rifanda Zarli bin Zainudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widia Sari binti Bustami) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Rifanda Zarli bin Zainudin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widia Sari binti Bustami)di depan sidang Pengadilan Agama Batam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. Hasnidar, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. M.
Register : 13-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Smn Tanggal 22 September 2020 — Terdakwa
197 — 38
197 — 38
MENGADILI
- Menyatakan Anak RIFANDA RIZKY KURNIAWAN alias PANJUL bin HAJI KURNIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana Pengawasan yang dilakukan oleh Penuntut Umum di rumah Anak selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan selama Anak menjalani pidana pengawasan tidak akan melakukan tindak pidana lagi
JOFAN;
- 1(satu) Pcs jamper warna hitam;
Dikembalikan kepada pelaku anak RIFANDA RIZKY KURNIAWAN Als. PANJUL Bin HAJI KURNIAWAN.
Membebankan biaya perkara kepada Anak sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah).
Menyatakan Anak RIFANDA RIZKY KURNIAWAN alias PANJUL binHAJI KURNIAWAN telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu denganpidana Pengawasan yang dilakukan oleh Penuntut Umum di rumah Anakselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan selama Anak menjalani pidana pengawasan tidak akanmelakukan tindak pidana lagi;4.
Register : 13-09-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 829/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat:
PT Venteny Matahari Indonesia
Tergugat:
1.PT Engage Media Global
2.Taufik Resamaili
3.Daradilla Rifanda
Turut Tergugat:
3.Natali Tri Sujiyati
4.Chairil Sofyan
57 — 3
PT Venteny Matahari Indonesia
Tergugat:
1.PT Engage Media Global
2.Taufik Resamaili
3.Daradilla Rifanda
Turut Tergugat:
3.Natali Tri Sujiyati
4.Chairil Sofyan
57 — 3
Penggugat:
PT Venteny Matahari Indonesia
Tergugat:
1.PT Engage Media Global
2.Taufik Resamaili
3.Daradilla Rifanda
Turut Tergugat:
3.Natali Tri Sujiyati
4.Chairil Sofyan
Register : 27-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1120/Pdt.G/2020/PA.PO Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rizal Adha Rifanda bin Suswanto) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Suparno) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 576.000,00 (lima
Register : 30-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 704/Pdt.P/2019/PA.MLG Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Rifanda Akbar Maulidiansyah, umur 16 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang dengan Kutipan Akta Nikah nomor: 703/52/I/1990 tanggal 15Januari 1990;4. Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulisyaitu tempat, tanggal lahir Pemohon : Malang, 25 tahun dan NamaAyah Pemohon Il: Abd.
Register : 22-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2408/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yogga Agus Rifanda bin M.
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
23 — 10
23 — 10
Astanata Rifanda bin Khoirullah, umur 7 tahun;b. Alza Riski Al Hadiyansah bin Khoirullah, umur 5 bulan;Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;5.