P ENETAPANNomor 33 / Pdt.P / 2019 / PN Sgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan atas nama :ARMAN AYYUB ;lahir di Bangkalan, tanggal 14 Juni 1977, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, alamat diKampung Ringinanom RT 05/ RW 18, Kelurahan Sragen Kulon,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen

Saksi HARTONO' Bahwa benar saksi kenal namun tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon ;7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga sejakkurang lebih 7 tahun yang lalu ketika Pemohon baru pindah domisili diDesa Ringinanom RT 05 / 18 Kelurahan Sragen Kulon, KecamatanSragen, Kabupaten Sragen ;' Bahwa setahu saksi Pemohon sudah berkeluarga dengan 2(dua) orang anak ;7 Bahwa saksi juga mengenal istri Pemohon yaitu bernamaDaryani, setahu saksi Pemohon berasal dari Madura sedangkanistrinya orang

Sragen ;7 Bahwa anakanak Pemohon bernama Yusuf Syahrul Fatonidan Mufid Gigih albani ;7 Bahwa awal berdomisili Desa Ringinanom Pemohon tinggal dirumah kontrakan bersama keluarganya namun sekarang tinggal dirumah sendiri ;7 Bahwa beberapa tahun yang lalu rumah Pemohon mengalamimusibah kebakaran yang menyebabkan dokumen penting milikPemohon juga ikut terbakar, termasuk diantaranya Buku Nikah( Kutipan Akta Nikah ) ;7 Bahwa setahu saksi Pemohon sudah mengurus buku Nikahtersebut ke KUA Kecamatan Gesi

Saksi JOKO SANTOSA' Bahwa benar saksi kenal namun tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon ;' Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga kampung, yaitu saksi tinggal di Cantel Kulon RT 008 RW 023, KelurahanSragen Kulon, Kecamatan Sragen sedangkan Pemohon tinggal diDesa Ringinanom RT 05 / 18 Kelurahan Sragen Kulon, KecamatanSragen, Kabupaten Sragen ;" Bahwa setahu saksi Pemohon sudah berkeluarga ;7 Bahwa saksi juga mengenal istri Pemohon yaitu bernamaDaryani, setahu saksi Pemohon berasal dari

Madura sedangkanistrinya orang Sragen ;7 Bahwa setahu saksi anak Pemohon 2 (dua) orang namunnamanya Saksi lupa ;7 Bahwa awal berdomisili Desa Ringinanom Pemohon tinggal dirumah kontrakan bersama keluarganya namun sekarang tinggal dirumah sendiri ;' Bahwa dari cerita Pemohon, nama Pemohon yang tercantumdidalam Duplikat Kutipan Akta Nikahnya tercantum atas nama MOHAYUB ;' Bahwa nama Pemohon yang tercantum di dalam SuratKeterangan Pengganti KTPel, Kartu Keluarga dan ljazah anakPemohon adalah ARMAN

Ringinanom, Kecamatan Kota,Kota Kediri;Pedagang;Islam;Lakilaki;Indonesia;3571020708750009;ebut sebagai : PELAWAN IIM. ISMU ARDIANSYAH;Kediri, 23 Maret 1977;JI. P. Sudirman Gg. II / 18, RT/RW.004/001.Kel. Ringinanom, Kecamatan Kota, KotaKediri;Pedagang;Islam;Halaman 1 dari 48 Putusan Perdata Bantahan Nomor 32./Pdt.BTH/2018.

, atas nama ABDULMOE'IS, yang terletak di kelurahan Ringinanom, Kecamatan Kota,Halaman 9 dari 48 Putusan Perdata Bantahan Nomor 32.

Ringinanom,Kecamatan Kota, Kota Kediri, Provinsi Jawa Timur;7.

/PN.Karkelurahan Ringinanom, Kecamatan Kota, Kota Kediri, ProvinsiJawa Timur, yang karenanya proses pembelian melalui lelangBATAL DEMI HUKUM, pembeli yang demikian tersebut tidak perludilindungi;8.

Abdul Moeis telahmengadakan hubungan hukum hutang piutang dengan Terlawan denganbarang jaminan SHM Nomor 40/Ringinanom, tanggal 08 Nopember 1993Gambar Situasi Nomor 996 tanggal 14 Agustus 1993 luas 253 M2 atasnama Abdul Moeis yang terletak di Kelurahan Ringinanom, KecamatanKota, Kota Kediri , pinjaman tersebut dalam kondisi macet, Akta PengakuanHutang Nomor 7 tanggal 6 Februari 2003, Pengakuan Hutang Nomor 100tanggal 27 November 2002, Perjanjian Kredit No.

UMI KULSUM, bertempat tinggal di Jalan Bengawan Solo Il,RT. 03, RW. 01, Desa Ringinanom, Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk;3. JASIRAH, bertempat tinggal di Puri Mangundikaran C.3/7,RT. 02, RW. 08, Desa Mangundikaran, Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk;4.

SUNARMI, bertempat tinggal di Desa Ringinanom, RT. 001,RW. 002, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk;2. PARMONO, bertempat tinggal di Desa Ringinanom, RT. 001,RW. 002, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk;3. DARMAJI, bertempat tinggal di Jalan Jetis Baru Ill/4,Kelurahan Wonokromo, Kecamatan Wonokromo, Surabaya;Halaman 1 dari 27 hal. Put. Nomor 1163 K/Pdt/20174. SUKARDI, bertempat tinggal di Jetis Baru III/4, KelurahanWonokromo, Kecamatan Wonokromo, Surabaya;5.

terletak di Desa Ringinanom,Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, serta Tergugat dan TurutTergugat dihukum untuk menyerahkan 2 bidang tanah pertanian tersebutkepada Penggugat dalam keadaan kosong;Halaman 8 dari 27 hal. Put.

Mukani; Selatan; Jalan Desa; Barat;Batas sawah Desa Kutorejo;Semuanya terletak di Desa Ringinanom, Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk antara Sotaruno alias Sonah dengan Samsuri,yang keduaduanya tertuang dalam surat keterangan jual beli tanahsawah yang dibuat dihadapan dan disaksikan Kepala Desa, SekretarisDesa dan Kepala Dusun/Kamituwo Desa Ringinanom, KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk adalah sah menurut hukum;5.

Tertulis dalam gugatanyaitu bertempat tinggal di Desa Ringinanom RT. 01, RW. Il Kec. NganjukYang benar adalah beralamat di JI. Bengawan Solo Nomor 48 RT. 001, RW.002, Kel. Ringinanom, Kec. Nganjuk, Kab.

Saksi EKO SUSIANTO. dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik sehubungan dengankecelakaan lalu lintas jalan..PAGEBahwa benar kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2011 sekirajam 09.00 Wib. di jalan umum Desa Ringinanom Kecamatan Udanawu Kab. Blitar, antarakendaraan Mini Bus NoPol.

N 671 DV dengan pejalan kaki yang menyeberang jalan.Bahwa benar pada saat kecelakaan tersebut terjadi saksi sedang naik kendaraan Mini busN 671 DV yang dikemudikan terdakwa dan saksi duduk didepan di sebelah kiripengemudi menghadap kearah depan, dengan kecepatan kurang lebih 6070 km / jam.Bahwa benar pada waktu itu kendaraan mini Bus N 671 DV berjalan dari arah utara keselatan memasuki jalan umum Desa Ringinanom Kec. Udanawu Kab.

Saksi SODIQ AFIANTO,,. dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik sehubungan dengankecelakaan lalu lintas jalan..Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2011 sekirajam 09.00 Wib. di jalan umum Desa Ringinanom Kecamatan Udanawu Kab. Blitar, antarakendaraan Mini Bus NoPol.

N 671 DV dengan pejalan kaki yang menyeberang jalan.Bahwa benar pada saat kecelakaan tersebut terjadi saksi sedang naik kendaraan Mini busN 671 DV yang dikemudikan terdakwa dan saksi duduk di bangku tengah dibelakangpengemudi menghadap kearah depan.PAGE 9Bahwa benar pada waktu itu kendaraan mini Bus N 671 DV berjalan dari arah utara keselatan memasuki jalan umum Desa Ringinanom Kec. Udanawu Kab.

Saksi JIMUN dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik sehubungan dengankecelakaan lalu lintas jalan..Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2011 sekirajam 09.00 Wib. di jalan umum Desa Ringinanom Kecamatan Udanawu Kab. Blitar, antarakendaraan Mini Bus NoPol.

PUTUSANNomor 1217/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 NK > 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 19 Maret 1977, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan Karyawati Pabrik, tempat tinggal di Dusun Carikan, RT.01,RW.01, Desa Ringinanom, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang;Berdasar surat kuasa khusus tertanggal

21 Jun 2018 memberi kuasakepada BAMBANG SRI MANUNGGAL, S.H., M.H Advokat/Pengazaeapada Kantor Advokaat dan Konsultan Hukum BAMBANG SRIMANUNGGAL, S.H., M.H yang berkantor di Senden, Bumiharjo,Borobudur, Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 10 Oktober 1975, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Carikan, RT.0O1, RW.01,Desa Ringinanom, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat denganTergugat hidup bersama ikut orangtua Penggugat di Carikan, Ringinanom,Tempuran selama 3 hari, Kemudian pindah hidup bersama di Jakarta 4 tahun,lalu pindah ikut orangtua Penggugat selama 3 tahun , kemudian pindahhidup bersama menempati rumah gonogini di Carikan RinginanomTempuran kurang lebih 8 tahun, kemudian sejak Juni 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat hidup pisah3.

Bahwa keadaan tersebut Penggugat sudah sering meminta kepadaTergugat untuk perhatian dan mempedulikan kebutuhan rumah tangganamun bila diminta uang untuk keperluan rumah tangga tidak pernahmemberi dan tidak pernah mau menerima saransaran Penggugat,puncaknya pada Juni 2017 antara Penggugat dengan Tergugat hidup pisah,Tergugat menempati rumah bersama di Carikan , Ringinanom, Tempuransedangkan Penggugat ikut orangtuanya sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat hidup pisah hingga sekarang6

XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diDusun Carikan, RT.01, RW.01, Desa Ringinanom, Kecamatan Tempuran,Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat Suami isteri yang menikah Juli2000, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahmilik bersama, mereka suami isteri yang sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak

PUTUSANNomor 0577/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru,tempat tinggal di Lingkungan Ringinanom RT.01 RW. 02Kelurahan Ringinanom Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX umur 57 tahun, agama lslam, pekerjaan

Swasta,tempat tinggal di Lingkungan Ringinanom RT.01 RW. 02Kelurahan Ringinanom Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasbaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Foto kopi Surat keterangan dari Kepala Desa Ringinanom, KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk Nomor : 475/.../411.501.16/2016 tanggal 16032016 yang menerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang sudah 9 tahun 8 bulan, tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, bukti P.3 ;Hal. 3 dari 15 hal.

XXXXXXX,umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf kelurahan / P3N ,tempat tinggal di Lingkungan Ringinanom RT 03 RW O03 KelurahanRinginanom Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk ; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah Tetangga Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsah di Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk kurang lebih padapertengahan tahun 08 April 2006 yang lalu; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai

XXXXXXX, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Lingkungan Ringinanom RT 01 RW 02 Kelurahan RinginanomKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk ; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah Tetangga Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsah di Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk kurang lebih padapertengahan tahun 08 April 2006 yang lalu; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami

Menetapkan agar dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebutsecara lisan yang pada intinya mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa WURWANTO BIN KROMO NYADIN pada hari KAMIStanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 13.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di JalanPUK Jurusan NgasemBubulan dekat Pos Pemeriksaan Kayu hasilhutan RPH Ringinanom

Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing yangtelah tercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkara inidan pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SUDARMAN ;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan memikul kayu jati tanpa ijinkepada petugas yang berwenang ;Bahwa pada awalnya pada hari KAMIS tanggal 16Januari 2014 sekira pukul 13.15 Wib. di Jalan PUKJurusan NgasemBubulan dekat Pos PemeriksaanKayu hasil hutan RPH Ringinanom

Saksi MUJIYONO ;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan memikul kayu jati tanpa ijinkepada petugas yang berwenang ;Bahwa pada awalnya pada hari KAMIS tanggal 16Januari 2014 sekira pukul 13.15 Wib. di Jalan PUKJurusan NgasemBubulan dekat Pos PemeriksaanKayu hasil hutan RPH Ringinanom Turut DesaTrenggulunan Kecamatan Ngasem , KabupatenBojonegoro telah melakukan penangkapan terhadapseseorang yang sedang membawa kayu jati;Bahwa kayu jati yang diangkut oleh terdakwa 2(dua) batang kayu

bahwa berdasarkan atas keterangan Saksisaksidan keterangan terdakwa serta dihubungkan barang bukti yangdiajukan di muka persidangan telah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa terdakwa~ diajukan~ dipersidangan inisehubungan dengan mengangkut kayu jati dengancara menggunakan sepeda motor tanpa ada suratyang sah ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari KAMIStanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 13.15 Wib. diJalan PUK Jurusan NgasemBubulan dekat PosPemeriksaan Kayu hasil hutan RPH Ringinanom

Memuat , membongkar mengeluarkan , mengangkut ,menguasai dan atau memiliki hasil penebangan didalamkawasan hutan tanpa ijin;Menimbang, bahwa dalam unsur ini bersifat alternative jaditidak perlu dibuktikan secara keseluruhan, berdasarkan faktafaktadipersidangan baik dari keterangan para saksi maupun keteranganterdakwa, petunjuk serta adanya barang bukti, benar pada hariKAMIS tanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 13.15 Wib . di JalanPUK Jurusan NgasemBubulan dekat Pos Pemeriksaan Kayu hasilhutan RPH Ringinanom

padapokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa / Terdakwa* diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa Terdakwa PAWITO Bin TOSARI pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2016 bertempat di JLBengawan Solo II No. 02 Rt.04 Rw.01, Kel Ringinanom

Ringinanom Kec/Kabupaten N ganjuk;" Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan yang tidak bisa dipastikan menangatau kalan serta terdakwa dalam mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi atausengaja turut campur dalam perusahaan main judi tersebut tanpa memiliki izin baik dariPemerintah maupun dari pihak yang berwenang lainnya; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 Ayat (1) Ke1ATAUKEDUA : Bahwa Terdakwa PAWITO Bin TOSARI pada hari Senin tanggal

20 Juni 2016 sekira pukul14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2016 bertempat di JLBengawan Solo II No. 02 Rt.04 Rw.01, Kel Ringinanom Kec/Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Nganjuk atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam

Ringinanom Kec/Kabupaten N ganjuk;" Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan yang tidak bisa dipastikan menangatau kalan serta terdakwa dalam mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi atausengaja turut campur dalam perusahaan main judi tersebut tanpa memiliki izin baik dariPemerintah maupun dari pihak yang berwenang lainnya;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 Ayat (1) Ke2KUHPMenimbang, bahwa untuk menguatkan pembuktian dalildalil dakwaannya

Ringinanom, Kec/Kab.

Basori tersebut,Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksi NURHADIbin ALI ANWAR sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tanggal 3 Desember2014 yang pada pokoknya bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Nopember 2014 sekitarpukul 12.00 WIB Terdakwa mengambil kipas angin warna putih kombinasi biru merekOustar milik Slamet Riyadi yang sedang dibersihkan dan diletakkan diatas amben terasbelakang rumah Slamet Riyadi di Dusun Kriringan RT.04 RW.05, Desa Ringinanom

Awalnya Terdakwa datang ke Dusun Kiringan, DesaRinginanom, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Champ warna hitam tahun 1992 Nopol AA3884Kdengan membawa rombong serta karung bagor warna putih untuk mencaribarangbarang rosok kemudian Terdakwa memarkirkan sepeda motornya di tokobesi di pinggir jalan raya di Dusun Kiringan, Desa Ringinanom, KecamatanTempuran, Kabupaten Magelang, lalu Terdakwa dengan membawa karungbagor mencari barang rosok dengan berjalan kaki

, Kecamatan Tempuran,Kabupaten Magelang dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Champ warnahitam tahun 1992 Nopol AA3884K dengan membawa rombong serta karungbagor warna putih untuk mencari barangbarang rosok kemudian Terdakwamemarkirkan sepeda motornya di toko besi di pinggir jalan raya DusunKiringan, Desa Ringinanom, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, laluTerdakwa dengan membawa karung bagor mencari barang rosok denganberjalan kaki.

Sesampainya di belakang rumah saksi Slamet Riyadi di DusunKiringan RT.004 RW.005 Desa Ringinanom, Kecamatan Tempuran, KabupatenMagelang Terdakwa melihat kipas angin merek Oustar warna putih kombinasibiru milik saksi Slamet Riyadi yang ada diatas amben/lincak di teras belakangrumah saksi Slamet Riyadi kemudian tanpa seizin saksi Slamet Riyadi,Terdakwa mengambil kipas angin tersebut dan memasukkan kedalam karungplastik / bagor lalu Terdakwa membawa kipas angin tersebut pergi mencaribarang rosok lainnya

Pengambilan (pencurian) itu sudah dapat dikatakan selesaiapabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Slamet Riyadi bin Misdan,saksi Samani bin Basori, saksi Nurhadi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan terdapat kesesuaian satu denganlainnya dan terbukti bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Nopember 2014 sekira pukul12.00 WIB Terdakwa datang ke Dusun Kiringan, Desa Ringinanom, KecamatanTempuran, Kabupaten

Ringinanom Rt. 05/18 Kel. Sragen Kulon Kec. SragenKab.

Ringinanom Rt.05/18 Kel. Sragen Kulon Kec. Sragen Kab.

Ringinanom Rt 05/18 Kel. SragenKulon Kec./Kab.

Ringinanom RT. 05/18 Kelurahan Sragen Kulon,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen;Bahwa Terdakwa EDI SUSILO PURNOMO anak dari KUNCORO (alm)ditangkap karena telah melakukan perjudian jenis Cap Ji Kia yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira pukul 21.00 WIBbertempat dirumah Terdakwa EDI SUSILO PURNOMO yang beralamatkandi Kp.

Ringinanom RT. 05/18 Kelurahan Sragen Kulon, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen;Bahwa Terdakwa di tangkap karena telah melakukan perjudian jenis Cap Ji Kiayang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira pukul 21.00 WIBdirumah Terdakwa Kp.

Bahwa, Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundan patut (Bada Dukul) di rumah Orang tua Tergugat di DusunRinginanom, RT. 004 RW. 002, Desa Ringinanom, Kecamatan Udanawu,Kabupaten Blitar belum punya rumah sendiri dan sudah dikaruniai 2orang anak yang bernama : XXXXXXXXXXXKXXXKXKXKXKXKK , NIK 2 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , UMur 14tahun (Perempuan) XXXXXXXXKXKXKXKXXKXKXXKXKXKXKK , NIK 2 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , UMur4,5 tahun (Laki laki), keduanya ikut tinggal bersama orang tuatergugat dan sekarang

Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 01 Maret 2021 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Ringinanom Kecamatan UdanawuKabupaten Blitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegalnd (P.3);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Oertempat tinggal di Dusun Ringinanom RT. 03RW. 01 Desa Ringinanom Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar; Di bawah sumpah sebagai saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2005;Hal. 4 dari 14 hal.

MXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tempat kediaman di Dusun Ringinanom RT.03 RW. 01 Desa Ringinanom Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2005; Bahwa saksi tahu selama berumahtangga Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah Orang tua Tergugat di DusunRinginanom

, RT. 004 RW. 002, Desa Ringinanom, Kecamatan Udanawu,Kabupaten Blitar, dan dikaruniai 2 orang anak:;Hal. 5 dari 14 hal.

Terdakwa bertemudengan Saksi Subur Santosa yang menyerahkan sebuah bungkusan yangdisolatip warna hitam pada Terdakwa, kemudian setelah Terdakwa mendapat1 (satu) bungkus Shabushabu yang dibungkus klip dan disolatip warnahitam, Terdakwa selanjutnya menghubungi Dona (DPO/ belum tertangkap)melalui pesan Whatsapp untuk memberitahukan bahwa pesanan Shabushabunya sudah siap, lalu Dona (DPO/ belum tertangkap) menjawab agarTerdakwa mengantarkan pesanan Shabushabunya ke kamar kosinya yangberalamat di Kelurahan Ringinanom

Bahwa setelah Terdakwa tiba di kost Dona (DPO/ belum tertangkap) yangberalamat di Kelurahan Ringinanom Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, selanjutnya Dona (DPO/ belum tertangkap) mengajak TerdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Njkuntuk mengkonsumsi Shabushabu sebagai imbalan/ upah bagi Terdakwakarena telah mencarikan Dona (DPO/ belum tertangkap) Shabushabu.Bahwa pada saat Terdakwa dan Dona (DPO/ belum tertangkap) sedangbersiap untuk mengkonsumsi Shabushabu sekitar pukul 21.00

Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa LUKMAN PRABOWO BIN SUPARNO, pada hariRabu tanggal 04 Desember 2019 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2019 atau setidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat di kamar kost Dona (DPO/ belum tertangkap)yang beralamat di Kelurahan Ringinanom

Pid.Sus/2020/PN NjkNganjuk atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk ke dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk yang berwenang memeriksa danmengadili tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasali, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:=" Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 sekitar pukul 21.00 Wib,Terdakwa datang ke kamar kost Dona (DPO/ belum tertangkap) yangberalamat di Kelurahan Ringinanom

Saksi M.RIDWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan terkait tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa benar Saksi adalah orang yang menangkap Terdakwa pada hari Rabutanggal 04 Desember 2019 sekitar pukul 21.00 Wib di kamar kost Dona(DPO) yang beralamat di Kelurahan Ringinanom Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama SaksiWasis Utomo;Bahwa saat Saksi melakukan penangkapan

Ringinanom, Desa Trenggulunan, Ngasem Bojonegoro.

Saksi Yaidi, tempat lahir Bojonegoro, umur + 70 tahun, Agama:Islam, pekerjaan : Petani, tempat tinggal , Dusun Ringinanom,Desa Trenggulunan Rt.013, RW. O03 ,Kec. Ngasem ,Kab.Bojonegoro Bahwa saksi sejak kecil tinggal di Dkh. Ringinanom, DesaTrenggulunan Kec.

Ringinanom, DesaTrenggulunan RT.013 RW.003, Kec. Ngasem, Kab. Bojonegoro ;e Bahwa Rumah saksi di Dusun Ringinanom, Kec.

Ngasem kab.Bojonegoro ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adamasalah tanah sawah yang terletak di Dukuh Ringinanom Kec. NgasemKab. Bojonegoro ; Bahwa saksi mengetahui kalau tanah sawah sengketa berada diDukuh Ringinanom Kec. Ngasem Kab.

DesaTrenggulunan, karena Mintarpernah bilang kepada saksi telah membeli tanah sawah milik Sakiban diDukuh Ringinanom.

Bengawan Solo V-A RT 04 RW 04 Kelurahan Ringinanom Kecamatan Nganjuk, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

Bengawan Solo VA RT 04 RW 04 Kelurahan Ringinanom KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk: Indonesia: 07 Februari 20121.

P/ 2012 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari :Nama : BUDI WAHONO.Pekerjaan : Swasta.Tempat tanggal lahir : Magelang, 12 September 1967.Alamat : Dusun Carikan RT.01/02, Desa Ringinanom,Kecamatan Tempuran.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat yang bersangkutan

Tempuran, Kabupaten Magelang yang menerangkanbahwa Budi Wahono putra pasangan Bp.Saridjo HS dan Ibu Alpini ( bukti P.3 ) ;Foto copy Kartu Keluarga No : 3308110307100358 tertanggal 29 Oktober 2011atas nama Kepala Keluarga BUDI WAHONO ( bukti P.4 ) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 111920.120967.0001 tertanggal1 September 2008 atas nama BUDI WAHONO ( bukti P.5 ) ;Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor : tertanggal 17 September 2012 atasnama BUDI WAHONO, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Ringinanom

Pemohon karena saksi kakak ipar Pemohon ;e Bahwa maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangka untukmengajukan permohonan penetapan akta kelahiran Pemohon ; Bahwa bapaknya Pemohon nama kecilnya Saridjo dan setelah menikah namanyaHadi Suwito ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami isteri Hadi Suwito denganAlpini dan mereka warga negara Indonesia ; Bahwa Pemohon lahirnya di Kabupaten Magelang pada tanggal 12 Septemsber1967 ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Carikan, Desa Ringinanom

karena saksi kakak kandung Pemohon ;e Bahwa maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangka untukmengajukan permohonan penetapan akta kelahiran Pemohon ; Bahwa bapaknya Pemohon nama kecilnya Saridjo dan setelah menikah namanyaHadi Suwito ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami isteri Hadi Suwito denganAlpini dan mereka warga negara Indonesia ; Bahwa Pemohon lahirnya di Kabupaten Magelang pada tanggal 12 Septemsber1967 ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Carikan, Desa Ringinanom

Ringinanom Ds.Sumberjati Kec.

Ringinanom Ds.Sumberjati Kec. Kademangan Kab.

Ringinanom Ds. Sumberjati Kee.

Ringinanom Ds. Sumberjati Kec.

Bahwa ternyata Tergugat tidak bisa menjaga komitmen ,bahkan rumah tangga semakin keruh, selalu diwarnai perselisihandan percekcokan dan Perangai Tergugat selalu emosional danpernah memegang leher Penggugat sekuat tenaga, untung bisalepas serta sering merusak barang barang perkakas dapur , melihatSituasi yang tidak nyaman pada Juni 2020 Penggugat pulangkerumah orangtuanya di Samberan Ringinanom sehingga hiduppisah selam 10 hari7.

mengajak pulang Penggugat , saat itu Tergugatjanji akan merubah Perangai yang sering Emosional dan marah marah , atas janji Tergugat Tersebut Penggugat bersedia untukHalaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Mkd.rukun kembali , namun Ternyata bellum ada 1 bulan hidupkumpul keadaan rumah tangga kembali sering terjadi percekcokandan diselasela percekcokan Tergugat selalu melontarkan katakata TAK BALEKE WAE KOWE NING WONG TUAMU ,DIKIRO AKU GIGRIG POKOK E DINA SESOK BALI NGALOR(di Samberan Ringinanom

Bahwa ucapan dan tabiat Tergugat yang ingin mengembalikanPenggugat kepada orangtuanya ternyata terujud, yaitu pada 19Juli 2020 Tergugat menyerahkan Penggugat kepadaOrangtuanya dan ketika dirumah orangtua Penggugat diSamberan Ringinanom Tempuran malah memuncak terjadipercekcokan, kemudian Penggugat minta kepada Tergugat untukmengembalian uang denda Rp. 50.000.000 yang pernah diterimaTergugat tunai, saat itu terjadi ketegangan dan dilerai hingga tingkatPemerintahan Desa Ringinanom dan Tergugat bersediamengembalikan

Fotokopi sah Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Ringinanom, Kecamatan Tempuran,Kabupaten Magelang Nomor 145/35/2001/2020. tanggal 29 Juli 2020.(bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTempuran, Kabupaten Magelang, Nomor 162/15/V/2006. Tanggal 10Mei 2006. (bukti P.2);Halaman 6 dari 16 halamanPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu.

Ringinanom Rt 04 Rw 17, Kel.

Urip SumoharjoKampung Ringinanom Rt.04/Rw.17, Kelurahan Sragen Kulon, KecamatanSragen, Kabupaten Sragen, setelah Terdakwa sampai di sebuah rumah dijl.

Ringinanom Rt 04 Rw 17, Kel. SragenKulon, Kec/Kab. Sragen, setelah terdakwa sampai di sebuah rumah dijl.

Ringinanom Rt 04 Rw 17, Kel. Sragen Kulon, Kec/Kab. Sragen, setelahterdakwa sampai di sebuah rumah di jl.

Ringinanom Rt 04 Rw 17, Kel. SragenKulon, Kec/Kab. Sragen, setelah terdakwa sampai di sebuah rumahdi jl.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Jalan Ringinanom RT.003 RW.001 Desa Kepuharjo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon diJalan Pertamanan V RT.017 RW. 006 Desa Kepuharjo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang selama 4 tahun;.

Ringinanom, Desa Kepuharjo,Kecamatan Karangploso, kemudian pindah di kediaman orang tua Pemohon diJl.

Wringinputih, Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SHOLIKINAHMAD, S.H, advokat/penasehat hukumyang berkantor di Jalan Sukarno Hatta,Dusun Pangonan R.T. 001, R.W. 007, DesaDeyangan, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 Januari 2016,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanMANSUR BIN SISWANTO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Dusun Batilan Il,R.T. 003, R.W. 013, Desa Ringinanom

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahtempat kediaman Penggugat di Dusun Karangmalang, R.T. 004, R.W.005, Desa Wringinputih, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang,selama + 7 tahun, kemudian pada tahun 2010 Penggugat dan Tergugattinggal dirumah kediaman Tergugat di Dusun Batilan II, R.T. 003, R.W.013, Desa Ringinanom, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelangkemudian pada bulan Oktober 2015 Penggugat pulang kerumahhal2 dari 13 hal Put no.2316/Pdt.G/2015/PA.Mkd 6.

dari 13 hal Put no.2316/Pds.G/201S/PA.Mkd 013, Desa Ringinanom, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelangsampai bulan Oktober 2015, dan dikaruniai dua orang anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dandamai namun sejak dua dari perkawinannya rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah mulai terjadi perselisihan dan pertengkandisebabkan Tergugay tidak mempunyai pekerjaan tetap, dan Tergugat jugamenjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama SRI UTAMI yangmasih

karena saksi adalah AdikkandungPenggugat; Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2003.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama, di rumahrumah kediaman Penggugat di Dusun Karangmalang, R.T. 004, R.W.005, Desa Wringinputih, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, selama + 7 tahun, kemudian pada tahun 2010 Penggugat dan Tergugathal8 dari 13 hat Put no.2316/Pdt.G/2015/PA.Mkd tinggal dirumah kediaman Tergugat di Dusun Batilan II, R.T. 003, R.W.013, Desa Ringinanom

;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahhal dari 13 hal Put no.2316/Pdt.G/2015/PA.Mkd selama + 7 tahun, kemudian pada tahun 2010 Penggugat dan Tergugattinggal dirumah kediaman Tergugat di Dusun Batilan II, R.T. 003, R.W.013, Desa Ringinanom, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelangsampai bulan Oktober 2015, dan dikaruniai dua orang anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dandamai namun sejak dua dari perkawinannya rumah tangga