Ditemukan 709 data
74 — 10
RUDI RIOS MEDI bin MAHASAN.4.
PDSI Prabumulihserta RUDI RIOS MEDI bin MAHASAN pekarya pada PT.
Rudi Rios Medi dan Sdr. Heri yang telah melakukanpenggelapan besibesi milik PT. PDSI Prabumulih; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa merupakansopir mobil PT. PDSI Prabumulih, Sdr. Rudi Rios Medi adalahpekarya pada PT. PDSI Prabumulih dan Sdr. Heri adalah petugassecurity pada PT. PDSI Prabumulih; Bahwa saksi mengetahui terdakwa bersama Sdr. Rudi Rios Medi danSdr.
Rudi Rios Medi, Sdr. Heri dan terdakwa mengangkutbesibesi milik PT.
Rudi Rios melakukanpenggelapan besi milik PT. PDS! Prabumulih;Bahwa saksi juga ditangkap oleh anggota polisi bersama terdakwadan Sdr. Rudi Rios;Bahwa saksi bekerja sebagai secutity di PT. PDSI Prabumulih,terdakwa bekerja sebagai sopir di PT. PDS! Prabumulih, sedangkanSdr. Rudi Rios sebagai pekarya di PT.
MUSYAWWIR NURTAN,SH
Terdakwa:
KAROLUS MARCELINUS SURIAN Alias MARCEL
63 — 18
penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG J1 warna hitam;
- 1 (satu) unit handphone merk I-CHERRY warna hitam kecil;
- 1 (satu) unit handphone merk MITO;
- 1 (satu) unit handphone merk I-CHERRY warna merah besar;
Dikembalikan kepada saksi Reni RiosHangewa Alias Rios
;
6.
Menyatakan barang bukti:e 1 (Satu) unit handphone merk SAMSUNG J1 warna hitam; 1 (Satu) unit handphone merk ICHERRY warna hitam kecil; 1 (Satu) unit handphone merk MITO;e 1 (Satu) unit handphone merk ICHERRY warna merah besar;Dikembalikan kepada saksi Reni Rios Hangewa;4.
Pid.B/2019/PN Tobsuatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2018 bertempat di Desa MKCM,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara atau setidaktidaknya di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tobelo, "mengambil suatu barang berupa 1(satu) unit handphone merk Samsung J1 warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merkICherryy warna hitam kecil, 1 (satu) unit handphone merk MITO, 1 (satu) untiHandphone merk ICherry warna merah besar yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi RENI RIOS
HANGEWA Alias RIOS denganmaksud untuk di miliki secara melawan hukum, yang Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, berawalketika Terdakwa sedang berkumpul bersama temantemannya sambilmengkonsumsi minuman keras didepan SMK Perikanan Tobelo yang tidak jauhdari rumah korban, pada saat sementara mengkonsumsi minuman keras salahsatu dari teman Terdakwa mengatakan ingin mencuri ayam milik korban, namuntibatiba teman Terdakwa mengurungkan
Saksi Reni Rios Hangewa Alias Rios, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan inisehubungan dengan masalah pencurian; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi tersebut benar; Bahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa Karolus MacelinusAlias Marcel sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri;: Bahwa handphone yang dicuri Terdakwa milik saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk SAMSUNG J1 warna hitam;1 (Satu) unit handphone merk ICHERRY warna hitam kecil;1 (Satu) unit handphone merk MITO;1 (Satu) unit handphone merk ICHERRY warna merah besar;Dikembalikan kepada saksi Reni Rios Hangewa Alias Rios;6.
57 — 11
Rios selama sekitar 1(satu) bulan, Terdakwa Affany dan Sdr.
Rios, Terdakwa dan Sdr.
Rios sebesar Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah), dan sebagian untuk jajan.
Rios;Menimbang, bahwa dengan adanya pembagian tugas dan pembagian hasil daripenjualan kunci jawaban, maka diantara Terdakwa dengan Sdr. Rios, Sdr. Taufik, danSdr.
ISYE SUFRADHANI, SH, M.Hum
Terdakwa:
FEBRI IRAWAN
35 — 2
Raya Mulyorejo Kec.Sukun Kota Malang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMalang, telah melakukan penganiayaan terhadap korban RIOS BAYUPANGESTU, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara dan berakibatsebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekitar pukul 18.30 wibTerdakwa mengajak dan menyuruh saksi SANDI PRATAMA untuk menjemputsaksi korban RIOS BAYU PANGESTU, karena Terdakwa menaruh dendamkepada saksi korban yang telah
Raya Mulyorejo Kec.Sukun Kota Malang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMalang, telah melakukan penganiayaan terhadap korban RIOS BAYUPANGESTU, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara dan berakibatsebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekitar pukul 18.30wib Terdakwa mengajak dan menyuruh saksi SANDI PRATAMA untukmenjemput saksi korban RIOS BAYU PANGESTU, karena Terdakwa menaruhdendam kepada saksi korban yang telah
Raya Mulyorejo Sukun Kota Malang ;Bahwa kemudian Terdakwa memanggil saksi korban RIOS BAYUPANGESTU untuk keluar dari warung kopi karena Terdakwainginmembicarakan tentang pacarnya dengan saksi korban RIOS BAYUPANGESTU, kemudian Terdakwa dan saksi korban berjalan ke arah utarakurang lebih 30 m s/d 40 m dari warung kopi kemudian berhenti di pinggir jalan,sedangkan saksi SANDI PRATAMA mengikuti dari belakang dan berhentidihalaman ruko yang jaraknya kurang lebih 5 meteran dari Terdakwa dan saksikorban
Bahwa saksi mengetahui kejadian pemukulan tsb karena posisi saksi 5(lima) meteran dari Tersangka saat memukul saksi RIOS.
Raya Mulyorejo Sukun Kota Malang ;Bahwa kemudian Terdakwa memanggil saksi korban RIOS BAYUPANGESTU untuk keluar dari warung kopi karena Terdakwainginmembicarakan tentang pacarnya dengan saksi korban RIOS BAYUPANGESTU, kemudian Terdakwa dan saksi korban berjalan ke arahutara kurang lebih 30 m s/d 40 m dari warung kopi kemudian berhenti dipinggir jalan, sedangkan saksi SANDI PRATAMA mengikuti dari belakangdan berhenti dihalaman ruko yang jaraknya kurang lebih 5 meteran dariTerdakwa dan saksi korban
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
DWI SETIAWAN Bin JUPRI
53 — 9
Rios Saputra menghubungi terdakwa melalui HP milikSdr.Yulianto als.
dengan Rios Saputra, setelah berhasil lalu sepedaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 389/Pid.B/2020/PN Tig.gunung tersebut dinaikkan diatas sepeda motor Rios Saputra lalu terdakwamembukakan pintu pagar/gerbang dan sepeda gunung dibawa keluar olehRios Saputra dengan sepeda motornya dan ditunggu dijalan.Bahwa selanjutnya terdakwa kembali masuk lagi untuk mengambil sepedamotornya dan barangbarangnya serta mengambil HP milik temannya yangbernama M.Masnur Hamzah yang saat itu sedang tidur dimana HPtersebut
diletakkan didekat bantal tempat tidurnya.Bahwa kemudian terdakwa keluar dan menutup pintu pagar kembali laluterdakwa bersamasama dengan Rios Saputra menuju ke jalan raya DesaWonorejo , Kec.Sumbegempol, Kab.
Saputra dan sekira jam 17.30 WIB,Rio Saputra memberitahu untuk pertemuan di jalan raya pertigaan ledengwaduk Wonorejo, Tulungagung.Bahwa selanjutnya terdakwa pergi ke jalan raya pertigaan ledeng wadukWonorejo, dengan menumpang ke Sunarto yang saat itu mau melihat acaraAgustusan, akan tetapi pada waktu dialan raya Desa Samar terdakwamelihat Rios Saputra didepan penjual bensin lalu terdakwa turun darikendaraan Sunarto dan pergi menemui Rios Saputra.Bahwa terdakwa juga memposting sepeda gunung warna
Nomor 389/Pid.B/2020/PN Tig.Bahwa terdakwa mengambil sepeda gunung bersama dengan Rios Saputratujuannya untuk dijual dan hasilnya dibagi dua untuk memenuhi kebutuhanseharihari.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 sekira jam16.00 WIB, terdakwa ditangkap oleh petugas Polsek Sumbergempolsedangkan Rios Saputra belum tertangkap atau melarikan diri.Akibat perbuatan terdakwa dan temannya (Rios Saputra) saksi EkaNurjanah mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp.5.500.000, (limajuta
82 — 11
ARIOS SURGANEP Pgl RIOS BinNURHASAN, terdakwa 3. NAIRISWAN CAN Pgl ARIS Bin ALIANWAR danterdakwa 4.
Rios Bin Nurhasan, Terdakwa IV SafriaHanapi Pgl.
Rios Bin Nurhasan, Terdakwa III NairiswanCan Pgl.
1.YULES ESTES KOMALIG
2.Rios juhri Rais
3.Roike Sule
Tergugat:
1.BERTY KOMALIG
2.SONIA KOMALIG
3.ROIKE SULE
23 — 0
Penggugat:
1.YULES ESTES KOMALIG
2.Rios juhri Rais
3.Roike Sule
Tergugat:
1.BERTY KOMALIG
2.SONIA KOMALIG
3.ROIKE SULE
41 — 11
Benny Lari kemudian korbanmelihat Rajendra Kahitela membawa kapak kemudian korban mengambil batu untukmenjaga diri, setelah melihat Rajendra Kahitela sudah dihadang oleh masyarakatkemudian korban membuang batu tersebut kemudian korban melihat terdakwamemegang batu kemudian mengatakan ngana mo mau yang artinya mau melakukansesuatu terhadap korban sambil terdakwa melempar batu kearah muka korban denganjarak sekira 2 (dua) meter yang dilihat oleh saksi Rivo Tukuru Als Ivo, saksi RivanesTukuru Als Rios
Tukuru yang saat itu berada ditempat kejadianmenolong mengangkat saksi, tibatiba anak terdakwa menghampiri saksi lalumemukul saksi dibagian tulang pipi kanan sebanyak 1 (satu) kali, kemudiansaksi Rios Tukuru membawa lari saksi ke rumah Kepala Desa ;Bahwa akibat kjadian tersebut saksi mengalami ruka robek di dahi kanan dandijahit 5 (lima) jahitan, luka ditelinga kanan, dan potongan telinga kanan saksihilang sehingga tidak bisa dijahit untuk disambung ;Bahwa terdakwa pernah membuat pernyataan untuk
Tukuru yang saat itu berada ditempatkejadian menolong mengangkat korban, dan pada saat saksi Rios Tukuru sedangmenolong mengangkat korban, anak terdakwa yang bernama Rajendra Kahitelamenghampiri korban lalu memukul korban dibagian tulang pipi kanan sebanyak 1 (satu)kali, kemudian saksi Rios Tukuru membawa lari korban ke rumah Kepala Desa ;Menimbang bahwa, di persidangan terdakwa Malki Kahitela Als Uki sendiri telahmengakui bahwa ia telah memukul korban dan mengigit telinga korban hingga sebagiantelinga
Tukuru yang saat itu berada ditempatkejadian menolong mengangkat korban, dan pada saat saksi Rios Tukuru sedangmenolong mengangkat korban, anak terdakwa yang bernama Rajendra Kahitelamenghampiri korban lalu memukul korban dibagian tulang pipi kanan sebanyak 1 (satu)kali, kemudian saksi Rios Tukuru membawa lari korban ke rumah Kepala Desa ;Menimbang bahwa, dengan demikian Unsur Sebagai Orang Yang Melakukan AtauTurut Serta Melakukan telah terbuktidan terpenuhi pada perbuatan terdakwa ;Menimbang bahwa
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
RONANDO MANULLANG
55 — 33
CPI KampungMinas Barat Kecamatan Minas Kabupaten Siak atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa danmengadili Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh duaorang atau lebih Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan Caracara sebagai berikut : Berawal pada hari tanggal dan tempat sebagaimana tersebutdiatas saksi Fifi Rios
CPI (Cevron Petrolium Indonesia) tepatnya di Areal 6tak berapa lama kemudian saksi Fifi Rios dihubungi oleh saksiAri Wahyu dan memberitahukan menemukan pipa line waterukuan 6 (enam) inci terpotong sepanjang 2 (dua) metersebanyak 5 (lima) potong berserakan dan menemukan pipasupot sudah terpotongpotong sebanayak 11 (sebelas) potongdan menemukan mobil L300 didekat lokasi tersebut selanjutnyasaksi bersama dengan rekan lainnya menghampiri mobiltersebut dan menemukan terdakwa dan saksi Hendra saatmelakukan
CPI (Cevron Petrolium Indonesia) tepatnya di Areal 6tak berapa lama kemudian saksi Fifi Rios dihubungi oleh saksiAri Wahyu dan memberitahukan menemukan pipa line waterHalaman 4 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Sakukuan 6 (enam) inci terpotong sepanjang 2 (dua) metersebanyak 5 (lima) potong berserakan dan menemukan pipasupot sudah terpotongpotong sebanayak 11 (sebelas) potongdan menemukan mobil L300 didekat lokasi tersebut selanjutnyasaksi bersama dengan rekan lainnya menghampiri mobiltersebut dan
tersebut dan menemukan terdakwa dansaksi Hendra ; Bahwa saat melakukan pemeriksaan terhadap mobil tersebutsaksi Fifi Rios bersama dengan rekan lainnya menemukan 1(satu) potong pipa supot / penyangga milik PT.
lalu saksiFIFl RIOS melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Minas lalusaksi RONANDO, terdakwa dan barang bukti dibawa ke KantorPolisi Sektor Minas untuk proses lebih lanjut.
155 — 122
Wenang, Kota Manado,dahulu disebut "Tergugat VI" sekarang PembandingVI";Para Pembanding I sampai dengan Pembanding VIdiwakili oleh kuasa hukumnya bernamaIrwanMamonto, SH, dan Rios Juhri Rais, SH., yang beralamatdi Jalan Hasanudin 18, Kelurahan Bitung Karangria,Lingkungan II Nomor 11, Kecamatan Tuminting, KotaManado dengan surat kuasa tertanggal 7 Juni 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManado dengan register Nomor : 34/Kuasa/152/Pdt.G/2016/ PA.Mdo tanggal 7 Juni 2016.MelawanABUBAKAR
Put No. 0001/Pdt.G/2017/PTA.Mdopihak untuk melanjutkan perkara; menangguhkan putusan tentang biayaperkara hingga putusan akhir;Menimbang bahwa kuasa hukum Tergugat/ Pembanding bernamaIrwan Mamonto, SH dan Rios Juhri Rais, SH masingmasing selaku kuasahukum Advokat perkara ini yang menanda tangani akta permohonanbanding dihadapan Panitera Pengadilan Agama Manado pada hari Kamistanggal 1 Desember 2016 tidak mempunyai legal standing dalammenangani perkara ini oleh karena kuasa hukum bernama Irwan Mamonto
Sedangkan kuasa hukumbernama Rios Juhri Rais, SH hanya melampirkan fotocopy berita acarapengambilan sumpah sebagai advokat tanpa melampirkan fotocopy kartuanggota sebagai advokat yang dikeluarkan Dewan Pimpinan NasionalPerhimpunan Advokat Indonesia (Peradi) berarti dalam menangani perkaratersebut yang bersangkutan tidak berwenang mengikuti persidanganperkara tersebut, oleh karena itu permohonan banding tersebut cacat formildan oleh sebab itu tidak perlu memeriksa pokok perkaranya;Menimbang bahwa
IRWAN MAMONTO, SHdan RIOS JUHRI RAIS, SH yang tidak lengkap persyaratan anggotaHal. 11 dari14 hal. Put No. 0001/Pdt.G/2017/PTA.Mdoadvokatnya, dimana Sdr.
IRWAN MAMONTO, SH hanya memiliki kartuanggota yang masih berlaku tetapi tidak memiliki bukti sumpah,sedangkan RIOS JUHRI RAIS, SH hanya memiliki bukti sumpah tetapitidak mempunyai kartu anggota advokat, menurut pendapat anggotaMajelis II kekurangan persyaratan tersebut tidak membawa kepadacacat formal karena kedua advokat tersebut adalah satu kantor advokatpengacara dan konsultan hukum sehingga antara satu dengan yanglainnya saling melengkapi sehingga memenuhi persyaratan untukmenjadi kuasa hukum
44 — 3
MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadiliPerkaraPerkara Perdata pada Tingkat Pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam Perkara antara :IDRIS LAMASA, Umur 48 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan LapanganLingkungan Il Kecamatan Mapanget ManadoSulawesi Utara;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya RIOS JUHRIRAIS,SH, Advokat/Pengacara dan PenasehatHukum beralamat kantor di Komplek MahakamNo. 81 Lingkungan
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat hadir Kuasanya RIOS JUHRI RAIS, SH,Advokat/Pengacara dan
38 — 4
Roosdiman adalah sebagai pewaris;
- Suparmiati, S.Pd. binti Soesono sebagai Istri;
- Rios Perdana Al Kalam bin Jonet Pitoyo, SE. sebagai Anak kandung laki-laki;
- Rois Ahmad Ar Rohim bin Jonet Pitoyo, SE. sebagai Anak kandung laki-laki;
Menetapkan nama-nama dibawah ini:
Sebagai ahli waris dari almarhum Jonet Pitoyo, SE. bin R. Roosdiman;
4. Menetapkan almarhum Ir. Ary Satrio, MT. bin R.
Rios Perdana Al Kalam bin Jonet Pitoyo, SE. lahir diBanjarmasin pada tanggal 04 Maret 1999;6.2. Rois Ahmad Ar Rohim bin Jonet Pitoyo, SE. lahir diBanjarmasin pada tanggal 13 Juli 2007;7. Bahwa R. Roosdiman bin Marto Suwiryo meninggal dunia padatanggal 17 Juli 2003 karena Sakit, sebagaimana dalam Surat KematianNomor: 474.3/32 UMTLB.VII2003 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Telaga Biru pada tanggal 28 Juli 2003;8. Bahwa sewaktu almarhum R.
Rios Perdana Al Kalam bin Jonet Pitoyo, SE.sebagai Anakkandung lakilaki;13.3. Rois Ahmad Ar Rohim bin Jonet Pitoyo, SE. lahir diBanjarmasin pada tanggal 13 Juli 2007sebagai Anak kandunglakilaki;14. Bahwa kemudian Ir. Ary Satrio, MT. bin R. Roosdiman meninggaldunia pada tanggal 08 Juni 2018 karena Sakit, sebagaimana dalamSurat Keterangan Kematian Nomor: 472.12/070/SMI/2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Sungai Miai pada tanggal 21 Juni2018;15. Bahwa sewaktu almarhum Ir.
Rios Perdana Al Kalam bin Jonet Pitoyo, SE. sebagai Anakkandung lakilaki;5.3. Rois Ahmad Ar Rohim bin Jonet Pitoyo, SE. lahir diBanjarmasin pada tanggal 13 Juli 2007 sebagai Anak kandunglakilaki;Sebagai ahli waris dari almarhum Jonet Pitoyo, SE. bin R. Roosdiman;6. Menetapkan almarhum Ir. Ary Satrio, MT. bin R. Roosdimanadalah sebagai pewaris;7. Menetapkan namanama dibawah ini:7.1. Mutiah, S.Pd. binti Sidal sebagai Istri;7.2. Febry Asthia Miranti, ST, MT, M.PSDA. binti Ir.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371030403990004, tanggal 11Agustus 2016, atas nama Rios Perdana Al Kalam bin Jonet Pitoyo, Yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin, dan bukti tertulis tersebut telah diberi materai cukup (P. 8);9. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 325/327 tanggal 28 September131415.16.1955, atas nama R.
Roosdiman meninggal dunia pada tanggal 05Januari 2018 karena Sakit, meninggalkan ahli waris satu orang isteridan dua orang anak : Suparmiati, S.Pd. binti Soesono sebagai Istri,Rios Perdana Al Kalam bin Jonet Pitoyo, SE.sebagai Anak kandunglakilaki dan Rois Anmad Ar Rohim bin Jonet Pitoyo, SE sebagai anakkandung lakilaki;2. Bahwa anak Pemohon yang bernama Ir.
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tubagus Kusnoto Sarbini bin Komar Sarbini) terhadap Penggugat (Devi Rolita Utami binti Rohimay Rios);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah
SUTRISNO, S.H., M.H
Terdakwa:
AKHMAD HUSEN BIN Alm.HADI RAHARJO
126 — 25
Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah ditetapbkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriPurwokerto, pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 oleh Rios Rahmanto,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Yuniato Agung Nurcahyo, S.H. dan IndahPokta, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan manadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHalaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor121/Pid.B/2021/PN PwtHakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu ThomasKepomo
Rios Rahmanto, S.H., M.H.Indah Pokta, S.H.Panitera Pengganti,Thomas Kepomo Sugiharto, S.H.Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor121/Pid.B/2021/PN Pwt
44 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROMBE Alias NENE RIOS, 9. POSSULIN, 10. YULIANA SOBEN, dan 11. BARU Alias AMBE SUNAK, tersebut;
ROMBE Alias NENE RIOS, untuk sementarabertempat tinggal di Kampung Bala, LembangPatekke, Kelurahan Makale Selatan, Kabupaten TanaToraja;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 1966K/Pdt/20199. POSSULIN, untuk sementara bertempat tinggal diKampung Bala, Lembang Patekke, Kelurahan MakaleSelatan, Kabupaten Tana Toraja:10.
SISWO SUBROTO
Tergugat:
1.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Tengah cq Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Resort Kota Banyumas
2.WAGIYAH
3.ANWARI
Turut Tergugat:
1.Kepala Kejaksaan Agung RI cq Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah cq Kepala Kejaksaan Negeri Banyumas
2.Komisi Kepolisian Nasional RI
76 — 14
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp1.254.500,00 (Satu juta dua ratus lima puluh empat ribu limaratus rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 26 Juli 2021 oleh kami Rios Rahmanto, S.H.,M.H sebagai KetuaMajelis, Vilia Sari, S.H,M.Kn. dan Rahma Sari Nilam Panggabean, S.H.
Rios Rahmanto, S.H.,M.HRahma Sari Nilam Panggabean, S.H. M.Hum.Panitera PenggantiRalim, S.H.Perincian biaya : BiayaPendaftaran : Rp30.000,00 Biayaproses/ATK : Rp50.000,00Halaman 3 Penetapan Nomor 46/Pdt.G/2021/PN PwtBiaya Panggilan : Rp991.000,00Biaya PNBP : Rp50.000,00Biaya lainlain : Rp113.500,00Biaya Meterai : Rp10.000,00Biaya Redaksi :Rp10.000,00Jumlah : Rp1.254.500,00(Satu juta dua ratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah)Halaman 4 Penetapan Nomor 46/Pdt.G/2021/PN Pwt
19 — 4
Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 21 MEI 2013, oleh :RIOS RAHMANTO,SH.
SH RIOS RAHMANTO,SH..MH Perincian biaya :1. Ongkos Pendaftaran ........00.. Rp. 30.000,2. Ongkos Panggilan .............0:cc Rp. 60.000,3. Ongkos Sumpah Saksi ............. Rp. 6.000,4. Redaksi Penetapan ........... Rp. 5.000,5. Materai Penetapan .............0 Rp. 6.000,i, LAGS terme eee mremrmacnne 0 va soem 2 2 2 eo Rp. 3.000,7. Administrasi /ATK ................006 Rp. 50.000Jumlah ...........
Saleh No. 26Probolinggo pada hari SELASA, tanggal 21 MEI 2013, telah memeriksapermohonan yang diajukan oleh:BUATI, Perempuan, tempat / tanggal lahir : Probolinggo / 04 Desember 1970,,Pekerjaan Tidak bekerja, agama Islam, beralamat di Jalan KaptenSaroe RT.003 RW.006, Kelurahan Kedungasem, KecamatanWonoasih, Kota Probolinggo;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Susunan Persidangan :RIOS RAHMANTO,SH.,MH. ............
Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) ;Setelah Hakim membacakan penetapan tersebut, lalu Hakimmenyatakan persidangan perkara permohonan ini selesai dan ditutup ;Demikian berita acara persidangan ini yang dibuat dan ditanda tanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim,ABU HERIYOTO, SH RIOS RAHMANTO,SH..MH
NELSON, SH
Terdakwa:
1.AMRAN ABUG ALIAS PAPA INANG
2.HAMJA MAMONTO ALIAS HAMJA
3.HUSDIN DATUNDUNGON ALIAS PAPA ISTI
4.RIOS POBELA ALIAS RIO
27 — 4
- Menyatakan Terdakwa I AMRAN ABUG Alias PAPA INANG, Terdakwa II HAMJA MAMONTO Alias HAMJA, Terdakwa III HUSDIN DATUNDUGON Alias PAPA ISTI dan Terdakwa IV RIOS POBELA Alias RIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ' ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AMRAN ABUG Alias PAPA INANG, Terdakwa II HAMJA MAMONTO Alias HAMJA, Terdakwa III HUSIN DATUNDUGON Alias PAPA ISTI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu
) tahun dan 8 (delapan ) bulan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IV RIOS POBELA Alias RIO dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun ;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa : - Sebilah parang yang terbuat dari besi biasa berwarna putih dengan ukuran 25 cm, lebar 4,5 cm panjang 13 cm lebar gagang 4 cm ujung
Jaksa Penuntut:
NELSON, SH
Terdakwa:
1.AMRAN ABUG ALIAS PAPA INANG
2.HAMJA MAMONTO ALIAS HAMJA
3.HUSDIN DATUNDUNGON ALIAS PAPA ISTI
4.RIOS POBELA ALIAS RIO
VENANTIUS NUGROHO EKO PRASETY, selaku Branch Manager PT. BFI Finance Indonesia Tbk Cabang Purwokerto, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama mewakili PT. BFI Finance Indonesia Tbk Cabang Purwokerto
Tergugat:
DARWOTO
136 — 16
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp380.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto pada hari Kamis, tanggal 10 Juni 2021 olehkami Rios Rahmanto, S.H.M.H. selaku Hakim Ketua, Arief Yudiarto,S.H.,M.H. dan Lely Triantini, S.H.
., masingmasing selaku HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 16 Juni 2021 oleh kami Rios Rahmanto, S.H.
26 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rios Saputra Bin Shadri) terhadap Penggugat (Sasrianti Binti Basrial);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 320.000,00 ( tiga ratus lduapuluh ribu rupiah);