Nama lengkap: Ristan als Tan bin Rozali ;Tempat lahir : Bukit layang ;Umur atau tgl. lahir :39 Tahun / tahun 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bukit Layang Kecamatan Bakam KabupatenBangka;Agama :Islam ;Pekerjaan : Tani / Buruh Harian:Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik dengan Tahanan Rutan sejak tanggal 27 April 2013sampai dengan tanggal 16 Mei 2013;2. Penangguhan oleh Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2013;3.

pembelaan para terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman seringanringannya danterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyaSetelah mendengar tanggapan para terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa I Zamzani Als Dani Bin Budadi dan terdakwa II Ristan

Gunung Marastersebut tidak dilengkapi dengan ijin dari Menteri Kehutanan Republik Indonesia atausetidaktidaknya Pejabat atau Inastansi terkait, selanjutnya para terdakwa beserta barangbukti diamankan ke Polres Bangka untuk pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158UndangUndang RI Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKeduaBahwa terdakwa I Zamzani Als Dani Bin Budadi dan terdakwa II Ristan

/PN SgtBahwa sebelumnya terdakwa ada izin, tetapi lokasiyang sekarang tidak ada izin dari pihak yangberwenang;Bahwa terdakwa mendapatkan modal patunganbersama dengan terdakwa Ristan;Bahwa perlengkapan alat berat (Pc) tersebut di sewaserta alatalat lainnya terdakwa yang sediakan;Bahwa tambang inkonvensional dilokasi tersebutsudah 3 (tiga) bulan beraktivitas;Bahwa terdakwa bekerja jadi Pegawai Negeri Sipildari tahun 2010;Bahwa terdakwa sewa alat berat (Pc) tersebutseharga Rp450.000,00 (empat ratus

Terdakwa Ristan als Tan bin Rozaili:Bahwa terdakwa pernah diperiksa dipenyidik;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa melakukan usaha tambanginkonvensional;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 26 April 2013 sekirapukul 22.00 Wib dirumah saya yang beralamat di Desa Bukit Layang Kec.Bakam Kab.

DEWI EKA ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa bersama dengan SaksiNAHARUDDIN, Saksi YUSRAN dan Saksi RISTAN serta JUFRI (DPO) terdiridari berbagai macam pakaian jualan yaitu baju kaos sebanyak 711 lembar,celana panjang levis sebanyak 68 lembar, celana pendek levis sebanyak 86lembar, jaket kaos sebanyak 131 lembar, baju tidur sebanyak 29 lembar dancelana panjang kain sebanyak 4 lembar yang semuanya dimasukkan ke dalam8 (delapan) kantongan plastik besar warna hitam.

Dari uang yang telahterdakwa terima tersebut, kemudian terdakwa berikan kepada SaksiNAHARUDDIN, Saksi YUSRAN dan Saksi RISTAN serta JUFRI (DPO) masingmasing sebesar Rp900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebut tanpa seizin darisaksi Saksi HJ. DEWI EKA SARI binti H. AMBO UPE. Akibat perbuatanterdakwa, Saksi HJ. DEWI EKA SARI binti H.

Kemudian Terdakwa bersama dengan SaksiNAHARUDDIN, Saksi YUSRAN dan JUFRI (DPO) masuk ke dalam TokoAnugerah Selamat, sedangkan Saksi RISTAN tidak memasuki toko karenabertugas untuk menunggu di luar bangunan di samping Toko AnugerahHalaman 6 dari 26 halaman Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN.SkgSelamat.

Dari uang yangtelah terdakwa terima tersebut, kemudian terdakwa berikan kepada SaksiNAHARUDDIN als POKER bin SAIDE, Saksi YUSRAN als WAHYU bin IPPIdan Saksi RISTAN als ANCE bin SOMPE (dalam berkas terpisah) serta JUFRI(DPO) masingmasing sebesar Rp900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebut tanpa seizin darisaksi Saksi HJ. DEWI EKA SARI binti H. AMBO UPE. Akibat perbuatanterdakwa, Saksi HJ. DEWI EKA SARI binti H.

Wajo pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekitar pukul02.00 WITA dikaitkan dengan keterangan Terdakwa yang menyatakan bahwabenar Terdakwa bersama dengan NAHARUDDIN als POKER bin SAIDE,YUSRAN als WAHYU bin IPPI, RISTAN als ANCE bin SOMPE dan JUFRI telahmengambil barang milik Hj. DEW! EKA SARI pada hari Selasa tanggal 20Februari 2018 sekitar pukul 02.00 WITA di Toko Anugerah Selamat milik Hj.DEWI EKA yang beralamat di JI. Andi Malingkaan Sengkang Kel.

RISTAN: Bahwa pencurian terjadinya pada hari minggu tanggal 22Nopember 2015 sekira pukul 01.00 wib sampai dengan pukul08.00 wib yang bertempat dalam rumah took milik saksi di JinPekan Selesai Kel.

Perobuatan mengambil sudahdimulai pada saat seseorang berusaha melepaskan kekuasaan atasbenda dari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ristan dansaksi Usmanto juga keterangan terdakwa yang dihubungkan denganbarang bukti terungkap fakta hukum dipersidangan bahwa Terdakwabersama dengan LUKMAN HAKIM ALS KOLOK pada hari Minggutanggal 22 Nopember 2015 sekira pukul 05.00 wib didalam rumah tokomilik Ristan di Jl. Pekan Selesai Kel. Pekan Selesai Kab.

tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambilbarangbarang milik Ristan dari tokonya di Jl.

Di waktumalamdalamsebuah rumah ataupekarangantertutup yang ada rumahnyaMenimbang, bahwa pengertian di waktu malam, ialah kejadianyang terjadi sejak matahari teroenam hingga matahari terbit;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi Ristan dan saksiUsmanto juga keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan barangbukti terungkap fakta hukum dipersidangan bahwa pada hari Minggutanggal 22 Nopember 2015 sekira pukul 05.00 wib didalam rumah tokomilik Ristan di Jl. Pekan Selesai Kel. Pekan Selesai Kab.

tanggal 22 Nopember2015 sekira pukul 05.00 wib didalam rumah toko milik Ristan di Jl.Pekan Selesai Kel.

dan saya menanyakan sudah lalu RISTANalias CIWA jawab sudah lalu RISTAN alias CIWA memberikan sayauang Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), kemudian sayamenanyakan kepada RISTAN alias CIWA mana 1 (satu) bungkus kecildan RISTAN alias CIWA menjawab saya kasin semua, lalu Kemudiansaya menghubungi terdakwa lewat sms barang yang dikasih RISTANalias CIWA itu lebih, yang kecil itu orang punya lalu terdakwa membalastunggu sudah saya kesitu kemudian saya dan RISTAN alias CIWAmampir ke penjual

alias CIWA yaitu 1 (satu) bungkuspaket sedang dan 1 (satu) bungkus paket kecil, Kemudian NURUL HUDAalias HUDA mengajak RISTAN alias CIWA untuk berboncengan denganmotor dan menuju arah Timika dengan guna mengantarkan Narkotika jenisshabu tersebut kepada saya, dan sesampainya di Jalan BayangkaraTimika lalu NURUL HUDA alias HUDA menurunkan RISTAN alias CIWAdipinggir Jalan kemudian RISTAN alias CIWA berjalan kaki memasukiJalur 1 Jalan Bougenville untuk mengantarkan paket Narkotika jenis shabutersebut

kepada saya, lalu RISTAN alias CIWA kerumah saya danmemberikannya kepada saya, dan saya memerikan uang Rp.2.200.000,(dua juta dau ratus ribu rupiah), lalu kKemudian RISTAN alias CIWA balik16kepada NURUL HUDA alias HUDA dan NURUL HUDA alias HUDAmenanyakan sudah lalu RISTAN alias CIWA jawab sudah lalu RISTANalias CIWA memberikan NURUL HUDA alias HUDA uang Rp.2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah), dan setelah itu saya pergi untukmengantarkan Narkotika jenis shabu itu ke belakang Masjid AlFurgqanakan

alias CIWA yaitu 1 (satu) bungkus paket sedang dan 1 (satu)bungkus paket kecil, kKemudian saksi NURUL HUDA alias HUDA mengajaksaksi RISTAN alias CIWA untuk berboncengan dengan motor dan menujuarah Timika dengan guna mengantarkan Narkotika jenis shabu tersebutkepada terdakwa, dan sesampainya di Jalan Bayangkara Timika lalu saksiNURUL HUDA alias HUDA menurunkan saksi RISTAN alias CIWA dipinggirJalan kemudian saksi RISTAN alias CIWA berjalan kaki memasuki Jalur 1Jalan Bougenville untuk mengantarkan

paket Narkotika jenis shabu tersebutkepada terdakwa, lalu saksi RISTAN alias CIWA kerumah terdakwa danmemberikannya kepada terdakwa, dan kemudian terdakwa memberikan uangRp.2.200.000, (dua juta dau ratus ribu rupiah), lalu kemudian saksi RISTANalias CIWA balik kepada saksi NURUL HUDA alias HUDA dan saksi NURULHUDA alias HUDA menanyakan sudah lalu saksi RISTAN alias CIWA jawabsudah lalu saksi RISTAN alias CIWA memberikan saksi NURUL HUDA aliasHUDA uang Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE Diwakili Oleh : RISTAN SIMBOLON, SH.

BBL, tanggal 15Pebruari 2019, sejak tanggal 23 Pebruari 2019 s/d tanggal 23 April2019;Dalam Tingkat Banding Terdakwa didampingi Penasehat HukumnyaErdiana,SH, Hendra Ruhendra,SH.MM dan Ristan BP simbolon,SH dariKantor Hukum IDCC & Associates beralamat di Gedung Graha Irama Lantai11 Unit B JI HR Rasuna Said, Blok X1, Kav.12, Jakarta 12950 berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: idcc/ SKK.001.007 tanggal 24 Januari 2019;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca :1.

atas namasaudara RISTAN ANDAN JAYA, beberapa menit kemudian Terdakwadihubungi oleh saksi Ardianto als ardi (dalam berkas terpisah) dan janjianketemuan di jalur Sp.2 dan menerima Narkotika Shabu tersebut darisaksi Ardianto als Ardi, setelah Terdakwa mendapatkan shabu tersebutselanjutnya Terdakwa membagi menjadi 2 bungkus yaitu bungkus kecildan bungkus besar;Bahwa Pada hari Selasa sekitar pukul 19.00 wit Terdakwa sedangduduk didepan rumah selanjutnya sekitar sekitar jam 19.20 wit datangmobil dengan

Perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekitar jam 23.00 witTerdakwa menghubungi saksi Ristan andan Jaya als Ciwa (dalam berkasterpisah) dan menanyakan bahwa ada ka selanjutnya saksi RistanAndan Jaya lya, ada teman punya tunggu saya hubungi teman, kirimSaja uang ke nomor rekening yang nanti saya sms selanjutnya TerdakwaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Timmengirimkan uang sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus

AndanJaya alias Ciwa, kemudian saksi Ristan Andan Jaya alias Ciwamenghubungi Terdakwa dan mengatakan saksi Ardianto alias Ardi akanmenghubungi Terdakwa dan mengantarkan Narkotika Jenis Shabu tersebut; Bahwa saksi Ciwa adalah teman Terdakwa yang biasa Terdakwa belinarkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa memesan narkotika jenis shabu dengan cara padatanggal 26 januari 2020 sekitar jam 23.00 wit Terdakwa menelpon saksi ciwa(ristan andan jaya) dan menanyakan ada ka trus saksi ciwa menjawab iya, ada teman

punya tunggu Terdakwa hubungi teman, kirim saja uang kenomor rekening yang nanti Terdakwa sms selanjutnya beberapa saatHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Timkemudian Terdakwa transfer melalui bri link ke nomor rekening bri yangdikirim oleh saksi ciwa; Bahwa Terdakwa transfer uang ke rekening bank bri dengan nomorrekening 056101066068507 atas nama ristan andan jaya; Bahwa Terdakwa sudah lupa berapa kali membeli narkotika jenis shabupada saksi ristan andan jaya alias ciwa namun seingat

Andan Jaya alias Ciwa dengan berat 1 gram dengan hargaHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN TimRp2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dengan caramentransferkan sejumlah uang ke rekening saksi Ristan Andan Jaya AliasCiwa kemudian kemudian saksi Ristan Andan Jaya alias Ciwamenghubungi Terdakwa dan mengatakan saksi Ardianto alias Ardi akanmenghubungi Terdakwa dan mengantarkan Narkotika Jenis Shabutersebut; Bahwa benar Terdakwa membeli Narkotika Jenis Shabu tersebut untukTerdakwa

Ristan;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah bercerai;7.

Ristan;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II Amaq Andi bin Amaq Saliah, umur 60 tahun, Agama Islam, PekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Desa Labuan Pandan, KecamatanSambalia, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri

Ristan; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud permohonan

Ristan;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya,sejalan dengan ketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam(Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991) disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari ketentuan pasalpasal

EDWINA MELINDA Diwakili Oleh : RISTAN BP SIMBOLON, SH
Terbanding/Tergugat I : RUDI TJAHJADI
Terbanding/Tergugat II : TJOK HWA
Terbanding/Tergugat III : TRIJULIANTA H. BUDIPRASETIJO, SH Lawyer ,
Turut Terbanding/Penggugat II : HARRY HANDOKO Diwakili Oleh : RISTAN BP SIMBOLON, SH

Lacasa Global IndoNomor : 05 tanggal 16 Agustus 2017 Notaris Lindia Halim SH MKn joAkta Notaris Nomor : 06 tanggal 23 Februari 2019 dan menjadi tidaklagi tercantum sebagai pemegang saham berdasarkan Akta NotarisNomor 02 tanggal 17 Desember 2017, beralamat di Perum Villa MelatiMas Blok E7 No.20 RT.19 RW.003, Kelurahan Jelupang, KecamatanSerpong Utara, Serpong, Tangerang, Banten ;Dalam hal ini Penggugat dan II tersebut diwakili oleh Kuasanya yangbernama RISTAN BP SIMBOLON, SH., ERDIANA, SH., dan HILDAWAROKAH

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE Diwakili Oleh : RISTAN SIMBOLON, SH.

BBL, tanggal 15Pebruari 2019, sejak tanggal 23 Pebruari 2019 s/d tanggal 23 April2019;Dalam Tingkat Banding Terdakwa didampingi Penasehat HukumnyaErdiana,SH, Hendra Ruhendra,SH.MM dan Ristan BP simbolon,SH dariKantor Hukum IDCC & Associates beralamat di Gedung Graha Irama Lantai11 Unit B JI HR Rasuna Said, Blok X1, Kav.12, Jakarta 12950 berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: idcc/ SKK.001.007 tanggal 24 Januari 2019;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca :1.

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE Diwakili Oleh : RISTAN SIMBOLON, SH.

BBL, tanggal 15Pebruari 2019, sejak tanggal 23 Pebruari 2019 s/d tanggal 23 April2019;Dalam Tingkat Banding Terdakwa didampingi Penasehat HukumnyaErdiana,SH, Hendra Ruhendra,SH.MM dan Ristan BP simbolon,SH dariKantor Hukum IDCC & Associates beralamat di Gedung Graha Irama Lantai11 Unit B JI HR Rasuna Said, Blok X1, Kav.12, Jakarta 12950 berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: idcc/ SKK.001.007 tanggal 24 Januari 2019;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca :1.

Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/17/SMK/I/2021tanggal 25 Januari 2021 yang diterbitkan oleh Kepala Desa SemangkoKecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara. bermeteralcukup, dinazegelen diberi kode (P.3);Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Ristan Rahman bin Idris, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT. 12, Desa Semangko, Kecamatan Marangkayu,Kabupaten Kutai Kartanegara.

pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Tgr Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dankarena saksi adalah keluarga Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon sebagaisuami Istri; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah padatanggal 08 September 2017; Bahwa yang mejadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Malike; Bahwa yang menikahkan adalah imam kampung yang bernamaNurdin Azy dan yang menjadi saksi nikah adalah Ristan

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dankarena saksi adalah keluarga Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon sebagaisuami Istri;* Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah padatanggal 08 September 2017; Bahwa yang mejadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Malike;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Tgr Bahwa yang menikahkan adalah imam kampung yang bernamaNurdin Azy dan yang menjadi saksi nikah adalah Ristan

pengakuan Pemohon dan Pemohon Il,bukti P, serta keterangan dua orang saksi di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam perkara ini sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah denganmengucapkan ijab kabul pada tanggal 08 September 2017, di KelurahanLok Tuan, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, dengan wali nikahayah kandung ayah Pemohon II bernama Malike; Bahwa pernikahan tersebut telah disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki dewasa beragama Islam bernama Ristan

Martolo. menimbun solar 40 #drum =;e Bahwa, yang ditemukan ada 4 gudang untuk menimbun solardidaerah tersebut ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa atas perntanyaanHakim Ketua Sidang menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan bahwa saksisaksi yangbernama : RISTAN KUNCORO dan ASREZA, S.Si, MT tidak datang menghadapdipersidangan, walaupun kepada mereka telah dilakukan pemanggilan sebagaimanamestinya dan oleh karena itu Penuntut Umum

memohon kepada Majelis Hakim agarsupaya keterangan saksi dimaksud sebagaimana yang tercantum dalam berita acarapenyidikan masingmasing tertanggal 20 April 2012 dan 16 April 2012 tersebutdibacakan dipersidangan ini, dan atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang terdakwamenyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa menyetujui dari permohonanPenuntut Umum untuk dibacakan keterangan saksi RISTAN KUNCORO danASREZA, S.Si, MT maka berdasarkan ketentuan pasal 162 ayat (1) KUHAP MajelisHakim

dapat mengabulkan permohonan sebagaimana terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik tanggal 20 April 2012 dan 16 April 2012 danketerangan saksi yang dibacakan tersebut dianggap termuat dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi RISTAN KUNCORO danASREZA, S.Si, MT yang dibacakan tersebut terdakwa menyatakan membenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa lebihlanjut memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa, terdakwa

Unsur yang melakukan penyimpanan bahan bakar minyak tanpa izinusaha penyimpanan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti persidangan, terungkap bahwa pada hariSenin tanggal 19 Maret 2012 sekira jam 15.00 Wib. bertempat di Dusun Bates DesaTelaga Biru Kecamatan Tanjung Bumi Kabupaten Bangkalan, tedakwa Busadinditangkap oleh petugas dari Polres Bangkalan yaitu RISTAN KUNCORO danAKHMAD IKHWAN (petugas yang melakukan penangkapan terhadap

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanang Adi Yanto bin Sunardi)dengan Pemohon II (Winda binti Ristan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2019 di Desa Air Panas, Kecamatan Parigi Barat, Kabupaten Parigi Moutong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi Barat, Kabupaten

Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai PemohonI;Winda Binti Ristan, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun 2Desa Nambaru, Kecamatan Parigi Selatan KabupatenParigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tenggah, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Prgi Hal. 1 dari 22 Hal.DUDUK

dengan saksisaksi nikah masingmasing Sunardi dan Ristan Dengan mas kawin berupa uang tunai sejumlah Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka dalam usia 19 tahun dan pemohon Il berstatusperawan dalam usia 20 tahun dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungandarah atau sesusuan serta telah memenuhi syarat untuk melangsungkanpernikahan baik menurut hukum Islam maupun

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ristan binti Saido yang kemudian menyerahkan kepada pakImam Desa bernama Moh.

Ristan Bin Saido, saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon li; Bahwa Pemohon dan Pemohon li adalah pasangan suami isteriyang sah menikah (dahulu) di rumah Pemohon II tepatnya Desa AirPanas pada wilayah hukum KUA Parigi Barat Kecamatan ParigiMoutong pada tanggal 24 April 2020 dan saksi hadir pada pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri Ristan bintiSaido sebagai ayah kandung Pemohon II

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nanang AdiYanto Bin Sunardi) dengan Pemohon II (Winda binti Ristan) yangdilaksanakan pada tanggal 24 April 2019 di di Desa air panas yangPenetapan Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Prgi Hal. 20 dari 22 Hal.berada di wilayah hukum KUA Kecamatan Parigi Barat, Kabupaten ParigiMoutong;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Muliati Tamrin binti Tamrin) dengan Tergugat (Ristan bin T.

Ndobe) yang telah dilaksanakan di Desa Matansala, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali pada tanggal 15 September 2008;

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Sugianto bin Ramli) terhadap Penggugat (Sandi Harista binti Ristan) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 586.000,- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0709/Pdt.G/2018/PA.Lt.edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugat antara:Sandi Harista binti Ristan, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honor,tempat tinggal di Gunung Agung Tengah RT. 009 RW. 00Kelurahan Agung Lawangan Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagaralam,Kabupaten

Ristan bin Alian, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, Penggugat adalah anak kandung saksi ; bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat karena Tergugat menantu saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 8 Januari 2018; bahwa, Penggugat rukun sebagai suami isteri selama 4 bulandan telahmempunyai keturunan 1 orang anak; bahwa, Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempat tinggal dantelah berlangsung selama 8 bulan

Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tergugat telah dengan sengaja tidakmengindahkan panggilan tersebut dan telah melepaskan hak jawabnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telahmendengar saksisaksi nama Ristan bin Alian dan Darwis bin Siarap, dibawahsumpahnya telah

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adi Sugianto bin Ramli) terhadapPenggugat (Sandi Harista binti Ristan)3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hinggakini sejumlah sebesar Rp. 556.000. (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskandalam permusyawaratanMajelis Hakim PengadilanAgama Lahat pada hariKAMIS tanggal 6 Desember 2018 M / tanggal 28 RabiulAwwal 1440 H, olehM. Darmi Syarkowi, S.Ag., S.H.

RISTAN Alias ANCE Bin SOMPE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa,

Penuntut Umum:
Andi Saifullah, SH
Terdakwa:
1.Naharuddin Alias Poker Bin Saide
2.Yusran Alias Wahyu Bin Ippi
3.Ristan Alias Kare Bin Sompe

Menyatakan terdakwa NAHARUDDIN Alias POKER Bin SAIDE, terdakwa IIYUSRAN Alias WAHYU Bin IPPI, dan terdakwa Ill RISTAN Alias ANCE BinSOMPE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP sebagaimana dalamdakwaan primair Penuntut Umum ;2.

memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Penuntut Umum maupun PenasihatHukum para Terdakwa telah mengajukan Replik maupun Duplik secara lisanyang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan danpermohonannya semula ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Wajo berdasarkan SuratDakwaan Subsideritas sebagai berikut ;PRIMAIR ;Bahwa Terdakwa NAHARUDDIN Alias POKER Bin SAIDE, YUSRAN AliasWAHYU Bin IPPI, RISTAN

, kemudian terdakwaNAHARUDDIN, terdakwa YUSRAN, ISMAIL, dan JUFRI masuk ke dalam TokoAnugerah Selamat, sedangkan Saksi RISTAN tidak memasuki toko karenabertugas untuk menunggu di luar bangunan di samping Toko Anugerah Selamatuntuk berjagajaga, sebelum masuk ke dalam Toko Anugerah Selamat,Terdakwa NAHARUDDIN, terdakwa YUSRAN, ISMAIL dan JUFRI terlebihdahulu masuk ke bangunan di samping Toko Anugerah Selamat, lalu naik kelantai 3 (tiga), setelan berada di lantai 3 (tiga) Kemudian berpindah ke lantai

, kemudian terdakwaNAHARUDDIN, terdakwa YUSRAN, ISMAIL, dan JUFRI masuk ke dalam TokoAnugerah Selamat, sedangkan Saksi RISTAN tidak memasuki toko karenabertugas untuk menunggu di luar bangunan di samping Toko Anugerah Selamatuntuk berjagajaga, sebelum masuk ke dalam Toko Anugerah Selamat,terdakwa NAHARUDDIN, terdakwa YUSRAN, ISMAIL dan JUFRI terlebihdahulu masuk ke bangunan di samping Toko Anugerah Selamat, lalu naik kelantai 3 (tiga), setelan berada di lantai 3 (tiga) Kemudian berpindah ke lantai

RISTAN Alias ANCE Bin SOMPE ;Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danTerdakwa membenarkan tanda tangan saksi yang terdapat pada Berita AcaraPemeriksaan (BAP) ;Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut pada hari Selasa tanggal 20Februari 2018 sekitar pukul 02.00 wita bertempat di JI. Andi MalingkaanSengkang Kel. Teddaopu Kec. Tempe Kab.

tidak akanmengajukan buktibukti lagi, dan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalamberita acara sidang dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Parapemohon adalah seperti tersebut diatas.Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama MYLENIAMARTINA YUNIAR, lahir di Surabaya pada tanggal 13 Maret 1999 danyang kedua bernama RISTAN

setelah memeriksa dan meneliti Suratsuratbukti yang diajukan oleh Para Pemohon dan kemudian dihubungkandengan keterangan para saksi maka ditemukan faktafakta yuridissebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama YUNIAR WINARTO pada tanggal 10 Juli 1998 di KUAKecamatan Bangsal, Sidoarjo (Bukti P3) ;e Bmahwa dalam perklawinan tersebut telah dikaruniai Seorang yangbernama MYLENIA MARTINA YUNIAR, lahir di Surabaya pada tanggal13 Maret 1999 dan yang kedua bernama RISTAN

JULIAN YUNIARlahir di Surabaya pada tanggal 28 Juli 2003 masih dibawah umur (BuktiP4 dan P5) ;e Bahwa pada tanggal 16 Desember 2019 suami Pemohon telahmeninggal dunia dan suami Pemohon di Sidoarjo karena sakit (Bukti P7)3e Bahwa sumai Pemohon selain meninggalkan Pemohon dan anak yangbernama MYLENIA MARTINA YUNIAR, lahir di Surabaya pada tanggal13 Maret 1999 dan yang kedua bernama RISTAN JULIAN YUNIARlahir di Surabaya pada tanggal 28 Juli 2003 masih dibawah umur danjuga meninggalkan tanah dan bangunan

242, Propinsi JawaTimur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Waru, Desa Pepelegi, Luastanah 284 M2 atas nama YULI ERAWATI, YULIAN WINRDI,POLANDRIANI, NORAWATI, MYLENIA MARTINA YUNIAR, TIANJULIAN YU NIAR dan nantinya juga akan dibagi dengan saudaraHalaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2020/PN SDAsuami Pemohon sebagai tinggalan dari orang tua suami Pemohon(Bukti P6) ;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama MYLENIA MARTINAYUNIAR, lahir di Surabaya pada tanggal 13 Maret 1999 dan yangkedua bernama RISTAN

Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ristan BP Simbolon, S.H.,Ahmad Murad, S.H., dan Hilda Warokah, S.H., Advokat Para advokat padaKantor Law Office Ristan BP.

Salinan PENETAPANNomor 291/Pdt.P/2018/PA.Prgiesol CaS alll atayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbath Nikah yang diajukan oleh :Ristan A.F. bin Abd Fatta, Umur 41 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di Dusunll, Desa Air Panas, Kecamatan Parigi Barat, KabupatenParigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah

dengan aslinyaternyata cocok dan sesuai (bukti P.3);Bahwa di samping bukti surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il secara bersamasama mengajukan pula 2 (dua) orang saksimasingmasing:1.Kahar Saheana bin Abd.Hamid, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Pombalowo,Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, mengaku sebagaipaman Pemohon I, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ristan

Nomor 291/Pdt.P/2018/PA.Prgi.Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ristan A.F. binAbd.Fatta dan Pemohon II bernama Aryati binti Asran;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 04Desember 1997 yang dilaksanakan di wilayah Kecamatan Parigidahulu Kabupaten Donggala sekarang Kabupaten Parigi Moutongdan saksi hadir pada saat pernikahan mereka berdua;Bahwa saksi tahu, pernikahan tersebut telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam, namun belum dicatatkan pada Kantor UrusanAgama setempat karena

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ristan A.F. bin Abd.Fatta) dengan Pemohon Il (Ariyati binti Asran) yang dilangsungkanpada tanggal 04 Desember 1997 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi, dahulu Kabupaten Donggala sekarang KabupatenParigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;3.

Crisman Marpaung
Terbanding/Tergugat V : TONI MARUDUT MARPAUNG
Terbanding/Tergugat VI : JONNY MARPAUNG
Terbanding/Tergugat VII : RISTAN MARPAUNG
Terbanding/Tergugat VIII : SAUT PAIAN MARPAUNG
Terbanding/Tergugat IX : POLTAK MARPAUNG
Terb

Marpaung;Sebelah Selatan berbatasan Jalan Setapak;Sebelah Utara berbatasan dengan Parik Bariba;Bagian ke Il (dua) seluas seluas +10 (sepuluh) rante denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatasan dengan Poltak Marpaung;Sebelah Barat berbatasan dengan Ristan Marpaung;Sebelah Selatan berbatasan Ristan Marpaung;Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Setapak;Tanah milik POLTAK MARPAUNG (TERGUGAT IX) seluas + 37(tiga puluh tujuh) rante terletak di Kebun Sitompuk ditanami Kopi,Pisang dan Alpukat

Halomoan Marpaung memiliki 6orang anak yaitu Saut Paian Marpaung, Ristan Marpaung, JonniMarpaung, Kornel Marpaung, Toni Marudut Marpaung dan DodiMarpaung; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Op.Pemimpin Marpaungmemiliki 4 (empat) orang anak yaitu Tumpak Marpaung, RicardoMarpaung, Alboin Marpaung dan Oloan Marpaung; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Op.

Bahwa saksisaksi Para Terbanding/Para Tergugat yang bernamaHERMANTO NAPITUPULU, TONGAM SIMAMORA dan GOLPRITMARPAUNG dihadapan persidangan menerangkan bahwa sebelum proyekpadat karya tanah perkara sudah dikerjakan oleh MANGAPUL MARPAUNG(Terbanding I/Tergugat I) dan RISTAN MARPAUNG (Terbanding VII/TergugatVII) dengan menenam tanaman Palawija;5.

Bahwa saksi Para Pembanding/Para Penggugat yang bernama BARITASAMOSIR dihadapan persidangan menerangkan bahwa sebelum padatkarya tanah terperkara sudah diusahai dan dikerjakan oleh MANGAPULMARPAUNG (Terbanding I/Tergugat I) dan RISTAN MARPAUNG (TerbandingVil/Tergugat VII) dengan menanam tanaman Palawija dan saksi telah ikutdalam proyek padat karya dan tanah tersebut secara teruS menerus dikuasai Barita Samosir sejak dari Padat Karya14.