Menyatakan Terdakwa Warno bin Riswani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

2.

Terdakwa:
WARNO Bin RISWANI

Riswani, kepala Puskesmas Teluk Kec.

Riswani, KepalaPuskesmas Teluk Kec.

Riswani, Kepala Puskesmas Teluk Kec.Panai Hulu, yang pada pokoknya menerangkan saksi Rustammengalami luka memar pada bahu kanan panjang 9 cm dan lebar0,5 cm;Menimbang, bahwa mengenai halhal yang sekiranya dianggaprelevan dan dapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan sebagaimanatersebut dalam berita acara persidangan dianggap termuat dalam putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan tersebut, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umum apakah

Riswani, Kepala Puskesmas Teluk Kec.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebahagian;
2. Menetapkan Pengesahan Perkawinan antara Pemohon Rico Diantoro Panjaitan dengan Rohani Riswani Situmeang yang melangsungkan Pernikahan secara Agama Katholik di Paroki St.Konrad Martubung Keuskupan Agung Medan dengan seorang Perempuan bernama Rohani Riswani Situmeang pada tanggal 07 Februari 2015 sebagaimana tersebut dalam Testimonium Matrimonii Buku II No. 157 Hal 644 yang dikeluarkan oleh

Daniel Moa, SVD Paroki St.Konrad Martubung Keuskupan Agung Medan pada tanggal 24 Januari 2023 adalah sah menurut Hukum;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat Riswani Putri binti Bure dengan Tergugat Muhammad Yanis bin Muh.

Yunus terhadap Penggugat Riswani Putri binti Bure;

RISWANI Binti MARWAN YAPINAS ( Cucu pr);2.2.2. RAHMAWATI Binti MARWAN YAPINAS (Cucu pr);2.2.3. RAFIKAH Binti MARWAN YAPINAS (Cucu pr));2.2.4. RAMADHANI Binti MARWAN YAPINAS (Cucu lk);2.2.5. RABITHAH Binti MARWAN YAPINAS (Cucu pr);2.2.6. REZKIYAH Binti MARWAN YAPINAS (Cucu pr);2.2.7. RENI WAHYUNI NST Binti MARWAN YAPINAS (Cucu pr);2.2.8. ILHAM AKBAR NST Binti MARWAN YAPINAS (Cucu lk);2.3.

ABs (Cucu pr);51Bahwa saudara kandung Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III yang bernamaMARWAN YAPINAS (Laki laki) telah meninggal dunia pada tahun 2007 dari hasilperkawinannya dengan SITI SAFURAH HARAHAP (perempuan) meninggalkan anakkandung sebanyak 8 (delapan) orang anak yaitu 7 (tujuh ) anak perempuan dan (satu)anak laki laki yaitu:1 RISWANI Bin MARWAN YAPINAS (Cucu pr);RAHMAWATI Bin MARWAN YAPINAS (Cucu Ik);RAFIKAH Bin MARWAN YAPINAS (Cucu Ik);RAMADHANI Bin MARWAN YAPINAS (Cucu Ik);234a RABITHAH

Halim AB), perempuanMarwan Yapinas, meninggal tahun 2007, setelah meninggal ayah (Yahya Pintor)dan ibunya (Leha).Bahwa Marwan menikah dengan Siti (Siti Safurah Harahap, masih hidup) danmempunyai 8 orang anak (1 lakilaki dan 7 perempuan):Riswani binti Marwan Yapinas (perempuan)Rahmawati binti Marwan Yapinas (perempuan)Rafikah binti Marwan Yapinas (perempuan)Ramadhani binti Marwan Yapinas (perempuan)Rabithah binti Marwan Yapinas (perempuan)Rezkiyah binti Marwan Yapinas (perempuan)Reni Wahyuni binti

HALIM A (Cucu pr)2 MARWAN YAPINAS Bin YAHYA PINTOR NASUTION ( Anak Ik)meninggal dunia pada tahun 2007 ahli warisnya adalah:12a RISWANI Bin MARWANYAPINAS ( Cucu pr);b RAHMAWATI Bin MARWAN YAPINAS (Cucupr);c RAFIKAH Bin MARWANYAPINAS (Cucu pr));d RAMADHANI Bin MARWAN YAPINAS (CucuIk);e RABITHAH Bin MARWAN YAPINAS (Cucupr);f REZKIYAH Bin MARWAN YAPINAS (Cucupr);g RENI WAHYUNI NST Bin MARWAN YAPINAS(Cucu pr);h ILHAM AKBAR NST Bin MARWAN YAPINAS(Cucu Ik);3.

I.DARKUM Als UUM CAHYADI Bin RISWANI(Terdakwa I)II.A. FAUZI TIRSUN Bin NASORI(Terdakwa II)III.KARDIMAN Bin MAHRUDIN(Terdakwa III)IV.SUWARSO Bin ASMAREDJA(Terdakwa IV)V.DARSIM Bin SUTARTO(Terdakwa V)

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPurwokerto yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal LahirJenis kelaminKebangsaan: DARKUM Als UUM CAHYADI Bin RISWANI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARKUM Als UUMCAHYADI Bin RISWANI, Terdakwa Il A. FAUZI TIRSUN BinNASORI, Terdakwa II KARDIMAN Bin MAHRUDIN, TerdakwaIV SUWARSO Bin ASMAREDJA, dan Terdakwa V DARSIM BinSUTARTO dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan, dikurangi selama para Terdakwa ditahan denganperintah agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

para terdakwa main judi dirumah saksi tetapi saksi tidak tahu sudah berapa putaran;Halaman 17 dari 41 Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN Pwte Bahwa saksi tidak tahu kartu ceki itu darimana;Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakim,para Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa (Darkum als Uum Cahyadi bin Riswani

terdapat spekulasi dari pada pelaku ;e Juga hasil kemenangan yang tergantung pada untunguntungan itu,akan bertambah besar karena orangorang yang bermain dalampermainan lebih pandai, lebin cakap, lebih terampil, disini terdapatpengurangan resiko yang mungkin akan diderita atas spekulasitersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang salingbersesuaian, keterangan para terdakwa dan adanya barang bukti telahdiperoleh faktafakta Hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa DARKUM al UUM CAHYADIBin RISWANI

Uum Cahyadi bin Riswani, Terdakwa II AhmadFauzi Tirsun Bin Nasori, Terdakwa Ill Kardiman binHalaman 39 dari 41 Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN PwtMahrudin, Terdakwa IV Suwarso bin Asmaredja danTerdakwa V Darsim bin Sutarto dengan pidana penjaramasing masing selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Riswani Bin Budiarto) terhadap Penggugat (Rosita Binti Misbah) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Riswani Bin Budiarto)terhadap Penggugat (Rosita Binti Misbah) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Riswani Bin Budiarto)terhadap Penggugat (Rosita Binti Misbah) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Drs. Dimyati, SH, MHsebagai Ketua Majelis, dan Drs.

dimaksudkan olehPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama: Riswani

Bg., Majelis Hakim berpendapatsaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat masingmasingbernama : Riswani Lubis Binti H. Rahmat Lubis dan Daud Hidayat Lubis BinH.

Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama : Riswani Lubis Binti H. Rahmat Lubis dan DaudHidayat Lubis Bin H. Rahmat Lubis saling bersesuaian satu dengan yanglainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

Nama : Andi Riswani, S.IPTempat tanggal lahir : Tanah Beru, 18 Mei 1984Umur : 32 tahunJenis kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)Status : KawinPendidikan : S1Warga Negara : IndonesiaAlamat : Lingk. Pasaraya Lama Kelurahan Sapolohe Kecamatan Bonto Bahari Kabupaten BulukumbaSelanjutnya disebut sebagai Para Pemohon

Pasaraya Lama Kelurahan SapoloheKecamatan Bonto Bahari Kabupaten BulukumbaAndi Riswani, S.IPTanah Beru, 18 Mei 198432 tahunPerempuanIslamPegawai Negeri Sipil (PNS)Kawin$1IndonesiaLingk. Pasaraya Lama Kelurahan SapoloheKecamatan Bonto Bahari Kabupaten BulukumbaSelanjutnya disebut sebagai Para Pemohon :persidangan dengan seksama;Pengadilan Negeri T6rS@but,

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RAKAM RISWANI bin MUKHAYAT) terhadap Penggugat (SOLIYAH binti MAHROJI); ------------4. Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas; --------------------------------------------------------------------------------5.

Gerilya No.230 Tanjung, Purwokerto, sebagai "Penggugat",MELAWANRAKAM RISWANI bin MUKHAYAT, Umur 57 tahun, Agama Islam,Pekerjaan buruh, bertempat kediaman di RT.002/RW.001,Desa Kalikesur, Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenBanyumas, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 April2013 yang didaftarkan

Ketua pengadilan Agama Purwokerto hal ini sesuai denganketentuan pasal 19 huruf f PP Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf f dang Kompilasi Hukum Islam; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, kami mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwokerto berkenan kiranya memanggil Para Pihak,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 1 Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2 Menceraikan Penggugat (SOLIYAH binti MAHROJD) dari Tergugat(RAKAM RISWANI

2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat sebesar yang akan disebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RAKAM RISWANI

Riswani Aidillah; e Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu Rupiah);sonceneee Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas,terdakwa telah tidak mengajukan Pledooi/pembelaan, namun Terdakwa4memohon dan meminta keringanan hukuman dengan alasan terdakwa telahmenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;non Menimbang, bahwa atas permintaan/permohonan dari Terdakwa tersebutdiatas Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya tersebut;wonno

RISWANI AIDILLAH perbulannya Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);e Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penambangan dengan carapengupasan OB (Over Burden) luas bukaan tambang + 10 meter X 10 meterdengan kedalaman 7 (tujuh) meter dan pada hari senin tanggal 29 Juli tahun2013 sekitar jam 10.00 wita kegiatan pertambangan yang dilakukan olehterdakwa tersebut dihentikan Sdr. UJANG SUHARYONO bersama rekannyaSdr.

Riswani, dokter Puskesmas Teluk Sentosa dengan hasilpemeriksaan:Hasil Pemeriksaan:e Merah disekitar dada diantara payudara bagian atas dengan jumlah +5 (lima) buah dengan ukuran : + 3 cm x 4 cm dengan sebagian lainbatas yang tidak tegas;e Merah disekitar leher kanan dengan batas tidak tegas;Kesimpulan:Berdasarkan Hasil Pemeriksaan luar disimpulkan bahwa merah disekitar dadadan merah disekitar leher kanan akibat benda tumpul dengan permukaan tidakbegitu tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Riswani, dokter Puskesmas Teluk Sentosa dengan hasilpemeriksaan:Hasil Pemeriksaan:e Merah disekitar dada diantara payudara bagian atas dengan jumlah +5 (lima) buah dengan ukuran : + 3 cm x 4 cm dengan sebagian lainbatas yang tidak tegas;e Merah disekitar leher kanan dengan batas tidak tegas;Kesimpulan:Halaman5 dari 16 Putusan Nomor 393/Pid.B/2014/PN RAP.Berdasarkan Hasil Pemeriksaan luar disimpulkan bahwa merah disekitar dadadan merah disekitar leher kanan akibat benda tumpul dengan permukaan tidakbegitu

Riswani surattersebut selengkapnya tercantum didalam berkas perkara;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2014 sekira pukul 11.30Wib terjadi pemukulan yang dilakukan saksi dan terdakwa Ari RusaidiAlias Ari di Dusun III Desa Cinta Makmur kec.

Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal 15 Mei 2003, telah menikah menurutsyariat Islam di Lahadatu, Malaysia, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sappe yang mewakilkan kepada seorang imam bernama Amirullah dansaksi nikah masingmasing bernama Nurdin dan Sukrana, dengan mahar berupa uangRM.100,00 (seratus ringgit Malaysia) dibayar tunai, sampai sekarang belum pernahbercerai, dan telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang bernama:1 Riswani

Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Riswani Wandayanti, tanggal lahir 12 Desember1994 dan Riska Dwi Wahyuni, tanggal lahir 07 Agustus 1999;5.

Hasibuan, Riswani Br. Hasibuan, telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengansebenarnya ;Saksi 1: GABENA BR. HARAHAP ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 11.00 Wib bertempatdi depan rumah Gabena Br. Harahap di Desa Panarian Kec.

terdakwa melakukan penistaan terhadap saksi dengan caramengatakan kepada saksi korban oh Gabena lontenya kau kemudian saksi korbanmerasa malu dan terdakwa telah mencemarkan nama baik korban dimata masyarakat ;Bahwa benar saksi mengetahui bahwa korban adalah orang baikbaik dan tidak pernahmelakukan hal yang dituduhkan oleh terdakwa kepadanya ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa maka saksi merasa malu ditengahtengahmasyarakat dan sudah tersebar dan menyerang kehormatan saksi tersebut ;Saksi IV: RISWANI

AR Bin RAHIMUDDIN) terhadap Penggugat (ROMA RISWANI Binti ALINUR. MN);

mengetahui tanah obyek sengketa dahulu pernah dijualkepada Tjut Riswarni ;Bahwa sepengetahuan saksi setelah terjadinya jual beli atas tanahobyek sengketa, tanah tersebut kemudian digarap oleh Tjut Riswarni,saksi mengetahinya karena saksi juga bekerja sebagai petani ;Bahwa mengenai luasnya tanah obyek sengketa saksi tidak tahu,yang saksi ketahui kurang lebih 2 kotak dan mengenai batasbatasnyasaksi juga tidak mengetahuinya ;Bahwa tanah obyek sengekta sepengetahuan saksi terakhir kalidikuasai oleh Tjut Riswani

SAKSILNURYADL:Bahwa saksi pernah dengar nama Jastrorejo tetapi saksi tidakmengetahui orangnya termasuk istri nya, saksi hanya mengetahuianaknya yang bernama Rukan dan tahu meninggalnya Rukan ;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi obyek sengekta dalamperkara ini adalah sawah ;Bahwa saksi tidak mengetahui jual beli atas tenah yang sekarangdisengketakan, yang saksi ketahui sebelum terjadinya jual bellidahulunya disewa oleh pabrik ;Bahwa sepengetahuan saksi Tjut Riswani menggarap sawah tersebutyakni

Purwanto, Abdul Rohmad dan Saksi Nuryadi menerangkan pula bahwa Penggugat /Tjut Riswani menggarap sawah tersebut yakni 4 bulan setelah jual beli dan pada saatdigarap Tjut Riswani tidak pernah ada keberatan dan sampai saat ini pun masih dikuasaioleh Tjut Riswarni.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaknidari alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat, P1 sampai denganP3 danketerangan saksisaksi, serta pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatas,Majelis

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1106040106060032 tanggal 6 Juni2020 atas nama kepala keluarga: Riswani, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Aceh Besar Provinsi Aceh, Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;3.

sampai dengan P.9;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.9 yang diajukan olehPemohon tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya (nazegelen) dan aslinyatelah dapat diperlihatkan di persidangan, dengan demikian bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil untuk dinilai dan diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa secara substansinya (materil) bukti Surat tersebutakan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga atas nama Riswani

Memberi izin kepada Pemohon (Parwanto bin Asep Riswani) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Ratna Setianingsih binti Sutoyo) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Riswani Bey Pohan Binti Anwar Bey Pohan, Umur 65 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMEA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diJalan Imam Bonjol No. 36 Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sibolga Kota,Kota Sibolga, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Isternya karena Pemohonadalah Adik Kandung Saksi :2. Bahwa nama Pemohon adalah Safran Bey Pohan Bin Anwar Bey Pohandan bukan Safran Pohan Bin Anwar Bey Pohan;3.