SAMPURNA RITONGA

PUTUSANNomor 47/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Sampurna Ritonga Alias Ajo Alias Kullek;Tempat lahir : Padang Laut;Umur /tanggallahir : 35 Tahun/ 17 Januari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Padang Laut Desa Tanjung MedanKecamatan Bilah Barat KabupatenLabuhanbatu

FANI MIRANDA, ST,masingmasing selaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium ForensikCabang Medan, yang pada pokoknya menerangkan telah melakukanpemeriksaa terhadap barang bukti berupa 8 (delapan) bungkus plastik klipberisi kristal putih dengan berat netto 1,2 (satu koma dua) gram milikTerdakwa Sampurna Ritonga Alias Ajo Alias Kullek, dengan kesimpulanadalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;halaman 3 dari

FANI MIRANDA, ST,masingmasing selaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium ForensikCabang Medan, yang pada pokoknya menerangkan telah melakukanpemeriksaa terhadap barang bukti berupa 8 (delapan) bungkus plastik klipberisi kristal putih dengan berat netto 1,2 (satu koma dua) gram milikTerdakwa SAMPURNA RITONGA alias AJO alias KULLEK, dengankesimpulan adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan

Alias Ajo Alias Kullek tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 114Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa Sampurna Ritonga Alias Ajo Alias Kullek dariDakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa Sampurna Ritonga Alias Ajo Alias Kullek telahterbukti

Menyatakan Terdakwa Sampurna Ritonga Alias Ajo Alias Kullek tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Sampurna Ritonga Alias Ajo Alias Kullek tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa IMRON RITONGA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

IMRON RITONGA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSimalungun yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 1.Nama lengkap IMRON RITONGA;2.Tempatlahir : Binjai;3.Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 03 Maret 1968;4.Jenis kelamin Lakilaki;5.Kebangsaan Indonesia; 6.Tempattinggal Pasar II Desa Karang BangunKecamatan Siantar KabupatenSimalungun;7.Agama Islam;8.Pekerjaan Wiraswasta;9.Pendidikan

terbukti bersalah melakukan tindak pidanapidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1)UU R.I No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Surat DakwaanKedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMRON RITONGA dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(

Lab : 6744/NNF/2015 tanggal 22 Juli 2015 setelah di lakukan Analisis secara kimia Forensikterhadap Barang Bukti 2 (dua) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putihdengan berat brutto 2,50 (dua koma lima puluh) gram diduga narkotika milikterdakwa IMRON RITONGA dengan kesimpulan adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa IMRON RITONGA di persidangan

Bahwa menurut keterangan parasaksi dan berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang dimaksud dengan unsursetiap orang disini adalah ia terdakwa IMRON RITONGA sebagai subjek hukum yangkepada nya dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya yang diajukan kepersidangan ini danternyata di dalam persidangan tidak diketemukan halhal sebagai alasan pemaaf atasperbuatannya sehingga terdakwa patut dijatuhi hukuman.

Lab : 6744/NNF/2015 tanggal 22 Juli 2015 setelah di lakukanAnalisis secara kimia Forensik terhadap Barang Bukti 2 (dua) bungkus plastik klip berisikristal berwarna putih dengan berat brutto 2,50 (dua koma lima puluh) gram diduga narkotikamilik terdakwa IMRON RITONGA dengan kesimpulan adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

HUMALA RITONGA

Xxx ;Bahwa perbuatan terdakwa xxxxxxx RITONGA Als. OP. Xxxx yangmelakukan persetubuhan dengan anak xxxxx HASIBUAN Als. Xxxxdiketahui oleh orang tua korban yaitu saksi xxxx HASIBUAN Als. BAPAKXxxx dan saksi xxxxxx Br. LUBIS Als.xoxx NONDANG atas informasi darianak xxxxxxx HASIBUAN Als. xxxxx sendiri kepada orang tuanya bahwaterdakwa xxxsxx RITONGA Als. OP. xxxxxx sudah 5 (lima) kali melakukanpersetubuhan dengan anak xxxxxx Als.xxxx, hal tersebut terungkap karenaSaksi Xxxxxxxxxx Als.

TUNGGUL PASARIBU, Sp.OG;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RINo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa HUMALA RITONGA Als. OP.

perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut; Berawal ketika anak xxxxx HASIBUAN Als.xxxx sedang bermainmaindirumah terdakwa xxxxxxx RITONGA Als. OP. xxx Dusun Batu MamakDesa Lontung Jae Kec. Garoga, Kab.

Membebaskan Terdakwa xxxxxxxx Als OPUNG xxxxx dari dakwaandakwaan tersebut (Vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat 1 KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa xxxxxxx RITONGA Als xxxxxxMARADONG dari semua tuntutan hukum (onslaag) van allerechtvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2) KUHAP ;4. Membebaskan terdakwa HUMALA RITONGA Als OPUNG MARADONGdari tahanan;5.

Mengembalikan nama baik xxxxxxx RITONGA Als xxxxxx di masyarakatdengan mewajibkan kepada Penuntut Umum agar mengiklankan dibeberapa harian media massa;6.

- Yuliana Ritonga

PENETAPANNomor 06/Pdt.P/2014/PN Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara perdata telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :YULIANA RITONGA, bertempat tinggal di Jalan STM. Badaruddin II Lrg.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yuliana Ritonga NIK1601145907790001 dan Toto Sutoyo NIK. 1601141206760006, (BuktiP1) ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1601142005070005, atas nama KepalaKeluarga Toto Sutoyo, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu, tertanggal 15September 2009, (Bukti P2);3.

DEVI OLITA RIZAe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sebagai tetangga sejaktahun 2007, pada saat itu Toto Sutoyo dan Pemohon (Yuliana Ritonga)sudah memiliki 2 (dua) orang anak;Hal. 3 dari 13 hal. Pen.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yuliana Ritonga NIK1601145907790001dan Toto Sutoyo NIK. 1601141206760006, (BuktiP1) ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1601142005070005, atas namaKepala Keluarga Toto Sutoyo, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu,tertanggal 15 September 2009, (Bukti P2);3.

Bahwa Pemohon (YULIANA RITONGA) adalah isteri dari Toto sutoyo;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai beberapa orang anak,diantaranya yaitu Tiara Dwi Anjani, perempuan, lahir di Palembang,tanggal 18 Januari 2002;3. Bahwa anak Pemohon yang bernama Tiara Dwi Anjani, telah memilikiAkta Kelahiran;4.

SOBAR RITONGA

Na.IXX untuk meminta tolongagar terdakwa dapat menerbitkan NMuhammad Munir Ritonga yang beterdakwa mengetahui bahwa umuradalah umur 21 tahun keatas makaditolak terdakwa karena anak MuhgMinar Ritonga belum berusia 21 tahMuhammad Munir Ritonga sebanyamenangis, lalu terdakwa merasa kaatau memalsukan surat yangut Umum, tanggal 08 Desember 2011P53 /RP.Rap/12/2011 yang mengdengan dakwaan sebagai berikuajukanIt: n4 Meidalamtonga pada hari Sabtu tanggaletidak tidaknya pada waktu lainr Urusan Agama Kec.

terdakwa didatangik 3 (tiga) kali untuk meminta NAsambilSihan dan kemudian terdakwamengatakan kepada Muhammad Munir Ritonga Kalau memang begitubuatlah pernyataan umur si MinarRitonga menyetujul dan selanjutnyapernyataan Muhammad Munir RitoyMunir Ritonga menyatakan bahwasetelah terdakwa ketik maka terdakselanjutnya menyerahkannya kepaiditandatangani oleh Muhammad Mtterdakwa ketikkan NA untuk kelengberupa surat keterangan untuk NikaMaret 2011, Surat Keterangan Asal27 Maret 2011 dan surat keteranga5ehingga

kemudian Muhammad Munir terdakwa langsung mengetik suratnga yang pada intinya MuhammadMinar Ritonga telah berumur 21 twa rekatkan materai 6000 danHa Muhammad Munir Ritonga dainir Ritonga dan kemudian barultuSUl No. 472.2/133/Pem/2011 tan tentang orang tua No. 472.2/13 setelah HTL Pem/2011 tanggal 27 Maret 2011 dimana tempat dan tanggal lahir MinarRitonga sebagaimana dalam surat keterangan untuk Nikah No. 472.2/133/Pem/2011 tertanggal 27 Maret 2011, Surat Keterangan Asalusul No.472.2/133/Pem/2011

Ritonga sudah berumur 21 tahun dan setelah terdakwa ketikkemudian terdakwa tandatangani sendiri dan terdakwa beri stempel kepalaDesa dan setelah itu surat keterangan NA terdakwa serahkan kepadaMuhammad Munir Ritonga untuk dipergunakan dalam kelengkapanpersyaratan pernikahan Minar Ritonga, mengetahui hal tersebut Ummy BrPasaribu merasa keberatan dimana atas Surat Keterangan yangditerbitkan oleh terdakwa telah merugikan saksi Ummy Br Pasaribudimana atas surat keterangan sebelumnya yang diterbitkan

dengannya secara berlanjut dan dihukum berdasarkan pasal81 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002 tentang perlindungan Anak yang manakorban dari Malatua Munthe adalah Minar Ritonga masih anakanak yangberumur 14 tahun dan 1 bulan, sedangkan pada Surat keterangan yangdikeluarkan oleh terdakwa No. 472.2/133/Pem/2011 tanggal 27 Maret 2011tentang keterangan surat nikah menerangkan bahwa Minar Ritonga, jeniskelamin perempuan, tempat tanggal lahir Sigopas A 15 Maret 1990, warganegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan Terdakwa DAME RITONGA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kenderaan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-DAME RITONGA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAME RITONGA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Blade No. Pol : BK 6972 YAA;Dikembalikan kepada Terdakwa DAME RITONGA ;4.

Terdakwa Dame Ritonga 9serta dekat pemukiman penduduk, Terdakwa DAME RITONGA mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Henda Blade Nopol BK 6972 YAA dengan membawaseorang penumpang bernama saksi ZULISWAR BATUBARA datang dari arahNatal menuju ke arah Panyabungan melaju dengan kecepatan yang tidak dapatdipastikan (spidometer tidak nyala) mendahului 3 (tiga) unit sepeda motor(masingmasing tidak diketahui merk dan nopolnya) berada di depan sepedamotor yang dikendarai Terdakwa.

Terdakwa Dame Ritonga 6Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Blade No.

Terdakwa Dame Ritonga 81. Setiap Orang;2.

Terdakwa Dame Ritonga 1 3

Menyatakan terdakwa PAISAL RITONGA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAISAL RITONGA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;. 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

BB 1664 LI, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PAisal Ritonga ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)

PAISAL RITONGA

Agustus 2013 sampai dengan sekarang ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri di depanpersidangan dengan tidak didampingi oleh penasehat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dalam berkas suratsurat perkara;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknyaMENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa PAISAL RITONGA

terbukti bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan Narkotika Golongan I jenis Shabu bagi dirinya sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 dakwaan kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAISAL RITONGA dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) buah pipet kaca berisi Narkotika GolonganI jenis Shabu, 1 (satu) buah Mancis, masingmasing

BB 1664 LI, Dikembalikan kepada yangberhak yaitu Paisal Ritonga ;4 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000 (Seribu rupiah)Telah mendengar pembelaan Terdakwa di persidangan yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim memberikan putusan yang seringanringannya dan Terdakwa menyesaliperbuatannya tersebut serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan dengan Surat DakwaanAlternatif yaitu Pertama melanggar Pasal 112 ayat (1) UU.RI

Psps Tenggara Kota Padangsidimpuan tepatnya di SampingRumah Terdakwa Paisal Ritonga terdakwa Budy Satria Dalimunthe dan TerdakwaMara tinggi Nasution telah tertangklap tangan oleh anggota kepolisian memilikinharkotika golongan I jenis Shabu.e Bahwa pada saat melakukan pernangkapan tersebut ditemukan 4 buah pipet kacaberisi narkotika golongan I jenis Shabu dan bong alat penghisap shabu.e Bahwa 4 buah pipet kaca berisi narkotika golongan I jenis Shabu dan 1 bong alatpenghisap shabu.

Psps Tenggara Kota Padangsidimpuan tepatnya di SampingRumah Terdakwa Paisal Ritonga terdakwa Budy Satria Dalimunthe dan TerdakwaMara tinggi Nasution telah tertangklap tangan oleh anggota kepolisian memilikinharkotika golongan I jenis Shabu.Bahwa pada saat melakukan pernangkapan tersebut ditemukan 4 buah pipet kacaberisi narkotika golongan I jenis Shabu dan bong alat penghisap shabu.Bahwa 4 buah pipet kaca berisi narkotika golongan I jenis Shabu dan 1 bong alatpenghisap shabu.

Menyatakan terdakwa KOMARUDDIN RITONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOMARUDDIN RITONGA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

KOMARUDDIN RITONGA

Psp.GntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidangdi Gunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KOMARUDDIN RITONGA ;Tempat lahir : Sigama ;Umur / tanggal lahir : 39 Tahun / 02 April 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Dolok Martua Desa Sibatu LotingKec.

Padanglawas ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 08 Mei 2014 s/d sekarang ;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan :1.Menyatakan terdakwa KOMARUDDIN RITONGA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah

mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair ;won n Bahwa terdakwa KOMARUDDIN RITONGA pada hari Senin tanggal 10 Februari2014 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya waktuwaktu lain didalam bulan FebruariTahun 2014, bertempat di Desa Siharborgoan Kec.

Perbuatan terdakwa KAMARUDDIN RITONGA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP.Subsidair ;won nn Bahwa terdakwa KOMARUDDIN RITONGA pada hari Senin tanggal 10 Februari2014 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya waktuwaktu lain didalam bulan FebruariTahun 2014, bertempat di Desa Siharborgoan Kec. Barumun Tengah Kab.

Menyatakan terdakwa KOMARUDDIN RITONGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOMARUDDIN RITONGA dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

KAHARUDDIN RITONGA

., Terdakwa di dakwa sebagaiberikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa KAHARUDDIN RITONGA pada hari Minggu tanggal11 Agustus 2013 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat di desa Siboris Dolok Kec.Barumun Tengah Kab.

Menyatakan terdakwa KAHARUDDIN RITONGA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancamansebagaimana diatur dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama6(enam) bulan dengan perintah terdakwa ditahan. Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 240/PID/2016/PT.Mdn Halaman 23.

Menetapkan agar terdakwa KAHARUDDIN RITONGA membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 7Oktober 2014 Nomor: 701/Pid.B/2013/PN.Pspsbh., yang amarnya sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa KAHARUDDIN RITONGA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANCAMAN..

Menyatakan terdakwa KAMAL RITONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan, atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan, dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa KAMAL RITONGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang kayu- 1 (satu) bilah pisau bertuliskan stainless steel gagang plastic warna putih/ creamDirampas untuk dimusnakan 6.

KAMAL RITONGA

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KAMAL RITONGA ;Tempat lahir : Aek Lancat ;Umur / tanggal lahir : 25 Tahun /5 Februari 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Aek Lancat Desa Pulau Bauk Kec.

Padangsidimpuan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Pundak ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 10 Maret 2015 s/d sekarang;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan:1Menyatakan terdakwa KAMAL RITONGA

ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun1951 sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ;Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa KAMAL RITONGA

membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama ; Bahwa ia terdakwa KAMAL RITONGA

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Jo.Pasal 53 KUHP.Atau 3Kedua ; Bahwa ia terdakwa KAMAL RITONGA pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 sekirapukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2015bertempat di rumah saksi korban Manaek Simatupang tepatnya di Perumahan Dinas PerkebunanPTPN III Pulau Bauk Afdeling IV Kec.

Menyatakan terdakwa RASYID RITONGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

- RASYID RITONGA

MUSA RITONGA bin HALIPA HAIDIR RITONGA

Amirrurrasyid bin Musa Ritonga membawasaksi korban Asmiati binti H.M. Asmuni (alm.) masuk ke kamarnya.Ketika itu saksi NR. Amirrurrasyid bin Musa Ritonga melihat Terdakwamenggesekkan tangan kanan Terdakwa ke leher Terdakwa sendiri yangmengisyaratkan seperti orang menyembelih kepada saksi korban. Didalam kamar saksi NR. Amirrurrasyid bin Musa Ritonga menenangkansaksi korban Asmiati binti H.M.

Pid.B/2011/PN.Ktl.tanggal 25 Mei 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Musa Ritonga bin Halipa HaidirRitonga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TerdakwaMusa Ritonga bin Halipa Haidir Ritonga dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;

Amirrasyid bin Musa Ritonga, saksiZuhdi als. Sedi bin Toyor dan saksi Rahmiati binti Munir Karim (alm.),sebagaiberikut :Saksi Asmiati binti H.M.

Asmuni (alm.)karena menyatakan dalam amar putusannya mengenai penjatuhan hukuman terhadapTerdakwa MUSA RITONGA bin HALIPA HAIDIR RITONGA yang dijatuhkanterlalu ringan, yaitu menghukum Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;Dari halhal yang uraikan di atas, maka tampaklah bahwa Hakim Majelis PengadilanTinggi Jambi di dalam menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa MUSA RITONGAHal. 11 dari 14 hal. Put.

Menyatakan terdakwa PERDANA RITONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PERDANA RITONGA

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmut / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: PERDANA RITONGA ;: Manunggang Jae ;: 48 Tahun / 12 Februari 1965 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Hutalombang Kec.

TenggaraKota Padangsidimpuan ;: Islam ;: Tani ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 24 Juli 2013 s/d sekarang ;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang telah diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan:1 Menyatakan terdakwa PERDANA RITONGA

membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidakakan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair ; Bahwa terdakwa PERDANA RITONGA

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.Subsidiair ; Bahwa terdakwa PERDANA RITONGA pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira pukul21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013 ditempat yang dapatdidatangi oleh umum atau tepi jalan umum yaitu di Desa Hutalombang Kec.

bagi terdakwa;HalHal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam pemberantasanperjudian;HalHal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa bersikap sopan, menyesal, dan mengakui terus terang perbuatannya sehinggamemperlancar jalan proses persidangan ;Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, serta peraturan perundang undangan yangberhubungan dengan perkara lain ;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa PERDANA RITONGA

Menyatakan terdakwa SOBTU RITONGA telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi".2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SOBTU RITINGA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan sementara yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SOBTU RITONGA

Menyatakan terdakwa SOBTU RITONGA telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana " Perjudian" sebagaimana diatur dan diancam PidanaPasal 303 Ayat (1) ke 1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menetapkan barang bukti uang tunai sebesar Rp 19.000, (sembilan belas riburupiah) Dirampas untuk negara ;4.

KETER ANGAN SAKSI MALUDDIN SIREGAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi keadaan sehat jasmani dan Rohani serta bersedia memberikanketerangan dipersidangan; Bahwa saksi keadaan sehat jasmani dan Rohani serta bersedia memberikanketerangan dipersidangan; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Sobtu Ritonga karena membeli kupon Togeldari terdakwa Sobtu Ritonga di warung kopi milik terdakwa yang berada di DusunPurba Sinomba Desa Marsada Kec.

Sipirok Kab Tapanuli Selatan; Bahwa saksi membeli Kupon Togel tersebut dari terdakwa Sobtu Ritonga dengancara memperlihatkan pesan singkat yang telah ada nomomya di Handphone saksi;Bahwa saksi membeli Kupon Togel tersebut dari terdakwa Sobtu Ritonga sebanyakRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi membeli Kupon Togel tersebut bersama teman saksi yang bernamaHerman Syahroni Siregar;Bahwa saksi membeli Kupon Togel dari terdakwa Sobtu Ritonga selama 2 (dua)minggu ;Bahwa adapun barang bukti berupa

KETERANGAN SAKSI HERMAN SYAHRONI SIREGAR dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi keadaan sehat jasmani dan Rohani serta bersedia memberikanketerangan dipersidangan;Bahwa saksi keadaan sehat jasmani dan Rohani serta bersedia memberikanketerangan dipersidangan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Sobtu Ritonga karena membeli kupon Togeldari terdakwa Sobtu Ritonga di warung kopi milik terdakwa yang berada di DusunPurba Sinomba Desa Marsada Kec.

Sipirok Kab Tapanuli Selatan;Bahwa saksi membeli Kupon Togel tersebut dari terdakwa Sobtu Ritonga dengancara memperlihatkan pesan singkat yang telah ada nomomya di Handphone saksi;Bahwa saksi membeli Kupon Togel tersebut dari terdakwa Sobtu Ritonga sebanyakRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi membeli Kupon Togel tersebut bersama teman saksi yang bernamaMaluddin Siregar ;Bahwa saksi membeli Kupon Togel dari terdakwa Sobtu Ritonga selama 2 (dua)minggu ;Bahwa adapun barang bukti berupa 2 (dua

SOBAR RITONGA

bernama MINAR RITONGA belum berusia 21 (duapuluh satu) tahun, kemudian Terdakwa didatangiMUHAMMAD MUNIR RITONGA sebanyak 3 (tiga) kaliuntuk meminta NA sambil menangis, lalu Terdakwa merasakasihan dan kemudian Terdakwa mengatakan kepadaMUHAMMAD MUNIR RITONGA kalau memang begitubuatlah pernyataan umur si MINAR sehingga kemudianMUHAMMAD MUNIR RITONGA~ menyetujui danselanjutnya Terdakwa langsung mengetik surat pernyataanMUHAMMAD MUNIR RITONGA yang pada intinyaMUHAMMAD MUNIR RITONGA menyatakan bahwaHal

No. 445 K/Pid/2013MINAR RITONGA telah berumur 21 (dua puluh satu) tahun,setelah Terdakwa ketik maka Terdakwa rekatkan materai6000 dan selanjutnya menyerahkannya kepadaMUHAMMAD MUNIR RITONGA dan ditandatangani olehMUHAMMAD MUNIR RITONGA dan kemudian barulahTerdakwa ketikkan NA untuk kelengkapan pernikahanMINAR RITONGA yaitu berupa Surat Keterangan untukNikah No : 472.2/133/Pem/2011 tanggal 27 Maret 2011,Surat Keterangan Asal Usul No : 472.2/133/Pem/2011tanggal 27 Maret 2011 dan Surat Keterangan tentangOrang

bernama MINAR RITONGA belum berusia 21 (duapuluh satu) tahun, kemudian Terdakwa didatangiMUHAMMAD MUNIR RITONGA sebanyak 3 (tiga) kaliuntuk meminta NA sambil menangis, lalu Terdakwa merasakasihan dan kemudian Terdakwa mengatakan kepadaMUHAMMAD MUNIR RITONGA kalau memang begitubuatlah pernyataan umur si MINAR sehingga kemudianMUHAMMAD MUNIR RITONGA~ menyetujui danselanjutnya Terdakwa langsung mengetik surat pernyataanMUHAMMAD MUNIR RITONGA yang pada intinyaMUHAMMAD MUNIR RITONGA menyatakan bahwaMINAR

RITONGA telah berumur 21 (dua puluh satu) tahun,setelah Terdakwa ketik maka Terdakwa rekatkan materaiHal. 5 dari 14 hal.

SOBAR RITONGA ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan tentang AsalUsulNo.472.2/133/PEM/2011 tanggal 27 Maret 2011, ditandatangani olehKepala Desa Pematang an. SOBAR RITONGA ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan tentang Orang TuaNo.472.2/133/PEM/2011 tanggal 27 Maret 2011, ditandatangani olehKepala Desa Pematang an. SOBAR RITONGA ;1 (satu) set fotocopy Daftar Pemeriksaan Nikah No.274/16/V/2011tanggal 27 April 2011 ;Hal. 10 dari 14 hal. Put.

Menyatakan terdakwa ABDULLAH RITONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH RITONGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

ABDULLAH RITONGA

PUTUSANNomor : 634/Pid.B/2013/PN.Psp.Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diGunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ABDULLAH RITONGA ;: Malino ;: 20 Tahun / 09 Oktober 1992 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa

PadangLawas Utara ;: Islam ;: Mocokmocok ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 30 Agustus 2013 s/d sekarang ;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan :1 Menyatakan terdakwa ABDULLAH RITONGA

terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4, 5 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH RITONGA dengan pidana penjaraselama (satu) Tahun dikurangi dengan masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor murai daun warna hijau dikembalikankepada yang berhak ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya

Adenan Ritonga, Ginda Rambe, Muklis Rambe yang mengetahui pencurian tersebutlalu membawa terdakwa dan Udin Harahap Als. Ucok Narako (belum tertangkap) kesalah satukedai kemudian M. Adenan Ritonga meminta burung tersebut kemudian terdakwa mengambildari kantong celananya lalu menyerahkannya kepada M. Adenan Ritonga, dan setelah ituterdakwa dan Udin Harahap Als.

terhadap terdakwa ABDULLAH RITONGA oleh karena itu denganpidana penjara selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor murai daun warna hijau dikembalikan kepada saksi korban yaitu ErwinHalawa alamat Dusun Aek Sordang Desa Aek Haruaya Kec.

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAHRIL RITONGA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 9(sembilan) bulan

- SYAHRIL RITONGA

Menyatakan Terdakwa SYAHRIL RITONGA Terbukti secara sah danmeyakinkan telah sengaja tanpa hak atau = melawan hukumMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bukan tanaman jenis shabushabu bagi diri sendiri secara bersamasama, sebagaimana dalamdakwaan Kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRIL RITONGA berupa pidanapenjara selama 2(dua) tahun penjara dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) kantong plastik klip berisika narkotika jenis shabu seberat 0,02 gramDipergunakan dalam berkas perkara M.AGUSMINS PUTRA BANGUN 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 4804 ADL.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu NURHASANA RITONGA;4.

Menyatakan agar terdakwa SYAHRIL RITONGA membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa SYAHRIL RITONGA bersama dengan M.

AGUSMINS PUTRA BANGUNdan SYAHRIL RITONGA adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal132 Jo Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa SYAHRIL RITONGA bersama dengan M.

Menyatakan terdakwa SYAHRIL RITONGA tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriyang dilakukan secara bersamasama;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAHRIL RITONGA tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 9(sembilan) bulan;.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dahlan Ritonga bin Ramli Ritonga) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhayani Ritonga binti Muhammad Amin Ritonga) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk

Pemohon:
DAHLAN RITONGA Bin RAMLI RITONGA
Termohon:
NURHAYANI RITONGA Binti MUHAMMAD AMIN RITONGA

PUTUSANNomor 657/Pdt.G/2016/PARAP.HOU 00 WO#O0 >00 +0 S00# 000 S00l#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:DAHLAN RITONGA Bin RAMLI RITONGA, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan Bengkel, tempat tinggal ditALUNmMANOMBUK Desa Bandar Tinggi KecamatanBilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu, disebut sebagaiPEMOHON.MELAWANNURHAYANI

RITONGA Binti MUHAMMAD AMIN RITONGA, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan sIHAREAhARE Desa Bandar Tinggi Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu, disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan meneliti semua surat dalam berkas perkaranya;Telah mendengar semua keterangan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat denganregister

Dusun Siharehare, DesaBandar Tinggi, Kecamatan Bilan Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,selama 1 (satu) minggu, kemudian Pemohon dan Termohonberpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir bertempat tinggal danmenetap di rumah orang tua Pemohon di Dusun Talun Manombuk,Desa Bandar Tinggi, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,sampai dengan berpisah ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama ;3.1.WANDINI RITONGA

Memberi izin kepada Pemohon (DAHLAN RITONGA Bin RAMLIRITONGA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(NURHAYANI RITONGA Binti MUHAMMAD AMIN RITONGA)didepan sidang Pengadilan Agama RantauprapatHal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 657/Pdt.G/2016/PARAP3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini apabila sudah berkekuatan hukumtetap ke KUA yang bersangkutan.4.

Memberi izin kepada Pemohon (Dahlan Ritonga bin Ramli Ritonga)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NurhayaniRitonga binti Muhammad Amin Ritonga) di depan sidang PengadilanAgama Rantauprapat;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa SOPIAN RITONGA ALS PIAN BIN SANGKOT RITONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN SECARA TIDAK SAH2.

SOPIAN RITONGA ALS PIAN BIN SANGKOT RITONGA

ATAUKEDUABahwa Ia terdakwaSOPIAN RITONGA Als PIAN Bin SANGKOT RITONGA, padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu di atas, telah dengan sengajamembawa alatalat yang lazim digunakan untuk menebang, memotong, atau membelah pohondidalam kawasan hutan tanpa izin pejabat yang berwenang.

SOPIAN RITONGA, NORLAN dan HARYANTO yangdiduga telah melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidaksahdengan menggunakan 1 (satu) unit Mesin Sinso (gergaji mesin) mini merekCAPUCI warna biru dan 1 (satu) buah Kapak besi berwarna hitam serta alat ukurberupa meteran.Bahwa saksi menerangkan pelaku sdra SOPIAN RITONGA, sdra NORLAN, sdraHARYANTO melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sahdengan cara menebang pohon dengan menggunakan (satu) unit Mesin Sinso(gergaji mesin

sdra SOPIAN RITONGA. yang mana sebelumnya SdraSOPIAN RITONGA yang mengajak kami berdua untuk ikut dengan ianya melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan, dengan imingiming bahwa hasil penjualan kayutersebut akan dibagi dengan kami berdua, hal ini dilakukan karena saya sedang tidakmemiliki pekerjaan tetap.e Bahwa saksi menerangkan bahwa jenis kayu yang telah ditebang oleh sdra SOPIANRITONGA pada Hari Rabu tanggal 19 Maret 2014, adalah jenis kayu mahang dan jumlahkeseluruhan yang telah ditebang

Menyatakan terdakwa RAHMAN RITONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG BERAKIBAT ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA .2. Menghukum pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil penumpang Toyota Kijang LSX BK 1679 YI No Rangka MHF11LF82100357107 No Mesin IL 9709995, 1 (satu) lembar STNK No Pol BK 1679 YI An SARMAN Alamat Dusun Lingga Kec Bilah Aek Nabara Kab Labuhan Batu dikembalikan kepada yang pemiliknya yaitu Sarman; dan 1 (satu) lembar SIM Gol Bi No 790107200049 An RAHMAN Ritonga dikembalikan kepada yang pemiliknya yaitu Rahman Ritonga;4.

RAHMAN RITONGA;