Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SUGENG WAHONO, SPDbin SUWARNO dan FINA ICHROMATUL FAUZIAH binti SUYONO), karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahul para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 06 Januari 2006 di Desa SlametKecamatan Tumpang Kabupaten Malang Pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus suami dari ROBINGATUN

Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SUGENG WAHONO, SPDbin SUWARNO dan FINA ICHROMATUL FAUZIAH binti SUYONO), karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 06 Januari 2006 di Desa SlametKecamatan Tumpang Kabupaten Malang Pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus suami dari ROBINGATUN

Kecamatan Tumpang KabupatenMalang dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : FARFISA ANANDAPRATAMA WAHONO (11 tahun) dan NADA CINTA MELODY WAHONO,umur 4 bulan yang sekarang dalam asuhan para Pemohon;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus suami dari ROBINGATUN danPemohon II berstatus perawan serta tidak dalam pinangan pria lain, maksudkehendak para Pemohon untuk menikah tersebut atas kehendak sendiri dandinyatakan secara tegas sesaat sebelum akad nikah dilangsungkan, sertaantara keduanya tidak ada

Saksi1Nama : MUMFAIKOH binti BUJANGI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Watu Gede RT.001 RW.004 Desa Pengempon,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1996;" Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Robingatun

G/2015/PA.Kbm.Halaman 3 dari 8 halaman" Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bemama :Robingatun Anis Purwanti;=" Bahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 3 tahun 4 bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat masalah Tergugat semaunya sendiri dalammemberikan nafkah uang kepada Penggugat sehingga kebutuhan ekonomirumah tangga tidak dapat tercukupi

G/2015/PA.Kbm.Halaman 5 dari 8 halaman= Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Robingatun AnisPurwanti;=" Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 3 tahun 4bulan sejak bulan Agustus tahun 2012 dan selama berpisah Tergugat tidakmengirimkan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa materi keterangan saksisaksi tersebut didasarkan ataspengetahuan sendiri, keterangan tersebut antara yang satu dengan

Maruf bin Robingatun, saksisaksi tersebut sebagai berikut:II. Saksi Saksi1.

Maruf bin Robingatun, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 2013dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama UjangSubandi dan dihadiri

Maruf bin Robingatun yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi Sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 7 September 2013 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para

Kebumen tanggal cetak 17Nopember 2016; 1 (satu) buku tabungan atas nama SITI ROBINGATUN No. Rek : 672501001206528alamat Kembaran Rt.4 Rw.2 Kel. Karangsari Kec. Kutowinangun Kab. Kebumen nomorseri : 2261099 dan 1 (satu) lembar print out simpanan kepada SITI ROBINGATUNalamat Kembaran Rt.4 Rw.2 Kel. Karangsari Kec. Kutowinangun Kab. Kebumentanggal cetak 17 Nopember 2016; 1 (satu) buku tabungan atas nama LAELI FAUZIYAH No. Rek : 672501001622520alamat Mekarsari Rt.3 Rw.3 Kel. Mekarsari Kec.

Siti Robingatun 6725.01.001206.52.8 43.000.0004. Muklasman 6725.01.021786.53.2 30.000.0005. Djoko Sulistyo 6725.01.006583.52.5 32.000.0006. Istingariyatan 6725.01.002365.52.9 20.000.000if, Laily Fauziyah 6725.01.001622.52.0 12.500.0008. Rokhimah 6725.01.018644.53.9 43.000.0009. Muhadi 6725.01.018273.53.2 27.000.00010. Suripto 6725.01.012796.53.2 4.000.00011. Musrifah 6725.01.015964.53.2 25.800.00012. Siti Hanah 6725.01.017526.53.4 19.600.00013. Salendro 6725.01.000455.53.0 58.400.00014.

Siti Robingatun 6725.01.001206.52.8 43.000.00020. Muklasman 6725.01.021786.53.2 30.000.00021. Djoko Sulistyo 6725.01.006583.52.5 32.000.00022. Istingariyatan 6725.01 .002365.52.9 20.000.00023. Laily Fauziyah 6725.01.001622.52.0 12.500.000 Halaman 52 dari 65 Putusan No. 16/Pid.B/2017/PN.Kbm 24. Rokhimah 6725.01.018644.53.9 43.000.00025. Muhadi 6725.01.018273.53.2 27.000.00026. Suripto 6725.01.012796.53.2 4.000.00027. Musrifah 6725.01.015964.53.2 25.800.00028.

Kebumen tanggal cetak 17Nopember 2016;1 (satu) buku tabungan atas nama SITI ROBINGATUN No. Rek : 672501001206528alamat Kembaran Rt.4 Rw.2 Kel. Karangsari Kec. Kutowinangun Kab. Kebumen nomorseri : 2261099 dan 1 (satu) lembar print out simpanan kepada SIT ROBINGATUNalamat Kembaran Rt.4 Rw.2 Kel. Karangsari Kec. Kutowinangun Kab. Kebumen tanggalcetak 17 Nopember 2016;1 (satu) buku tabungan atas nama LAELI FAUZIYAH No. Rek : 672501001622520alamat Mekarsari Rt.3 Rw.3 Kel. Mekarsari Kec.

Kebumen tanggalcetak 17 Nopember 2016;1 (satu) buku tabungan atas nama SITI ROBINGATUN No. Rek : 672501001206528 alamat Kembaran Rt.4 Rw.2 Kel. Karangsari Kec. Kutowinangun Kab. Kebumennomor seri : 2261099 dan 1 (satu) lembar print out simpanan kepada SITIROBINGATUN alamat Kembaran Rt.4 Rw.2 Kel. Karangsari Kec. Kutowinangun Kab.Kebumen tanggal cetak 17 Nopember 2016;Halaman 64 dari 65 Putusan No. 16/Pid.B/2017/PN.Kbm 1 (satu) buku tabungan atas nama LAELI FAUZIYAH No.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( SHODIKIN bin DACHIRIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ROBINGATUN binti ALI MUKLAS ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Menghukum Pemohon ( SHODIKIN bin DACHIRIN ) untuk membayar kepada Termohon ( ROBINGATUN binti ALI MUKLAS ) secaralangsung dan

ROBINGATUN,Tergugat V Tn. SYARMADAN H, Tergugat VII Tn. ZUL EDDY S danTergugat VIII Tn.

ROBINGATUN(Tergugat IV), Tn.SYARMADAN.H (Tergugat V), Tn.ZULEDDY.S (Tergugat VIl dan Tn.MARAHAMIN.H(TergugatVIII), yang kesemuanya sengaja diajak oleh ParaPenggugat untuk bersekongkol membentuk kepengurusanKSP Mekar Jaya,dengan imbalan jabatan yaituNy.

Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 31 Desember2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh TergugatIV Robingatun; diberi tanda TIll 6.7. Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 31 Desember2009 yang dibuat dan ditanda tangani oleh TergugatII Mukinem selaku Sekretaris Koperasi SimpanPinjam (KSP) Mekar Jaya ; diberi tanda TIIl 7.8.

Robingatun(Tergugat IV) telah terpilih sebagai Bendaharadalam kepengurusan Koperasi Simpan Pinjam (KSP)Mekar Jaya pimpinan Tergugat namun pada bagianlain Para Penggugat mengemukakan bahwa Ny.Mukinem selaku Sekretaris dan Ny. Robingatunsebagai bendahara adalah sah; Para Penggugat telah memposisikan Ny. Mukinemsebagai Tergugat Ill, Ny. Robingatun sebagaiTergugat IV, Tn.

Sony Suyudno Sekretaris : Mukinem Bendahara : Robingatun Pengawas : Syarmadan HPENGAWAS : Ketua : H.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 306/40/VI/2009 tanggal 18 Juni2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka persidangan sebagaiberikut :Saksi I: Romadi bin Robingatun, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan

Putusan No. 0623/Pdt.G/2018/PA.Kratelah terbukti; bahwa akan tetapi oleh karena gugatan Penggugat didasarkanpada alasan yang demikian, maka alasan tersebut masih perlu dilengkapidengan bukti berupa keterangan dari minimal dua orang saksi keluarga atauyang dekat dengan kedua belah pihak;Menimbang bahwa dalam persidangan telah diperiksa saksi bernamaRomadi bin Robingatun dan Arta Boga A., saksisaksi tersebut ternyata adiksepupu dan anak bawaan Penggugat, dan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tolib bin Samsudin) kepada Penggugat (Robingatun binti Sawidjan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 867/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mna eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Robingatun binti Samsudin, Umur 44 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diRT.011 RW.

:PRIMAIR :Mengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tolib bin Samsudin)terhadap Penggugat (ROBINGATUN bintiSawidjan)Halaman 3 dari 13 Perkara Nomor: 867/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (ROBINGATUNbintiSawidjan) dan Tergugat (Tolid bin Samsudin) putus karenaperceraian;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tolib binSamsudin) kepada Penggugat (Robingatun binti Sawidjan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 20 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulgaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Dr.Sugeng, M.Hum., sebagai Ketua Majelis, Drs.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bambang Setyawan bin Budi Santoso) terhadap Penggugat (Robingatun alias Eni Robingatun binti Sugito);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara permohonan Pemohon;Telah membaca surat pencabutan permohonan secara tertulis dariPemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 23Mei 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali,dibawah register Nomor 101/Pdt.P/2017/PN Byl tertanggal 23 Mei 2017 dan isipermohonannya sebagai berikut:Bahwa Pemohon SUTARNO W.H. telah menikah dengan ROBINGATUN padatanggal

ROBINGATUN,3. KUSNlals. SENTOT,Ketiganya bertempat tinggal di Dusun Bebekan, DesaBalerejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung ;4. SRINATUN, bertempat tinggal di Dusun Bolo, Desa Bolorejo,Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding ;dan:Dra.

No. 1016 K/Pdt/2010Kabupaten Tulungagung, tahun 1996, warna hijau metalic, nomor mesin A129313, nomor BPKB 4163066 ;Bahwa perlu dikemukakan Riatin binti Saerun adalah anak kandung dariSaerun yang kawin dengan Marsini dan selanjutnya karena Saerun meninggaldunia Marsini kawin lagi dengan Diporedjo melahirkan 3 (tiga) orang anak yaituTergugat Vinsiyah ; Tergugat I/Robingatun dan Tergugat IV/Srinatun, dengandemikian hubungan keluarga antara mereka dengan Riatin binti Saerun adalahsaudara seibu lain

Menghukum Tergugat Vinsiyah dan Tergugat Il/Robingatun serta TergugatlV/Kusni alias Sentot, Tergugat IV/Srinatun dan siapa saja yang mendapathak dari padanya untuk menyerahkan barang gonogini peninggalan suamiisteri Mardi alias Sumardi dengan Riatin binti Saerun tersebut angka 4.1. s/d4.14 petitum, dalam keadaan kosong/tanpa ada tanaman dan atau ikatanapapun, kepada Penggugat/Mardju alias Pamardju selanjutnya dibagimenjadi 3 (tiga) bagian sama besar bersamasama dengan TergugatlV/Srinatun dan Turut

Menghukum Tergugat VInsiyah dan Tergugat IV/Robingatun serta TergugatlVKusni alias Sentot dan Tergugat IV/Srinatun serta siapa saja yangmendapat hak dari padanya untuk menyerahkan 12 (dua belas) SertifikatHak Milik atas tanah terurai pada petitum angka 4.1. s/d 4.12. di atas kepadaPenggugat/Mardju alias Pamardju dan Tergugat IV/Srinatun serta TurutHal. 7 dari 14 hal. Put. No. 1016 K/Pdt/2010Tergugat Berkepentingan / Dra. MAF.

Robingatun (Penggugat), dan fotokopy Kutipan AktaNikah a/n.

XXXXXXXXXX (Tergugat) dengan Robingatun binti Karto Miharjo(Penggugat), telah memenuhi bea materai dan telah dicocokan denganaslinya ternyata cocok, dari bukti tersebut ditemukan fakta bahwa Penggugatberdomisili di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Jakarta Pusat, danPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah pada hari Minggu,tanggal 22 Mei 2005;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat(XXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXX) telah memberikan keterangan dibawahSsumpah berdasarkan pengetahuannya

ROBINGATUN, 12. OCHA KARYATI, 13. SULISTIAWATI, 14. FITRYA NURLAELI, 15. SRI WAHYUNI, 16. IRA TRI RAHAYU, 17. ENDAH APRILIA, 18. ERNI MINARNI, 19. BEKTI NURSANTO, 20. MOHAMAD ZULFIKAR, 21. ROKHMATUL KHOLIFAH, 22. PUTRI NURAFRIDIA, 23. LIA MARLIANI, 24. MAKFUL FAHRUL ROJI, 25. SUTIKNO, 26. SARI RAKHMAWATI, 27. SETYONINGSIH, 28. IMAN SULAIMAN, 29. SANTI, 30. DEWI SETYOWATI, 31. LISTIANA DEWI, 32. YUNI SAFITRI, 33. NARWANTI, 34. ARI SUMARTINI, 35. ASIAH, 36. TRI UTAMI, 37. KIKI WULANDARI, 38.

Villa Mutiara Blok H 18 Nomor 28RT.030/RW.007, Ciantra, Cikarang Selatan, Bekasi, Jawa Barat;ROBINGATUN, pekerjaan: Visual Chek PT. Oriental Electronics Indonesia,bertempat tinggal di Karangpule RT.001/RW.005, Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah;OCHA KARYATI, pekerjaan: Touch Up PT. Oriental Electronics Indonesia,bertempat tinggal di Bojong Menteng RT.03/RW.03, Kecamatan Rawa Lumbu,Bekasi Barat, Jawa Barat;SULISTIAWATI, pekerjaan: Visual Monitoring PT.

berikut: NO NAMA JABATAN MASA KERJA BAGIAN1 Mutoharoh Operator 3 thn,7 bln PCB Assy2 Asri Agustiani Operator 2 thn, 10 bln PCB Assy3 Sri Paryati Operator 3 thn,8 bln PCB Assy4 Dwi Noviansyah Operator 2 thn, 11 bln PCB Assy5 Nur Riamailida Operator 3 thn,8 bln PCB Assy6 Siska Fitriani Operator 1 thn,4 bln PCB Assy7 Ahmad Irwan Operator 2 thn,8 bln PCB AssyPurwanto8 Pipit Yuliani Operator 3 thn,8 bln PCB Assy9 Elin Fadilah Operator 4 thn,5 bln PCB Assy10 Wiwi Hermawati Operator 2 thn,9 bin PCB Assy11 Robingatun

Nama Bagian1 Mutoharoh Produksi 28 Iman Sulaiman Produksi2 Asri Agustiani Produksi 29 Santi Produksi3 Sri Paryati Produksi 30 Dewi Setyowati Produksi4 Dwi Noviansyah Produksi 31 Listiana Dewi Produksi5 Nur Riamailida Produksi 32 Yuni Safitri Produksi6 Siska Fitriani Produksi 33 Narwanti Produksi7 Ahmad Irwan Purwanto Produksi 34 Ari Sumartini Produksi8 Pipit Yuliani Produksi 35 Asiah Produksi9 Elin Fadilah Produksi 36 Tri Utami Produksi10 = Wiwi Hermawati Produksi 37 Kiki Wulandari Produksi11 = /Robingatun

ROBINGATUN, 12.OCHA KARYATI, 13. SULISTIAWATI, 14. FITRYA NURLAELI, 15. SRIWAHYUNI, 16. IRA TRI RAHAYU, 17. ENDAH APRILIA, 18. ERNI MINARNI,19. BEKTI NURSANTO, 20. MOHAMAD ZULFIKAR, 21. ROKHMATULKHOLIFAH, 22. PUTRI NURAFRIDIA, 23. LIA MARLIANI, 24. MAKFULFAHRUL ROJI, 25. SUTIKNO, 26. SARI RAKHMAWATLI, 27. SETYONINGSIH,28. IMAN SULAIMAN, 29. SANTI, 30. DEWI SETYOWATEL 31. LISTIANADEWI, 32. YUNI SAFITRI, 33. NARWANTI, 34. ARI SUMARTINI, 35. ASIAH,36. TRI UTAMI, 37. KIKI WULANDARI, 38.

ROBINGATUN, 12.OCHA KARYATI, 13. SULISTIAWATI, 14. FITRYA NURLAELI, 15. SRIWAHYUNI, 16. IRA TRI RAHAYU, 17. ENDAH APRILIA, 18. ERNI MINARNI,19. BEKTI NURSANTO, 20. MOHAMAD ZULFIKAR, 21. ROKHMATULKHOLIFAH, 22. PUTRI NURAFRIDIA, 23. LIA MARLIANI, 24. MAKFULFAHRUL ROJI, 25. SUTIKNO, 26. SARI RAKHMAWATLI 27. SETYONINGSIH,28. IMAN SULAIMAN, 29. SANTI, 30. DEWI SETYOWATEL 31. LISTIANADEWI, 32. YUNI SAFITRI, 33. NARWANTI, 34. ARI SUMARTINI, 35. ASIAH,36. TRI UTAMI, 37. KIKI WULANDARI, 38.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Zaenal Arifin binti Saimin)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Siti Robingatun bin Kusaedi)di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap, dan3.

Bukti saksi masingmasing :1.Saksi , umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, tempat tinggaldi Rt. 04 Rw. 01 Desa Dondong, Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Zaenal Arifin bintiSaimin dan Termohon bernama Siti Robingatun bin Kusaedisebagai paman Pemohon;e BahwaPemohon dan Termohon telah menikah pada 12 Nopember2016, dan setelah menikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama di rumah orangtua

Pemohon untuk menguatkan permohonannyamengajukan bukti surat sebagai berikut :1.AsliSurat Keterangan Penolakan Pernikahan nomorB25/KUA.03.15.2/PW 001/1/2017 tanggal 27 Januari 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitiung, KabupatenDharmasraya, setelah diteliti kKebenarannya, ternyata benar, oleh KetuaMajelis diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksiyang telah didengar kesaksian mereka di bawah sumpahnya di mukapersidangan yaitu :1.Robingatun

telahterbiasa bekerja seperti memasak dan mencuci pakaian, serta antara merekatidak terdapat halangan untuk melaksanakan pernikahan, sedangkan pihakKantor Urusan Agama menolak untuk melaksanakan pernikahan, meskipuntelah dilengkapi persyaratannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti surat Keterangan Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaSitiung, dan menghadirkan dua orang saksi yang bernama Robingatun

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PRIH WANTORO Bin AMAT UMAR) terhadap Penggugat (SITI ROBINGATUN Binti MAKMUR SAEFUDIN);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 971000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: 613/51/XII/2007 tertanggal 17 Desember2007 bermeterai cukup cocok asilnya atas nama Robingatun binti Tukiyo(Penggugat) dan Warino Agung P bin Sabil (Tergugat) yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, ditandai Bukti (P.1);2. Fotokopi kartu tanda penduduk NIK. 3503026502870001 tanggal 17112012bermeterai cukup cocok aslinya atas nama Robingatun (Penggugat),ditandaiBukti (P.2);B.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPRIYANTO Bin KASAN ARIS) terhadap Penggugat (SITI LAILINA ROBINGATUN NGASROH Binti H. SYAMSUDIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Mualim bin Katijan) terhadap Penggugat (Robingatun binti Giyat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiyanto bin Musiran) terhadap Penggugat (Robingatun binti Sumaryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);