Ditemukan 2117 data
12 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon (Kadin bin Anas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rodiatul Delima binti Basri Harahap) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp620.000,00 (enamratus duapuluh ribu rupiah).
13 — 11
Nalah) terhadap Penggugat (Rodiatul Husna binti Juhari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)
20 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rodiatul Aini binti Wal Asri untuk menikah dengan calon suaminya Juliadi bin Saliman ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000,- (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
6 — 3
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Rodiatul Anam untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ahmad Supriyanto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
14 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abusiri bin Abusiri) terhadap Penggugat (Rodiatul Hasanah binti Poniri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
RODIA HASANAH TARIN
70 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Mengijinkan Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang tercantum dalam Paspor Republik Indonesia nomor B8664074 yang dikeluarkan oleh Dirjen Keimigrasian Republik Indonesia Kantor Sydney tanggal 20 Februari 2018 dari nama Rodiatul Hasanah menjadi Rodia Hasanah Tarin
- Membebankan biaya permohon ini kepada Pemohon sebesar Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu Rupiah);
memiliki Paspor nomor B8664074 atas nama RodiatulHasanah yang dikeluarkan oleh Dirjen Keimigrasian Republik Indonesia KantorSydney tanggal 20 Februari 2018; Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan dalammengurus Administrasi kKependudukan, dan agar tidak terjadi permasalahandikemudian hari, maka Pemohon akan mengubah nama Pemohon dalamPaspor Republik Indonesia nomor B8664074 yang dikeluarkan oleh DirjenKeimigrasian Republik Indonesia Kantor Sydney tanggal 20 Februari 2018 darinama Rodiatul
Hasanah menjadi Rodia Hasanah Tarin;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohontidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan menyatakan bahwaPemohon hendak mengubah nama Pemohon di dalam Paspor Republik Indonesianomor B8664074 yang dikeluarkan oleh Dirjen Keimigrasian Republik IndonesiaKantor Sydney tanggal 20 Februari 2018 dari nama Rodiatul Hasanah menjadiRodia Hasanah Tarin, agar tidak terjadi permasalahan dikemudian hari mengenaiidentitas Pemohon
yang tercantum dalam Berita Acarasidang ikut dipertimbangkan dalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa isi pokok permohonan Pemohon ialah mohon agarPengadilan Negeri Banyuwangi mengijinkan kepada Pemohon untuk mengubahnama Pemohon yang tercantum dalam Paspor Republik Indonesia nomorB8664074 yang dikeluarkan oleh Dirjen Keimigrasian Republik Indonesia KantorSydney tanggal 20 Februari 2018 dari nama Rodiatul
Hasanah menjadi Rodia Hasanah Tarin;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta fakta hukum tersebut diatasbahwa benar Pemohon akan mengubah nama Pemohon yang tercantum dalamPaspor Republik Indonesia nomor B8664074 yang dikeluarkan oleh DirjenHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 440/Pdt.P/2018/PN BywKeimigrasian Republik Indonesia Kantor Sydney tanggal 20 Februari 2018 darinama Rodiatul Hasanah menjadi Rodia Hasanah Tarin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbangantersebut diatas maka permohonan
Mengijinkan Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang tercantumdalam Paspor Republik Indonesia nomor B8664074 yang dikeluarkan olehDirjen Keimigrasian Republik Indonesia Kantor Sydney tanggal 20 Februari2018 dari nama Rodiatul Hasanah menjadi Rodia Hasanah Tarin3. Membebankan biaya permohon ini kepada Pemohon sebesarRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018 , olehkami Purnomo Amin Tjahjo, S.H.
72 — 28
telahditerimanya dari Saksi1 Sdri Rodiatul Adawiyah denganalasan untuk mempermudah masuk TNI AD.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Sdri.
Bahwa benar karena Saksi1 Sdri Rodiatul Adawiyahmengkwatirkan dengan Saksi2 Sdr Ahmad Sultonsehingga Saksi1 Sdri Rodiatul Adawiyahmemberitahukan kepada Babinsa wilayah tempattinggal Saksi1 Sdri Rodiatul Adawiyah yang bernamaKopka Gatot menceritakan semua tentangpermasalahan Terdakwa, yang kemudian KopkaGatot mengajak Saksi5 sdr Umar Faruq untukmengecek keberadaan Saksi2 Sdr Ahmad Sulton dikantor Bela Negara dan Dodikjur Malang selanjutnyaKopka Gatot memberitahukan kepada Saksi1 SdriRodiatul Adawiyah
Kemudian Saksi1 Sdri Rodiatul Adawiyahmenyerahkan uang tunai sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) kepada Serma Eko Cahyono tanpa disertai kwitansitanda terima padahal Saksi5 Sdr Umar Faruq sudahmenyiapkan kwitansi bematerai Rp 6000, namun Serma EkoCahyono tidak mau menandatangani dengan alasan akandatang kerumah Saksi1 Sdri Rodiatul Adawiyah untuk membuatsurat perjanjian.
Kemudian Saksi1 Sdri Rodiatul Adawiyahmenyerahkan uang tunai sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) kepada Serma Eko Cahyono tanpa disertai kwitansi tandaterima padahal Saksi5 Sdr Umar Faruq sudah menyiapkankwitansi bematerai Rp 6000, namun Serma Eko Cahyono tidakmau menandatangani dengan alasan akan datang kerumahSaksi1 Sdri Rodiatul Adawiyah untuk membuat surat perjanjian.Saat menerima uang tersebut Serma Eko Cahyono mengatakankepada Saksi1 Sdri Rodiatul Adawiyah bahwa uang tersebutakan
dilaporkan ke POM danTerdakwa baru mengembalikan setelah dilaporkan ke Pom olehSaksi1 Sdri Rodiatul Adawiyah.2.
17 — 3
Rodiatul Jannah;b. Rodiatul Himni;Hlm 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor:0224/Padt.P/2017/PA.Selc. Hudia Fauzi ;6. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohontetap bergama Islam;7.
antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Him 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor:0224/Padt.P/2017/PA.Sele BahwaSaksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;e BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Beruk, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur. dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Rodiatul
Jannah;; Rodiatul Himni;; Hudia Fauzi;e BahwaSaksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad;e BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanakta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.
Jannah;; Rodiatul Himni;; Hudia Fauzi;e Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama iniHlm 7 dari 14 halaman Penetapan Nomor:0224/Padt.P/2017/PA.Selrukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad;e Bahwa Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanakta kelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi
Rodiatul Jannah;b. Rodiatul Himni;c. Hudia Fauzi;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..
9 — 10
Memberi izin kepada Pemohon ( NURKHOLIK BIN SIDIK ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RODIATUL ADAWIYAH BINTI CASRONI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu );
2 — 0
Syamsul Hadi bin Satuki) terhadap Penggugat ( Rodiatul Mutmainah binti Syamsul Hadi Kusuma)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
11 — 5
Rodiatul Aslamiyah binti Rohimi, lahir tanggal 24 Maret 1990, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Masjid, RT 018/003, Desa Tegal Kunir Lor, KecamatanMauk, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, disebutPemohon IV;5. Raudatul Jannah binti Rohimi, lahir tanggal 4 Maret 1992, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Kp.Masjid, RT 018/003, Desa Tegal Kunir Lor, KecamatanMauk, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, disebutPemohon V6.
Rodiatul Aslamiyah binti Rohimi (sebagai anak kandung);abc. Rohmatul Alawiyah binti Rohimi (sebagai anak kandung);de. Raudatul Jannah binti Rohimi (Sebagai anak kandung);f.Haerul Bariyah binti Rohimi (Sebagai anak kandung);Hal. 2 dari 6 hal. Penetapan No. 1113/Pdt.P/2018/PA.Tgrs3. Bahwa semasa hidupnya almarhum mempunyai rumah, kontrakan, dantoko, dan telah dihibahkan oleh almarhum kepada istri dan kelimaanaknya masingmasing bernama:abC.daf.. Robiatul Adawiyah binti H. Marali (sebagai istri);.
Rodiatul Aslamiyah binti Rohimi (sebagai anak kandung);. Raudatul Jannah binti Rohimi (sebagai anak kandung);Haerul Bariyah binti Rohimi (Sebagai anak kandung);sebagai penerima hibah;4. Bahwa adapun rincian hibah tersebut adalah sebagai berikut:a.Untuk Robiatul Adawiyah binti H.
Marali (sebagai istri);Asep Saputra bin Rohimi (sebagai anak kandung);Rohmatul Alawiyah binti Rohimi (Sebagai anak kandung);Rodiatul Aslamiyah binti Rohimi (sebagai anak kandung);Raudatul Jannah binti Rohimi (Sebagai anak kandung);7~ Oo 29 5 BHaerul Bariyah binti Rohimi (sebagai anak kandung);3. Menetapkan istri almarhum Rohimi dan kelima anaknya yang masingmasing bernama:Robiatul Adawiyah binti H.
Marali (sebagai istri);Asep Saputra bin Rohimi (Sebagai anak kandung);Rohmatul Alawiyah binti Rohimi (sebagai anak kandung);Rodiatul Aslamiyah binti Rohimi (sebagai anak kandung);Raudatul Jannah binti Rohimi (Sebagai anak kandung);~o9 29 9 BHaerul Bariyah binti Rohimi (sebagai anak kandung);sebagai penerima hibah dari almarhum Rohimi;4.
13 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rodiatul Hasanah binti Abdul Latif untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Moh.
Mengabulkan permohonan Pemohon;2D Menetapkan memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon yang bernama Rodiatul Hasanah binti Abdul Latif, umur 16tahun, 10 bulan tahun dengan seorang lakilaki nama Moh. Rosul Setiawan;3.
bahwa, ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakan dalam waktu dekatini Karena sudah saling mencintai dan khawatir akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan yang berakibat dosa berkepanjangan; bahwa ia sanggup menjadi isteri yang baik, bertanggung jawab, dan sekarangsudah tidak melanjutkan sekolah dan tidak bekerja;Menimbang bahwa calon suami anak Pemohon di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; bahwa benar ia anak bapak Poniman; bahwa ia sudah kenal dengan Rodiatul
Hasanah binti dan sudahsalingmencintai serta telah sepakat untuk menikah, karena ia dengan Rodiatul Hasanahbinti sudah saling mencintai dan khawatir akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan atau terus menerus melanggar larangan agama Islam; bahwa, ia sanggup menjadi suami yang baik dan bertanggung jawab dansekarang ia sudah bekerja dengan penghasilan 3.800.000 perbulan; bahwa, ta dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan keluarga danjuga tidak ada hubungan sesusuan; bahwa, maksud pernikahan
Nama Achmad arif bin Ismail, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Gembong 2 DKA/102A RT 007 RW 004Kelurahan kapasari Kecamatan Genteng kota Surabaya, di bawah sumpah dimuka persidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon, karena saksiadalah adik kandung Pemohon; bahwa, saksi mempunyai adik bernama Rodiatul Hasanah binti Abdul Latif; bahwa, adik saksi bernama Rodiatul Hasanah binti berstatus perawanbermaksud
Nama Marfuah binti Marilan, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan randu Mulia 22A RT 015 RW 013Kelurahan Sidotopo wetan Kecamatan kebnjeran kota Surabaya, di bawahsumpah di muka perrsidangan telah memberikan keterangan pada pokoknyaadalah; bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ; bahwa, Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Rodiatul Hasanah bintidengan seorang lakilaki yang bernama Moh.
RODIA HASANAH TARIN
22 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengijinkan Pemohon untuk mengubah nama Pemohon di Dalam Kutipan Akta Nikah nomor 0525/082/V/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Muncar tanggal 27 Mei 2015 dari Nama dari Rodiatul Hasanah menjadi Rodia Hasanah Tarin;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar untuk perubahan nama Pemohon tersebut dicatatkan pada Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan
Bahwa oleh karena nama sebelum nya dianggap susah dalampengucapan dan Pemohon telah menikah dengan seorang LakilakiHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 442/Pdt.P/2018/PN Bywwarga negara Australia maka Pemohon bermaksud mengganti namaPemohon dari RODIATUL HASANAH menjadi RODIA HASANAHTARIN sesuai dengan Sertifikat Pergantian Nama (Change of NameCertificate) yang dikeluarkan oleh Birth, Death and MarriagesRegistration, Justice of the Peace for South Australia tanggal 16 Mei2013;4.
KUAKecamatan Muncar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor0525/082/V/2013 tanggal 27 Mei 2015; Bahwa oleh karena Pemohon menikah dengan Warga Negara Australia dantelah diterbitkan Sertifikat Pergantian Nama (Change of Name Certificate) yangdikeluarkan oleh Birth, Death and Marriages Registration, Justice of the Peacefor South Australia tanggal 16 Mei 2013 atas nama RODIA HASANAH TARIN; bahwa Pemohon hendak mengubah nama Pemohon didalam Kutipan AktaNikah nomor 0525/082/V/2013 tanggal 27 Mei 2015 dari Rodiatul
Hasanahmenjadi Rodia Hasanah Tarin agar tidak terjadi kKesalahan dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohontidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan akan Mengubah namaPemohon di dalam Kutipan Akta Nikah nomor 0525/082/V/2013 tanggal 27 Mei2015 dari Rodiatul Hasanah menjadi Rodia Hasanah Tarin, agar tidak terjadipermasalahan dikemudian hari;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan;Menimbang
, bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan ini, maka sesuatuyang terjadi di persidangan sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acarasidang ikut dipertimbangkan dalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa isi pokok permohonan Pemohon ialah mohon agarPengadilan Negeri Banyuwangi mengijinkan Pemohon untuk Mengubah namaPemohon di dalam Kutipan Akta Nikah nomor 0525/082/V/2013 tanggal 27 Mei2015 dari Rodiatul
Mengijinkan Pemohon untuk mengubah nama Pemohon di Dalam KutipanAkta Nikah nomor 0525/082/V/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Muncar tanggal 27 Mei 2015 dari Nama dari Rodiatul Hasanahmenjadi Rodia Hasanah Tarin;3.
DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
TENGKU ISKANDAR ZULKARNAIN Bin TENGKU SYAHRIAL Alm
91 — 80
PATIMAH RAUDATUL JANNAH Binti WIYANTO ;Halaman 27 dari 57 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN MrhBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi RODIATULMARDIAH Binti ABDULLAH dengan menghubungi saksi melaluiHandphone kemudian saksi pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017sekitar pukul 02.00 Wita datang ke rumah saksi RODIATUL MARDIAHBinti ABDULLAH dan dijelaskan oleh saksi RODIATUL MARDIAH BintiABDULLAH bahwa Anak Korban dan Terdakwa sudah berhubunganlayaknya suami istri dan pengakuan dari Anak
MARDIAH Binti ABDULLAH sekitar pukul16.00 Wita menjemput Anak Korban dari rumah Anak Korban di KecamatanBarambai Kabupaten Barito Kuala ke Pondok Pesantren kemudian sebelumsampai ke pondok pesantren sekitar pukul 18.00 Wita kami mampir dahulukerumah saksi RODIATUL MARDIAH Binti ABDULLAH kemudian AnakKorban, saksi RODIATUL MARDIAH Binti ABDULLAH, saksi MUJAHIDBin PRAMONO (Alm) dan Terdakwa berbincangbincang diruang tamukemudian ibu Anak Korban yaitu saksi SUNGATIYEM Binti SUPANGAT(Alm) menelpon menanyakan
MARDIAH Binti ABDULLAHsekitar pukul 16.00 Wita menjemput Anak Korban dari rumah Anak Korbandi Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala ke Pondok Pesantrenkemudian sebelum sampai ke pondok pesantren sekitar pukul 18.00 Witakami mampir dahulu kerumah saksi RODIATUL MARDIAH BintiABDULLAH kemudian Anak Korban, saksi RODIATUL MARDIAH BintiABDULLAH, saksi MUJAHID Bin PRAMONO (Alm) dan Terdakwaberbincangbincang diruang tamu kemudian ibu Anak Korban yaitu saksiSUNGATIYEM Binti SUPANGAT (Alm) menelpon menanyakan
apakahAnak Korban sudah sampai pondok pesantren atau belum dan AnakKorban jawab belum kemudian setelah ibu Anak Korban yaitu saksiSUNGATIYEM Binti SUPANGAT (Alm) menelpon Anak Korban langsungdiantar oleh saksi RODIATUL MARDIAH Binti ABDULLAH ke pondokpesantren.
MARDIAH Binti ABDULLAH berawal Terdakwamenelpon Anak Korban untuk mengajak Anak Korban ketemuan dirumahsaksi RODIATUL MARDIAH Binti ABDULLAH kakak angkat TerdakwaHalaman 42 dari 57 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Mrhdan Terdakwa mengatakan rumah saksi RODIATUL MARDIAH BintiABDULLAH tidak ada orang awalnya Anak Korban tidak mau namunTerdakwa marah dan Anak Korban tidak enak dengan Terdakwa sekitarpukul 23.00 Wita Anak Korban menuju rumah saksi RODIATUL MARDIAHBinti ABDULLAH dengan berjalan kaki
23 — 4
Bahwa Naila Rodiatul Khubba adalah anak kandung yang sah dariPemohon, sebagaimana dibuktikan dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:Halaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 0536/Pdt.P/2020/PA.Pbg9.601/TP/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, xxxxxXxxXxXX XXXXXXXXXXx, tertanggal 25 Mei 2010;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan Naila Rodiatul Khubba bintiBadri dan Amaruloh bin Casno di Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjambu, XxXXxXxxXxXXxXxXX XXXXXxXXxXxXxxxX.
Bahwa hubungan percintaan antara Naila Rodiatul Khubba binti Badridan Amaruloh bin Casno, sudah terlampau erat dan sulit untuk dipisahkankarena keduanya telah berpacaran 1 tahun 6 bulan, dan keduanya seringjalanjalan/ bepergian bersama. Bahkan, saat ini anak Pemohon sudahdalam keadaan hamil dengan usia kehamilan sekitar 3 bulan;5. Bahwa Amaruloh bin Casno, beserta keluarga, telah meminang anakPemohon. Pinangan tersebut telah diterima oleh Pemohon, serta disetujuipula oleh anak Pemohon.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaNaila Rodiatul Khubba binti Badri untuk menikah dengan Amaruloh binCasno;3.
Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Naila Rodiatul Khubba binti Badri) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Amaruloh bin Casno);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 106.000, ( seratus enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari tanggal M. bertepatan dengan tanggal H.
1.SLAMET SUGIARTO, S.H.
2.FEBY RUDY PURWANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
KARNOTO Bin MUNAâÂÂIS
48 — 34
RODIATUL MUNAWAROH;
- 1 (satu) buah STNK (surat tanda nomor kendaraan) sepeda motor merk Honda Scoopy warna Merah Hitam tahun 2018 Nopol : N-6620-XB Noka : MH1JM3115JK802996 Nosin : JM31E1798500 atas nama DWI ARDI YUDHA CAHYONO alamat Jl. Kolonel Sugiono 3/10 Rt. 3 Rw. 1 Kel. Trajeng Kec. Panggungrejo Kota Pasuruan milik SDRI.
RODIATUL MUNAWAROH;
Dikembalikan kepada saksi RODIATUL MUNAWAROH;
- 1 (satu) buah celana panjang warna hitam dengan merk JCC Jeans milik KARNOTO Bin MUNAIS;
- 1 (satu) buah celana pendek warna kombinasi hitam dan putih dengan motif kotak milik KARNOTO Bin MUNAIS;
- 1 (satu) buah celana pendek warna coklat dengan bermotif bergaris milik KARNOTO Bin MUNAIS;
Dirampas untuk dimusnahkan
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Slamet Raharajo alias Slamet Raharjo bin Misdi ) terhadap Penggugat ( Rodiatul binti Saiful Wahab );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
13 — 6
Junaedi Bin Safain) terhadap Penggugat (Rodiatul Chusnia Binti Abd.Rohim)
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).;
13 — 4
Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II tersebut bermaksud akanmenikah dengan seorang Perempuan bernama Rodiatul Aslamiyah Ritongabinti Aston Ritonga, umur 18 tahun (lahir tanggal 16 November 1998 ),agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KelurahanPalopatmaria, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota PadangSidempuan;.
Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada Angga Aji Putra Hasibuanbin Binsar Hasibuan untuk menikah dengan Rodiatul Aslamiyah Ritongabinti Aston Ritonga;3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;HIm. 2 dari 5 hlm.
Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2017/PA.Pspk.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon I dan PemohonIl sSecara inperson datang menghadap di persidangan;Bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon II menyatakan inginmencabut permohonannya karena anak Pemohon dengan Pemohon II yangdimohonkan dispensasi nikah telah dinikahkan oleh wali (ayah kandung)dengan calon isterinya (Rodiatul Aslamiyah Ritonga binti Aston Ritonga) dandisaksikan oleh Pegawai Pencatat Nikah setempat;Bahwa halhal yang terjadi di
Pasal 718 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa atas panggilan tersebut Pemohon dan Pemohon IIsecara inperson telah hadir menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan mencabut permohonannya karena anak Pemohon denganPemohon II yang dimohonkan dispensasi nikah telah dinikahkan oleh wali (ayahkandung) dengan calon isterinya (Rodiatul Aslamiyah Ritonga binti AstonRitonga) dan disaksikan oleh Pegawai Pencatat Nikah setempat, olehHIm. 3 dari 5 hlm.
7 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Dany Aryanto bin Daryanto) terhadap Penggugat (Amalia Rodiatul Pratiwi binti Suparno) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);