Ditemukan 54 data
Karisma Bintang, S.H.
Terdakwa:
SUPRIADI bin MA'IEN
12 — 13
pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang Bukti berupa:
- 1 (satu) unit ACCU / AKI 220 Ah merk Lumnious;
- 1 (satu) unit Inverter merk Luminous;
Dikembalikan kepada Saksi ROHANNI
ADI PRAMONO
Terdakwa:
AHMAD ALIAS GIRI BIN YOYO
27 — 15
ada, makaMajelis memilih dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barangsiapa;2 Mengambil barang sesuatu;3 Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyekhukum yang mempunyai hak dan kewajiban, dalam keadaan sehatjasmani dan rohanni
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
HERMAN NAWA
58 — 46
Saksi EMILIANUS ABI dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanni dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya.Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan berkaitandengan masalah persetubuhan anak yang di alami oleh korban MERIANALAURENSIA ABI.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan MERIANA LAURENSIA ABIdan masih ada hubungan keluarga.
Saksi DIANA HADIAH dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanni dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya.Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Persetubuhan terhadap anak;Bahwa yang menjadi korban adalah MARIANA LAURENSIA ABIsedangkan yang menjadi pelaku adalah terdakwa HERMAN NAWA yangberalamat di Rt 004 Rw 002 desa oemasi, kecamatan Nekmese, KabupatenKupang.Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan di mana kejadian tersebutterjadi
Saksi ANTONIUS KONIS dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 24 dari 48 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN OlmBahwa saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanni danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya.Bahwa saksi diperiksa berkaitan dengan masalah persetubuhan anakyang dialami oleh anak korban MERIANA LAURENSIA ABI.Bahwa Yang menjadi korban adalah MERIANA LAURENSIA ABIsedangkan yang menjadi pelaku adalah terdakwa HERMAN NAWA yangberalamat di Rt 004 Rw 002
41 — 4
atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan dariterdakwa sendiri ternyata selama dalam pemerikasaan perkara ini, terdakwa memilikikemampuan untuk mengikuti jalannya persidangan dengan baik, dan tidak pula ditemukanadanya perilaku jasmani maupun rohani dalam diri terdakwa yang berdasarkan alasanalasanPembenar dan Pemaaf dalam Hukum Pidana dapat melepaskannya dari kemampuan untukbertanggung jawab atas perbuatannya baik secara jasmani maupun rohanni
ADI PRAMONO
Terdakwa:
RISAD BIN ITA
69 — 11
Dengan masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang yangdiambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu(permulaan pelaksanaan);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyekhukum yang mempunyai hak dan kewajiban, dalam keadaan sehatjasmani dan rohanni sehingga dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya
22 — 7
Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barangsiapa;Mengambil barang sesuatu;Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;a fk WwW PYDilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyekhukum yang mempunyai hak dan kewajiban, dalam keadaan sehatjasmani dan rohanni
47 — 11
jawabatas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa sendiri ternyata selama dalam pemerikasaan perkara ini,terdakwa memiliki Kemampuan untuk mengikuti jalannya persidangan denganbaik, dan tidak pula ditemukan adanya perilaku jasmani maupun rohani dalamdiri terdakwa yang berdasarkan alasanalasan pembenar dan pemaaf dalamHukum Pidana dapat melepaskannya dari kemampuan untuk bertanggungjawab atas perbuatannya baik secara jasmani maupun rohanni
1.JOICE AMELIA USSU,SH
2.IVAN Y. V. RORING
Terdakwa:
1.DAVID MANOPPO alias DAVID
2.LEO MAMAHIT alias LEO
80 — 19
Nomor 39/Pid.B/2019/PN TnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi maupunketerangan dari terdakwa sendiri ternyata selama dalam pemerikasaanperkara ini, para terdakwa memiliki Kemampuan untuk mengikuti jalannyapersidangan dengan baik, dan tidak pula ditemukan adanya perilaku jasmanimaupun rohani dalam diri para terdakwa yang berdasarkan alasanalasanPembenar dan Pemaaf dalam Hukum Pidana dapat melepaskannya darikemampuan untuk bertanggung jawab atas perbuatannya baik secara jasmanimaupun rohanni
39 — 9
atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan dariterdakwa sendiri ternyata selama dalam pemerikasaan perkara ini, terdakwa memilikikemampuan untuk mengikut jalannya persidangan dengan baik, dan tidak pula ditemukanadanya perilaku jasmani maupun rohani dalam diri terdakwa yang berdasarkan alasanalasanPembenar dan Pemaaf dalam Hukum Pidana dapat melepaskannya dari kemampuan untukbertanggung jawab atas perbuatannya baik secara jasmani maupun rohanni
59 — 23
jawab atas perbuatanyang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa sendiri ternyata selama dalam pemerikasaan perkara ini, terdakwamemiliki kemampuan untuk mengikuti jalannya persidangan dengan baik, dan tidakpula ditemukan adanya perilaku jasmani maupun rohani dalam diri terdakwa yangberdasarkan alasanalasan Pembenar dan Pemaaf dalam Hukum Pidana dapatmelepaskannya dari kemampuan untuk bertanggung jawab atas perbuatannya baiksecara jasmani maupun rohanni
42 — 11
jawabatas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa sendiri ternyata selama dalam pemerikasaan perkara ini,terdakwa memiliki Kemampuan untuk mengikuti jalannya persidangan denganbaik, dan tidak pula ditemukan adanya perilaku jasmani maupun rohani dalamdiri terdakwa yang berdasarkan alasanalasan Pembenar dan Pemaaf dalamHukum Pidana dapat melepaskannya dari kKemampuan untuk bertanggungjawab atas perbuatannya baik secara jasmani maupun rohanni
43 — 8
jawab atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa sendiri ternyata selama dalam pemerikasaan perkara ini, terdakwa memilikikemampuan untuk mengikuti jalannya persidangan dengan baik, dan tidak pula ditemukanadanya perilaku jasmani maupun rohani dalam diri terdakwa yang berdasarkan alasanalasanpembenar dan pemaaf dalam Hukum Pidana dapat melepaskannya dari kemampuan untukbertanggung jawab atas perbuatannya baik secara jasmani maupun rohanni
26 — 4
atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan dari terdakwa sendiri ternyata selama dalam pemerikasaanperkara ini, terdakwa memiliki kemampuan untuk mengikuti jalannyapersidangan dengan baik, dan tidak pula ditemukan adanya perilaku jasmanimaupun rohani dalam diri terdakwa yang berdasarkan alasanalasanPembenar dan Pemaaf dalam Hukum Pidana dapat melepaskannya darikemampuan untuk bertanggung jawab atas perbuatannya baik secara jasmanimaupun rohanni
54 — 14
jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa sendiri ternyata selama dalam pemerikasaan perkara ini,terdakwa memiliki Kemampuan untuk mengikuti jalannya persidangan denganbaik, dan tidak pula ditemukan adanya perilaku jasmani maupun rohani dalamdiri terdakwa yang berdasarkan alasanalasan pembenar dan pemaaf dalamHukum Pidana dapat melepaskannya dari kKemampuan untuk bertanggungjawab atas perbuatannya baik secara jasmani maupun rohanni
DWIYANA INDRA K, SH
Terdakwa:
1.AANG KURNIAWAN Alias BOANG Bin ISEP
2.FERY SUNARYA Bin ACEN
22 — 3
Dengan masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang yangdiambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyekhukum yang mempunyai hak dan kewajiban, dalam keadaan sehatjasmani dan rohanni sehingga dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang
SADIQA AMALIA, SH
Terdakwa:
SULAEMAN Alias OLEH Bin MAMAN
31 — 5
Barangsiapa;2 Mengambil barang sesuatu;3 Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;5 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;6 yang dengan sengaja memberi bantuan pada saat kejahatandilakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyekhukum yang mempunyai hak dan kewajiban, dalam keadaan sehatjasmani dan rohanni
ADELINA
Terdakwa:
ASEP CECE Als DOMBA Bin MUMUH
52 — 12
Dengan masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang yangdiambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyekhukum yang mempunyai hak dan kewajiban, dalam keadaan sehatjasmani dan rohanni sehingga dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang
38 — 12
jawab atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa sendiri ternyata selama dalam pemerikasaan perkara ini,terdakwa memiliki Kemampuan untuk mengikuti jalannya persidangan denganbaik, dan tidak pula ditemukan adanya perilaku jasmani maupun rohani dalamdiri terdakwa yang berdasarkan alasanalasan Pembenar dan Pemaaf dalamHukum Pidana dapat melepaskannya dari kKemampuan untuk bertanggungjawab atas perbuatannya baik secara jasmani maupun rohanni
63 — 14
jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa sendiri ternyata selama dalam pemerikasaan perkara ini, terdakwa memilikikemampuan untuk mengikuti jalannya persidangan dengan baik, dan tidak puladitemukan adanya perilaku jasmani maupun rohani dalam diri terdakwa yangberdasarkan alasanalasan Pembenar dan Pemaaf dalam Hukum Pidana dapatmelepaskannya dari kKemampuan untuk bertanggung jawab atas perbuatannya baiksecara jasmani maupun rohanni
80 — 8
keterangan saksisaksi maupunketerangan dari anak yang berkonflik dengan hukumsendiri ternyata selamadalam pemerikasaan perkara ini, anak yang berkonflik dengan hukummemilikikemampuan untuk mengikuti jalannya persidangan dengan baik, dan tidak puladitemukan adanya perilaku jasmani maupun rohani dalam diri anak yangberkonflik dengan hukumyang berdasarkan alasanalasan Pembenar danPemaaf dalam Hukum Pidana dapat melepaskannya dari kemampuan untukbertanggung jawab atas perbuatannya baiksecara jasmani maupun rohanni