Ditemukan 54 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN SUMENEP Nomor 42/Pid.B/2024/PN Smp
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Karisma Bintang, S.H.
Terdakwa:
SUPRIADI bin MA'IEN
1213
  • pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang Bukti berupa:
    • 1 (satu) unit ACCU / AKI 220 Ah merk Lumnious;
    • 1 (satu) unit Inverter merk Luminous;

    Dikembalikan kepada Saksi ROHANNI

Register : 10-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 193/Pid.B/2018/PN PWK
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADI PRAMONO
Terdakwa:
AHMAD ALIAS GIRI BIN YOYO
2715
  • ada, makaMajelis memilih dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barangsiapa;2 Mengambil barang sesuatu;3 Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyekhukum yang mempunyai hak dan kewajiban, dalam keadaan sehatjasmani dan rohanni
Register : 11-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Olm
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
HERMAN NAWA
5846
  • Saksi EMILIANUS ABI dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanni dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya.Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan berkaitandengan masalah persetubuhan anak yang di alami oleh korban MERIANALAURENSIA ABI.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan MERIANA LAURENSIA ABIdan masih ada hubungan keluarga.
    Saksi DIANA HADIAH dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanni dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya.Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Persetubuhan terhadap anak;Bahwa yang menjadi korban adalah MARIANA LAURENSIA ABIsedangkan yang menjadi pelaku adalah terdakwa HERMAN NAWA yangberalamat di Rt 004 Rw 002 desa oemasi, kecamatan Nekmese, KabupatenKupang.Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan di mana kejadian tersebutterjadi
    Saksi ANTONIUS KONIS dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 24 dari 48 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN OlmBahwa saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanni danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya.Bahwa saksi diperiksa berkaitan dengan masalah persetubuhan anakyang dialami oleh anak korban MERIANA LAURENSIA ABI.Bahwa Yang menjadi korban adalah MERIANA LAURENSIA ABIsedangkan yang menjadi pelaku adalah terdakwa HERMAN NAWA yangberalamat di Rt 004 Rw 002
Putus : 25-11-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 255/ Pid. B / 2014/ PN. TG.
Tanggal 25 Nopember 2014 — -AMBO WELLANG Bin MUHAMMAD TAHIR -AGUS NAWAN Bin YUNUS
414
  • atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan dariterdakwa sendiri ternyata selama dalam pemerikasaan perkara ini, terdakwa memilikikemampuan untuk mengikuti jalannya persidangan dengan baik, dan tidak pula ditemukanadanya perilaku jasmani maupun rohani dalam diri terdakwa yang berdasarkan alasanalasanPembenar dan Pemaaf dalam Hukum Pidana dapat melepaskannya dari kemampuan untukbertanggung jawab atas perbuatannya baik secara jasmani maupun rohanni
Register : 21-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 291/Pid.B/2017/PN PWK
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ADI PRAMONO
Terdakwa:
RISAD BIN ITA
6911
  • Dengan masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang yangdiambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu(permulaan pelaksanaan);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyekhukum yang mempunyai hak dan kewajiban, dalam keadaan sehatjasmani dan rohanni sehingga dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 205/Pid.B/2017/PN. PWK
Tanggal 12 September 2017 — Terdakwa ZARWANDI BIN NURDIN
227
  • Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barangsiapa;Mengambil barang sesuatu;Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;a fk WwW PYDilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyekhukum yang mempunyai hak dan kewajiban, dalam keadaan sehatjasmani dan rohanni
Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 55 / Pid. B /2014/ PN.TG.
Tanggal 24 April 2014 — -JULIANSYAH Bin H. NANAG APASE
4711
  • jawabatas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa sendiri ternyata selama dalam pemerikasaan perkara ini,terdakwa memiliki Kemampuan untuk mengikuti jalannya persidangan denganbaik, dan tidak pula ditemukan adanya perilaku jasmani maupun rohani dalamdiri terdakwa yang berdasarkan alasanalasan pembenar dan pemaaf dalamHukum Pidana dapat melepaskannya dari kemampuan untuk bertanggungjawab atas perbuatannya baik secara jasmani maupun rohanni
Register : 20-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TONDANO Nomor 39/Pid.B/2019/PN Tnn
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.JOICE AMELIA USSU,SH
2.IVAN Y. V. RORING
Terdakwa:
1.DAVID MANOPPO alias DAVID
2.LEO MAMAHIT alias LEO
8019
  • Nomor 39/Pid.B/2019/PN TnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi maupunketerangan dari terdakwa sendiri ternyata selama dalam pemerikasaanperkara ini, para terdakwa memiliki Kemampuan untuk mengikuti jalannyapersidangan dengan baik, dan tidak pula ditemukan adanya perilaku jasmanimaupun rohani dalam diri para terdakwa yang berdasarkan alasanalasanPembenar dan Pemaaf dalam Hukum Pidana dapat melepaskannya darikemampuan untuk bertanggung jawab atas perbuatannya baik secara jasmanimaupun rohanni
Putus : 24-04-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 76/ Pid. B / 2014/ PN. TG.
Tanggal 24 April 2014 — -ALYAS Bin DAENG MALLONG
399
  • atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan dariterdakwa sendiri ternyata selama dalam pemerikasaan perkara ini, terdakwa memilikikemampuan untuk mengikut jalannya persidangan dengan baik, dan tidak pula ditemukanadanya perilaku jasmani maupun rohani dalam diri terdakwa yang berdasarkan alasanalasanPembenar dan Pemaaf dalam Hukum Pidana dapat melepaskannya dari kemampuan untukbertanggung jawab atas perbuatannya baik secara jasmani maupun rohanni
Register : 06-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 01/PID.B/2012/PN.MAL
Tanggal 22 Februari 2012 — IMANNUWEL Als IMAN Als HERMAN Anak Dari ADUL
5923
  • jawab atas perbuatanyang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa sendiri ternyata selama dalam pemerikasaan perkara ini, terdakwamemiliki kemampuan untuk mengikuti jalannya persidangan dengan baik, dan tidakpula ditemukan adanya perilaku jasmani maupun rohani dalam diri terdakwa yangberdasarkan alasanalasan Pembenar dan Pemaaf dalam Hukum Pidana dapatmelepaskannya dari kemampuan untuk bertanggung jawab atas perbuatannya baiksecara jasmani maupun rohanni
Register : 24-11-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 78/PID.B/2010/PN.MAL
Tanggal 11 Januari 2011 — RATNO JUWENDI Anak Dari KASIM
4211
  • jawabatas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa sendiri ternyata selama dalam pemerikasaan perkara ini,terdakwa memiliki Kemampuan untuk mengikuti jalannya persidangan denganbaik, dan tidak pula ditemukan adanya perilaku jasmani maupun rohani dalamdiri terdakwa yang berdasarkan alasanalasan Pembenar dan Pemaaf dalamHukum Pidana dapat melepaskannya dari kKemampuan untuk bertanggungjawab atas perbuatannya baik secara jasmani maupun rohanni
Putus : 04-12-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 241/ Pid. Sus /2014/ PN. TGT.
Tanggal 4 Desember 2014 — -RAHMANSYAH Bin IMRAN
438
  • jawab atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa sendiri ternyata selama dalam pemerikasaan perkara ini, terdakwa memilikikemampuan untuk mengikuti jalannya persidangan dengan baik, dan tidak pula ditemukanadanya perilaku jasmani maupun rohani dalam diri terdakwa yang berdasarkan alasanalasanpembenar dan pemaaf dalam Hukum Pidana dapat melepaskannya dari kemampuan untukbertanggung jawab atas perbuatannya baik secara jasmani maupun rohanni
Register : 04-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN TONDANO Nomor 120/Pid.B/2018/PN Tnn
Tanggal 12 September 2018 — OKTA LENGKONG alias BOMBOM
264
  • atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan dari terdakwa sendiri ternyata selama dalam pemerikasaanperkara ini, terdakwa memiliki kemampuan untuk mengikuti jalannyapersidangan dengan baik, dan tidak pula ditemukan adanya perilaku jasmanimaupun rohani dalam diri terdakwa yang berdasarkan alasanalasanPembenar dan Pemaaf dalam Hukum Pidana dapat melepaskannya darikemampuan untuk bertanggung jawab atas perbuatannya baik secara jasmanimaupun rohanni
Register : 21-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 11/PID.B/2014/PN.MAL
Tanggal 11 Februari 2014 — NOVIARDY PNIEL TAMBUNAN Anak Dari PAINGAN TAMBUNAN
5414
  • jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa sendiri ternyata selama dalam pemerikasaan perkara ini,terdakwa memiliki Kemampuan untuk mengikuti jalannya persidangan denganbaik, dan tidak pula ditemukan adanya perilaku jasmani maupun rohani dalamdiri terdakwa yang berdasarkan alasanalasan pembenar dan pemaaf dalamHukum Pidana dapat melepaskannya dari kKemampuan untuk bertanggungjawab atas perbuatannya baik secara jasmani maupun rohanni
Register : 23-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 118/Pid.B/2018/PN PWK
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DWIYANA INDRA K, SH
Terdakwa:
1.AANG KURNIAWAN Alias BOANG Bin ISEP
2.FERY SUNARYA Bin ACEN
223
  • Dengan masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang yangdiambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyekhukum yang mempunyai hak dan kewajiban, dalam keadaan sehatjasmani dan rohanni sehingga dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang
Register : 11-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 213/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SADIQA AMALIA, SH
Terdakwa:
SULAEMAN Alias OLEH Bin MAMAN
315
  • Barangsiapa;2 Mengambil barang sesuatu;3 Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;5 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;6 yang dengan sengaja memberi bantuan pada saat kejahatandilakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyekhukum yang mempunyai hak dan kewajiban, dalam keadaan sehatjasmani dan rohanni
Register : 19-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 287/Pid.B/2017/PN PWK
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ADELINA
Terdakwa:
ASEP CECE Als DOMBA Bin MUMUH
5212
  • Dengan masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang yangdiambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyekhukum yang mempunyai hak dan kewajiban, dalam keadaan sehatjasmani dan rohanni sehingga dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang
Register : 11-10-2010 — Putus : 11-11-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 69/PID.B/2010/PN.MAL
Tanggal 11 Nopember 2011 — LARUHAWE BIN LAMAHASA
3812
  • jawab atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa sendiri ternyata selama dalam pemerikasaan perkara ini,terdakwa memiliki Kemampuan untuk mengikuti jalannya persidangan denganbaik, dan tidak pula ditemukan adanya perilaku jasmani maupun rohani dalamdiri terdakwa yang berdasarkan alasanalasan Pembenar dan Pemaaf dalamHukum Pidana dapat melepaskannya dari kKemampuan untuk bertanggungjawab atas perbuatannya baik secara jasmani maupun rohanni
Putus : 20-02-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 312/Pid.B/2012/PN.TG
Tanggal 20 Februari 2013 — SUGIYANSYAH Alias TATA Bin YABU SANI (Alm)
6314
  • jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa sendiri ternyata selama dalam pemerikasaan perkara ini, terdakwa memilikikemampuan untuk mengikuti jalannya persidangan dengan baik, dan tidak puladitemukan adanya perilaku jasmani maupun rohani dalam diri terdakwa yangberdasarkan alasanalasan Pembenar dan Pemaaf dalam Hukum Pidana dapatmelepaskannya dari kKemampuan untuk bertanggung jawab atas perbuatannya baiksecara jasmani maupun rohanni
Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 3/Pid.Sus.Anak/2017/PN. Tgt.
Tanggal 27 April 2017 — -Komarudin Bin Basri.P
808
  • keterangan saksisaksi maupunketerangan dari anak yang berkonflik dengan hukumsendiri ternyata selamadalam pemerikasaan perkara ini, anak yang berkonflik dengan hukummemilikikemampuan untuk mengikuti jalannya persidangan dengan baik, dan tidak puladitemukan adanya perilaku jasmani maupun rohani dalam diri anak yangberkonflik dengan hukumyang berdasarkan alasanalasan Pembenar danPemaaf dalam Hukum Pidana dapat melepaskannya dari kemampuan untukbertanggung jawab atas perbuatannya baiksecara jasmani maupun rohanni