1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ALIMUFI Bin SU'IE) untuk menjatuhkan talak satu bain shughra terhadap Termohon (ROHMATUN Binti MINHAJI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah

Pemohon:
ALIMUFI Bin SU'IE
Termohon:
ROHMATUN Binti MINHAJI

Mengizinkan Pemohon (Alimufi Bin Su'ie) untuk menjatuhkan Talak SatuRaj'i terhadap Termohon (Rohmatun Binti Minhaji) di hadapan sidangPengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Alimufi bin Su'ie) untuk menjatuhkantalak satu bain shughra terhadap Termohon (Rohmatun binti Minhaji)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000, ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

BPR TARUNA ADIDAYA SANTOSA
Tergugat:
UMI ROHMATUN

Penyidik Atas Kuasa PU:
SOLIKIN
Terdakwa:
SITI ROHMATUN Binti ROCHMAT

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (NGADI BIN JUMARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROHMATUN NIKMAH BINTI YATIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada

Pemohon:
NGADI BIN JUMARTO
Termohon:
ROHMATUN NIKMAH BINTI YATIN

Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
NUR ROHMATUN

Menyatakan Terdakwa NUR ROHMATUN terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 19.000,00 ( Sembilan Belas Ribu Rupiah), Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
KHASIN FAIZ
Terdakwa:
ROHMATUN Binti MUHAMMID

Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
NUR ROHMATUN

Menyatakan Terdakwa NUR ROHMATUN terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 19.000,00 ( Sembilan Belas Ribu Rupiah), Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.

Menyatakan terdakwa HENI ROHMATUN Als PUTRI AMALIA SANDY Als SAGITA SHINTA Als ELSA Binti HARNO SUWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENI ROHMATUN Als PUTRI AMALIA SANDY Als SAGITA SHINTA Als ELSA Binti HARNO SUWITO dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa;4.

HENI ROHMATUN Als PUTRI AMALIA SANDY Als SAGITA SHlNTA Als ELSA Binti HARNO SUWITO

Bahwa saatmenjaminkan STNK untuk pembelian bensin serta menggadaikan sepeda motor milikkorban, terdakwa HENI ROHMATUN Als PUTRI AMALIA SANDY Als SAGITASffiNTA Als ELSA Binti HARNO SUWITO tanpa seijin ataupun sepengetahuan korbanSUHARNO Als OMPONG terlebih dahulu. Atas perbuatan terdakwa tersebut, korbanmengalami kerugian berupa ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Vega R / 4D7 , th 2008,warna merah, No.

Pol.: H3697RB, atas nama Sdr SUHARNO11sendiri berikut kunci kontak dan STNK yang pemilik sahnya adalah SdrSUHARNO.Bahwa dipersidangan ditunjukkan terdakwa HENI ROHMATUN Als PUTRIAMELIA SANDY Als SAGITA SINTA Als ELSA Binti HARNO SUWITO,tempat tanggal lahir Boyolali 23 Maret 1991, Jenis kelamin perempuan, pekerjaanswasta, Suku bangsa jawa /Indonesia, alamat tempat tinggal Dk. Tretes, DesaGlintang, Kec.

Bahwa saat menjaminkan STNK untuk pembelian bensin sertamenggadaikan sepeda motor milik korban, terdakwa HENI ROHMATUN Als PUTRIAMALIA SANDY Als SAGITA SHINTA Als ELSA Binti HARNO SUWITO tanpa seijinataupun sepengetahuan korban SUHARNO Als OMPONG teriebih dahulu. Atas perbuatanterdakwa tersebut, korban mengalami kerugian berupa (satu ) unit sepeda motor YamahaVega R / 4D7, th 2008, warna merah, No.

Sidorejo Lor, Kec.Sidorejo, Kota Salatiga, didatangi oleh terdakwa HENI ROHMATUN Als PUTRIAMALIA SANDY Als SAGITA SHINTA Als ELSA Binti HARNO SUWITO.Selanjutnya terdakwa HENI ROHMATUN Als PUTRI AMALIA SANDY Als SAGITASHINTA Als ELSA Binti HARNO SUWITO menyewa sepeda motor milik korban denganalasan untuk dipakai mengambil uang ke rumahnya di Boyolali dengan biaya sewa sebesarRp 20.000, (dua puluh ribu rupiah). dua putuh ribu rupiah ) selama 3 (tiga) hari .

AlsPUTRI AMALIA SANDY Als SAGITA SHINTA Als ELSA BintiHARNO SUWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penggelapan";2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENI ROHMATUN Als PUTRIAMALIA SANDY Als SAGITA SHINTA Als ELSA Binti HARNOSUWITO dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun3.

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Sunawi bin Sumo Surat ) terhadap Penggugat (Siti Rohmatun Naimah binti Jasimin )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayen Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
Siti Rohmatun Naimah binti Jasimin
Tergugat:
Sunawi bin Sumo Surat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan SRI ROHMATUN bersalah melakukan tindak pidana membuang sampah di TPS tidak pada waktu yang ditentukan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 75.000,-(tujuh puluh lima ribu rupiah, subsidair 3(tiga) hari kurungan;
3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) kantong plastik

Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SRI ROHMATUN

Menyatakan SRI ROHMATUN bersalah melakukan tindak pidanamembuang sampah di TPS tidak pada waktu yangditentukan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah,subsidair 3(tiga) hari kurungan;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) kantong plastiksampah dimusnahkan;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ISA ANSORI bin ABU HANIFAH ) terhadap Penggugat ( ATUN ROHMATUN binti TARHANI ) ;
4.

Penggugat :
ATUN ROHMATUN binti TARHANI
Tergugat:
ISA ANSORI bin ABU HANIFAH

Sbg.Sidang PertamaPersidangan Pengadilan Agama Subang, telah memeriksa perkaragugatan cerai yang dilaksanakan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebutpada hari Selasa, tanggal 01 Maret 2016 dalam perkara antara:ATUN ROHMATUN binti TARHANI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan karyawati pabrik bertempat kediaman di DusunRaksandaka RT 08 RW 02, Desa Rancadaka, KecamatanPusakanagara, Kabupaten Subang sebagai Penggugat.LawanISAANSORI bin ABU HANIFAH, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Sbg.LanjutanPersidangan Pengadilan Agama Subang, telah memeriksa perkaragugatan cerai yang dilaksanakan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebutpada hari Selasa, tanggal 05 April 2016 dalam perkara antara:ATUN ROHMATUN binti TARHANI sebagai PENGGUGAT.LawanISAANSORI bin ABU HANIFAH sebagai TERGUGAT.Susunan majelis yang bersidang sama dengan susunan majelis padasiding sebelumnya.Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, para pihak yang berperkara dipanggil masuk

Sbg.LanjutanPersidangan Pengadilan Agama Subang, telah memeriksa perkaragugatan cerai yang dilaksanakan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebutpada hari Selasa, tanggal 19 April 2016 dalam perkara antara:ATUN ROHMATUN binti TARHANI sebagai PENGGUGAT.LawanISAANSORI bin ABU HANIFAH sebagai TERGUGAT.Susunan majelis yang bersidang sama dengan susunan majelis padasiding sebelumnya.Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, para pihak yang berperkara dipanggil masuk

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISAANSORI bin ABUHANIFAH) terhadap Penggugat (ATUN ROHMATUN binti TARHANI).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

SARMIN, M.H.1516PUTUSANNomor 0369/Pdt.G/2016/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan cerai antara:ATUN ROHMATUN binti TARHANI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati pabrik, pendidikan SD, bertempat kediaman diDusun Raksandaka RT 08 RW 02, Desa Rancadaka,Kecamatan Pusakanagara, Kabupaten Subang sebagaiPENGGUGAT.LawanISAANSORI bin ABU HANIFAH, umur 43 tahun, agama

Terbanding/Penggugat : Rohmatun binti Sutrimo

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ngatani binNgasman) terhadap Penggugat (Rohmatun binti Sutrimo);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 296.000,00 ( dua ratussembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 2 dari 9 hal.

Penggugat:
BRI CABANG NGANJUK UNIT REJOSO SELATAN
Tergugat:
1.HERMANTO
2.ANIS ROHMATUN NIKMAH

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan pada Hari Sabtu tanggal 02 Februari 2011 anak ke 2 (dua) yangdiberi nama ROHMATUN NISA dari pasangan suami istri MAT RAMLI danSUTIYEH ;8. Memerintahkan kepada kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;9.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan istrinya bernama Sutiyeh padatanggal 23 Maret 1990 di Madura ;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkan seorang anakPerempuan yang diberi nama ROHMATUN NISA lahir pada tanggal 02 Pebruari2011 ; Bahwa saksi thu ROHMATUN NISA adalah anak Pemohon yang nomordua dan belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatan dan pendaftarankelahiran, sejak

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan istrinya bernama Sutiyeh padatanggal 23 Maret 1990 di Madura ;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkan seorang anakPerempuan yang diberi nama ROHMATUN NISA lahir pada tanggal 02 Pebruari2011 ; Bahwa saksi thu ROHMATUN NISA adalah anak Pemohon yang nomordua dan belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatan danpendaftaran kelahiran, sejak

2011 Wib, hal mana bersesuaiandengan keterangan saksi Alawi dan saksi Hoiri ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskanbahwakarena ketidaktahuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon di Kantor Catatan Sipil Surabaya, maka kelahiran anak Pemohonbelum tercatat/terdaftar pada Kantor Catatan Sipil Surabaya dan sesuaidengan bukti P4 yaitu surat perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran dariKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya diterangkan bahwakelahiran ROHMATUN

bahwa ROHMATUN NISA adalah benar anak keII (dua) yanglahir pada tanggal O02 Pebruari2011 lahir dari pasangan suami istri MATRAMLI dan SUTIYEH ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, maka Pengadilan berpendapat bahwapermohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum, maka sudah selayaknya untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 yaitu Penetapan Pengadilan NegeriSurabaya No.281/Pdt.P.Prodeo/2012/PN.Sby. ternyata Pemohon dalammengajukan Permohonan yang dimaksud tersebut

Kependudukan jo Undang-undang No.24 tahun 2013 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006, Peraturan Presiden No. 25 tahun 2008 dan ketentuan peraturan Perundang-undangan lain yang bersangkutan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama NURKHALIMAH R diganti menjadi tertulis dan terbaca ROHMATUN

Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti nama dari namaNURKHALIMAH R pada buku Nikah Pemohon diganti menjadi tertulis danterbaca ROHMATUN karena sudah tidak sesuai dengan nama yangsebenarnya dan sering sakitsakitan.o.

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon darinama NURHALIMAH R diganti menjadi tertulis dan terbaca ROHMATUN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantordinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang dan KantorUrusan agama Kabupaten Pemalang tentang Ganti nama tersebut agardicatat pada register yang sedang berjalan;4.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan mengganti namaNURKHALIMAH R menjadi nama ROHMATUN dengan alasan untukkepentingan naik haji tidak untuk kepentingan yang lainnya.Atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon membenarkan ;2.

, dengan alasan karena pemohon tersebut dahulusering sakitsakitan maka menurut kepercayaan orangrtua pemohon namapemohon tersebut terlalu berat maka harus diganti nama, sedangkan dalam buktiP5 bahwa nama NURKHALIMAH R adalah satu nama dan satu orang yang samayaitu ROHMATUN :Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Hakim berpendapat bahwa pemohon ingin mengganti nama Pemohon yang semulatertulis NURKHALIMAH R diganti menjadi ROHMATUN agar sesuai denganKartu Tanda Penduduk dan

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon darinama NURKHALIMAH R diganti menjadi tertulis dan terbaca ROHMATUN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang tentang Gantinama tersebut agar dicatat pada register yang sedang berjalan;4.