sawah)yang menjadi peninggalan pewaris seluas + 84 are (delapan puluhempat are); dengan perincian sbb :Halaman 7 Seluas + 6 are (enam are) dihibahkan oleh pewaris AMAQ IRA /AMAQ IRASIH menjadi waker (dam pembagian air sawah)sisanya yaitu luas + 84 are (delapan puluh empat are) denganperincian sebagai berikut : seluas + 37 are (tiga puluh tujuh are)merupakan bagian dari AMAQ MUSTABIIR (terguat 1); olehtergugat 1 tanah seluas + 37 are (tiga puluh tujuh are) tersebutditukar dengan MAIDI Alias AMAQ ROIHATUL

dalamperkara ini dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Parit besar;Sebelah Timur : Sawah INAQ SURIANDI;Sebelah Selatan : Kali Sordang;Sebelah Barat : Sawah AMAQ KELMI, parit kecil dan sawahAMAQ KONI;Selanjutnya disebut sebagai : TANAH SAWAH SENGKETA 1;Tanah sawah sengketa 1 tersebut dikuasai oleh MUHADIANAlias AMAQ MUSTABIR (Terugat 1);5.2 Tanah sawah sisa dari tanah sawah seluas + 37 are yangmerupakan bagian dari tergugat 1 yang telah ditukar dengan tanahHalaman 8sawah milik MAIDI Alias AMAQ ROIHATUL

WAR) seluas+ 47 are (empat puluh tujuh are) dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara Tanah asal peninggalan pewaris seluas + 37are (tiga puluh tujuh are yang ditukar denganAmaq Maidi Alias Amaq Roihatul Wardi dantanah tersebut sudah dijual menjadi tanahpekarangan (gubuk) yang ditempati oleh H.Maspi, Satria, Aq. Erna, Suriani, Haerul Yakin,Iq. Mardiana, Aq. Muliana, Mamiq Johni, Aq.Santri, H.

RIFCHA ROIHATUL JANNAH umur 7 tahun;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.

RIFCHA ROIHATUL JANNAH umur 7 tahun;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : LAMIN Bin LATIF, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sumberlele RT.027 RW. 003 Desa GajahrejoKecamatan Gedangan Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya

RIFCHA ROIHATUL JANNAH umur 7 tahun;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;halaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1453/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini,

Pasal 107 (1), KompilasiHukum Islam, maka anak bernama Umi RoiHatul Jannah, umur 14 tahun 11bulan, telah terbukti berada di bawah kekuasaan wali;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 107 ayat (4) KompilasiHukum Islam bahwa wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anaktersebut, atau orang lain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujurdan berkelakuan baik atau badan hukum, maka Pemohon, XX selakuPaman, patut ditetapkan sebagai wali dari XX;Menimbang, bahwa menurut hukum wali harus menjaga

Pasal 107 ayat (2) dan 110 ayat (1 dan 2) Kompilasi HukumIslam), maka keinginan Pemohon selaku wali Umi Roihatul Jannah, dipandangcukup beralasan dan berdasar hukum;Menimbang, bahwa dalam hal ini sejalan dengan kaidah Ushul figih dalamKitab Al Asybah Wan Nadzair, halaman 128, yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi : ELnXpU+ EBurY EvIRU enl BYi ORXArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Roihatul Jannah; 5. Anmad Nawawi;6. Seli Kusnawati; 7. Muhimin; 8. Hadi Kusnadi; 9. Hafidullah; 10. HolikulAzis.. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa, para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, karenapernikahan tersebut tidak tercatat sehingga tidak dapat dibuktikan denganakta nikah.

Lalu pada Pemohon juga mengubah permohonan pada poin 4 (empat),dimana jumlah anak Pemohon adalah 10 orang, dengan penambahan 4(empat) orang anak Para Pemohon dari yang nomor 1 sampai dengan 4, yaitu:1) Masrubiah; 2) Rohimi; 3) Hilyah; 4) Roihatul Jannah;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut :1. Giman bin Kamsari, umur lahir tanggal 21 September 1965 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Link.

PA.Sel.tinggal di Gubuk Kepah, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur ;H.MUHAMAD NASRI SOLIHIN Bin INAH Alias AMAQ MUHADIAH : Lakilaki, umur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diGubuk Kepah, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur ;WARDATUL IMTIHAN Binti INAH Alias AMAQ MUHADIAH : perempuan,umur + 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diGubuk Kepah, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur ;MAIDI Alias AMAQ ROIHATUL

lakilaki yaituINAH Alias AMAQ MUHADIAH, setelah meninggal dunia harta peninggalantersebut dilanjutkan penguasaannya oleh ahli warisnya yaitu : MUHADIAH(Tergugat 1),H.MUHAMAD NASRI (Tergugat 2) dan WARDATUL IMTIHAN(Tergugat 3) dikuasai Sampai sekarang TANPA menghiraukan hakhakahli waris lainnya yang juga berhak atas harta peninggalan tersebut (tanahsengketa) ;Bahwa kemudian oleh MUHADIAH Alias AMAQ MUSTABIR (Tergugat 1)sebagian obyek sengketa yaitu seluas + 37 Are, dijual kepada MAIDI AliasAMAQ ROIHATUL

No. 0412/Pdt.G/2015 /PA.Sel.Bahwa tidak benar dalil gugatan para Penggugat angka 5 yang padaintinya menyatakan bahwa Tergugat 1 menjual kepada MAIDI aliasAMAQ ROIHATUL WARDI (Tergugat 4). Yang benar adalah Tergugat 1menukar tanah sengketa seluas 37 Are dengan tanah sawah seluas 55Are dengan Tergugat 4.

Rahmat Farid Hidayat, dikembalikan kepada saksi Arini Roihatul Zannah bin Mukadam ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Rahmat Farid Hidayat, dikembalikan kepadasaksi Arini Roihatul Zannah bin Mukadam ;4.

Arini Roihatul Zannah bin Mukadam :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kecelakaan lalu lintasmobil Pickup T120SS yang dikendarai terdakwa ban serepnyaterlepas dan menabrak suami saksi pada hari Jumat tanggal 30September 2016 sekitar pukul 07.30. wib, bertempat Jalan umumHalaman 5 dari 15 Putusan Pidana No. 934/Pid.B/2016/PN.JmrJalan umum jurusan Arjasa Kalisat, tepatnya di Depan Masjid An Nurmasuk Dusun Krajan Utara Desa Petemon Kecamatan PakusariKabupaten Jember;Bahwa pada waktu diatas saat

Rahmat Farid Hidayat, dikembalikan kepada saksiArini Roihatul Zannah bin Mukadam ;1.Membebankan kepada Terdakwa untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyarawatan MajelisHakim Pengadilan Negeri Jember pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017oleh Kami Suwarjo, SH. sebagai Hakim Ketua, Ronny Widodo, SH.MH danWisnu Widodo, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Syaifuddin bin Wakija) terhadap Penggugat (Roihatul Mawaddah binti Drs. Y. Muhdi);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fatikhatuz Zulfa berada dalam asuhan/hadlonah Penggugat ( Roihatul Mawwadah binti Drs. Y.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menunjuk Pemohon NENENG ROIHATUL JANNAH untuk mewakili kepentingan hukum anaknya yang belum dewasa bernama : NAZWA RAUDATUL JANNAH, dilahirkan di Bandung pada tanggal 24 November 2005, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 19.587/2005 tanggal 12 Desember 2005 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Bandung ;
3. Memberi izin kepada Pemohon NENENG ROIHATUL

tersebut guna melakukan tindakan hukum guna menjaminkan atas hak dari anaknya yang belum dewasa tersebut dari : Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 771, Desa Babakan, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, Surat Ukur tanggal 17 November 2006 Nomor : 257/Babakan/2006, Luas 371 M2, tercatat atas nama Moh Wildan Miptahul Rohman, Muhamad Azka Zamiul Khoer, Nazwa Raudatul Jannah, Neneng Roihatul

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Roihatul Jannah binti Ponawi) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Aryanto bin Misno);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rosid al Abdul Rosyid bin Karim al Abdul Karim) terhadap Penggugat (Roihatul Jannah al Roihatul Janah binti Sukarma);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 (tigaratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Roihatul Jannah binti Erwanto untuk menikah dengan calon suaminya nama Romadin bin Daman Huri;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 347.000,- (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heriyanto bin Rakum) terhadap Penggugat (Roikhatul Janah al Roihatul Janah binti Karis al Haris);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wahyudin bin Abdul Rohim) terhadap Penggugat (Roihatul Janah binti Sukarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Saksi ROIHATUL WAHIDAH, 2. Saksi SIT MAEMOENAHyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar LAELA ZULFA lahir di Blitar pada tanggal 1 Pebruari2001 adalah anak perempuan dari: MUH.

berkas perkara;Setelah mendengar Tergugat;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal06 Mei 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jember pada tanggal 7 Mei 2019, dalam Register Nomor234/Pdt.P/2019/PN.Jmr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki seorang anak bernama NAILA ANSARIA QONITAMUYASAROH yang dilahirkan di Jember pada tanggal 28 Oktober 2007 anakke dua (2) dari pasangan suami isteri bernama ACHMAD FATONY (Pemohon)dan ROIHATUL

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aliman bin Amuri) terhadap Penggugat (Roihatul Jannah binti Sapenan);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANIN HIDAYAT bin ENDI) terhadap Penggugat (ROIHATUL JANAH binti JAENUDIN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (RIYANTO BIN MARJI) dan Pemohon II (ROIHATUL JANNAH BINTI SIYARNO) terhadap anak yang bernama (RIZKYA CAMILA FIRDAUS) lahir tanggal 16 Oktober 2020;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendro Wijaya Safei bin Safei M.Nur) terhadap Penggugat (Roihatul Janah binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);