Rostiawan A. AMdAK,pemeriksa 3.

Rostiawan A. AMdAK, pemeriksa 3. Eko Fery Prasetyo, S.Si dandiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Setijani Dwiastuti,S.KM, M.Kes yang dalam kesimpulannya mengatakan bahwa BB2229/2015/KKFberupa cairan bening tidak berwarna adalah POSITIF mengandung Methanol dengankadar 9,29 % dan POSITIF mengandung Ethanol denga kadar 36,49 %.

Rostiawan A. AMdAK,pemeriksa 3. Eko Fery Prasetyo, S.Si dan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang Semarang Setijani Dwiastuti, S.KM, M.Kes yang dalamkesimpulannya mengatakan bahwa BB2229/2015/KKF berupa cairan beningtidak berwarna adalah POSITIF mengandung Methanol dengan kadar 9,29 %dan POSITIF mengandung Ethanol denga kadar 36,49 %.

YAYUK MURTI RAHAYU B.Sc, 2.ROSTIAWAN A, Amdak, 3.

ROSTIAWAN A, Amdak, 3.

ROSTIAWAN A,Amdak, 3.

SAPTO SRI SUHARTOMO,ROSTIAWAN A.,Amd.Ak dan EKO FERY PRASETYO, S.Si serta diketahuiKepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Ir.

SAPTO SRI SUHARTOMO, ROSTIAWAN A.,Amd.Ak dan EKO FERYPRASETYO, S.Si serta diketahui Kepala Laboratorium Forensik CabangSemarang Ir. SETIJANI DWIASTUTI, S.MK, M.Kes dalamkesimpulannya disebutkan bahwa barang bukti No. BB2097/2014/NNFberupa serbuk kristal, barang bukti No. BB2098/2014/NNF berupa serbukkristal dalam pipet kaca dan barang bukti No.

SAPTO SRI SUHARTOMO, ROSTIAWAN A.,Amd.Ak danEKO FERY PRASETYO, S.Si serta diketahui Kepala Laboratorium ForensikCabang Semarang Ir. SETIJANI DWIASTUTI, S.MK, M.Kes dalamkesimpulannya disebutkan bahwa barang bukti No. BB2097/2014/NNFberupa serbuk kristal, barang bukti No. BB2098/2014/NNF berupa serbukkristal dalam pipet kaca dan barang bukti No.

Sapto Sri Suhartomo, Rostiawan A,Amd.Ak, Eko FeryPrasetyo, S.Si diperoleh kesimpulan :setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories kriminalistik disimpulkan : Nomor BB2318/2014/NNF berupa serbuk Kristal, BB2319/2014/NNF berupa serbuk Kristalpada pipa kaca dan BB2320/2014/NNF berupa urine milik Terdakwatersebut diatas mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik

Sapto Sri Suhartomo, Rostiawan A,Amd.Ak, Eko FeryPrasetyo, S.Si diperoleh kesimpulan BB2317/2014/NNF berupa urinemilik saksi Firman Kurniawan mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun2009 tentang NarkotikaBahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak memiliki ijin dari pinhakyang berwenang.Halaman5 dari 27 Putusan Nomor 203/Pid.Sus.B/2014/PN DmkPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang

Sapto Sri Suhartomo, Rostiawan A,Amd.Ak, Eko FeryHalaman7 dari 27 Putusan Nomor 203/Pid.

Sapto Sri Suhartomo, Rostiawan A,Amd.Ak, Eko FeryPrasetyo, S.Si diperoleh kesimpulan BB2317/2014/NNF berupa urinemilik saksi Firman Kurniawan mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun2009 tentang NarkotikaBahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak memiliki ijin dari pinhakyang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa SHERLY CHRISTIAN HARSA

Sapto Sri Suhartomo, Rostiawan A,Amd.Ak, Eko FeryPrasetyo, S.Si diperoleh kesimpulan BB2317/2014/NNF berupa urinemilik saksi Firman Kurniawan mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun2009 tentang NarkotikaBahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang,

Rostiawan A. AMdAK,pemeriksa 3.

SAPTO SRI SUHARTOMO, ROSTIAWAN A. Amd.

SAPTO SRI SU HARTOMO, ROSTIAWAN A. Amd.

SAPTO SRI SUHARTOMO,ROSTIAWAN A. Amd. Ak dan EKO FERY PRASETYO, SSi dari Laboratorium ForensikCabang Semarang Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor : LAB : 1185/NNF/2014 tanggal 28 Nopember 2014 yang ditandatangani oleh Ir. SAPTO SRISUHARTOMO, ROSTIAWAN A. Amd.

SAPTO SRI SUHARTOMO, ROSTIAWAN A. Amd. Ak dan EKOFERY PRASETYO, SSi dari Laboratorium Forensik Cabang Semarang Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Nomor : LAB : 1185/NNF/2014 tanggal 28 Nopember 2014yang ditandatangani oleh Ir. SAPTO SRI SUHARTOMO, ROSTIAWAN A. Amd.

SAPTO SRI SUHARTOMO, ROSTIAWAN A. Amd. Ak danEKO FERY PRASETYO, SSi dari Laboratorium Forensik Cabang Semarang Berita AcaraHalaman ke 23 dari 27 halamanPutusan Nomor: 22/Pid.Sus/2015/PN Kom.Pemeriksaan Laboratorium Nomor : LAB : 1185/NNF/2014 tanggal 28 Nopember 2014yang ditandatangani oleh Ir. SAPTO SRI SUHARTOMO, ROSTIAWAN A. Amd.

TRISUBAKTI menangkap terdakwa beserta barang bukti (satu) bungkus Rokok GudangGaram Surya warna merah yang didalamnya terdapat paket sabu sabu dan di proses lebihlanjut, dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium forensic Bareskrim Polri CabangSemarang No. 943/NNF/2014 tanggal 26 September 2014 Yang dibuat danditandatangani SETIJANI DWIASTUTI, S.KM, M.Kes, Ir.SAPTO SRI SUHARTOMO,ROSTIAWAN A, Amd.

Put. 101/Pid.Sus/2014/PN Kln.ditandatangani SETIJANI DWIASTUTI, S.KM, M.Kes, Ir.SSAPTO SRISUHARTOMO, ROSTIAWAN A, Amd.

tanpa adanya ijin dari pihakyang berwenang ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan ke persidangan telah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Berita Acara Pemeriksaan pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab.LAB943/NNF/2014 tanggal 26 September 2014 yang dikeluarkan oleh PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Semarangyang ditandatangani oleh Pemeriksa Ir Prapto Sri Suhartomo, Rostiawan

mengakui dan membenarkan telahmengambil (satu) bungkus Rokok Gudang Garam Surya warna merahyang didalamnya terdapat terdapat 1 (satu) Plastik ukuran kecil berisikanserbuk warna putih yang merupakan Narkotika Golongan I jenis Sabuseberat 0, 136 gram dan menyimpannya di saku celana terdakwa, setelahdilakukan pemeriksaan laboratorium forensic Bareskrim Polri CabangSemarang No. 943/NNF/2014 tanggal 26 September 2014 Yang dibuat danditandatangani SETISANI DWIASTUTI, S.KM, M.Kes, Ir.SSAPTO SRISUHARTOMO, ROSTIAWAN

Rostiawan A. AMdAK,pemeriksa 3.

Rostiawan A. AMdAK, pemeriksa 3.

SAPTO SRI SUHARTOMO, ROSTIAWAN A, Amd.Ak, EKOFERY PRASETYO, S.SiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 jo Pasal 144 ayat (1) UU No 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa ROFIQ MURTADHO als ROFIQ bin ABU NAIM pada hariSabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekitar pukul 21.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Oktober 2014 bertempat di Kp.

SAPTO SRI SUHARTOMO,ROSTIAWAN A, Amd.Ak, EKO FERY PRASETYO, S.SiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 jo Pasal 144 ayat (1) UU No 35tahun 2009 tentang Narkotika .Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti akan maksud dan isi Surat Dakwaan tersebut dan baikterdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Halaman 7 dari 24Putusan No. 218/Pid.Sus/2014/PN BylMenimbang

SAPTO SRI SUHARTOMO,ROSTIAWAN A, Amd.Ak, EKO FERY PRASETYO, S.Si;e Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan ekstasi dan sabu;Menimbang, bahwa untuk menentukan bersalah tidaknya terdakwa, makaakan dipertimbangkan terlebin dahulu apakah perbuatan yang dilakukan olehterdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidana dari pasalpasal yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan yang

SAPTO SRI SUHARTOMO, ROSTIAWAN A, Amd.Ak, EKO FERYPRASETYO, S.Si;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak bekerja pada Lembaga IlmuPengetahuan yang berupa lembaga pendidikan dan pelatihan serta penelitian danpengembangan yang diselenggarakan oleh pemerintah ataupun swasta danHalaman 17 dari 24Putusan No. 218/Pid.Sus/2014/PN Byltindakan Terdakwa untuk menggunakan Narkotika bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan dan teknologi serta terdakwa tidak mempunyai atau memiliki izin daripejabat atau instansi yang

SAPTO SRI SUHARTOMO, ROSTIAWAN A, Amd.Ak, EKO FERYPRASETYO, S.Si;Menimbang, bahwa terdakwa sebelumnya juga pernah melakukanpenyalahgunaan Narkotika dan telah dijatuhi pidana oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada tanggal 14 Pebruari 2012 sehingga terdakwadalam jangka waktu 3 (tiga) tahun telah melakukan pengulangan tindak pidanayang sama;Menimbang, bahwa dari fakta yang diperoleh dipersidangan terdakwamembeli 10 (sepuluh) butir ekstasi adalah untuk dikonsumsi atau digunakan sendiridan

SAPTO SRI SUHARTOMO, ROSTIAWAN A. Amd.

SAPTO SRI SUHARTOMO,ROSTIAWAN A. Amd. Ak dan EKO FERY PRASETYO, SSi dari Laboratorium ForensikCabang Semarang Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor : LAB : 1185/NNF/2014 tanggal 28 Nopember 2014 yang ditandatangani oleh Ir. SAPTO SRISUHARTOMO, ROSTIAWAN A. Amd.

SAPTO SRI SUHARTOMO, ROSTIAWAN A. Amd. Ak dan EKOFERY PRASETYO, SSi dari Laboratorium Forensik Cabang Semarang Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Nomor : LAB : 1185/NNF/2014 tanggal 28 Nopember 2014yang ditandatangani oleh Ir. SAPTO SRI SUHARTOMO, ROSTIAWAN A. Amd.

SAPTO SRI SUHARTOMO, ROSTIAWAN A. Amd. Ak danEKO FERY PRASETYO, SSi dari Laboratorium Forensik Cabang Semarang Berita AcaraHalaman ke 23 dari 27 halamanPutusan Nomor: 22/Pid.Sus/2015/PN Kom.Pemeriksaan Laboratorium Nomor : LAB : 1185/NNF/2014 tanggal 28 Nopember 2014yang ditandatangani oleh Ir. SAPTO SRI SUHARTOMO, ROSTIAWAN A. Amd.

Rostiawan A. AMdAK,pemeriksa 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wawan Rostiawan bin Rodini) terhadap Penggugat (Iroh Rohayati binti Pendi Supendi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2022;

berjualan atau menawarkan bahan peladak atauobat mercon tersebut terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Polsek Brunobeserta barang bukti bahan Peledak atau Obat Mercon untuk di proses secarahukum.Bahwa terdakwa dalam menguasai, membawa, menyimpan,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya tersebuttanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Berdasarkan laporan hasil pengujian dari Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Semarang yang ditandatanganioleh Rostiawan

Bahwa bubuk obat petasan tersebut jelas membahayakan keselamatanorang lain karena dapat meledak dan bubuk obat petasan tidak boleh diperjual belikan secara bebas mengacu dalam Perkap No. 2 tahun 2008tentang pengawasan, pengendalian dan pengamanan bahan peledakkomersial;Atas pendapat Ahli tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat hasilpengujian dari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Semarang yang ditandatangani oleh Rostiawan

berencana untuk menjual obat petasan di Pasar Tegalsaridimana 1 (satu) bungkus plastik yang berisi obat petasan dengan berat 0,5ons seharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah); Bahwa tujuan Terdakwa menjual bahan petasan adalah untuk mendapatkeuntungan namun bahan petasan yang dibawa oleh Terdakwa ke PasarTegalsari belum ada yang laku terjual; Bahwa berdasarkan laporan hasil pengujian dari Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Semarang yangditandatangani oleh Rostiawan

terdakwa berencana untuk menjual obat petasan di Pasar Tegalsaridimana 1 (satu) bungkus plastik yang berisi obat petasan dengan berat 0,5ons seharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa menjual bahan petasan adalah untuk mendapatkeuntungan namun bahan petasan yang dibawa oleh Terdakwa ke PasarTegalsari belum ada yang laku terjual;Bahwa berdasarkan laporan hasil pengujian dari Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Semarang yangditandatangani oleh Rostiawan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Okvhan Rostiawan bin M. Muslih) kepada Penggugat (Sri Andini binti Sipan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Ervi Rostiawan bin Ocid Rosdiana ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nopi Maryanti binti Edeng. S ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

SAPTO SRI SUHARTOMO, ROSTIAWAN, Amd.Ak.;EKO FERY PRASETYO,S.Si, dengan kesimpulan sebagai berikut : Bahwa barang bukti No. BB2553/2014/NNF, berupa batang daun danbiji tersebut diatas adalah Ganja yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomorurut 8 (delapan) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2015./PN SmnBahwa setelah dilakukan pengujian sisa barang bukti No.

SAPTO SRISUHARTOMO,; ROSTIAWAN, Amd.Ak.; EKO FERYPRASETYO,S.Si, dengan kesimpulan sebagai berikut :Bahwa barang bukti No.

SAPTO SRI SUHARTOMO; ROSTIAWAN, Amd.Ak.;EKO FERY PRASETYO,S.Si, dengan kesimpulan sebagai berikut :Bahwa barang bukti No.

SAPTO SRI SUHARTOMO,; ROSTIAWAN, Amd.Ak.;EKO FERY PRASETYO,S.Si, dengan kesimpulan sebagai berikut :Bahwa barang bukti No. BB2553/2014/NNF, berupa batang daun danbiji tersebut diatas adalah Ganja yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomorurut 8 (delapan) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahunHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2015.

Berdasarakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB1201/NNF/2014 tanggal 04 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehIrSAPTO SRI SUHARTOMO, ROSTIAWAN A, Amd.Ak dan EKO FERYPRASETYO, S.Si masingmasing selaku Pemeriksa pada Laboratoris ForensikCabang Semarang disimpulkan terhadap serbuk putih dalam amplop warna putihberat 0,852 gram dan urine adalah poitif mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urit 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika

Berdasarakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB1201/NNF/2014 tanggal 04 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehIrSAPTO SRI SUHARTOMO, ROSTIAWAN A, Amd.Ak dan EKO FERYPRASETYO, S.Si masingmasing selaku Pemeriksa pada Laboratoris ForensikCabang Semarang disimpulkan terhadap serbuk putin dalam amplop warna putihberat 0,852 gram dan urine adalah poitif mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urit 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika

petugas kepolisian;Setelah berhasil ditangkap kemudian Terdakwa berikut barang bukti berupa 1(satu) paket sabusabu dalam aplop warna putih, uang tunai sebesarRp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan handphone merkVENERA berikut simcardnya dibawa ke Polrestabes guna menjalani pemeriksaanpemeriksaan selanjutnya;Berdasarakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB1201/NNF/2014 tanggal 04 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehIrSAPTO SRI SUHARTOMO, ROSTIAWAN

kemudian terdakwa berikut barang bukti berupa 1(satu) paket sabusabu dalam aplop warna putih, uang tunai sebesarRp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan handphone merkPutusan Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN.Smg Halaman 9VENERA berikut simcardnya dibawa ke Polrestabes guna menjalani pemeriksaanpemeriksaan selanjutnya; Berdasarakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB1201/NNF/2014 tanggal 04 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehIrSAPTO SRI SUHARTOMO, ROSTIAWAN

SAPTOSRI SUHARTOMO, ROSTIAWAN, A,Amd.AK dan EKO FERY PRASETYO, S,kesimpulan hasil pemeriksaan: BB1929/2014/NNF berupa Serbuk kristal tersebut diatas adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomorurut 61 (enam puluh satu) lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;e BB1930/2014/NNF berupa Urine tersebut diatas adalah Negatif ;e Bahwa terdakwa CATUR SETIONO telahmembeli Narkotika jenis sabu kepadasaksi CHOZIN als KENYEK sebanyak 3 kalidengan cara

SAPTOSRI SUHARTOMO, ROSTIAWAN, A,Amd.AK dan EKO FERY PRASETYO, S,kesimpulan hasil pemeriksaan: BB1929/2014/NNF berupa Serbuk kristal tersebut diatas adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomorurut 61 (enam puluh satu) lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;e BB1930/2014/NNF berupa Urine tersebut diatas adalah Negatif.e Bahwa terdakwa CATUR SETIONO telahmembeli Narkotika jenis sabu kepadasaksi CHOZIN als KENYEK sebanyak 3 kalidengan cara

SAPTO SRI SUHARTOMO, ROSTIAWAN,A,Amd.AK dan EKO FERY PRASETYO, S, kesimpulan hasil pemeriksaan :e BB1929/2014/NNF berupa Serbuk kristal tersebut diatas adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomorurut 61 (enam puluh satu) lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; BB1930/2014/NNF berupa Urine tersebut diatas adalah Negatif.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, terdakwa ditangkap oleh petugasdari

SAPTOSRI SUHARTOMO, ROSTIAWAN, A,Amd.AK dan EKO FERY PRASETYO, S,kesimpulan hasil pemeriksaan: BB1929/2014/NNF berupa Serbuk kristal tersebut diatas adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomorurut 61 (enam puluh satu) lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;e BB1930/2014/NNF berupa Urine tersebut diatas adalah Negatif;Dengan demikian unsur ini telah dipenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal dalam dakwaanalternatif

juga mengamankan 1 buah HP Merk Nokia warna hitam merahdari terdakwa sebagai barang bukti.Pada saat dilakukan pemeriksaan ternyata terdakwa tidak dapatmenunjukkan izin dari pejabat yang berwenang;Setelah dilakukan penelitian maka berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorius Kriminalistik dari Pusat LaboratoriumForensik Bareskim Polri Laboratorium Forensik Cabang SemarangNo.Lab :894/NNF/2014 tanggal 12 September 2014 yangditandatangani oleh Setijani Dwi Astuti S.K.M.M Kes, IrSapto SriSuhartomo,Rostiawan

yang damankan dari saksi Agus seberat 1gram, dimana yang %2 gram adalah kepunyaan terdakwa.Pada saat dilakukan pemeriksaan ternyata terdakwa tidak dapatmenunjukkan izin dari pejabat yang berwenang;Setelah dilakukan penelitian maka berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorius Kriminalistik dari Pusat LaboratoriumForensik Bareskim Polri Laboratorium Forensik Cabang SemarangNo.Lab :894/NNF/2014 tanggal 12 September 2014 yangditandatangani oleh Setijani Dwi Astuti S.K.M.M Kes, IrSapto SriSuhartomo,Rostiawan

untukdipergunakan sendiri.Terdakwa menggunakan sabusabu dengan alatberupa bong untuk menghisap sabusabu.Pada saat dilakukan pemeriksaan ternyata terdakwa tidak dapatmenunjukkan izin dari pejabat yang berwenang;Setelah dilakukan penelitian maka berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorius Kriminalistik dari Pusat LaboratoriumForensik Bareskim Polri Laboratorium Forensik Cabang SemarangNo.Lab :894/NNF/2014 tanggal 12 September 2014 yangditandatangani oleh Setijani Dwi Astuti S.K.M.M Kes, IrSapto SriSuhartomo,Rostiawan

Sapto Sri Suhartomo,Rostiawan A.AmdAK dan Eko Fery Prasetyo, S.Si dan yang mengetahuiKepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Setijani Dwiastuti,S.KM, M.Kes.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 116 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa WIDODO PRASETYO AL.

Sapto Sri Suhartomo,Rostiawan A.AmdAK dan Eko Fery Prasetyo, S.Si dan yang mengetahuiKepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Setijani Dwiastuti,S.KM, M.Kes.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa mengatakanmengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah

Sapto Sri Suhartomo, Rostiawan A.AmdAKdan Eko Fery Prasetyo, S.Si yang diketahui dan ditandatangani oleh KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Semarang KOMBES POL.