Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 641/Pdt.G/2017/PN Sgr.
Tanggal 1 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
2124
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.051.000,(satu Juta limapuluh satu ribu rupaih);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja, pada hari Kamis, tanggal 1 Maret 2018, oleh kami, LUH SUANTINI., S.H.MH, sebagai Hakim Ketua, GEDE KARANGANGGAYASA, S.H.MH. dan A.A.LNGR. BUDHI DHARMAWAN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor: 641/Pdt.G/2018/PN.
Register : 04-05-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 28/Pdt.G/2016/PN sml
Tanggal 23 Agustus 2016 — - FINSENSIUS SAKLIRESI (Penggugat) - MARIA LAIAN (Tergugat)
7636
  • karena perceraian Memerintakan kepada Penggugat untuk dapat mengirimkan sehelai salinan turunan putusan resmi paling lambat 60 (enam puluh hari) sejak putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat atau dimana perkawinan tersebut tercatat untuk dicatatkan pada register yang dipergunakan untuk itu dan diterbitkan akte perceraiannya; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp1.051.000
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp1.051.000, (satu juta lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis padahari Selasa 23 Agustus 2016 olehH. HERY CAHYONO, SH sebagai KetuaMajelis, ACHMAD YANI TAMHER, SHdan RADEN SATYA ADI WICAKSONO,SH.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/Ag/2014
Tanggal 15 April 2014 —
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tujuh juta rupiah);Nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan guna didaftar dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitug sebesar Rp1.051.000
Register : 24-10-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.Trp
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Membebankan kepada Pemohon utnuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.051.000,- (satu juta lima puluh satu ribu rupiah)

Putus : 10-12-0201 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/Ag/2014
Tanggal 10 Desember 0201 — MAEMUNAH binti MUH PAIMUN VS ABDUL MUHITH bin DJUPRI
3022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini (dalam Konvensi) sebesar Rp1.051.000,(satu juta lima puluh satu ribu rupiah);Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sesaat setelah ikrar thalak diucapkan berupa:2.1. Nafkah anak bernama ISMI NUR MAHMUDAH sebesar Rp800.000.(delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;2.2.
    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini (dalam Konvensi) sebesar Rp1.051.000, (satujuta lima puluh satu ribu rupiah);Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sejumlah uang terdiri dari:2.1. Nafkah anak bernama ISMI NUR MAHMUDAH sebesar Rp800.000.(delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;2.2.
Register : 10-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0369/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3117
  • Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp1.051.000, (satu juta lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 hal.Put.No.0369 /Pdt.G/2018/PA.Pkp
Register : 10-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 0064/Pdt.G/2018/PA.Sak
Tanggal 15 Januari 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
4329
  • Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp1.051.000, 00(satu juta lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Materai >Rp 6.000Jumlah Rp1.051.000(satu juta lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Sak
Register : 20-02-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Plk
Tanggal 3 Oktober 2017 — ALEXANDER ROSTANDY lawan TUAN INSINYUR YOHAN LISTIYONO SURYADI
30674
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.051.000.,00 (satu juta lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Materai :Rp 6.000Jumlah Rp1.051.000(satu juta lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.Sak
Register : 11-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sak
Tanggal 15 Januari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5131
  • Materai :Rp 6.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.SakJumlah Rp1.051.000, 00(satu juta lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-11-2015 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1896/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 29 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp1.051.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1896/Pdt.G/2015/PA. Smal
Register : 12-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 42/Pdt.G/2020/PA.Bky
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5723
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.051.000,(satu juta lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan AgamaBengkayang pada Hari Rabu tanggal 1 April 2020 M bertepatan dengan tanggal7 Sakban 1441 H oleh Muhammad Lukman Hakim, S.Ag, M.H.I sebagai HakimTunggal, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi Yuni Syahbani S.H.I.
Register : 28-07-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0290/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5014
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.051.000, (satu juta lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ujung Tanjung pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016M bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1437 H oleh kami BainarRitonga, S.Ag. hakim yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Diana EvrinaNasution, S.Ag., S.H. dan Helson Dwi Utama, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga
Register : 12-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Bky
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4915
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.051.000,(Satu juta lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan AgamaBengkayang pada Hari Rabu tanggal 1 April 2020 M bertepatan dengan tanggal7 Sakban 1441 H oleh Muhammad Lukman Hakim, S.Ag, M.H.I sebagai HakimTunggal, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi Muhammadiyah S.Ag.
Register : 01-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • Materai >Rp 6.000Jumlah Rp1.051.000(satu juta lima puluh ribu rupiah);Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Sak
Register : 11-09-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 42/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Yyk
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
KUSDIASTUTI, BA.
Tergugat:
PT. ASURANSI JIWA KRESNA
Turut Tergugat:
1.Ibu INGGRID JUSUMODJOYO
2.Bapak HOTBONAR SINAGA
3.OTORITAS JASA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
10560
  • ,- ( tujuh puluh satu juta empat ratus ribu rupiah) ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp1.051.000,- (satu juta lima puluh satu ribu rupiah);
  • Menyatakan Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;
  • 8.Menolak

Register : 08-10-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN MANADO Nomor 379/Pdt.G/2018/PN Mnd
Tanggal 21 Mei 2019 — JUDDY EKO SUSETYO melawan AGUSTINA WIHELMINA TASIK
12327
  • Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH Rp1.051.000, ( satu juta lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 379/Pdt.G/2018/PN.Mnd
Register : 20-03-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Pre
Tanggal 21 Agustus 2017 —
464
  • ini.MENGADILIDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi dari Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi.DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Gugatan Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidakdapat diterima.DALAM REKONVENSI Menyatakan Gugatan Para Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidakdapat diterimaHalaman 26 Putusan Perdata Nomor 12/Pdt.G/2017/PN PreDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp1.051.000
Putus : 26-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470 PK/Pdt/2013
Tanggal 26 Maret 2014 — PT. SUMBER AIR MAS PRATAMA, vs DARSIM bin ASIM, dkk
5030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DALAM KONVENSI/REKONVENSI; Menghukum Tergugat dalam Konvensi/ Penggugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.051.000, (satu jutalima puluh ribu rupiah);Hal. 22 dari 30 hal. Put.