1. Menyatakan Terdakwa DINAR YANS RUDIYANSYAH BIN AGUS YAMANSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair.
2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair.

Penuntut Umum:
MARIMBUN HATIGORAN PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
DINAR YANS RUDIYANSYAH Bin AGUS YAMANSYAH

Nama lengkap : Dinar Yans Rudiyansyah Bin Agus Yamansyah2. Tempat lahir : Tangerang3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/20 Januari 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : JI Tekukur Blok Z.2 No 20 rt 007/005 Kel RengasKec Ciputat Timur, Tanggerang Selatan atau Jin.Palapa Perumahan Serpong Green Park Blok Q 2 RT005/023 Ciater Serpong Tangerang Selatan.7. Agama : Islam.8.

Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 4 Juli 2017.Terdakwa Dinar Yans Rudiyansyah Bin Agus Yamansyah ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2017 sampai dengan tanggal 27 Juli 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2017sampai dengan tanggal 5 September 20173. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal6 September 2017 sampai dengan tanggal 5 Oktober 20174.

Menyatakan Terdakwa Dinar Yans Rudiyansyah Bin Agus Yamansyahsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan subsidair yaitu melanggar Pasal 112 ayat(1) UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan sementara dandenda sebesar Rp. 800.000.000.

Unsur Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalahmenunjuk kepada manusia selaku subyek hukum yang diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum karena telah didakwa melakukan suatu perbuatan pidanauntuk menghindari kesalahan subyek (error in persona);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaDinar Yans Rudiyansyah Bin Agus Yamansyah, dan ternyata setelah diperiksaidentitas lengkap Terdakwa telah sama dengan identitas dalam Surat DakwaanPenuntut Umum No.

Menyatakan Terdakwa DINAR YANS RUDIYANSYAH BIN AGUSYAMANSYAH tidak terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primatr.2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primalr.3. Menyatakan Terdakwa DINAR YANS RUDIYANSYAH BIN AGUSYAMANSYAH telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN;4.

MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa RUDIYANSYAH alias MAHMUD Bin AMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

Nama lengkap : RUDIYANSYAH alias MAHMUD Bin AMIN;2. Tempat lahir : Pamatang Panggang;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 27 Juli 1994;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pematang Panggang Kec. Mesuji Kab. OganKomering Ilir Provinsi Sumatera Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Rudiansyah alias Mahmud Bin Amin ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 06Oktober 2020;2.

Menyatakan Terdakwa RUDIYANSYAH alias MAHMUD Bin AMINterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiayaan yaitu dengan sengaja mengakibatkan penderitaan atauluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDIYANSYAH aliasMAHMUD Bin AMIN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan6 (Enam) Bulan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa menjalanipenahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;4.

FERRY yakni Terdakwa RUDIYANSYAH aliasMAHMUD Bin AMIN dan 1 (Satu) orang rekan Terdakwa yang tidak saksikorban SUMANTO ketahui namanya. Kemudian pada saat Terdakwa tibadi Rumah Makan Gumay tersebut dan turun dari sepeda motor yangdikendarai Terdakwa, lalu seketika itu juga tanpa basa basi Terdakwalangsung menembakkan Senjata jenis Senapan Angin kepada saksikorban SUMANTO dan berhasil mengenai bagian perut sebelah kiri saksikorban SUMANTO hingga mengeluarkan darah.

Sidik telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2018 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Rudiyansyah alias Rudi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orangtua sebagaimana dalam dakwaan kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 15 (lima belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)

Penuntut Umum:
1.IMELDA PANJAITAN, S.H
2.UTAMI FILIANDINI, S.H
Terdakwa:
RUDIYANSYAH Als RUDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Rudiyansyah Bin Kasim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Rudiyansyah Bin Kasim, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar

: IslamPekerjaan : Belum bekerjaAnak Rudiyansyah Bin Kasim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Anak RUDIYANSYAH Bin KASIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sesuai dengan Dakwaanmelanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHP;2, Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak RUDIYANSYAHBin KASIM dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehAnak RUDIYANSYAH Bin KASIM dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;A.

Bin Kasim masuk ke dalamrumah saksi Nuhdi Yuda dengan cara memanjat pagar rumah, kemudianmencongkel lubang Fentilasi udara kamar belakang hingga rusak dan terbukakemudian Anak Rudiyansyah Bin Kasim masuk ke dalam rumah melalui lubangFentilasi udara tersebut dengan cara memanjat, selanjutya setelah berhasilmasuk ke dalam rumah saksi Nuhdi Yuda, Anak Rudiyansyah Bin Kasim menujuke kamar tengah dan mengambil 1 (Satu) unit Play Station 2 merk sony warnahitam berikut 2 (dua) stiknya, Kemudian Anak Rudiyansyah

SusAnak/2020/PN GnsRudiyansyah Bin Kasim untuk masuk, setelah berhasil keluar dari rumahtersebut Anak Rudiyansyah Bin Kasim menyembunyikan barangbarang yangdiambilnya dari rumah saksi Nuhdi Yuda Sastra Bin Tarmizi Karim di sebuahgubuk sekitar 14 (empat belas) hari, selanjutnya 1 (Satu) unit Play Station 2merk sony warna hitam diserahkan Anak Rudiyansyah Bin Kasim kepada Sidik(DPO) untuk dijual dan dari hasil penjualan tersebut Anak Rudiyansyah BinKasim mendapatkan uang sejumlah Rp.200.000 (dua ratus

Menyatakan Anak Rudiyansyah Bin Kasim, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2020/PN Gns2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Rudiyansyah Bin Kasim, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Ety Supriati binti Darsono) sebagai pemegang kuasa asuh terhadap anak bernama Keizar Faiz Rudiyansyah bin Den Has Rudiyansyah tempat tanggal lahir Bandung 17 September 2006 dan Kaino Faiq Rudiyansyah bin Den Has Rudiyansyah, tempat tanggal lahir Bandung 01 September 2008;
3. Menetapkan Pemohon (Ety Supriati binti Darsono) berhak mewakili anak bernama

Keizar Faiz Rudiyansyah bin Den Has Rudiyansyah tempat tanggal lahir Bandung 17 September 2006 dan Kaino Faiq Rudiyansyah bin Den Has Rudiyansyah, tempat tanggal lahir Bandung 01 September 2008, melakukan perbuatan hukum di dalam maupun di luar Pengadilan;

Rudiyansyah Alias Titi Anak Kho Ciap Heng (Alm);

• 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat warna putih;

Dikembalikan kepada Terdakwa 1;

• 2 (dua) set kartu remi;
• 3 (tiga) buah dadu;
• 1 (satu) buah potongan botol air mineral.

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

6.

Rudiyansyah Alias Titi Anak Kho Ciap Heng(Alm).5. 1 (Satu) unit handphone merk Samsung lipat warna putih;Dikembalikan kepada Sadr.

Saksi SRI JANTO Alias AHUI Anak RUDIYANSYAH, dibawah sumpahdi persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan Polisi telah menangkap para Terdakwa karena melakukanpermainan jenis kartu remi 13 (tiga belas);Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Bek Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27Maret 2019 sekira pukul 22.00 WIB di rumah toko milik orang tua saksibernama RUDIYANSYAH di Dsn.

Rudiyansyah;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Bek Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019sekira pukul 22.00 WIB di Dsn. Suka Damai Rt.001 / Rw.001 Ds. SungaiDuri Kec. Sungai Raya Kab.

Rudiyansyah pada hari Rabu tanggal 27 Maret2019 sekira pukul 22.00 WIB di Dsn. Suka Damai Rt.001 / Rw.001 Ds.Sungai Duri Kec. Sungai Raya Kab. Bengkayang; Bahwa ketika itu pukul 08.00 WIB para Terdakwa berkumpul di rumahsdr RUDIANSYAH sebagai saudara tertua sebelum melaksanakanSembahyang kubur di Pontianak keesokan harinya kemudian paraTerdakwa dan Sdr.

Rudiyansyah Alias Titi Anak Kho Ciap Heng(Alm);v 1 (Satu) unit handphone merk Samsung lipat warna putih;Dikembalikan kepada Terdakwa 1;v 2 (dua) set kartu remi;v 3 (tiga) buah dadu;v 1 (Satu) buah potongan botol air mineral.Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

Rudiyansyah bin Buljan,5. Fatmawati binti Buljan,6. Alfiani bintiBuljan,7. Noviarman bin Buljan,8.

permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini, adalah untukmendapatkan kepastian tentang Ahli Waris dari almarhum Buljan bin Dachlan yangakan digunakan untuk berbagai kepentingan hukum ;Menimbang, bahwa dalil permohonan pemohon tersebut disamping telah diperkuatdengan keterangan 2 orang saksi, juga telah diperkuat dengan buktibukti surat (P.1, P.2,dan P.3 sampai P.13) yang telah memberikan keyakinan pada Majelis Hakim bahwapemohon Rudiyansyah

Rudiyansyah bin Buljan,5.Fatmawati binti Buljan,6. Alfiani binti Buljan,7. Noviarman bin Buljan,8.

Hadi (sudah menjalani hukuman), Agus Alfando Bin Jahari (selesaitingkat diversi), dan Rudiyansyah Alias lyan (DPO), pada hari Jumat tanggal 16Januari 2015 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaksetidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di Tambak Lubuk Jalan LintasSumatera Waylubuk Kec. Kalianda Kab.

Firman, setelahTerdakwa, Angga Putra, Rudiyansyah Alias lyan, Asep Bin Hasan, AgusHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 415/Pid.B/2016/PN.KlaAlfando Bin Jahari, Dan Firhamsyah Als. Firman berkumpul digardudepan rumah Firhamsyah Als Firman di Ds. Agom Kec. Kalianda Kab.Lampung Selatan kemudian Firhamsyah Als. Firman mengajak mengambilmesin rumput di tambak way lubuk Kec. Kalianda Kab.

Angga berkata mesinsudah aman, setelah Angga berkata mesin sudah aman selanjutnyapulang kerumah masingmasing dan berjanji akan berkumpul kembalipada malam harinya, kemudian sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa, AnggaPutra, Rudiyansyah Alias lyan, Asep Bin Hasan, Agus Alfando Bin Jahari,dan Firhamsyah Als.

MatApui, Firhamsyah Als.Firman, Asep Hidayat, Agus Alfando Jahri,Rudiyansyah Als. lyan dan Angga Putra;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 415/Pid.B/2016/PN.KlaBahwa awalnya Terdakwa dan temantemannya berkumpul di rumahSaudara Firman, lalu Terdakwa dan temantemannya diantar ke tambaholeh Saudara Rudiansyah dengan cara diunjal;Bahwa motor yang digunakan untuk mengunjal adalah motor milikSaudara Mat Apui;Bahwa setelah Terdakwa dan temantemannya sampai di tambakTerdakwa dan temantemannya membagi tugas lalu

Mat Apui, Firhamsyah Als.Firman, Asep Hidayat, Agus Alfando Jahri,Rudiyansyah Als. lyan dan Angga Putra;Bahwa benar awalnya Terdakwa dan temantemannya berkumpul dirumah Saudara Firman, lalu Terdakwa dan temantemannya diantar ketambah oleh Saudara Rudiansyah dengan cara diunjal;Bahwa benar motor yang digunakan untuk mengunjal adalah motor milikSaudara Mat Apui;Bahwa benar setelah Terdakwa dan temantemannya sampai di tambakTerdakwa dan temantemannya membagi tugas lalu Saudara Firman, MatApui dan Angga

Djamit ) sebagai Wali dari kedua orang anak Pemohon yang masing-masing bernama: Salwa Zahira Putri, Perempuan, lahir di Jakarta, 18 Juni 2007 dan Abyan Irysad Rudiyansyah, Laki-laki, lahir di Jakarta, 22 Februari 2010;

Rudiyansyah Alias Onyen Bin Usman dan terdakwa 2. Suryandi Alias Bibi Bin Latajudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat secara Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;

Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
1.Rudiyansyah Als Onyen Bin Usman
2.Suryandi Als Bibi Bin Latajudin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Ardiyanto als Yanto Bin Nurdin dan Terdakwa II Rudiyansyah als Rudi Bin Rofiandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat

kecil Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening sisa pemeriksaan laboratoris kriminalistik dengan berat Netto: 2,198 gram;

Dirampas untuk negara untuk selanjutnya dimusnahkan;

b. 1 (satu) unit handphone Nokia 215 Warna Hitam dengan IMEI 357802060239702 dan 3578020600239710;

Dimusnahkan;

c. 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver dengan No.Pol: Bg-1051-LY dengan No.Sin: DF05233 dan No.Ka: MHFM1BA3JA-K207644;

Dikembalikan kepada Terdakwa Rudiyansyah

Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARDIYANTO Als YANTO Bin NURDIN
2.RUDIYANSYAH Als RUDI Bin ROFIANDI

RUDIYANSYAH Als RUDI Bin SURIYADI, (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; 2.

RUDIYANSYAH Als. RUDI BIN SURIYADI(Alm).: Kertak Hanyar (Martapura).: 22tahun / 23 Maret 1990.: Lakilaki.: Indonesia.: Jl. A. Yani KM. 7 Kertak Hanyar Gg. Masa AbadiRT. 02 No.

RUDIYANSYAH Als.

RUDIYANSYAH pada saat didepan rumah Sdr. AMAT (DPO)dan ketika mau pulang saksi mengatakan kepada Sadr.RUDIYANSYAH agar RUDI menyampaikan kepada Sdr. AHMAD YANIbahwa sabusabu tersebut paketan Rp. 300.000,Bahwa benar sekitar jam 16.30 Wita saksi M.

RUDIYANSYAH datangkerumah saksi dan menyerahkan uang pembayaran sabusabutersebut sebesar Rp. 300.000, namun diambil oleh Saksi M.RUDIYANSYAH sebesar Rp. 50.000, dan dibaginya dengan Sadr.PIRLI sehingga masingmasing Rp. 25.000,Bahwa saksi kenal dengan Sdr. M. RUDIYANSYAH semenjak ia masihkecil karena tinggalnya satu gang dengan saksi sedangkan denganSdr.

RUDIYANSYAH AlsRUDI BIN SURIYADI (Alm) dan ternyata setelah diperiksa identitas lengkapTerdakwa telah sama dengan identitas dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum No. Reg.

Simpang empat Kab.Banjar (rumah Terdakwa) atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura, telah dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UURI No. 36 Tahun 2009 TentangKesehatan, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi RUDIYANSYAH binHAYRUN datang ke rumah Terdakwa kemudian membeli 1 (Satu

Setelah membeli 1 (Satu) paketobat zenith dari Terdakwa, saksi RUDIYANSYAH bin HAYRUN kemudianmemberikan informasi kepada saksi SUPARLAN bin REJO WIYONO(anggota Polsek Simpang Empat) bahwa memang benar Terdakwa menjualobat Carnophen /zenith. Menindaklanjuti informasi tersebut saksi SUPARLANbin REJO WIYONO bersama dengan anggota Polsek Simpang Empatlainnya langsung menuju) rumah Terdakwa kemudian melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa.

SUPARLAN bin REJO WIJONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi SUPARLAN dan saksi MUHAMMAD MARJUKI telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang telah melakukan tindakpidana mengedarkan sediaan farmasi berupa obat keras merek Carnophentanpa ada jin dari pihak yang berwenang, Kejadiannya penangkapannyapada hari SENIN tanggal 12 Pebruari 2018 sekitar pukul 18.00 Wita, saksimendapat informasi dari RUDIYANSYAH bin HAYRUN, sebelumnyaRUDIYANSYAH bin HAYRUN membeli 1

MUHAMMAD MARJUKI bin TAIB HARYONO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi SUPARLAN dan saksi MUHAMMAD MARJUKI telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang telah melakukan tindakpidana mengedarkan sediaan farmasi berupa obat keras merek Carnophentanpa ada jin dari pihak yang berwenang, Kejadiannya penangkapannyapada hari SENIN tanggal 12 Pebruari 2018 sekitar pukul 18.00 Wita, saksimendapat informasi dari RUDIYANSYAH bin HAYRUN, sebelumnyaRUDIYANSYAH bin HAYRUN membeli

bin HAYRUN, sebelumnya RUDIYANSYAH bin HAYRUNmembeli 1 (Satu) bungkus yang berisi 10 (Sepuluh) butir obat Carnophen/zenith dari Terdakwa, kemudian saksi serta anggota Polsek Simpang Empatlainnya langsung menuju) rumah Terdakwa kemudian melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa, pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa maupun di rumah Terdakwa ditemukan 9(sembilan) butir obat Carnophen /zenith, uang sebesar Rp. 215.000, (duaratus lima belas ribu rupiah) serta 1 (Satu) buah

Kemudian terdakwa langsung turun dari sepeda motor danlangsung mengambil kunci kontak sepeda motor saksi RUDI YANSYAH BinDARMIN yang masih tergantung di sepeda motor dan menyuruh saksi RUDIYANSYAH Bin DARMIN dan saksi FERDIANSYAH Bin RUDI MISTUHA turundari sepeda motornya.

Kemudian mereka meminta ganti rug,saat itu saksi RUDI YANSYAH Bin DARMIN dan saksi FERDIANSYAH BinRUDI MISTUHA sempat menolak dan terdakwa langsung memukul saksi RUDIYANSYAH Bin DARMIN, karena sempat melawan, maka saksi HARIRI BinHARMAIN dan saksi SYANDRA HIDAYAT als DERA Bin SUHAIMI ikutmemukuli saksi RUDI YANSYAH Bin DARMIN dan saksi FERDIANSYAH BinRUDI MISTUHA dibagian wajah dan kepala korban berkalikali.

hukuman) berboncengan bertigamengendarai sepeda motor honda Revo warna hitam nomor polisi tidakdiketahui (Daftar Pencarian Barang) milik SakSi; Bahwa kemudian setelah sampai di turunan tanjakan Desa Sukajaya Punduhyang banyak terdapat pohon jati di sisi kiri dan kanan jalan, bertiga menyalipmotor yang dikendarai saksi Rudi Yansyah Bin Darmin dan saksi FerdiansyahBin Rudi Mistuha dan kemudian mereka menghentikan motor tersebut dengancara menghadang di depan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi RudiYansyah

dan saksi berboncengan bertiga mengendarai sepedamotor honda Revo warna hitam nomor polisi tidak diketahui (Daftar PencarianBarang) milik SakSi; Bahwa kemudian setelah sampai di turunan tanjakan Desa Sukajaya Punduhyang banyak terdapat pohon jati di sisi kiri dan kanan jalan, bertiga menyalipmotor yang dikendarai saksi Rudi Yansyah Bin Darmin dan saksi FerdiansyahBin Rudi Mistuha dan kemudian mereka menghentikan motor tersebut dengancara menghadang di depan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi RudiYansyah

Mistuha bersediamengganti sepeda motor mereka yang rusak dan akan membawa ke bengkel;Bahwa selanjutnya pada saat di jalan desa Kampung Baru, terdakwamembelokkan sepeda motornya kearah kiri menuju ke arah pantai Cukuh dansaksi Hariri Bin Harmain dan saksi Syandra Hidayat Alias Dera Bin Suhaimisempat mengikuti namun oleh terdakwa disuruh untuk pergi duluan ke DesaRubasa dan saat itu saksi Rudi Yansyah Bin Darmin disuruh turun dari motoroleh terdakwa dengan mengatakan turun dulu kamu kemudian saksi RudiYansyah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudiyansyah bin Arda) dengan Pemohon II (Harianti binti Sarkambi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2011 di Desa Sungai Pinang, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar;

3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar;

4.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Noor Haliza binti Rudiyansyah, lahir pada tanggal 02 Pebruari 2015;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudiyansyah bin Arda)dengan Pemohon II (Harianti binti Sarkambi) yang dilaksanakan pada tanggal08 Oktober 2011 di Desa Sungai Pinang, Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Banjar;3.

Rudiyansyah No.6303101008170004tanggal 10 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DukcapilKabupaten Banjar yang telah diberi meterai yang cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diparaf dan diberi tanda P.3;d.

bin Arda) tidak pernah bercerai dengan Pemohon II yangbernama (Harianti binti Sarkambi), tidak pernah pindah agama;e Bahwa selama ini Suami Pemohon (Rudiyansyah bin Arda) hanyamemiliki Satu orang isteri yakni Pemohon II (Harianti binti Sarkambi); Bahwa permohonan ini diajukan untuk mendapatkan pengakuankeabsahan perkawinan dam untuk memenuhi syarat pembuatan kutipanakta nikah dari Kantor Urusan Agama;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah tercatat dalam berita acara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudiyansyah bin Arda)dengan Pemohon II (Harianti binti Sarkambi) yang dilaksanakan pada tanggal08 Oktober 2011 di Desa Sungai Pinang, Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Banjar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar;4.

Kemudian mereka menghentikan motor tersebut dengan caraHalaman 3 dari 44 halamanPutusan Pidana Nomor: 49/Pid.B/2016/PN.Kla.menghadang di depan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi RUDIYANSYAH Bin DARMIN dan saksi FERDIANSYAH Bin RUDI MISTUHA.Kemudian terdakwa langsung turun dari sepeda motor dan langsungmengambil kunci kontak sepeda motor saksi RUDI YANSYAH Bin DARMINyang masih tergantung di sepeda motor dan menyuruh saksi RUDIYANSYAH Bin DARMIN dan saksi FERDIANSYAH Bin RUDI MISTUHAturun dari

mereka mengalami rusakbengkok dibagian stang/ kupukupu motor masuk lubang akibatdisalip oleh sepeda motor saksi Rudi Yansyah Bin Darmin dan saksiFerdiansyah Bin Rudi Mistuha dan kemudian mereka meminta gantiBahwa selanjutnya pada saat itu saksi Rudi Yansyah Bin Darmindan saksi Ferdiansyah Bin Rudi Mistuha sempat menolak danterdakwa langsung memukul saksi Rudi Yansyah Bin Darmin,karena sempat melawan, maka saksi Hariri Bin Harmain dan saksiSyandra Hidayat Alias Dera Bin Suhaimi ikut memukuli saksi RudiYansyah

Saksi MARYATI Alias MAR Binti TRISNO PRAWAIRO, dibawahdisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui terkait dengan perkara ini yaitu pada harisabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira pukul 19.00 wib, terdakwa II RUDIYANSYAH ada datang kerumah saksi untuk menjual berupa 2 (dua)tabung gas Elpiji 3 Kg;e Bahwa 2 (dua) tabung gas Elpiji ukuran 3 Kg yang ditawarkan olehterdakwa II RUDI YANSYAH kepada saksi ketika itu dengan kondisinyadimana 1 (satu) tabung tidak berisi gas

Bujang langsung membukan pintu belakang dansetelah pintu belakang terbuka, lalu terdakwa bersama terdakwa RUDIYANSYAH masuk kedalam rumah untuk mencari barang barang yangbisa dicuri, kemudian terdakwa dan terdakwa RUDI YANSYAHmengambil 2 (dua) buah tabung gas Elpiji 3 Kg dari dapur rumah, lalutabung gas Elpiji tersebut, terdakwa bersama terdakwa RUDI YANSYAHbawa menuju kebun sawit untuk disimpan;Halaman7 dari17 Putusan Nomor: 52 /Pid.B/2016/PN.KLtBahwa pada malam harinya 2 (dua) buah tabung gas Elpiji

RUDIYANSYAH Alias RUDI Bin ASPIAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . DIHASAPUTRA Alias DIHA Bin ASPIAN oleh karenanyadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan8 (delapan) bulan dan Terdakwa Il. RUDIYANSYAH Alias RUDI Bin ASPIAN, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3.

Rudiyansyah bin Samsul Muarif) dan Termohon (Esih Susilawati binti Emin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2008 di Desa Panjar Bulan Kecamatan Way Tenong Kabupaten Lampung Barat

Rudiyansyah bin Samsul Muarif) untuk menjatuhkan talak satu RajI terhadap Termohon (Esih Susilawati binti Emin) di depan siding Pengadilan Agama Martapura;

Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuaan Pemohon mengajukanpermohonan perwalian adalah untuk bertindak dalam hukum mewakilianaknya Tyas Rudiyansyah Asyari, lakilaki, umur 18 tahun dan FaizRahdian Al Ghifari, lakilaki, umur 10 tahun, untuk mengambil kreditpada Kantor Bank Negara (BNI) Cabang Bima;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah orang yang baik,bertanggung jawab dan tidak boros; ;Saksi IlAhmad bin Mahmud, umur 40 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diRT.07/ RW.04 Desa Tonggondoa

pernikahan Pemohon dengan AbdulSalam telah mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama TyasRudiyansyah Asyari, lakilaki, umur 18 tahun dan Faiz Rahdian AlGhifari, lakilaki, umur 10 tahun;Bahwa, saksi menyatakan bahwa setelah meninggalnya suamiPemohon (Abdul Salam), Pemohon tidak pernah menikah sama sekallidengan orang lain dan antara Pemhon dengan Abdul Salam cerai matiBahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan perwalian adalah untuk bertindak dalam hukum mewakilianaknya Tyas Rudiyansyah

maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agarPemohon memikirkan niatnya, mengurungkan niatnya dan konsekwensi dariPengangkatan anak tersebut, baik secara hukum Islam maupun tata aturanperunangundangan, dan para Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamohon diberikan kesempatan untuk mejadi wali terhndapa kedua anaknya yangbernama Tyas Rudiyansyah

memeriksa dan mengadili perkaraPerwalian anak berdasarkan hukum Islam, dan dalam hal ini merupakanwewenang darim Pengadilan Agama Bima;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada poin 2 biladihubungkan dengan keterangan para saksi yang menerangkan bahwa paraPemohon selama dalam perkawinannya belum memperoleh keturunan, biladihubungkan dengan keterangan para saksi dalam persidangan yang menyatakanbahwa antara dengan al marhun Abdul Salam, telah memperoleh dua oranganak masingmasing bernama Tyas Rudiyansyah

wali, baik terhadap diri anak itu sendiri maupun terhadaphartaharta yang menjadi hak anak tersebut ;Menimbang, bahwa pada dasarnya orang tua dan/atau seorang walitidak diperbolehkan memindahkan hak atau menggadaikan, dan/ataumengikatkan, membebani dan mengasingkan harta orang yang beradadalam perwaliannya kecuali apabila kepentingan anak itumenghendakinya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut dapat disimpulkanbahwa tujuan Pemohon untuk mejadi wali terhadap dua orang anaknya yangbernama Tyas Rudiyansyah