Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Saiful Sarif Atihuta bin Antoni)dengan Pemohon II (Nurhayati Rumadaul binti Abdullah Rumadaul) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2004 di Kampung Gag;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama ,4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danPemohon II hadir di persidangan.

Jafar Nuhu, dandilakukan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernamaAzis Rumadaul bin Abdullah Rumadaul dan yang menjadi saksi nikahadalah Abdul Kadir Ena bin Hasan Ena dan Abdul Hakim bin Ahmaddengan Maskawin berupa cincin emas seberat 3gr (tiga gram); Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, serta tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan

Jafar Nuhu, dandilakukan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernamaAzis Rumadaul bin Abdullah Rumadaul dan yang menjadi saksi nikahadalah Abdul Kadir Ena bin Hasan Ena dan Abdul Hakim bin Ahmaddengan Maskawin berupa cincin emas seberat 3gr (tiga gram);Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan, dan PemohonIl berstatus jejaka;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, serta tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon

Surat Keterangan Domisili dari Kepala Kampung Gag, Distrik waigeo BaratKepulauan, Kabupaten Raja Ampat, Nomor 045.2/088/GAGWBK/XI1/2017tanggal 30 Nopember 2017 atas nama Nurhayati Rumadaul (Pemohon 2);.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Saiful Sarif Atihuta bin Antoni)dengan Pemohon II (Nurhayati Rumadaul binti Abdullah Rumadaul) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2004 di Kampung Gag;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Waigeo Barat Kepulauan, Kabupaten Raja Ampat;4.

Bahwa pada bulan Februari 2016 Tergugat mulai selingkuh dengantetangga rumah Penggugat dan Tergugat bernama Soraya Rumadaul;c. Bahwa pada bulan April 2016 Penggugat mendapat laporan dari KepalaKampung Salakiti jika Tergugat telah memulangkan Penggugat kepadaorang tua Penggugat;. Bahwa puncaknya pada bulan Mei 2016 Tergugat marah dan menolakPenggugat untuk ikut ke tempat kerjanya Tergugat di Distrik Furwagi sambilmengucapkan kata Talak kepada Penggugat;.

perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat menjalin hubungan perselingkuhan dengan perempuan lain;Bahwa pada hari Rabu, bulan Maret tahun 2017 tepat pukul 09:00, saksimelihat Tergugat bersma dengan perempuan selingkuhannya didepankantor kelurahan;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar,disebabkan karena Penggugat mengetahui Tergugat telah menjalinhubungan perselingkuhan dengan seorang perempuan yang bernamaSoraya Rumadaul

;Bahwa selain saksi sendiri yang pernah melihat Tergugat bersamaSoraya Rumadaul, Masyarakat sekitar juga telah mengetahui hubunganTergugat dengan perempuan tersebut;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut mengakibatkan kedua belah pihak pisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan April 2017;Bahwa setelah pisah Penggugat dengan Tergugat tidak lagi salingberkomunikasi, dan tidak lagi menjalankan kewajiban masingmasingsebagai

; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkarmulut, disebabkan karena Penggugat mengetahui Tergugat telahmenjalin hubungan perselingkuhan dengan seorang perempuan yangbernama Soraya Rumadaul; Bahwa selain saksi sendiri yang pernah melihat Tergugat bersamaSoraya Rumadaul, Masyarakat sekitar juga telah mengetahu!

Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.FfSoraya Rumadaul, sehingga mengakibatkan kedua belah pihak kini telah pisahtempat tinggal dan tidak lagi menjalankan kewajiban masing sebagai suamiistri;Menimbang bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut;Menimbang bahwa perkara ini dapat diputus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Gani Rumadaul bin Musa Rumadaul) dengan Pemohon II (Isna Kilwarani binti Marat Kilwarani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2004 di Desa Kian, Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2021/PA.DthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Abdul Gani Rumadaul bin Musa Rumadaul, NIK 8105022007740001tempat/tanggal lahir, Kian 20 Juli 1974 umur 46tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA pekerjaan Petani bertempat tinggal diDesa Kian Kecamatan Kian Darat Kab SeramBagian

Fadila Rumaul tempat/tanggal lahir Desa Kian, 29 09 2006;5.2 Widia Salma Rumadaul tempat/tanggal lahir Desa Kian, 081120075.3. Sarif Isgan Rumadaul tempat/tanggal lahir Desa Kian, 120620146. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Gani Rumadaul binMusa Rumadaul) dengan Pemohon II (Isna Kilwarani binti Marat Kilwarani)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2004 di Desa Kian KecamatanKian Darat Kabupaten Seram Bagian Timur;3.

Najam Rumadaul bin Abdul Hamid Rumadaul, TempatTanggal Lahir Kian, 14 Juli 1954, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Kian, Kecamatan Kian Darat, Kabupaten SeramHal. 4 dari 20 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Gani Rumadaul binMusa Rumadaul) dengan Pemohon Il (Isna Kilwarani binti Marat Kilwarani)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2004 di Desa Kian, KecamatanKian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kian Darat,Kabupaten Seram Bagian Timur;4.

NAIMA RUMADAUL, S.Pd.Bendahara Pengeluaran Sdri. YUNITA SERONG, A.,Md.Pembantu (Staf)Operator (Staf) Sdr.

NAIMA RUMADAUL, S.Pd., telah melakukan perbuatan sebagai berikut:6.1.

NAIMA RUMADAUL,S.Pd., untuk memberikan sisa DanaTTP kepada Sdri. ANTONIA YARIKOMONE YAMLEAN, SE.,M.Si dimana DanaTTP yang masih tersisaselanjutnya oleh Sdri. ANTONIA YARIKO INWONE YAMLEAN, SE.,M.Simembagibagikan Dana tersebut kepada Sdri. NAIMA RUMADAUL, S.Pd.

NAIMA RUMADAUL, S.Pd., Bendahara PengeluaranPembantu. Sdri. YUNITA SERONG, A.

NAIMA RUMADAUL, S.Pd., dan dirumahnyasaksi Sdr.

WENTI di kosannya di daerah Gamayou dansetelah bertemu, terdakwa menerima uang tunai sejumlah Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) untuk membeli shabu selanjutnya terdakwa bertemu denganterdakwa INDRIA NINGSI RUMADAUL di kamar 02 Penginapan Mandiri didaerah Gamayou dan memintanya untuk dicarikan shabu kemudian sekira pukul18.30 WIT, terdakwa INDRIA NINGSI RUMADAUL menelpon terdakwaKAMARUDIN HUSEN alias DINO (penuntutan terpisah) untuk meminta tolongdicarikan shabu, selanjutnya terdakwa bersamasama

terdakwa INDRIA NINGSIRUMADAUL bertemu dengan terdakwa KAMARUDIN HUSEN di daerahSantiong lalu terdakwa memberikan uang kepada terdakwa KAMARUDINHUSEN sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) setelah ituterdakwa bersamasama terdakwa INDRIA NINGSI RUMADAUL pergi dansekira pukul 21.00 WIT terdakwa INDRIA NINGSI RUMADAUL ditelpon olehterdakwa KAMARUDIN HUSEN dan memberi kabar hendak menyerahkanshabu yang dipesan sebelumnya lalu terdakwa bersamasama terdakwaINDRIA NINGSI RUMADAUL pergi

ke daerah Maliaro kemudian bertemudengan terdakwa KAMARUDIN HUSEN bersamasama terdakwa RIANFAZRIN, S.E. kemudian terdakwa KAMARUDIN HUSEN menyerahkan shabupesanan tersebut kepada terdakwa INDRIA NINGSI RUMADAUL dan setelah ituterdakwa bersamasama terdakwa INDRIA NINGSI RUMADAUL pergi kedaerah Gamayou untuk menyerahkan shabu tersebut kepada sdr.

MENGADILI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustafa Rumadaul bin Muhammad Rumadaul) terhadap Penggugat (Tiansy binti Siala);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama distrik Fakfak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam peridangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Tiansy binti Siala, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan pembantu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan RA.Kartini, RT.12, kelurahan Fakfak Selatan, distrik Fakfak,kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon;melawanMustafa Rumadaul bin Muhammad Rumadaul, umur

Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat di karuniai 2(Dua) orang anak masingmasing bernama; Gafur Rumadaul, umur 18 tahun, lakilaki Ahmad Rifai Nurbauw, umur 12 tahun, lakilaki.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Mustafa Rumadaul binMuhammad Rumadaul) terhadap Penggugat (Tiansy binti Siala);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustafa Rumadaul binPMuhammad Rumadaul) terhadap Penggugat (Tiansy binti Siala);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama distrik Fakfak, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Salam Rumadaul bin Muhamad Rumadaul) dengan Pemohon II (Nur Rumadaul binti Usman Rumadaul) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 2008 di Desa Kian Darat, Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 33/PIB.Sus/2020/PT AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telan menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Imran Rumadaul alias Ade alias Imran;Tempat lahir > Suru;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 27 September 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebansaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Suru, Kecamatan Siritaun, Kabupaten SeramBagian

Perkara PDM03/SBT/Eku.2/02/2020Terdakwa didakwa sebagai berikut:won n Bahwa la terdakwa IMRAN RUMADAUL Alias ADE Alias IMRAN padahari selasa tanggal 06 September 2016 sampai dengan tahun 2019 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dari tahun 2016 sampai dengan tahun 2019 ,bertempat di rumah saksi SALMA RUMAKABIS Alias SALAM bertempat di DesaSuru Kec. Siritaun Wida Timur Kab.

TIANOTAK Alias NOVA dengan terdakwaIMRAN RUMADAUL Alias ADE Alias IMRAN adalah selaku suami isteri yangtelah menikah secara sah pada tanggal 04 September 2016 bertempat diDesa Suru, Kecamatan Siritau Wida Timur, Kabupaten Seram Bagian Timur,dan telah mempunyai buku nikah yang dikeluarkan dan terdaftar olen KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Seram Bagian Timur oleh Sadr.KAMARUDIN KELSABA, S.Ag.

Menyatakan Terdakwa Imran Rumadaul alias Ade alias Imran terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Pasal 49 huruf a Jo Pasal 9 ayat (1) UndangundangHal 2 dari 20 Putusan Nomor 33./PID.Sus/2020/PT Amb.Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imran Rumadaul alias Ade aliasImran, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) buah Buku Nikah KementrianAgama Republik Indonesia warna merah dan hijau Nomor / Number : 48 /10 / VII / 2019 atas nama IMRAN RUMADAUL dan NOVAYANTI A.TIANOTAK. Dikembalikan kepada saksi korban;.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yunus Rumadaul bin Taib Rumadaul) dengan Pemohon II (Gaibia Keliandan binti Kahar Keliandan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2004 di Dusun Bati Kelusi, Desa Watu-Watu, Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

NAIMA RUMADAUL, S.Pd., dan Sdr.

NAIMA RUMADAUL, S.Pd., dan Sdr. NILUS LEISUBUN, S.Pd.,M.Pd., telah melakukanperbuatan sebagai berikut:6.1.

NAIMA RUMADAUL, S.Pd., Sdr.URBANUS OHOILEDWARIN danSdr.

Bahwa pada bulan Februari 2016 Tergugat mulai selingkuh dengantetangga rumah Penggugat dan Tergugat bernama Soraya Rumadaul;c. Bahwa pada bulan April 2016 Penggugat mendapat laporan dari KepalaKampung Salakiti jika Tergugat telah memulangkan Penggugat kepadaorang tua Penggugat;. Bahwa puncaknya pada bulan Mei 2016 Tergugat marah dan menolakPenggugat untuk ikut ke tempat kerjanya Tergugat di Distrik Furwagi sambilmengucapkan kata Talak kepada Penggugat;.

perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat menjalin hubungan perselingkuhan dengan perempuan lain;Bahwa pada hari Rabu, bulan Maret tahun 2017 tepat pukul 09:00, saksimelihat Tergugat bersma dengan perempuan selingkuhannya didepankantor kelurahan;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar,disebabkan karena Penggugat mengetahui Tergugat telah menjalinhubungan perselingkuhan dengan seorang perempuan yang bernamaSoraya Rumadaul

;Bahwa selain saksi sendiri yang pernah melihat Tergugat bersamaSoraya Rumadaul, Masyarakat sekitar juga telah mengetahui hubunganTergugat dengan perempuan tersebut;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut mengakibatkan kedua belah pihak pisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan April 2017;Bahwa setelah pisah Penggugat dengan Tergugat tidak lagi salingberkomunikasi, dan tidak lagi menjalankan kewajiban masingmasingsebagai

; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkarmulut, disebabkan karena Penggugat mengetahui Tergugat telahmenjalin hubungan perselingkuhan dengan seorang perempuan yangbernama Soraya Rumadaul; Bahwa selain saksi sendiri yang pernah melihat Tergugat bersamaSoraya Rumadaul, Masyarakat sekitar juga telah mengetahu!

Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.FfSoraya Rumadaul, sehingga mengakibatkan kedua belah pihak kini telah pisahtempat tinggal dan tidak lagi menjalankan kewajiban masing sebagai suamiistri;Menimbang bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut;Menimbang bahwa perkara ini dapat diputus

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rahman Rumadaul bin Ahmat Rumadaul)dengan Pemohon II (Jurumia Rumadaul binti M.

Kasim Rumadaul)yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2000 di Desa Kian Darat, Kecamatan, Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur;

621005423240386704 milik terdakwa ; Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 26 Maret 2017 sekira pukul18.30 WIT, terdakwa bertemu dengan terdakwa KAMARUDIN HUSEN didaerah Santiong untuk mengambil uang dari terdakwa INDRIA NINGSIRUMADAUL alias INDRI (penuntutan terpisah) setelah itu, terdakwaHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 30/PID.SUS/2017/PT TTE.KAMARUDIN HUSEN memberikan uang kepada terdakwa sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang didapat dari terdakwaINDRIA NINGSI RUMADAUL

Lab. :1728/NNF/V/2017, tanggal 3 Mei 2017, dengan kesimpulanhasilpemeriksaan sebagai berikut : Barang bukti berupa 1 sachet plastikHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 30/PID.SUS/2017/PT TTE.berisikan kristal bening dengan netto 0,0235 gram dan diberi nomorbarang bukti 4213/2017/NNF milik INDRIA NINGSI RUMADAUL dengankesimpulan Kristal bening seperti tersebut diatas benar mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiranPeraturan Menteri Kesehatan RI No. 2 Th. 2017 tentang

(Satu) unit handphone merek Nokia tipeRM908 dan kartu sim nomor 621005423240386704 milik terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 26 Maret 2017 sekira pukul18.30 WIT, terdakwa bertemu dengan terdakwa KAMARUDIN HUSEN didaerah Santiong untuk mengambil uang dari terdakwa INDRIA NINGSIRUMADAUL alias INDRI (penuntutan terpisah) setelah itu, terdakwaKAMARUDIN HUSEN memberikan uang kepada terdakwa sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang didapat dari terdakwaINDRIA NINGSI RUMADAUL

Lab. :1728/NNF/V/2017, tanggal 3 Mei 2017, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Barang bukti berupa 1 sachet plastikberisikan kristal bening dengan netto 0,0235 gram dan diberi nomorbarang bukti 4213/2017/NNF milik INDRIA NINGSI RUMADAUL dengankesimpulan Kristal bening seperti tersebut diatas benar mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiranPeraturan Menteri Kesehatan RI No. 2 Th. 2017 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika dalam Lampiran UU RI No

Lab. :1728/NNF/V/2017, tanggal 3 Mei 2017, dengan kesimpulanhasilpemeriksaan sebagai berikut : Barang bukti berupa 1 sachet plastikberisikan kristal bening dengan netto 0,0235 gram dan diberi nomorbarang bukti 4213/2017/NNF milik INDRIA NINGSI RUMADAUL dengankesimpulan Kristal bening seperti tersebut diatas benar mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiranPeraturan Menteri Kesehatan RI No. 2 Th. 2017 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika dalam Lampiran UU RI No.

Srog.adalah ayah kandung dari Metan Ulima binti Karim Ulima bernama KarimUlima bin Salamat Ulima, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranyamasingmasing bernama Hasim Rumadaul bin Muhammad Rumadaul danDom Sapua bin Jakaria Sapua dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Metan Ulimabinti Karim Ulima adalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Metan Ulima binti Karim Ulima tidak adahubungan darah atau semenda

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jamaldin Rumadaul (Termohon /ahli waris dari almarhumah isteri Pemohon yang bernama Metan Ulima bintiKarim Ulima), Nomor XXXXXXXXX, tanggal 03 Nopember 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Tunggal diberi tanda (P.6);B. SAKSI:1.

bin Muhammad Rumadaul dan Dom Sapua bin Jakaria Sapua,dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) di bayartunai, maka perkara ini diperiksa dan ditetapbkan dengan acara Contentiosadengan memberi kesempatan kepada Pemohon dan Termohon untukmenggunakan hakhaknya pada sidang Pengadilan Agama Sorong;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah berusaha telah manasehatiPemohon agar mengambil jalan yang terbaik untuk dirundingkan denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Him. 10 dari 20

Pemohon, jawabanTermohon, dan keterangan para saksi, maka Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Metan Ulima bintiKarim Ulima, menurut Agama Islam pada tanggal 10 Oktober 1989, yangdilaksanakan di Desa Seram Aruan, Kecamatan Geser, Kabupaten Masohi,Provinsi Maluku, dengan wali nikah adalah ayah kandung dari Metan Ulima bintiKarim Ulima bernama Karim Ulima bin Salamat Ulima, dan dihadiri 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Hasim Rumadaul

bin Muhammad Rumadaul danDom Sapua bin Jakaria Sapua, dan maskawin berupa uang sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka dan MetanUlima binti Karim Ulima (isteri Pemohon) berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan dan Metan Ulima binti Karim Ulima (isteriPemohon) tidak ada hubungan mahram, semenda (ikatan keleluargaan karenaadanya perkawinan), ataupun Sepesusuan; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Metan Ulima binti

terdakwa bertemu dengan terdakwaINDRIA NINGSI RUMADAUL bersamasama terdakwa WONG AKSAN Hi.QALAM di daerah Santiong lalu terdakwa INDRIA NINGSI RUMADAULmemberikan uang kepada terdakwa sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) untuk membeli shabu, dan setelah terdakwa menerima uangtersebut lalu terdakwa meminta tolong kepada terdakwa ABD.

QALAM selanjutnyaterdakwa menyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu tersebutkepada terdakwa INDRIA NINGSI RUMADAUL setelah itu terdakwa RIANFAZRIN, S.E. sempat menanyakan kepada terdakwa memberikan apa kepadaterdakwa INDRIA NINGSI RUMADAUL, lalu terdakwa menjawab telahmemberikan shabu kemudian terdakwa bersamasama terdakwa RIANFAZRIN, S.E. pergi namun sekira 10 (sepuluh) menit berselang terdakwaINDRIA NINGSI RUMADAUL menelpon kembali terdakwa untuk bertemukembali lalu terdakwa bersamasama

KAHAR KHAIRIEmenyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu kepada terdakwasetelah itu datang terdakwa RIAN FAZRIN, S.E. lalu terdakwa memintaterdakwa RIAN FAZRIN, S.E. untuk meminjam motor dan mengantarnya pergike daerah Maliaro kemudian terdakwa RIAN FAZRIN, S.E. bersamasamaterdakwa lalu bertemu dengan terdakwa INDRIA NINGSI RUMADAUL yangpada saat itu bersama terdakwa WONG AKSAN Hi.

MISBACH UMAR yang menyatakan hasil pemeriksaannya terhadap saksi korbanLILI SURYANI RUMADAUL yaitu:Hasil Pemeriksaan :Didapatkan luka lecet pada leher kiri dengan ukuran panjang nol koma lima centimeter dan lukamemar pada bahu kanan koma punggung belakmang bagian kiri koma kepala belakang bagian kiridan lengan kanan bagian bawah masingmasing dengan ukuran panjang nol koma lima centimeterkoma tujuh centimeter koma satu centimeter dan dua centimeter titik ;Kesimpulan :Lukaluka/ kelainan tersebut disebabkan

karena : trauma benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa TARAWIA GUSEK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa/ PenasehatHukum Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksud Dakwaan Penuntut Umum danTerdakwa tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yaitu saksi LILI SURYANI RUMADAUL, saksi RAMLAN BACHRIMINGGELE

Saksi, LILI SURYANI RUMADAUL ; e Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan dengan masalahpemukulan ;e Bahwa yang melakukan pemukulan tersebut adalah sdri.

LILI SURYANI RUMADAUL ;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 02 Desember 2010, sekitar pukul09.15 Wit bertempat di ruang Kesehatan Ibu dan Anak Puskesmas Fakfak Tengah Kab.Fakfak ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di di ruang Laboratorium yang bersebelahandengan ruang kesehatan ibu dan anak saksi mendengar keributan tidak hentihenti maka saksimasuk ke ruangan kesehatan ibu dan anak dan melihat Terdakwa dan korban sedangbertengkar ;Bahwa melihat pertengkkaran tersebut

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Reskianto Anugrah bin Rahman)dengan Penggugat (Sirly Hairani Rumadaul binti Muhammad Damry Rumadaul) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Februari 2020 di Lingkungan Tapieng, Kelurahan Boribellaya, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros;
4. Menjatuhkan

talak satu bain sughra Tergugat (Reskianto Anugrah bin Rahman), terhadap Penggugat (Sirly Hairani Rumadaul binti Muhammad Damry Rumadaul);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alifat Udin Safua bin Ahmad Safua) dengan Pemohon II (Atika Rumadaul binti Sahid Rumadaul) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1990 di Dusun Artafella, Desa Kian Darat, Kecamatan Seram Timur, Kabupaten Maluku Tengah (sekarang Desa Artafella, Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur);
3. Memerintahkan

MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Alifat Udin Safua bin Ahmad Safua, NIK. 8105020612550001tempat/tanggal lahir Artafella, 06 Desember1955, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Artafella KecamatanKian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur,sebagai Pemohon ;Atika Rumadaul

Penetapan No.7/Pat.P/2021/PA.DthPada tanggal 15 Maret 1990 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Artafella, DesaKian Darat, Kecamatan Seram Timur, Kabupaten Maluku Tengah(sekarang Desa Artafella, Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram BagianTimur);Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kaka Sepupu Pemohon IIyang bernama Muhamad Jen Rumadaul bin Muhamad Kasim Rumadauldengan saksi nikah masingmasing bernama Abdul Wahab Rumaday binAdam Rumadaul dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alifat Udin Safua binAhmad Safua) dengan Pemohon II (Atika Safua binti Sahid Rumadaul) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1990 di Dusun Artafella, Desa KianDarat, Kecamatan Seram Timur, Kabupaten Maluku Tengah (sekarangDesa Artafella, Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alifat Udin Safua binAhmad Safua) dengan Pemohon II (Atika Rumadaul binti Sahid Rumadaul)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1990 di Dusun Artafella, DesaKian Darat, Kecamatan Seram Timur, Kabupaten Maluku Tengah (sekarangDesa Artafella, Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur);3.

,M.A.Hakim AnggotaSitti Salma Rumadaul, S.H.I.Panitera Pengganti,Nurlaila Tuasamu, S.H.IHal. 20 dari 20 Hal. Penetapan No.7/Pdt.P/2021/PA.Dth

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 22 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung bernamaMAHDI SELANG, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama AbdulGani dan Fendi Rumadaul dengan mas kawin berupa Seperangkat AlatSholat Tunai;.

memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah di Distrik Sorong Kota, Kota Sorong padatanggal 11 April 2007;Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan dan saksi ikut hadir bersama pihak keluarga danpara tetangga dalam proses pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali nikah kakakkandung bernama Mahdi Selang dengan saksi nikah dua orang yaituAbdul Gani dan Fendi Rumadaul

keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah di Distrik Sorong Kota, Kota Sorong padatanggal 11 April 2007; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan dan saksi ikut hadir bersama pihak keluarga danpara tetangga dalam proses pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali nikah kakakkandung bernama Mahdi Selang dengan saksi nikah dua orang yaituAbdul Gani dan Fendi Rumadaul

diterima;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mohon agar perkawinannyadinyatakan sah karena perkawinan mereka yang dilakukan pada tanggal 11April 2007, yang dilaksanakan di Distrik Sorong Kota, Kota Sorong, tidaktercatat dalam register Kantor Urusan Agama Sorong Kota, Kota Sorong,Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali kakak kandung bernama MahdiSelang, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasingbernama: Abdul Gani dan Fendi Rumadaul

Dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara Pemohon danPemohon II yang dilakukan pada tanggal 11 April 2007, yang dilaksanakan diDistrik Sorong Kota, Kota Sorong, dengan wali nikah kakak kandung bernamaMahdi Selang, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasingbernama: Abdul Gani dan Fendi Rumadaul dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa tidak adahubungan antara Pemohon dan Pemohon

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohamad Dahlan Rumadaul bin Abdul Kahar Rumadaul) dengan Pemohon II (Ona Yuyun Wulandari Kelilauw binti Kasim Kelilauw) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2013 di Desa Artafela, Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai