penetapan harta bersama dengan istrisebelumnya, permohonan ini bertujuan untuk melindungi hak istri sebelumnyaserta untuk mempermudah pembagian harta bersama ketika terjadi perceraianatau kematian;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan permohonan penetapanharta bersama dengan mendalilkan bahwa selama dalam perkawinan sampaidengan diajukannya permohonan izin poligami ini Pemohon dan Termohontelah memiliki harta bersama sebagai berikut: Satu bidang tanah seluas kurang lebih 600 M2 beserta bangunan rumahdengan

XXXXyang terretak di XXXX Satu bidang tanah seluas kurang lebih 157 M2 beserta bangunan rumahdengan sertifikat No. XXXXyang terletak di XXXX; Satu unit mobil honda jazz Nopol.

Satu bidang tanah seluas kurang lebih 600 M2 beserta bangunan rumahdengan sertifikat Nomor XXXX yang terletak di XXXX3.2. Satu bidang tanah seluas kurang lebih 157 M2 beserta bangunan rumahdengan sertifikat Nomor XXXX yang terletak di XXXX KelurahanMelawai Kecamatn Kebayoran Baru Jakarta Selatan;3.3. Satu unit mobil honda Jazz Nopol XXXX tahun 2010;3.4. Satu unit mobil Avanza Nopol XXXX tahun 2009;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak.Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat suka pergi dari rumahdengan alasan bekerja dan dinas ke luar kota yang paling sedikit selama 10hari, dan Tergugat hanya berada di rumah selama 1 hari kemudian pergilagi dengan alasan yang sama.Bahwa sejak bulan Desember tahun 2017 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Penggugat / Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama

Nomor 0612/Pdt.G/2019/PAJTyang berada di Jogja, sehingga Penggugat merasa ada yang anehdengan Tergugat4.3.Sejak bulan Desember 2017 Tergugat pergi meninggalkan rumahdengan alasan bekerja, namun Tergugat tidak pernah kembali lagi hingga saatini, akan tetapi pada pertengahan tahun 2018 Tergugat diketahui telah memilikiwanita lain yang Penggugat ketahui dari foto mesra dan tidak mengenakanpakaian antara Tergugat dengan wanita tersebut yang ditunjukan oleh temanTergugat, namun Tergugat sudah tidak pernah

2009.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain sebagaimanadimaksud oleh Pasal 170 dan Pasal 172 HIR, maka kesaksian tersebut sah danmemenuhi syarat sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa saksi Agus Setiyo bin Sugimin menerangkan padapokoknya sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat suka pergi dari rumahdengan

penusuk dengan tanpa memiliki izindari pihak yang berwenang; Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama dengan rekannya yaitu ABELPRIMAGA VENTA dan beberapa anggota Polres HST;Bahwa terdakwa menyimpan 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau penusuk dengankompangnya warna coklat dari kulit, dengan panjang besi 14,7 cm, lebar besi 2,5 cm,panjang kompang 19 cm dan panjang hulu 11,5 cm tersebut di pinggang sebelah kiriterdakwa;Bahwa terdakwa mengaku membawa senjata tajam jenis penusuk tersebut sejak dari rumahdengan

penusuk dengan tanpa memiliki izin daripihak yang berwenang; Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama dengan rekannya yaitu saksi LUTFI RIZKY danbeberapa anggota Polres HST;Bahwa terdakwa menyimpan (satu) buah senjata tajam jenis pisau penusuk dengankompangnya warna coklat dari kulit, dengan panjang besi 14,7 cm, lebar besi 2,5 cm, panjangkompang 19 cm dan panjang hulu 11,5 cm tersebut di pinggang sebelah kiri terdakwa; Bahwa terdakwa mengaku membawa senjata tajam jenis penusuk tersebut sejak dari rumahdengan

, terdakwa telahditangkap oleh pihak Kepolisian Polres HST karena telah membawa senjata tajam jenispenusuk dengan tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa membawa dan menyimpan (satu) buah senjata tajam jenis pisau penusukdengan kompangnya warna coklat dari kulit, dengan panjang besi 14,7 cm, lebar besi 2,5cm, panjang kompang 19 cm dan panjang hulu 11,5 cm tersebut di pinggang sebelah kiriterdakwa;Bahwa terdakwa mengaku membawa senjata tajam jenis penusuk tersebut sejak dari rumahdengan

saksi panggil bapak Unang;Bahwa Pemohon juga memiliki nama panggilan Dodi Irwanto;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Kalapa Dua Rt 004 Rw001 Desa Cibuntu Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi;Bahwa Pemohon sekarang Kepala Desa Cibuntu Kecamatan SimpenanKabupaten Sukabumi;Bahwa Pemohon sudah menikah di Palabuhanratu tanggal 2 Juni 2004dengan ibu Susilawati;Bahwa orang tua Pemohon bernama Bapak Boding dan ibunya bernamaIbu Derah;Bahwa Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak dan tinggal satu rumahdengan

Pemohon juga memiliki nama panggilan Dodi Irwanto usia beliausekitar 47 tahun;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Kalapa Dua Rt 004 Rw001 Desa Cibuntu Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi;Bahwa Pemohon sejak 2018 sampai dengan sekarang Kepala DesaCibuntu Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi;Bahwa Pemohon sudah menikah di Palabuhanratu dengan ibu Susilawati;Bahwa orang tua Pemohon bernama Bapak Boding dan ibunya bernamaIbu Derah;Bahwa Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak dan tinggal satu rumahdengan

panggilan Dodi Irwanto usia beliausekitar 47 tahun;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 56/Pdt.P/2020/PN CbdBahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Kalapa Dua Rt 004 Rw001 Desa Cibuntu Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi;Bahwa Pemohon sejak 2018 sampai dengan sekarang Kepala DesaCibuntu Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi;Bahwa Pemohon menikahi saksi di Palabuhanratu;Bahwa orang tua Pemohon bernama Bapak Boding dan ibunya bernamaIbu Derah;Bahwa Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak dan tinggal satu rumahdengan

BAHRI SUPERI ( Penuntutan dilakukan secara terpisah ) yangHal. 3 dari 22 Putusan No.30/Pid.B/2014/PN.Cmsdiketahuinya memiliki hutang kKemudian mereka berdua merencanakan untukmengambil uang tersebut dan pada tanggal 14 November 2013 sekitar pukul13.00 WIB terdakwa dan saksi ROHILI mulai melaksanakan rencananyasetelah melinhat kondisi dirasa aman dimana ada pembagian tugas yaituterdakwa mengawasi di samping kanan rumah dengan berpura puramembakar tapas di kebun sementara saksi ROHILI masuk ke dalam rumahdengan

dua dantelah dihabiskan untuk kebutuhan sehari hari.Bahwa kemudian pada Tanggal 25 November 2013 sekitar Pukul 11.00WIB saksi HERU yang sedang melayat dan melihat ada saksi USIN ikutmelayat kemudian mengirim pesan SMS kepada terdakwa yang mengatakan :SOK KADIEU GEWAT MEMPENG JALMANA AREWEUH KEUR NGALAYADDI NU MAOT ( Buruan kesini mumpung tidak ada orang, sedang melayatorang meninggal ), setelah mendapat informasi tersebut saksi ROHILIlangsung menuju ke rumah saksi korban USIN dan masuk ke dalam rumahdengan

kepada saksi ROHILI Alias WELI AliasCECE Bin BAHRI SUPERI ( Penuntutan dilakukan secara terpisah ) yangdiketahuinya memiliki hutang kKemudian mereka berdua merencanakan untukmengambil uang tersebut dan pada tanggal 14 November 2013 sekitar pukul13.00 WIB terdakwa dan saksi ROHILI mulai melaksanakan rencananyasetelah melihat kondisi dirasa aman dimana ada pembagian tugas yaituterdakwa mengawasi di samping kanan rumah dengan berpura puramembakar tapas di kebun sementara saksi ROHILI masuk ke dalam rumahdengan

hari.Bahwa kemudian pada Tanggal 25 November 2013 sekitar Pukul 11.00WIB saksi HERU yang sedang melayat dan melihat ada saksi USIN ikutmelayat kemudian mengirim pesan SMS kepada terdakwa yang mengatakan :Hal. 5 dari 22 Putusan No.30/Pid.B/2014/PN.CmsSOK KADIEU GEWAT MEMPENG JALMANA AREWEUH KEURNGALAYAD DI NU MAOT ( Buruan kesini mumpung tidak ada orang, sedangmelayat orang meninggal ), setelah mendapat informasi tersebut saksi ROHILIlangsung menuju ke rumah saksi korban USIN dan masuk ke dalam rumahdengan

kepada saksi ROHILI Alias WELI AliasCECE Bin BAHRI SUPERI ( Penuntutan dilakukan secara terpisah ) yangdiketahuinya memiliki hutang kemudian mereka berdua merencanakan untukmengambil uang tersebut dan pada tanggal 14 November 2013 sekitar pukul13.00 WIB terdakwa dan saksi ROHILI mulai melaksanakan rencananyasetelah melihat kondisi dirasa aman dimana ada pembagian tugas yaituterdakwa mengawasi di samping kanan rumah dengan berpura puramembakar tapas di kebun sementara saksi ROHILI masuk ke dalam rumahdengan

DAENGSULAEMAN dengan cara memanjat tembok pagar pekaranganrumah tersebut kemudian Terdakwa mengambil sepeda yangberada di pinggir tembok dalam keadaan tersandar lalu Terdakwamengangkat sepeda tersebut keluar dari pekarangan rumahdengan caramemikul; Bahwa Terdakwa mempunyai niat untuk mengambil 1 (satu) unitsepeda dayung warna putih merk TRUST milik sdr.

JalanIndustri Gang Lanter No. 8 Lingkungan Gatep Indah, KelurahanTaman Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda dayungwarna putih merk TRUST milik saksi DAENG SULAEMAN tersebutadalah dengan cara masuk kedalam pekarang rumah saksi DAENGSULAEMAN dengan cara memanjat tembok pagar pekaranganrumah tersebut kemudian Terdakwa mengambil sepeda yangberada di pinggir tembok dalam keadaan tersandar lalu Terdakwamengangkat sepeda tersebut keluar dari pekarangan rumahdengan

Sebidang tanah seluas 714 M2 yang di atasnya berdiri sebuah rumahdengan ukuran 217 M2, yang berada di Jalan Baladena LingkunganPekalongan RT.001 RW.001 No.50 Kelurahan Dringo KecamatanCitangkil Kota Cilegon dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan tanah pemilik sertifikat 00530; sebelah selatan berbatasan dengan tanah pemilik sertifikat 00533; sebelah barat berbatasan dengan Jalan Lingkungan; sebelah timur berbatasan dengan tanah pemilik sertifikat 00497;him 2 dari 13.

Sebidang tanah seluas 714 M2 yang di atasnya berdiri sebuah rumahdengan ukuran 217 M?, NOP:36.73.050.006.0040009.0 yang berada diJalan Baladena Lingkungan Pekalongan RT.001 RW.001 No.50Kelurahan Dringo Kecamatan Citangkil Kota Cilegon dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan tanah pemilik sertifikat 00530; sebelah selatan berbatasan dengan tanah pemilik sertifikat 00533;him 3 dari 13. Put. No.523/Pdt.G/2017/PA.

bernama EkaLestari binti Tumino berumur 26 tahun dan Termohon tidak keberatandengan keinginan Pemohon;Bahwa Termohon beresiko jika terjadi kehamilan dan Termohon tidaksanggup lagi memberikan Pemohon keturunan sedangkan Pemohon masihberkeinginan memiliki anak yang banyak dan keluarga yang besar,;Bahwa Pemohon mampu bersikap adil dan mempunyai penghasilan yangmampu bertanggungjawab atas kebutuhan rumah tangganya;Bahwa harta benda berupa : sebidang tanah seluas 714 M2 yang di atasnya berdiri sebuah rumahdengan

Menetapkan harta benda berupa :sebidang tanah seluas 714 M2 yang di atasnya berdiri sebuah rumahdengan ukuran 217 M2, yang berada di Jalan Baladena LingkunganPekalongan RT.001 RW.001 No.50 Kelurahan Dringo KecamatanCitangkil Kota Cilegon dengan batasbatas sebagai berikut sebelah utaraberbatasan dengan tanah pemilik sertifikat 005033, sebelah selatanberbatasan dengan tanah pemilik sertifikat 00530, sebelah baratberbatasan dengan jalan lingkungan,sebelah timur berbatasan dengantanah pemilik sertifikat

namun diruang tamu sudah ada saksi, saksi IMAM, saksiLELY SETIANGNINGSIH dan saksi YUTTI, lalu terdakwa langsung mengayunkankedua belah tangan dengan cara mengepalkan tangan dan memukul kearah wajah saksi,selanjutnya terdakwa terus berlari sambil tetap mengayunkan tangan ;= Bahwa, terdakwa berhasil melewati ruang tengah lalu terdakwa menuju pintu tengahkemudian terdakwa membuka pintu tengah dan menuju pintu kamar mandi laluterdakwa membuka pintu kamar mandi selanjutnya terdakwa berhasil keluar rumahdengan

tamu sudah ada saksi SULARTO, saksiIMAM, saksi LELY SETIANGNINGSIH dan saksi YUTTI, lalu terdakwa langsungmengayunkan kedua belah tangan dengan cara mengepalkan tangan dan memukulkearah wajah saksi SULARTO, selanjutnya terdakwa terus berlari sambil tetapmengayunkan tangan ;= Bahwa, terdakwa berhasil melewati ruang tengah lalu terdakwa menuju pintu tengahkemudian terdakwa membuka pintu tengah dan menuju pintu kamar mandi laluterdakwa membuka pintu kamar mandi selanjutnya terdakwa berhasil keluar rumahdengan

namun diruang tamu sudah ada saksi SULARTO, saksiIMAM, saksi LELY SETIANGNINGSIH, lalu terdakwa langsung mengayunkan keduabelah tangan dengan cara mengepalkan tangan dan memukul kearah wajah saksiSULARTO, selanjutnya terdakwa terus berlari sambil tetap mengayunkan tangan ;= Bahwa, terdakwa berhasil melewati ruang tengah lalu terdakwa menuju pintu tengahkemudian terdakwa membuka pintu tengah dan menuju pintu kamar mandi laluterdakwa membuka pintu kamar mandi selanjutnya terdakwa berhasil keluar rumahdengan

tamu sudah ada saksi SULARTO, saksiIMAM, saksi LELY SETIANGNINGSIH dan saksi YUTTI, lalu terdakwa langsungmengayunkan kedua belah tangan dengan cara mengepalkan tangan dan memukulkearah wajah saksi SULARTO, selanjutnya terdakwa terus berlari sambil tetapmengayunkan tangan, ;= Bahwa, terdakwa berhasil melewati ruang tengah lalu terdakwa menuju pintu tengahkemudian terdakwa membuka pintu tengah dan menuju pintu kamar mandi laluterdakwa membuka pintu kamar mandi selanjutnya terdakwa berhasil keluar rumahdengan

yang sudah menegang ke lubangkemaluan saksi korban dan saat itu saksi korban berkata SAKIT namunterdakwa tetap memasukkan kemaluanya kekemaluan saksi korban sambilmenaikturunkan pantatnya sekira 5 menit dikemaluan saksi korban ; n Bahwa setelah itu terdakwa berkata akan bertanggungjawab dan tidakakan meninggalkan saksi korban, selanjutnya terdakwa dan saksi korbanmengenakan pakaiannya lalu terdakwa mengantar saki korban ke SimpangTanah Seribu dan dari simpang tanah seriou saksi korban pulang ke rumahdengan

yangsudah menegang ke lubang kemaluan saksi korban dan saat itu saksi korbanberkata SAKIT namun terdakwa tetap memasukkan kemaluanyakekemaluan saksi korban sambil menaikturunkan pantatnya sekira 5 menitdikemaluan saksi korban ; n Bahwa setelah itu terdakwa berkata akan bertanggungjawab dan tidakakan meninggalkan saksi korban, selanjutnya terdakwa dan saksi korbanmengenakan pakaiannya lalu terdakwa mengantar saksi korban ke SimpangTanah Seribu dan dari simpang tanah seriou saksi korban pulang ke rumahdengan

yangsudah menegang ke lubang kemaluan saksi korban dan saat itu saksi korbanberkata SAKIT namun terdakwa tetap memasukkan kemaluanyakekemaluan saksi korban sambil menaikturunkan pantatnya sekira 5 menitdikemaluan saksi korban ; n Bahwa setelah itu terdakwa berkata akan bertanggungjawab dan tidakakan meninggalkan saksi korban, selanjutnya terdakwa dan saksi korbanmengenakan pakaiannya lalu terdakwa mengantar saksi korban ke SimpangTanah Seribu dan dari simpang Tanah Seribu saksi korban pulang ke rumahdengan

yang sudah menegang ke lubangkemaluan saksi korban dan saat itu saksi korban berkata SAKIT namunterdakwa tetap memasukkan kemaluanya kekemaluan saksi korban sambilmenaikturunkan pantatnya sekira 5 menit dikemaluan saksi korban ; n Bahwa setelah itu terdakwa berkata akan bertanggungjawab dan tidakakan meninggalkan saksi korban, selanjutnya terdakwa dan saksi korban11mengenakan pakaiannya lalu terdakwa mengantar saki korban ke SimpangTanah Seribu dan dari simpang tanah seriou saksi korban pulang ke rumahdengan

Dusun Manggis, Desa Nobo, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri ada rumah kosong masuk kamar dan mengambil uangsebesar Rp.300.000, dan Desa Ndorok, Desa Manggis, Kecamatan Puncuambil uang sebesar Rp.150.000;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 10 Juli 2020sekitar jam 09.00 wib. terdakwa telah melakukan percobaan pencurian di rumahsaksi JEMIATI Dusun Tegal Arum Rt.3/ Rw.1, Desa Langenharjo, KecamatanPlemahan, Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk masuk kedalam rumahdengan

ada rumah kosong masuk kamar dan mengambil uangHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 384/Pid.B/2020/PN Gprsebesar Rp.300.000, dan Desa Ndorok, Desa Manggis, Kecamatan Puncuambil uang sebesar Rp.150.000;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 10 Juli 2020sekitar jam 09.00 wib. terdakwa telah melakukan percobaan pencurian di rumahsaksi JEMIATI Dusun Tegal Arum Rt.3/ Rw.1, Desa Langenharjo, KecamatanPlemahan, Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk masuk kedalam rumahdengan

ada rumah kosong masuk kamar dan mengambil uangHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 384/Pid.B/2020/PN Gprsebesar Rp.300.000, dan Desa Ndorok, Desa Manggis, Kecamatan Puncuambil uang sebesar Rp.150.000;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 10 Juli 2020sekitar jam 09.00 wib. terdakwa telah melakukan percobaan pencurian di rumahsaksi JEMIATI Dusun Tegal Arum Rt.3/ Rw.1, Desa Langenharjo, KecamatanPlemahan, Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk masuk kedalam rumahdengan

JEMIATI Dusun Tegal Arum Rt.3/ Rw.1, Desa Langenharjo, KecamatanPlemahan, Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa berpurapura hendak membeliminuman dingin pop ice, kemudian pada saat saksi JEMIATI masuk ke dalamrumah, kemudian terdakwa masuk melalui pintu Samping rumah masuk mencaribarangbarang didalam kamar milik saksi JEMIATI namun karena diketahui olehsaksi JEMIATI sehingga tidak ada barang yang sempat diambil oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk masuk kedalam rumahdengan

ANSHOR dan Termohon sering keluar rumahdengan lakilaki tersebut tanpa seizin Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 2 tahun dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telan berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.

ANSHOR dan Termohon sering keluar rumahdengan lakilaki tersebut tanpa seizin Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 2 tahun dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telan berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan para saksi keluarga/orang dekattersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan

ANSHOR dan Termohon sering keluar rumahdengan lakilaki tersebut tanpa seizin Pemohon dan akhirnya berpisahselama 3 bulan dan tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadirdipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara patut dan resmi, maka perkara ini dapatdiputus dengan tanpa hadirnya Termohon (Verstek) sesuai denganPasal 125 jo. 126 HIR

Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekeijaan Kades, Bertempat tinggaldi, Kabupaten Kediri;Yang telah memberikan keteranganya dibawah sumpah sebagi berikute Bahwa saksi saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang keduanyaadalah suami istri yang Sah;e Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat telah 2 tahun 10 bulan pisah rumahdengan Tergugat;e Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebut disebabkanantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat pergi tidak pamit sertatanpa alas an yang sah tidak pernah

Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekeijaan Kaur Umum, Bertempattinggal Kabupaten Kediri;Yang telah memberikan keteranganya dibawah sumpah sebagi berikute Bahwa saksi saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang keduanyaadalah suami istri yang Sah;e Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat telah 2 tahun 10 bulan pisah rumahdengan Tergugat;e Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebut disebabkanTergugat telah pergi tanpa pamit tidak pernah pulang serta tidak diketahuialamatnya baik di dalam maupun

Sukoharjo, selanjutnya terdakwa masuk kepekarangan rumahdengan melompat pagar yang terkunci, kemudian dengan menggunakan alatberupa obeng plat terdakwa merusak pintu rumah dengan cara mencungkilkunci pintu sampai rusak, sebelumnya terdakwa berhasil masuk ke dalamrumah yang rencananya akan mengambil uang, tibatiba pemilik rumah/saksiYudo Hari Pratomo datang, karena ketakutan selanjutnya terdakwa lari keluardengan cara melompat pagar kemudian pemilik rumah/saksi Yudo Hari Pratomoberteriak malingmaling

Sukoharjo, selanjutnya terdakwa masuk kepekarangan rumahdengan melompat pagar yang terkunci, kKemudian dengan menggunakan alatberupa obeng plat terdakwa merusak pintu rumah dengan cara mencungkilkunci pintu sampai rusak, sebelumnya terdakwa berhasil masuk ke dalamrumah yang rencananya akan mengambil uang, tibatiba pemilik rumah/saksiYudo Hari Pratomo datang, karena ketakutan selanjutnya terdakwa lari keluardengan cara melompat pagar kemudian pemilik rumah/saksi Yudo Hari Pratomoberteriak malingmaling

Srikandi Y 11RT.02/14 Grogol Indah Desa Telukan Kecamatan Grogol KabupatenSukoharjo, selanjutnya Terdakwa masuk ke pekarangan rumahdengan melompat pagar yang terkunci, kemudian denganmenggunakan alat berupa obeng plat Terdakwa merusak pintu rumahdengan cara mencungkil kunci pintu sampai rusak;e Bahwa benar sebelum Terdakwa berhasil masuk ke dalam pagarrumah yang rencananya akan mengambil uang, tibatiba pemilikrumah yaitu saudara Yudo Hari Pratomo datang, karena ketakutanselanjutnya Terdakwa lari

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2010, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarangdalam pemeliharaan Penggugat.e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi .e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2011 atau satu tahun setelah menikah mulai tidakharmonis, karena terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang penyebabnya Tergugat sering pergi meninggalkan rumahdengan

sah yangmenikah pada tahun 2010, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarangdalam pemeliharaan Penggugat.e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat, yang juga orangtua saksi .e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2011 atau satu tahun setelah menikah mulai tidakharmonis, karena terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang penyebabnya Tergugat sering pergi meninggalkan rumahdengan

surat dan keterangan saksisaksiPenggugat tersebut, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum dalam perkaraini yang dapat disimpulkan sebagai berikut:ahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatahun 2010 dan telah dikaruniai orang anak.ahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya Tergugat sering pergi meninggalkan rumahdengan

malamdalam sebuah rumah atau pekarangangan tertutup yang ada rumahnya, yangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN.MPWdilakukan orang yang ada disitu tanpa diketahui atau tanpa dikehendaki yangberhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan cara merusak yaitu membakar talipengait jendela hingga putus, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat jam 01.00Wib terdakwa pergi dari rumahdengan

lainnya juga telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi ;Menimbang, bahwaunsurkeduamengambil barang sesuatuyangsebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain mengandung maksud adalahbahwabarang yang diambil oleh pelaku adalah bukan milik dari pelakuitusendiri namun milik orang lain ; Menimbang, berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganawalnya pada hari Jumat sekira jam 01.00 Wib terdakwa pergi dari rumahdengan

dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yaitu pelaku mengambil sesuatu dari pemiliknya tanpaijin;Menimbang, bahwa unsur mengambil barang sesuatu yang sebagianatau seluruhnya kepunyaan orang lain mengandung maksud adalah bahwabarang yang diambil oleh pelaku adalah bukan milik dari pelaku itu sendirinamun milik orang lain tanpa izin terlebih dahulu kepada pemiliknya;Menimbang, berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganawalnya pada hari Jumat sekira jam 01.00 Wib terdakwa pergi dari rumahdengan

tetapitetap saja mengambil seolah olah miliknya tanpa izin sebelumnya daripemiliknya yaitu saksi Hani Wahyuni dengan demikian unsur ketiga telahterpenuhi;Menimbang, bahwa unsur keempat yaitu Diwaktumalam hari malamdalamsebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak;Menimbang, berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganawalnya pada hari Jumat sekira jam 01.00 Wib terdakwa pergi dari rumahdengan

Menimbang, bahwaunsur kelimayaitu yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dimana apabila salahsatu bagian unsur terpenuhi dianggap unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganawalnya pada hari Jumat sekira jam 01.00 Wib terdakwa pergi dari rumahdengan

Bahwa kemudian Pemohon bekerja lagi di Pabrik dekat rumahdengan sistem kontrak namun gaji yang di terima Pemohon di pandangtidak cukup oleh Termohon kemudian terjadi pertengkaran kembali.8.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2015 dan telah dikaruniai anak ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah sejakbulan April tahun 2018 sampai sekarang ; Bahwa pada mulanya rukun dan damai kemudian terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah sejakbulan september 2017 Pemohon berhenti dari pekerjaannya karenadi PHK, kemudian Pemohon bekerja lagi di Pabrik dekat rumahdengan sistem kontrak namun gaji yang di terima Pemohon dipandang tidak cukup

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2004 dan telah dikaruniai anak ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah sejakbulan April tahun 2018 sampai sekarang ; Bahwa pada mulanya rukun dan damai kemudian terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah sejakbulan september 2017 Pemohon berhenti dari pekerjaannya karenadi PHK, kemudian Pemohon bekerja lagi di Pabrik dekat rumahdengan sistem kontrak namun gaji yang di terima Pemohon dipandang tidak cukup

rumah kontrakan selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaianak 1 orang, masingmasing bernama : XXXXX umur 13 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Januari 2016 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon terlalu berani kepada Pemohon dan selalu maumenangnya sendiri, selain itu Termohon seringpergi meninggalkan rumahdengan

Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak kurang lebih Januari 2016 sudah tidak harmonislagi karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran;Hal 4 dari 18 Hal Putusan Nomor 1069/Padt.G/201 7/PA.Ngj.bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon adalah karenaTermohon terlalu. berani kepada Pemohon dan Termohon sering marahmarah dan mengajak bertengkar apabila Pemohon memberikan nasihatdan Termohon selalu mau menangnya sendiri;bahwa sejak Karena Termohon sering pergi meninggalkan rumahdengan

Putusan Nomor 1069/Padt.G/201 7/PA.Ngj. bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak kurang lebih Januari 2016 sudah tidak harmonislagi karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran; bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkan Termohonterlalu berani kepada Pemohon dan Termohon sering marahmarah danmengajak bertengkar apabila Pemohon memberikan nasihat danTermohon selalu mau menangnya sendiri; bahwa sejak Karena Termohon sering pergi meninggalkan rumahdengan

memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon terlalu berani kepada Pemohon danselalu mau menangnya sendiri, selain itu Termohon seringpergi meninggalkanrumah dengan alasan bekerja hingga pulang larut malam, kadang hinggabeberapa mhari tidak pulang, apabila diperingatkan malah marahmarah danberkata minta ceral;bahwa sejak Karena Termohon sering pergi meninggalkan rumahdengan

suami isteri sah yang menikah diPulo Kulon Kabupaten Grobogan pada tanggal 16 April 2004 dan selamapernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXX umur 13 tahun orang,;bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sekurangkurangnya sejak Januari 2016;bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berselisin dan bertengkaradalah karena Termohon terlalu berani kepada Pemohon dan selalu maumenangnya sendiri, selain itu Termohon seringpergi meninggalkan rumahdengan

Polman ;Bahwa awalnya terdakwa berjalan melewati rumah saksi Aidil Arman AliasIdil melinat ada 2 (dua) unit sepeda motor sedang terparkir di teras rumahdengan kunci masingmasing tertempel dan pagar rumah terbuka lebar laluterdakwa mengamati situasi sedang sepi dan langsung mengambil salahsatu motor Yamaha Fino yang berada paling dekat dengan pagar rumah ;Bahwa setelah terdakwa mengambil motor dari rumah saksi Aidil ArmanAlias lIdil terdakwa langsung bergegas menuju kediaman kakak kandungterdakwa

Polman ;Bahwa awalnya terdakwa berjalan melewati rumah saksi Aidil Arman AliasIdil melinat ada 2 (dua) unit sepeda motor sedang terparkir di teras rumahdengan kunci masingmasing tertempel dan pagar rumah terbuka lebar laluterdakwa mengamati situasi sedang sepi dan langsung mengambil salahsatu motor Yamaha Fino yang berada paling dekat dengan pagar rumah ;Bahwa setelah terdakwa mengambil motor dari rumah saksi Aidil ArmanAlias Idil terdakwa langsung bergegas menuju kediaman kakak kandungterdakwa yang

Polman ; Bahwa awalnya terdakwa berjalan melewati rumah saksi Aidil Arman AliasIdil melinat ada 2 (dua) unit sepeda motor sedang terparkir di teras rumahdengan kunci masingmasing tertempel dan pagar rumah terbuka lebar laluterdakwa mengamati situasi sedang sepi dan langsung mengambil salahsatu motor Yamaha Fino yang berada paling dekat dengan pagar rumah ; Bahwa setelah terdakwa mengambil motor dari rumah saksi Aidil ArmanAlias Idil terdakwa langsung bergegas menuju kediaman kakak kandungterdakwa

Polman ;Bahwa awalnya terdakwa berjalan melewati rumah saksi Aidil Arman AliasIdil melinat ada 2 (dua) unit sepeda motor sedang terparkir di teras rumahdengan kunci masingmasing tertempel dan pagar rumah terbuka lebar laluterdakwa mengamati situasi sedang sepi dan langsung mengambil salahsatu motor Yamaha Fino yang berada paling dekat dengan pagar rumah ;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN. Pol.

nnn nnn n nnn nnn nnnSaksi Penggugat, lahir 31 Desember 1952/umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Mipitan RT.01 RW.36, KelurahanMojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ibukandungT@rguat; 22222 nnn enone nn nnn n ence nnn nnn ne nnee Bahwa nikahnya Penggugat dan Tergugat sudah 15tahunan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahdengan

pernah pulang dan tidak diketahuikeberadaannya;Saksi II Penggugat, /umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Mipitan RT.01 RW.36 Kelurahan Mojosongo, KecamatanJebres, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai adikkandungT@rguat; 22222 nnn enone nn nnn n ence nnn nnn ne nneBahwa nikahnya Penggugat dan Tergugat sudah 15tahunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahdengan

memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwapulang dari warnet dengan berjalan kaki kemudian pada saat didepan rumahDinas Puskesmas Pembantu yang ditinggali saksi Muchibbuddin, terdakwamelihat jendela rumah tersebut tidak terkunci lalu timbul niat terdakwa untukmasuk kedalam rumah kemudian terdakwa masuk ke pekarangan rumahdengan

dari 25 Putusan Nomor : 85/Pid.B/2016/PN.Ngamerek Samsung Galaxy Grand 2 warna putin dengan IMEI 1357379/05/332471/8 dan IMEI 2 : 357380/05/332471/6 yang sedangdicharge diatas meja ruang tamu kemudian terdakwa mengambilnya dandimasukan kedalam saku celananya setelah itu terdakwa membuka laci mejakerja lalu mengambil uang tunai sebesar Rp76.000, (tujuh puluh enam riburupiah) dan dimasukkan kedalam saku celananya setelah selesai mengambilbarangbarang milik saksi Muchibbuddin tersebut terdakwa keluar rumahdengan