ibu) yang tercatat dalam AktaKelahiran anak Pemohon nomor akta: 7501CLT0307200909555tidak bersesuaian dengan identitas yang sebenarnya.Bahwa identitas (nama ibu) dalam Akta Kelahiran anak Pemohonnomor akta: 7501CLT0307200909555, sebelumnya tercatat :> Nama Yasin Suleman, Kelahiran Kab Gorontalo, 20 Agustus2004, Umur 14 Tahun, lakilaki, Ibu Mirna Saleh.Sedangkan identitas yang sebenarnya, Yakni tercatat :> Nama Yasin Suleman, Kelahiran Kab Gorontalo, 20 Agustus2004, Umur 14 Tahun, lakilaki, Ibu Rumina

Pemohon.2) Menetapkan secara hukum perbaikan kesalahan identitas (nama ibu)dalam akta kelahiran anak Pemohon sebelumnya Yakni :> Nama Yasin Suleman, Kelahiran Kab Gorontalo, 20 Agustus2004, Umur 14 Tahun, lakilaki, Ibu Mirna Saleh. sebagaimanasesuai identitas yang tercatat dalam Akta Kelahiran Pemohonnomor akta : 7501CLT0307200909555.Untuk itu di lakukan perbaikan ke identitas yang sebenarnya ,Yakni menjadi :> Nama Yasin Suleman, Kelahiran Kab Gorontalo, 20 Agustus2004, Umur 14 Tahun, lakilaki, Ibu Rumina

Foto copy Surat Keterangan KTP atas nama Rumina Saleh Nomor :751/SKT/20190111/00117 (P.4) ;5. Foto copy Buku Nikah atas nama Hasan Suleman dan Rumina Saleh ,Nomor : 507/65/X/2003 (P.5);6. Foto copy KTP atas nama Hasan Suleman Nomor :7501012004770002(P.6);Menimbang bahwa selain mengajukan buktibukti Surat , Pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang setelah di sumpah dengan identitasserta keteranganketerangannya ;1.

Saleh, sesuai dengan nama yang benar;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan / Hakim mempelajari danmemperhatikan dengan seksama buktibukti dan saksisaksi yang diajukan diPersidangan , maka diperoleh fakta bahwa benar dari perkawinan antaraHasan Suleman dan Rumina Saleh , Pemohon , telah lahir anak YasinSuleman, Kelahiran Kab Gorontalo, 20 Agustus 2004, Umur 14 Tahun, lakilaki ,lbu Ruminah Saleh.

;Menimbang bahwa Para saksi mengetahui anak Pemohon tersebut,bernama : Yasin Suleman, Kelahiran Kab Gorontalo, 20 Agustus 2004, Umur14 Tahun, lakilaki lou Ruminah Saleh,sehingga oleh Pemohon dimohonkanagar diperbaiki nama Ibu Rumina Saleh sesuai dengan nama yang benar;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permasalah tersebut,sebagaimana ditegaskan dalam pasal 32 UndangUndang Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan yang ditegaskan bahwa untukperbaikan dalam Akta kelahiran perlu adanya Penetapan

berlian mainan kalung ; mainan kalung berbentuk love ; cincin bermata berlian ; kerabu/anting ronyot bermata berlian ; 1 (satu) dompet merek rotus warna hijau ; 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk love warna merah ; uang sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan rincian 20(dua puluh) lembar uang pecahan Rp.100.00,- (seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban Pangungsian Sianturi dan Rumina

Damanik ke dalamkantong plastik warna merah lalu terdakwa sembunyikan ke semaksemak yang berada di belakang rumah terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi Pangungsian Sianturidan saksi Rumina Br. Damanik dan tidak memiliki ijin untukmengambil barangbarang milik saksi Pangungsian Sianturi dan saksiRumina Br. Damanik;Bahwa saksi Pangungsian Sianturi dan saksi Rumina Br.

Simalungun tepatnya di dalam rumah milik saksiPangungsian Sianturi dan saksi Rumina Br.

Pemohon:
RUMINA BR BARUS
Termohon:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN DELI SERDANG
2.KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II

, Wa Muna / Tergugat ;Bahwa disebelah selatan tanah saksi berbatas dengan La Rumina ;Bahwa yang sering saksi lihat di batas tanah objek sengketa adalahLa Rumina ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah La Rumina, namunyang saksi tahu tanah tersebut dari jalan poros sampai dengan jalantani ;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah milik La Rumina ;Bahwa tanah milik La Aba sudah bersertifikat, yaitu pada tahun 2018melalui program Prona ;Halaman 27 dari 59, Putusan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN

, namun saksitidak mengetahui jika Keduanya adalah anak dari La Aba Ali ;Halaman 36 dari 59, Putusan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Psw Bahwa saksi tidak mengetahui apakah mereka pernah berkebun ditanah objek sengketa ; Bahwa saksi kenal dengan La Rumina ; Bahwa La Rumina mempunyai tanah di sekitar tanah objek sengketa,yang mana tanah objek sengketa berada di sebelah barat dari tanahLa Rumina ; Bahwa La Rumina mendapatkan tanah dari Pemerintah Desa ; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah milik La

Padatahun 2018 tanah milik saksi sudah bersertifikat, dan pada batas sebelahselatan tanah saksi di dalam sertifiat adalah La Rumina, yang mana pada saatitu La Rumina yang bertandatangan.

Saksi kenal dengan La Rumina saudaraPenggugat dan merupakan anak dari La Aba Ali.

La Rumina mempunyaitanah di sekitar tanah objek sengketa, yang mana tanah objek sengketaberada di sebelah barat dari tanah La Rumina dan La Rumina mendapatkantanah dari Pemerintah Desa namun saksi tidak mengetahui secara pastiberapa luas tanah milik La Rumina ;Menimbang, bahwa sebelum menyimpulkan keterangan para saksi yangdiajukan oleh pihak Tergugat, maka Majelis Hakim akan terlebih dahulumengemukakan ketentuan Pasal 309 RBg, yang memberikan panduan tentangkesaksian, yaitu: dalam hal menimbang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rumina Aritonang alias Mamak Rohani binti (Alm) Krisben Aritonang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista dengan lisan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan;
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar

Penuntut Umum:
Irfan Sastra Dwi Putra, S.H
Terdakwa:
RUMINA ARITONANG Als MAMAK ROHANI Binti (Alm) KRISBEN ARITONANG

AIDA SATU, yang telah meninggal dunia pada tanggal 17Juli 1983 dan dikarunia 7 orang anak masing masing :RUMINA BILAUMI BILAHAWA BILAMARYAM BLA (Pemohon)MAIMUNA BILAKARSUM BILAABD. BARI BILA (Pemohon). Bahwa almarhumah Rumina Bila, telah meninggal dunia pada tanggal 31 Maret2002 dan tidak mempunyai keturunan (tidak kawin);. Bahwa almarhuma Umi Bila telah mennggal dunia pada tanggal 13 Oktober2018 dan semasa hidupnya menikah dengan almarhum A. Karim Nusi, danmempunyai keturunan masingmasing :Lk.

Rumina Bila, 2. Umi Bila, 3. Hawa Bila, 4. Maimuna Bila, 5.Karsum Bila, sedang yang masih hidup adalah 2 orang yaitu : 1. Abd. BariBila, 2. Maryam Bila; Bahwa saksi tahu semasa hidupnya Yusuf Bila dengan Aida Satu,meninggalkan 7 orang anak, dan meninggalkan harta berupa sebidangtanah terletak di Kelurahan Molosifat W Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo seluas 1528 M2, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 160 atas namaHalaman 4 dari 12 Halalaman Penetapan No. 246/Pdt.P/2020/PA.Gtlo.

HieYusuf Bila dan diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanent,dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut : Utara: Berbatas dengan Jalan Raja Eyato; Timur : Berbatas dengan tanah milik Abdul Kadir Nusi; Slatan : Berbatas dengan tanah milik Ani Tahir/Karim Nusi; Barat : Berbatasan dengan Maimuna Bila/Hawa Bila;Bahwa Rumina Bila, telah meninggal dunia di Gorontalo, pada tanggal 31Maret 2002, tidak mempunyai keturunan (tidak kawin);Bahwa Umi Bila, telah meninggal dunia di Gorontalo,pada tanggal

Rumina Bila, 2. Umi Bila, 3. Hawa Bila, 4. Maimuna Bila, 5.Karsum Bila, sedang yang masih hidup adalah 2 orang yaitu : 1. Abd. BariBila, 2.

Bari Bila) yang masih hidup sebagai anak dari Pewaris;Bahwa almarhumah Rumina Bila telah meninggal dunia pada tanggal 31 Maret2002 dan tidak mempunyai keturunan (tidak Menikah);Bahwa almarhumah Umi Bila telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober2018 dan semasa hidupnya menikah dengan almarhum A. Karim Nusi yangtelah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2018 dan mempunyaiketurunan masingmasing :Lk. Ramlan Nusi;Pr. Saksimawati Nusi;Lk. Rahman Agus Nusi;Lk. Mohamad Safri Nusi;Pr.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Silalahi, pada tanggal 21 Desember 1996,anak Perempuan dari Asdim Sidabariba dan Rumina Girsang, sebagaimanabukti dari Akta Lahir No.2274/CS/2002 tertanggal 21 Mei 2002 dari kantorCatatan Sipil Kabupaten Dairi.. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengurangi nama Pemohon denganalasan agar nama menjadi sesuai dengan KTP, KK, serta Ijazah.

Fotokopi Surat Hatorangan Hot Ripe (Surat Keterangan Kawin) Nomor:48/10/RIS/85, atas nama Asdim Sidabariba dengan Rumina Br Girsang,yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Batak Protestan tanggal 5Oktober 1985, selanjutnya diberi tanda P 2;3.

Ervinta Sari Sidabariba: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ko Neglasari Rt 004 Rw 013 KelGalanggang Kec Batujajar Kab Bandung Barat Bahwa Ayah Pemohon bernama Asdim Sidabariba dan Ibu Pemohonbernama Rumina Girsang Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 21 Desember 1996 di Silalahi Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini bermaksud untukmengurangi nama Pemohon yang tadinya Honlista Rasi Sidabaribadikurangi menjadi Honlista Sidabariba Bahwa Pemohon mengurangi namanya agar nama Pemohon menjadi sesualdengan

Robentus Montana Lumban Gaol: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ko Neglasari Rt 004 Rw 013 KelGalanggang Kec Batujajar Kab Bandung BaratHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2020/PN.Blb Bahwa Ayah Pemohon bernama Asdim Sidabariba dan Ibu Pemohonbernama Rumina Girsang Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 21 Desember 1996 di Silalahi Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini bermaksud untukmengurangi nama Pemohon yang tadinya Honlista Rasi Sidabaribadikurangi menjadi Honlista Sidabariba Bahwa Pemohon

Dairi,dari semula bernama HONLISTA RASI SIDABARIBA menjadi HONLISTASIDABARIBA;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan P5 dan 2 orang saksiyaitu Ervinta Sari Sidabariba dan Robentus Montana Lumban Gaol;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2020/PN.BlbMenimbang dari bukti surat dan keterangan saksi maka diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa Ayah Kandung Pemohon bernama : ASDIM SIDABARIBA dan ibukandung Pemohon bernama : RUMINA

2006 ;Bahwa hal tersebut diatas jelas pemaparan yang kami ajukan sesuai poin dan 8proses kepemilikan Penggugat I telah sesuai prosedur hukum yang ditentukanoleh undangundang yang berlaku ;Bahwa selanjutnya Penggugat II adalah pemilik yang sah terhadap tanah yangterletak dikampung Cikeas Parung Rt.01/Rw.07 Desa Ciangsana KecamatanGunung Putri Kabupaten Bogor, seluas 1820 M2 Sertifikat Hak Milik2.13.14.IS:16.No.1569/1999 Ciangsana Bogor SU No.025/tanggal 02/04/1998 Ciangsana atasnama Penggugat II Rumina

Bogor,yang diterbitkan sesuai prosedur dan persyaratan yang memenuhi aturanperundangundangan yang berlaku tentang permohonan pembuatan sertifikatdari ketentuan Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 ;Bahwa menurut kami tindakan Tergugat V Badan Pertanahan Nasional sudahbenar menerbitkan sertifikat hak milik Penggugat I No.1563/1999 Ciangsanasurat ukur pada tanggal 02 April 1998 atas nama Lasma Sinta Uli dan SertifikatPenggugat II No.1569/1999 Ciangsana surat ukur pada tanggal 02 April 1998atas nama Rumina

Sebelah Utara: berbatas dengan tanah tuan Sekan.e Sebalah Timur: berbatas dengan jalan raya.e Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah pecahan.e Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Salim Panin.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas sebidangtanah seluas 1.820 M2 (seribu delapan ratus dua puluh meter persegi) terletakdi Desa Ciangsana, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, sebagaimana11dimaksud berdasarkan Sertifkat Hak Milik, No.1569/1999 terdaftar atas namaPenggugat IT Rumina

Menyatakan BATAL Sertifikat Hak Milik Nomor 1569/Ciangsana, SUNo.24/Ciangsana/1998 tanggal 02041998, luas 1.820 m2 (seribudelapan ratus dua puluh meter persegi) atas nama Rumina NafiaSianipar, Robert Tumpal Hamonangan, Rudi Parluhutan Simanjuntak,Eva Aderia boru Simanjuntak, Evelina Basaria Simanjuntak, yangditerbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor tanggal1731999 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1563/Ciangsana SU Nomor25/Ciangsana/1998, tanggal 02041998, Luas 1.820 m2 (seribu delapanratus

Mewajibkan Tergugat untuk MENCABUT Sertifikat Hak Milik Nomor :1569/Ciangsana SU No. 24/CIANGSANA/1998 tanggal 02041998,luas 1.820 m2 (seribu delapan ratus dua puluh meter persegi) atas nama :RUMINA NAFIA SIANIPAR, ROBERT TUMPAL HAMONANGAN,RUDI PARLUHUTAN SIMANJUNTAK, EVA ADERIA BORUSIMANJUNTAK, EVELINA BASA RIA SIMANJUNTAK, yang38diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor tanggal17031999 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1563/Ciangsana SU No.25/CIANGSANA/1998 tanggal 02041998, luas 1.820

Rumina Br. Hutahaean ;3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum hasil musyawarah dan keputusanpara ahli waris, yaitu anak dari Alm.

Rumina Br. Hutahaean (disebut jugaMabe Hutahaean) ;3. Menyatakan tanah pemberian Mabe Br. Hutahaean (disebut juga Rumina Br.Hutahaean) pada tanggal 21 Mei 1984 untuk cucu paling tua (panggoaran),yakni Penggugat I.2 Dalam Rekonvensi / Tergugat I.2 Dalam Konpensiyaitu sebidang tanah yang terletak di Jalan Narumonda Bawah belakangrumah Sdr. Sianturi, Kelurahan Tomuan, Kecamatan Siantar Timur, KotaSiantar, dengan batasbatas : Sebelah Timur : Objek sengkata Konvensi ; Sebelah Barat : Tanah J.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Jetmanto bin Munkiar ) dengan Pemohon II ( Rumina binti Zainul ), yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2004 di Kelurahan Teluk Kabung Selatan, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang ;
4. Membebankan

Agama Padang Kelas I.A yang bertempat di Aula MTsSN 7Padang, Kayu Aro Kelurahan Bungus Barat, Kecamatan Bungus Teluk Kabung,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ IstbatNikah yang diajukan oleh :Jetmanto bin Munkiar, tempat/ tanggal lahir Padang, 14 juli 1984, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan tamat SD, tempat kediaman di SungaiPisang, RT.001, RW.001 Kelurahan Teluk Kabung Selatan, KecamatanBungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPEMOHON ;Rumina

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jetmanto bin Munkiar)dengan Pemohon II (Rumina binti Zainul ) dilaksanakan pada tanggal 16Agustus 2004 di Teluk Kabung Selatan, Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat3.

Rumina,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Padang padatanggal 16 Maret 2012 yang telah dinazagelen, oleh Ketua Majelis telahdicocokan dengan aslinya, ternyata cocok lalu diberi tanda P.23. Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor: 1371050307070014 an.

Jetmantosebagai Kepala Keluarga, dan Rumina sebagai isteri, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Padang pada tanggal 18Desember 2014 yang telah dinazagelen, oleh Ketua Majelis telahdicocokan dengan aslinya, ternyata cocok lalu diberi tanda P. 3;B. Bukti Saksi :1.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Jetmanto bin Munkiar ) denganPemohon Il ( Rumina binti Zainul ), yang dilaksanakan pada tanggal 16Agustus 2004 di Kelurahan Teluk Kabung Selatan, Kecamatan BungusTeluk Kabung, Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang ;4.

Bangka, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Hunduhon,Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai,, sebagaiPemohon ;Rumina Moutong Binti Yoram Moutong, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaHunduhon, Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bangka) dengan Pemohon II (Rumina Moutong BintiYoram Moutong) yang dilaksanakan tanggal 15 Oktober 1997 di DesaHunduhon, Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai;3.

maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKANclesengabulkan permohonan para Pemohon;2.enyatakan sah perkawinan antara Pemohon Daeng Rapi Bin Dg.Bangka dengan Pemohon II Rumina

Said bin Amaq Rumina, dan Amaq Mahirinbin Amaq Asih dengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai tujuh orang

Said bin Amaq Rumina, dan Amaq Mahirin binAmaq Asih, dengan mas kawinnya adalah berupa uang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan danPemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda, maupunsesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon I danPemohon IJ;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IJ hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri belum pernah bercerai dan telah mempunyai tujuh

Said bin Amaq Rumina, dan Amaq Mahirin binAmaq Asih, dengan mas kawinnya adalahberupa uang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda, maupunsesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon I danPemohon IJ; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri belum pernah bercerai dan telah mempunyai

Said bin Amaq Rumina, dan Amaq Mahirin binAmaq Asih dengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) dibayartunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai 6, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3 serta 2 orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang berkode P.1 (Asli SuratKeterangan Domisili) yang merupakan akta otentik bermeterai cukup, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai identitas dan domisili Pemohon I yang berada di wilayah

Said bin Amaq Rumina,dan Amaq Mahirin bin Amaq Asih;2. Bahwa, pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, serta tidak terdapat hubungan darah/nasab, semenda,maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang lain yang keberatan atas pelaksanaanpernikahan tersebut;3.

LASMA SINTA ULI, kewarganegaraan Indonesia, alamat di PondokKopi Blok F.3 No. 7/8, Jakarta Timur, pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;2 RUMINA NAFIA SIANIPAR, kewarganegaraan Indonesia, alamat di JalanPulo Mas Barat XII No. 9, RT 003, RW 010, Kayu Putih, KecamatanPulogadung, Jakarta Timur, pekerjaan KaryawatiSelanjutnya memberi kuasa kepada: . Efendy P. Simanjuntak, $.H., 2.

Rumina NafiaSianipar; 2. Robert Tumpal Hamonangan; 3. Rudi Parluhutan Simanjuntak; 4.Eva Aderia Boru Simanjuntak; 5.

Rumina Nafia Sianipar; 2. RobertTumpal Hamonangan; Be Rudi ParluhutanSimanjuntak; 4. Eva Aderia Boru Simanjuntak; 5.

Rumina NafiaSianipar, 2. Robert Tumpa Hamonangan, 3. Rudi ParluhutanSimanjuntak, 4. Eva Aderia Boru Simanjuntak, 5.

RUMINA NAFIA SIANIPAR, tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 9 April 2013, oleh Marina Sidabutar, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Yulius, S.H.,M.H., dan Dr. H. M.

penduduk kota bengkulu dengan KTPnomor : 173125206740002 dengan nama pemohon tertera POSMARUSMINA (P1) Bahwa Pemohon telah terdaftar pada kartu. keluarga no1771050808170004 dengan status pemohon adalah istri dariWASINGTON SITORUS dan nama pemohon tertera POSMARUSMINA ;Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 295/Pat.P/2019/PN Bgl Bahwa Pemohon telah mempunyai akte kelahiran no 159/1974 yangdikeluarkan pegawai luar biasa catatan sipil warga negara indonesia diBiak dan nama pemohon tertera POSMINA RUMINA

SINAGA ;Bahwa saksi menerangkan Pemohon adalah penduduk kota Bengkuludengan KTP nomor : 173125206740002 dengan nama pemohontertera POSMA RUSMINA ;Bahwa saksi menerangkan Pemohon telah terdaftar pada kartukeluarga no : 1771050808170004 dengan status pemohon adalah istridari WASINGTON SITORUS dan nama pemohon tertera POSMARUSMINA ;Bahwa Pemohon telah mempunyai akte kelahiran no 159/1974 yangdikeluarkan pegawai luar biasa catatan sipil warga negara indonesia diBiak dan nama pemohon tertera POSMINA RUMINA

berikut:Bahwa saksi menerangkan Pemohon adalah penduduk kota Bengkuludengan KTP nomor : 173125206740002 dengan nama pemohontertera POSMA RUSMINA ;Bahwa saksi menerangkan Pemohon telah terdaftar pada kartukeluarga no : 1771050808170004 dengan status pemohon adalah istridari WASINGTON SITORUS dan nama pemohon tertera POSMARUSMINA ;Bahwa Pemohon telah mempunyai akte kelahiran no 159/1974 yangdikeluarkan pegawai luar biasa catatan sipil warga negara indonesia diBiak dan nama pemohon tertera POSMINA RUMINA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli bin Wahab) dengan Pemohon II (Rumina binti Kumsat), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1999, di Desa Pipa Putih, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Rusli bin Wahab) dan Pemohon II (Rumina binti Kumsat) untuk mencatatkan

PENETAPANNomor 243/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rusli bin Wahab, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Il, RT 03, Desa Pipa Putih,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon I;Rumina binti Kumsat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Rusli bin Wahab dengan Rumina bintiKumsat, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 25 Mei 1999, di DesaPipa Putih, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, untuk mencatatkan perkawinanPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusli bin Wahab) denganPemohon II (Rumina binti Kumsat), yang dilaksanakan pada tanggal 25Mei 1999, di Desa Pipa Putih, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Rusli bin Wahab) dan Pemohon Il(Rumina binti Kumsat) untuk mencatatkan perkawinannya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;Him. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

Rumina NIK. 140115901840002,telah dilihat dan dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tandaP2.Foto copy Akta Kelahiran Nomor 474.1/IX/IST/10097/2007 An.RAMADAN, telah dilihat dan dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup,diberi tanda P3.Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1174021602080028 An. KepalaKeluarga Syaiful Ramadhan, tertanggal 06 Mei 2019, telah dilihat dandicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P4.Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1408012907160001 An.

Daud.Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah bersumpah sesual dengantata cara agama yang dianutnya selanjutnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:LL.Saksi Indra Sandi.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa Ramadan adalah keponakan dari Pemohon.Bahwa Ramadan Lahir di Kijang Makmur pada tanggal 30 Desember1999, jenis kelamin Lakilaki, adalah anak dari pasangan suami istriSaripudin dan Rumina dan sekarang umurnya 18 (delapan belas) tahun.Bahwa orang tua kandung Ramadan bertempat

Daud.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa Ramadan adalah keponakan dari Pemohon.Bahwa Ramadan Lahir di Kijang Makmur pada tanggal 30 Desember1999, jenis kelamin Lakilaki, adalah anak dari pasangan suami istriSaripudin dan Rumina dan sekarang umurnya 18 (delapan belas) tahun.Bahwa orang tua kandung Ramadan bertempat tinggal di Riau;Bahwa Ramadan tinggal dan diasuh oleh Pamannya (Pemohon);Ramadan tinggal bersama Pemohon Syaiful Ramadhan di Jin Stadion,Ling.

Daud.Menimbang, bahwa dari bukti Surat maupun saksisaksi yang diajukan didalam persidangan bila mana satu dengan yang lainnya dihubungkan makadapatlah ditarik suatu fakta hukum yang terungkap di dalam persidangansebagai berikut : Bahwa benar Ramadan Lahir di Langsa pada tanggal 30 Desember ,jenis kelamin Lakilaki, adalah anak dari pasangan suami istri Saripuddindan Rumina dan sekarang umurnya 18 (delapan belas) tahun Bahwa benar usia Ramadan pada saat permohonan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum terdakwa Rumina Aritonang alias Mamak Rohani binti (Alm) Krisben Aritonang dan Penuntut Umum;

• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Rengat, Nomor 50/Pid.B/2024/PN Rgt., tanggal 10 Juni 2024, yang dimintakan banding, mengenai perintah untuk menahan Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan terdakwa Rumina Aritonang alias Mamak

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUMINA ARITONANG Als MAMAK ROHANI Binti (Alm) KRISBEN ARITONANG Diwakili Oleh : Sujarwo, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Irfan Sastra Dwi Putra, S.H