Azis Syafrudin (Camat Lemahabang/PPAT), antara Uging bin Rusuh (kakek Para Penggugat) (yangmenghibahkan/pemberi hibah) selaku pihak pertama, dengan ParaTergugat (yang menerima hibah) selaku pihak kedua, atas tanahsebidang tanah Hak Milik Adat atau Girik C Nomor 1597 atas namaUging bin Rusuh, Persil Nomor 351, Kohir Nomor 2379, kelas: 10,luas tanah + 7.030 m?

Azis Syafrudin (Camat Lemahabang/PPAT), antaraUging bin Rusuh (kakek Para Penggugat) (yang menghibahkan/pemberiHalaman 4 dari 31 hal. Put. Nomor 1290 K/Pdt/2019hibah) selaku pihak pertama, dengan Para Tergugat II (yang menerimahibah) selaku pihak kedua, atas tanah sebidang tanah Hak Milik Adatatau Girik C Nomor 1597 atas nama Uging bin Rusuh, Persil Nomor351, Kohir Nomor 2379, kelas: 10, luas tanah + 6.944 m7?

Nomor 1290 K/Pdt/201911.bin Rusuh, Girik C Nomor 1597, Persil Nomor 351, Kohir Nomor2379, kelas: 10, total luas + 38.770 m? (tiga puluh delapan ributujuh ratus tujuh puluh meter persegi), yang terletak di Kp.

TB Azis Syarifudin selaku CamatLemah Abang (qq sekarang Cikarang Selatan), berupa: Akta Hibah Nomor 301/MT/LB/III/89 dengan pihak pemberi hibah Ugingb Rusuh dan penerima hibah lyan b Uging atas obyek hibah berupatanah Girik C 2379/P 351, seluas 7.770 m? (tujuh ribu tujuh ratus tujuhpuluh meter perseg));Akta Hibah Nomor 303/MT/LB/III/89 dengan pihak pemberi hibah Ugingb Rusuh dan penerima hibah Juhanda b Uging atas obyek hibahberupa tanah Girik C 2379/P 351, seluas 7.744 m?

(yang menerima hibah) selaku pihak kedua, atastanah sebidang tanah Hak Milik Adat atau Girik C Nomor 1597 atasnama Uging Bin Rusuh, Persil Nomor 351, Kohir Nomor 2379, kelas: 10,luas tanah + 7.030 m?

Tercatat dalam Buku Induk Leter C Kelurahan Poris Plawad Utara,Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Pelawan mendapatkannya darihasil membeli dari Rusuh Bin Baih;Surat Girik Nomor 2947 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas LuarTk.

MENGADILI Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : Dany Bin Enantersebut: Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkatKasasi ini ditetapbkan sebanyak Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);11.Bahwa pada tanggal 23 April 1961 sebidang tanah Nomor C 877 Persil 72atas nama Rusuh Baih luas tanah 2.500 meter telah dijual belikan ke Nomor1148 ke atas nama Buduk Bin Riuh;1. 260 m? 2448 Bambang Suryana : 4. 540 m* 2451 Drs. Kosasi ;2. 360 m? 2449 A.

Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti Putusan Pengadilan NegeriTangerang Nomor 43/Pdt.G/1993/PN.TNG, tanggal 1 Desember 1993(Bukti P1) pada halaman 21 disebutkan bahwa Rusuh Baih sudahmeninggal lama sebelum tahun 1970, dan selanjutnya pula padahalaman 24 angka 11 putusan tersebut disimpulkan bahwa jual bellitersebut dinyatakan Fictif (incasu jual beli antara Rusuh Baih denganEnan Bin Jiin);PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM TINGKAT BANDING;Menimbang, bahwa Permohonan Banding dari Pembanding semula Pelawantelah

Tercatat dalam Buku Induk Leter C Kelurahan Poris Plawad UtaraKecamatan Cipondoh Kota Tangerang, Pelawan mendapatkannya darihasil membeli dari Rusuh Bin Baih.b. Surat Girik Nomor 2947 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas LuarTK.1.

Berdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor 599/Ppl/VII/1993 bahwaLegalitas kepemilikan sebidang tanah Pelawan telah tercatat dalam BukuLeter C Kelurahan Poris Plawad sekarang Kelurahan Poris Plawad Utarasesuai dan berdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor 559/155/Ppl/VII/1993 dari Kepala Kelurahan tertanggal 19 Juli 1993 Menerangkanbahwa atas tanah : Rusuh Bin Baih Tercatat dalam Buku C.

AGUS TRAN SETYAWAN bin RUSUH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN SECARA BERSAMA-SAMA;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anthonius Widi Priyo Nugroho bin Awali Supriyadi) terhadap Penggugat (Sri Marini binti Rusuh R. Alias Rusuh Ranupawiro);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Rusuh telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2014 di Jakarta.3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Suratman Bin H. Rusuh adalah :a. Pemohon I (istri);b. Pemohon II (anak perempuan) ; .4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

untukmelakukan pengamanan Demo;Bahwa pada Saat itu saksi melihat Terdakwa sudah memegang mic ;Bahwa massa melakukan demo pada intinya masalah rasis di Surabayajangan bedakan kami dengan orang lain karena kita samasama orangindonesia;Bahwa Terdakwa hanya menyampaikan orasi mengenai rasisme sertameminta kepada bupati untuk menandatangani surat pernyataan sikap dariFront Rakyat Anti Rasisme dan tidak ada katakata yang mengajak massaHalaman 9 dari 45 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Nabuntuk berbuat rusuh

spanduk yang isinya mengenairasisme;Bahwa massa mulai rusuh pada pukul 13.30 Wit, tibatiba massa dari luarkantor bupati datang sekitar 2.000 (dua ribu orang) dengan membawasenjata berupa panah, pisau parang dan ketapel, menyerang aparat yangsedang melakukan pengamanan demo tersebut;Bahwa saksi tidak tahu apa penyebabnya massa dari luar kantor bupatitersebut datang menyerang, karena massa tersebut datang tibatiba;Bahwa saksi tidak melihat lagi Terdakwa pada saat itu, karena saksi larimasuk kedalam

kantor Bupati Deiyai untuk menyelematkan diri;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah orasi dari Terdakwa menyebabkanmassa melakukan penyerangan, kerena setalah Terdakwa melakukan orasitibatiba massa dari luar kantor Bupati Deiyai datang dan melakukanpenyerangan;Bahwa selain masalah rasisme, Terdakwa juga menyuarakan Papua MerdekaBahwa sebelum terjadi rusuh massa diluar kantor bupati melakukan waitatarian khas masyarakat papua dengan mengelilingi kantor bupati sebanyak 2(dua) kali dan saksi juga sempat

mendengar bahasa wangi...wangi... darimassa yang melakukan rusuh;Bahwa aksi demonstrasi tersebut tidak mendapat ijin dari Polres Paniai;Bahwa saksi melihat Terdakwa hanya 2 (dua) kali melakukan orasi, pada saatitu mereka saling bergantian melakukan orasi ;Bahwa saksi tidak tahu apakah massa yang berada ditali komando ikutmelakukan rusuh, karena pada saat massa dari luar sudah tidak dapatdikendalikan dan pada saat itu saksi lari masuk kedalam Kantor Bupati untukmenyelematkan diri ;Bahwa saksi keluar

tarian khas masyarakat papua dengan mengelilingi kantor bupatisebanyak 3 (tiga) kali dan terjadilan kerusuhan yang dilakukan massa keduadan pada Saat itu Aparat juga menembakkan gas air mata;Bahwa saksi tidak tahu apa penyebabnya massa dari luar kantor bupatitersebut datang menyerang, karena massa tersebut datang tibatiba;Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan penyerangan ataupun provokasikarena pada saat rusuh, saksi dan Terdakwa langsung tiarap karena aparatsudah menembakkan gas air mata;Bahwa

AGUS TRAN SETIAWAN Bin RUSUH dan sdr.AGUNG RIYANTO Bin NYAMIN. Kemudian petugas melakukan interograsikepada sdr. AGUS TRAN SETIAWAN Bin RUSUH dan sdr. AGUNG RIYANTOBin NYAMIN mengakui bahwa pil dobel L yang di jual kepada sdr. IWUTSUKARIS tersebut di beli dari terdakwa. Kemudian petugas dari SatresnarkobaPolres Trenggalek menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober2018 sekira pukul 03.00 wib di rumah terdakwa alamat Rt. 09 Rw. 05 Dsn.Krajan Desa Kembangan Kec. Pule Kab.

AGUS TRANSETIAWAN Bin RUSUH dan sdr. AGUNG RIYANTO Bin NYAMIN yang masingmasing mendapatkan 3 (tiga) butir.

AGUS TRAN SETIAWAN Bin RUSUH dan sdr.AGUNG RIYANTO Bin NYAMIN. lalu petugas melakukan interograsi kepada sdr.AGUS TRAN SETIAWAN Bin RUSUH dan sdr. AGUNG RIYANTO Bin NYAMINmengakui bahwa pil dobel L yang di jual kepada sdr. IWUT SUKARIS tersebut dibeli dari terdakwa. Kemudian petugas dari Satresnarkoba Polres Trenggalekmenangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul03.00 wib di rumah terdakwa alamat Rt. 09 Rw. O05 Dsn.

EDI yaitu Pil dobel L sebanyak 200 ( duaratus ) butir pil dobel L kemasan kresek hitam oleh terdakwa di jual kepada sdr.AGUS TRAN SETIAWAN Bin RUSUH dan sdr.

Menetapkan ahliwaris dari almarhum H Bahrudin alias H Emping dengan Hj Engkon binti Uging bin Rusuh adalah; 2.1. Hj Darsih binti H Bahrudin dengan ahli warisnya adalah Tarman bin H Kiman, Sarkinah binti H Kiman, Dedeh Marwati binti H Kiman dan Emar Martinah binti H. Kiman; 2.2. Hj Icih binti H. Bahrudin 2.3. H. Engkos bin H. Bahrudin.; 2.4. Hj Nesih binti H. Bahrudin; 2.5. H Yusuf bin H.

ENGKON Binti UGING Bin RUSUH telah melangsungkanpernikahan / akad nikah secara Islam, dengan ljab qabulnya antara H.UGING Bin RUSUH ( bapak kandung HJ. ENGKON) dengan H. BAHRUDINalias H. EMPING (mempelai lakilaki) yang disaksikan oleh Bapak HASIMINdan Bapak EKO, dengan maharnya berupa emas sebesar 10 gram,berdasarkan Penetapan Itsbat Nikah Nomor : 0033/Pdt.P/2016/PA.Ckrtertanggal 01 Juni 2016;2. Bahwa selama dalam pernikahan antara H. BAHRUDIN alias H.EMPING dengan HJ.

ENGKON Binti UGING Bin RUSUH, telah dilahirkan5 (lima) orang anak kandung yaitu :1) HJ. DARSIH Binti H. BAHRUDIN;2) HJ. ICIH Binti H. BAHRUDIN;3) H. ENGKOS Bin H. BAHRUDIN;4) HJ. NESIH Binti H. BAHRUDIN;5) H. YUSUF Bin H. BAHRUDIN;3. Bahwa H. BAHRUDIN alias H. EMPING, tempat/tgl lahir : Bekasi/12041932, agama Islam, jenis kelamin : lakilaki, pekerjaan : petani, beralamat diKP.

ENGKON adalah satusatunya ahli waris yang sah secarahukum dan tidak ada ahli waris yang lain dari UGING BIN RUSUH (bapakkandung dari HJ.

ENGKON) maka juga telahmeninggalkan harta warisan yaitu sebidang tanah yang terdiri daritanah darat dan tanah sawah dengan bukti kepemilikan tanah yaituHak Milik Adat atau Girik Letter C atas nama UGING BIN RUSUH,persil nomor daftar 351, kohir nomor 2379 atau Buku Induk C DesaNo : 2379, seluas + 38.770 m2 (Tiga Puluh Delapan Ribu TujuhRatus Tujuh Puluh Meter Persegi), yang terletak di Kp.

Foto copy wajib pajak IPEDA /buku induk C Desa Nomor 2379 girik leter C9.atas nama Uging bin Rusuh persil nomor 351 kohir nomor 2379 seluas38.770 M2 yang terletak di Kampung Cirende Rt 01 Rw 01 Desa CibatuKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai oleh Ketua Majelis diparaf diberi tandabuktiP.8;Foto copy girik letter C atas nama Uging bin Rusuh persil nomor 351 kohirnomor 2379 seluas 38.770 M2 yang terletak di Kampung Cirende Rt 01 Rw01 Desa Cibatu

Habelino Sawaki dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahdemo damai rasisme yang berakhir rusuh; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2019 sekitar pukul 13.30 Wit di kantor Bupati Kabupaten Deiyai; Bahwa awalnya saksi melakukan pengamanan di Enarotali, Kemudiankabag Ops Polres Paniai memerintahkan kepada saksi dan anggota Dalmasuntuk membantu membackup pengamanan demo di Kabupaten Deiyai,

Saksitiba dikantor Bupati Kabupaten Deiyai pukul 13.00 Wit untuk melakukanpengamanan Demo; Bahwa pada saat saksi tiba dikantor Bupati Kabupaten Deiyai saksiberada di Pos jaga belakang kantor bupati; Bahwa Saksi tidak mendengar orasi yang disampaikan pada Saat itu; Bahwa Saksi tidak melihat spanduk atau selebaran pada saat demo; Bahwa massa mulai rusuh pada pukul 13.30 Wit, tibatiba massa dariluar kantor bupati datang sekitar 1.000 (seribu ribu orang) dengan membawaHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor

Melkyanus Sroyer dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahdemo damai rasisme yang berakhir rusuh; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2019 sekitar pukul 13.30 Wit di kantor Bupati Kabupaten Deiyai; Bahwa awalnya saksi melakukan pengamanan di Enarotali, kKemudiankabag Ops Polres Paniai memerintahkan kepada saksi dan anggota Dalmasuntuk membantu membackup pengamanan demo di Kabupaten Deiyai

, Saksitiba dikantor Bupati Kabupaten Deiyai pukul 13.00 Wit untuk melakukanpengamanan Demo; Bahwa pada saat saksi tiba dikantor Bupati Kabupaten Deiyal saksiberada di Pos jaga belakang kantor bupati; Bahwa saksi tidak mendengar orasi yang disampaikan pada Saat itu; Bahwa Saksi tidak melihat spanduk atau selebaran pada saat demo; Bahwa massa mulai rusuh pada pukul 13.30 Wit, tibatiba massa dariluar kantor bupati datang sekitar 1.000 (seribu ribu orang) dengan membawasenjata tajam berupa panah, batu

Alfret Pakage dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dipesidangan sehubungan dengan masalahdemo damai rasisme ; Bahwa ada 2 (dua) kali demonstrasi yang dilakukan di Kantor BupatiDeiyai yaitu pertama pada hari senin tanggal 26 Agustus 2019 demo tersebutberjalan aman dan tertib serta kedua hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019demo tersebut berakhir rusuh; Bahwa saksi hadir di kKedua demo tersebut ; Bahwa tujuan massa melakukan demo pada saat itu yaitu untukmelawan

DAERAH WARUNG SINIselanjutnya dijawab oleh saksi . saksi anak ARI TRIAMBODO BinSURADI TIDAK BUAT RUSUH MAS, kemudian warga tersebutbertanya JUJUR SAJA KAMU NGAPAIN DISINI dan saksi saksi anakARI TRIAMBODO Bin SURADI mengatakan SAYA MENCURI KABEL,selanjutnyasaksi anak ARI TRIAMBODO Bin SURADI dan terdakwaditangkap warga dan tidak berapa lama petugas Polsek Jiwan datangdan membawa saksi anak ARI TRIAMBODO Bin SURADI danterdakwa beserta barang bukti ke Polsek Jiwan guna penyidikan lebihlanjut.Bahwa

Bahwa setelah memasukan kabel telephone kedalam karung , saksianak ARI TRIAMBODO Bin SURADI dan terdakwa keduanya keluardari kebun tebu untuk memantau sekitar dengan purapura dudukdepan warung mi bakso dan berencana untuk segera menjual kabeltelephon tersebut, akan tetapi perbuatan kedianya dipergoki olehwarga yang curiga atas gerak gerik keduanya, dengan menanyakan ,NGAPAIN DISINI JANGAN BUAT RUSUH DAERAH WARUNG SINIselanjutnya dijawab oleh saksi . saksi anak ARI TRIAMBODO BinSURADI TIDAK BUAT RUSUH

daerah warung sini, terusdijawab terdakwa tidak buat rusuh mas, lalu orang tersebut nanya jujursaja kamu ngapain disini, lalu Terdakwa mengatakan saya mencuri kabelmas, lalu Anak saksi dan Terdakwa ditangkap warga dan tidak berapalama petugas Polsek Jiwan datang dan membawa kami ke Polsek Jiwan.; Bahwa Terdakwa dan Anak saksi tidak ada jijin dari PT.Telkom untukmengambil kabel tersebut.; Terhadap keterangan Anak saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya..;.3.

daerah warung sini, terusdijawab terdakwa tidak buat rusuh mas, lalu orang tersebut nanya jujursaja kamu ngapain disini, lalu Terdakwa memgatakan saya mencuri kabelmas, lalu kami ditangkap warga dan tidak berapa lama petugas PolsekJiwan dating dan membawa kami ke Polsek Jiwan.

daerah warung sini, terus dijawabterdakwa tidak buat rusuh mas, lalu orang tersebut nanya jujur saja kamuHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN Mijyngapain disini, lalu Terdakwa mengatakan saya mencuri kabel mas, laluTerdakwa dan Anak saksi Ari Triambodo ditangkap warga dan tidak berapalama petugas Polsek Jiwan datang dan membawa Terdakwa dan Anak saksiAri Triambodo ke Polsek Jiwan.

ALEX PAKAGE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahdemo damai rasisme yang berakhir rusuh ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus2019 sekitar pukul 13.30 WIT di kantor Bupati Kabupaten Deiyai:; Bahwa saksi ada di Kantor Bupati Kabupaten Deiyai pukul 13.30 WITbersama massa pendemo; Bahwa saksi melihat dan mengikuti Demo Anti Rasisme yang awalnyaberkumpul di pasar/terminal Detyai; Bahwa

Agus Mediyanto Humolungo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini Sehubungan dengan masalahdemo damai rasisme yang berakhir rusuh; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus2019 sekitar pukul 13.30 WIT di kantor Bupati Kabupaten Deiyai; Bahwa awalnya saksi melakukan pengamanan di Enarotali, kKemudianKabag Ops Polres Paniai memerintahkan kepada saksi dan anggota Dalmasuntuk membantu membackup pengamanan demo di Kabupaten

Deiyai, Saksitiba dikantor Bupati Kabupaten Deiyai pukul 13.00 Wit untuk melakukanpengamanan Demo; Bahwa pada saat saksi tiba dikantor Bupati Kabupaten Deiyai saksiberada di Pos jaga belakang kantor bupati;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Nab Bahwa saksi tidak mendengar orasi yang disampaikan pada saat itu,saksi hanya mendengar massa berteriak papua merdeka dan monyet; Bahwa massa mulai rusuh pada pukul 13.30 WIT, tibatiba massa dariluar kantor bupati datang sekitar 1.000 (seribu

Dedy Taime terkena panah di bagian leher; Bahwa jarak saksi dan Terdakwa sekitar 3 (tiga) meter; Bahwa sebelum terjadi rusun massa diluar kantor bupati melakukanwaita tarian khas masyarakat papua dengan mengelilingi kantor bupati dansaksi juga sempat mendengar bahasa wadgji...wagi... dari massa yangmelakukan rusuh; Bahwa saksi dan anggota Dalmas Polres Paniai mempunyai surat tugasuntuk melakukan pengamanan demo rasisme di Kabupaten Deiyai;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Nab Bahwa

DEDI TAIME yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Paniai; Bahwa semua keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan olehPenyidik Polres Nabire adalah benar; Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah demo damairasisme yang berakhir rusuh; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus2019

Habelino Sawaki dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahdemo damai rasisme yang berakhir rusuh; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2019 sekitar pukul 13.30 Wit di kantor Bupati Kabupaten Deiyai; Bahwa awalnya saksi melakukan pengamanan di Enarotali, kKemudiankabag Ops Polres Paniai memerintahkan kepada saksi dan anggota Dalmasuntuk membantu membackup pengamanan demo di Kabupaten Deiyai

, SaksiHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Nabtiba dikantor Bupati Kabupaten Deiyai pukul 13.00 Wit untuk melakukanpengamanan Demo; Bahwa pada saat saksi tiba dikantor Bupati Kabupaten Deiyai saksiberada di Pos jaga belakang kantor bupati; Bahwa Saksi tidak mendengar orasi yang disampaikan pada Saat itu; Bahwa Saksi tidak melihat spanduk atau selebaran pada saat demo; Bahwa massa mulai rusuh pada pukul 13.30 Wit, tibatiba massa dariluar kantor bupati datang sekitar 1.000 (seribu ribu

Melkyanus Sroyer dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahdemo damai rasisme yang berakhir rusuh; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2019 sekitar pukul 13.30 Wit di kantor Bupati Kabupaten Deiyai; Bahwa awalnya saksi melakukan pengamanan di Enarotali, kKemudiankabag Ops Polres Paniai memerintahkan kepada saksi dan anggota Dalmasuntuk membantu membackup pengamanan demo di Kabupaten Deiyai

, Saksitiba dikantor Bupati Kabupaten Deiyai pukul 13.00 Wit untuk melakukanpengamanan Demo; Bahwa pada saat saksi tiba dikantor Bupati Kabupaten Deiyai saksiberada di Pos jaga belakang kantor bupati; Bahwa Saksi tidak mendengar orasi yang disampaikan pada Saat itu; Bahwa Saksi tidak melihat spanduk atau selebaran pada saat demo; Bahwa massa mulai rusuh pada pukul 13.30 Wit, tibatiba massa dariluar kantor bupati datang sekitar 1.000 (seribu ribu orang) dengan membawasenjata tajam berupa panah, batu

Petrus Badokapa dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dipesidangan sehubungan dengan masalahdemo damai rasisme ; Bahwa ada 2 (dua) kali demonstrasi yang dilakukan di Kantor BupatiDeiyai yaitu pertama pada hari senin tanggal 26 Agustus 2019 demo tersebutberjalan aman dan tertib serta kedua hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019demo tersebut berakhir rusuh; Bahwa saksi hadir di kedua demo tersebut; Bahwa tujuan massa melakukan demo pada saat itu yaitu untukmelawan

BUAT RUSUH SAJA KALIAN, NGAKMAMAK, NGAK ANAK, BIKIN RUSUH SAJA KALIAN DISINI! Bahwa benar saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwatersebut sehinga mengakibatkan saksi NARDO RAFAEL SITUNGKIRmengalami sebuah perlakuan yang tidak menyenangkanAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.Halaman 4 Putusan Nomor 1042/Pid.B/2020/PN Jkt. Tim2.

BUAT RUSUH SAJA KALIAN, NGAKMAMAK, NGAK ANAK, BIKIN RUSUH SAJA KALIAN DISINI! Bahwa benar saksi menerangkan maksud dari terdakwamelakukan perbuatan tersebut agar segera bisa mengakiri pertikaianyang terjadi di rumah terdakwa, dikarenakan terdakwa merasaterganggu dengan kehadiran dari NARDO RAFAEL SITUNGKIR danjuga GOM BANUARANAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.Halaman 5 Putusan Nomor 1042/Pid.B/2020/PN Jkt.

BUAT RUSUH SAJA KALIAN, NGAK MAMAK, NGAK ANAK, BIKINRUSUH SAJA KALIAN DISINI! Bahwa maksud dari terdakwa melakukan perbuatan tersebutadalah tidak lain dikarenakan terdakwa merasa terganggu dengankehadiram saksi NARDO RAFAEL SITUNGKIR dan juga saksi GOMBANUARAN di rumah terdakwa dan juga agar segera menyudahkanHalaman 6 Putusan Nomor 1042/Pid.B/2020/PN Jkt.

BUAT RUSUHSAJA KALIAN, NGAK MAMAK, NGAK ANAK, BIKIN RUSUH SAJA KALIANDISINI!

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusminta bin Rusuh ) dengan Pemohon II (Susilawati binti Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten/ Kota ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon

PENETAPANNomor 0142/Pdt.P/2017/PA.Srgvw Vy 7 an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal yangdilaksanakan di Aula KUA Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Rusminta bin Rusuh , lahir di Serang tanggal 10 Agustus 1979, umur 38tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusminta bin Rusuh )dengan Pemohon II (Susilawati binti Kasim) yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCarenang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCarenang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3604171102072328 atas namaRusminta bin Rusuh sebagai Kepala Keluarga, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20Oktober 2015. bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :i.Marsili bin Nasri, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas bertempat tinggal di Kp.

Pamenyeng RT.010 RW. 004 Desa Mandaya,Kecamatan Carenang, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untuk mempersingkatPenetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRusminta bin Rusuh dan Pemohon II bernama Susilawati binti Kasim,karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusminta bin Rusuh )dengan Pemohon II (Susilawati binti Kasim) yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCarenang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukri bin Sarbini) dengan Pemohon II (Uni binti Rusuh) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 1983 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sukmajaya RT. 001 RW. 003 Kelurahan Sukmajaya,Kecamatan J ombang, Kota Cilegon, sebagai Pemohon ;Uni binti Rusuh, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Link.

Sukmajaya RT. 001 RW. 003 KelurahanSukmajaya, Kecamatan J ombang, Kota Cilegon;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahTetangga sekaligus Ketua RT tempat Para Pemohon tinggal;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 30 April 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJ ombang, Kota Cilegon;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Rusuh, ayah kandung PemohonII, serta 2 (dua) orang saksi,

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 30 April 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJ ombang, Kota Cilegon; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Rusuh, ayah kandung PemohonI serta saksi nikah masingmasing bernama Nemon dan Adira,maskawin berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah) di bayar tunai; Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon Idan Pemohon II; Bahwa pernikahannya

Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Rusuh ayahkandung pemohon II dan dua orang saksi bernama Nemon dan Adira,maskawin berupa uang sebesar Rp. 100, (seratus rupiah) di bayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukri bin Sarbini) denganPemohon II (Uni binti Rusuh) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April1983 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan J ombang, Kota Cilegon;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon If untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan J ombang, KotaCilegon;4.

Zulkarnain Zanal Sommeng dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini Sehubungan dengan masalahdemo damai rasisme yang berakhir rusuh; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2019 sekitar pukul 13.30 Wit di kantor Bupati Kabupaten Deiyai; Bahwa awalnya saksi melakukan pengamanan di Enarotali, kKemudiankabag Ops Polres Paniai memerintahkan kepada saksi dan anggota Dalmasuntuk membantu membackup pengamanan demo di Kabupaten

Deiyai, Saksitiba dikantor Bupati Kabupaten Deiyai pukul 13.00 Wit untuk melakukanpengamanan Demo; Bahwa pada saat saksi tiba dikantor Bupati Kabupaten Deiyai saksiberada di Pos jaga belakang kantor bupati; Bahwa saksi tidak mendengar orasi yang disampaikan pada saat itu,saksi hanya mendengar massa berteriak papua merdeka dan monyet; Bahwa massa mulai rusuh pada pukul 13.30 Wit, tibatiba massa dariluar kantor bupati datang sekitar 1.000 (seribu ribu orang) dengan membawasenjata tajam berupa panah

Habelino Sawaki dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahdemo damai rasisme yang berakhir rusuh; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2019 sekitar pukul 13.30 Wit di kantor Bupati Kabupaten Deiyai; Bahwa awalnya saksi melakukan pengamanan di Enarotali, kKemudiankabag Ops Polres Paniai memerintahkan kepada saksi dan anggota Dalmasuntuk membantu membackup pengamanan demo di Kabupaten Deiyai

, Saksitiba dikantor Bupati Kabupaten Deiyai pukul 13.00 Wit untuk melakukanpengamanan Demo; Bahwa pada saat saksi tiba dikantor Bupati Kabupaten Deiyai saksiberada di Pos jaga belakang kantor bupati; Bahwa Saksi tidak mendengar orasi yang disampaikan pada Saat itu; Bahwa massa mulai rusuh pada pukul 13.30 Wit, tibatiba massa dariluar kantor bupati datang sekitar 1.000 (seribu ribu orang) dengan membawasenjata tajam berupa panah, batu, kampak, parang, pisau dan ketapelmelakukan waita (tarian khas

Alfret Pakage dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dipesidangan sehubungan dengan masalahdemo damai rasisme ; Bahwa ada 2 (dua) kali demonstrasi yang dilakukan di Kantor BupatiDeiyai yaitu pertama pada hari senin tanggal 26 Agustus 2019 demo tersebutberjalan aman dan tertib serta kedua hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019demo tersebut berakhir rusuh; Bahwa saksi hadir di kedua demo tersebut ; Bahwa tujuan massa melakukan demo pada saat itu yaitu untukmelawan

Kedua : diposting pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 sekitarpukul 08.51 Wib dengan menuliskan :Ternyata memang betul islam itu kayak kontol semua (emoticontertawa 2x, jari tengah 1x).Cuma bisa buat rusuh aja (emoticon tertawa 2x, jari tengah 1x).c. Ketiga : diposting pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 sekitarpukul 23.56 Wib dengan menuliskan :Woi islam kontol !!!!Mati aja kalian semua !!!!Cuma bisa buat rusuh aja pun belagukelen islam pepek !!!! (emoticon jari tengah 3x )d.

Cumabisa buat rusuh aja pun belagu kelen islam pepek !!!!, jikaHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Srhdisusun ke dalam struktur bahasa indonesia yang baik dan benarhanya bisa membuat rusuh saja, bertingkah. Kalian Islampepek !!!!. Kalimat itu memiliki pengertian :a. Pemilik akun facebook Sun Go Kong menyerukan bahwa Islamadalah kontol atau kemaluan lakilaki;b. Pemilik akun facebook Sun Go Kong menyerukan agar orang yangberagama Islam mati Semua;c.

#ulama pepek #ulamaCuma bisa buat rusuh aja pun belagu kelen islam pepek !!!!,serta kalimat Ternyata memang betul islam itu kayak kontolHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Srhsemua. Cuma bisa buat rusuh aja..., yang hampir semuanyamenjelekkan dan merendahkan Islam dan para penganutnya, dalamperspektif bahasa indonesia, kalimatkalimat itu sangat berpotensimenimbulkan rasa kebencian dan permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas agama.

CUMA BISA BUAT RUSUH AJAPUN BELAGU KELEN ISLAM PEPEK!!!!"

Abdul Basa, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Tarsim Bin Usman dan Rusuh Bin Lama,dengan mas kawin berupa Uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh RibuRupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3.

Nama Rusuh Bin Lama, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Beberan Kompa RT.06 RW. 03 Desa Teras,Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSarkawi Bin Sekiman

Abdul Basa;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Tarsim Bin Usman dan Rusuh Bin Lama, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang sejumlah Rp. 10.000, (SepuluhRibu Rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri

Abdul Basa, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Tarsim Bin Usman dan Rusuh Bin Lama, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh RibuRupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon

rupiah), setelah menerima uang tersebut, Terdakwa I danTerdakwa II pergi meninggalkan rumah saksi Edi Wantoro Alias Edi Alias Soplo BinParjan (Alm).Pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira jam 19.30 WIB, Terdakwa I danTerdakwa II juga mendatangi rumah saksi Mudiono Alias Mudi Bin Wiroutomo di DesaSindang Jaya, bermaksud untuk meminta uang keamanan sebesar Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah), pada saat meminta uang tersebut Terdakwa I berkata : KALAUTIDAK MEMBERIKAN UANG KEAMANAN AKAN DIBUAT RUSUH

dan desa akan menjadi tidak aman ataudibuat rusuh oleh saksi Maruli, sehingga saksi merasa takut namun tidak memberikanapapun kepada Terdakwa I Bidayat Als Ebit Bin Hadi Sucipto (Alm), dan TerdakwaII Supriyanto Als Ketol Bin Azhari ;Bahwa selain itu Terdakwa II Supriyanto Als Ketol Bin Azhari mengatakan kepadasaksi bila di dalam jok motor sudah ada uang yang terkumpul dari warga, danmenanyakan saksi akan memberikan berapa karena warga yang lain mengumpulkanRp. 500.000, (lima ratus ribu Rupiah) per

itu, lalu saksi menyuruh Terdakwa II Supriyanto Alias Ketol Bin Azharidi rumahnya dan terdakwa I Bidayat Alias Ebit Bin (Alm) Hadi Sucipto serta Azi(DPO) untuk meminta uang keamanan kepada saksi Juwarto Bin Dwi Joharjono BinJogo Darmo selaku Kepala Desa Sindang Jaya ;Bahwa saksi meminta uang ke Kepala Desa Sindang Jati karena saksi yangmemegang keamanan di warungwarung dan kendaraan angkutan yang keluar kearah Kota Lubuk Linggau, jika tidak diberikan uang keamanan maka saksi akanmembuat onar atau rusuh

rumah terdakwa II Supriyanto Alias Ketol BinAzhari, selanjutnya tidak berapa lama kemudian datang saksi Maruli SimanjuntakAls Maruli dan Azi (DPO) sekira jam 17.00 WIB;Bahwa saksi Maruli Simanjuntak Als Maruli menyuruh Terdakwa serta Terdakwa IISupriyanto Als Ketol Bin Azhari bersama Azi (DPO) datang ke rumah saksi JuwartoBin Dwijoharjono Bin Jogo Darmo, untuk meminta uang tunai sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) dan harus didapatkan, karena kalau tidak maka saksiMaruli akan buat onar atau rusuh

berkunjung atau bertamu kerumah Terdakwa, selanjutnya tidak berapa lama kemudian datang saksi MaruliSimanjuntak Als Maruli dan Azi (DPO) sekira jam 17.00 WIB;Bahwa saksi Maruli Simanjuntak Als Maruli menyuruh Terdakwa I Bidayat AliasEbit Bin (Alm) Hadi Sucipto serta Terdakwa bersama Azi (DPO) datang ke rumahsaksi Juwarto Bin Dwijoharjono Bin Jogo Darmo, untuk meminta uang tunai sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupiah) dan harus didapatkan, karena kalau tidak maka saksiMaruli akan buat onar atau rusuh

ENGKON BintiUGING Bin RUSUH;Bahwa kedua orang tua kandung PEMOHON telah melangsungkanpernikahan sesuai dengan syariat Islam, di Desa Serang, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat;Bahwa selama pernikahan kedua orang tua kandung PEMOHONtersebut tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa pernikahan kedua orang tua kandung PEMOHON tidak tercatat diKantor Urusan Agama (KUA) setempat dan terjadi sebelum tahun 1974;Bahwa pernikahan kedua orang tua kandung PEMOHON tidak tercatat diKantor Urusan

EMPING dan HJ.ENGKON Binti UGING Bin RUSUH;4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;ATAU apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q.

Pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1955dengan wali nikah yaitu Bapak Uging Bin Rusuh dengan saksi akad yaituBapak Hasimin Dan Bapak Eko, serta dengan mahar berupa emas seberat10 gram.

Uging Bin Rusuh dengan H. Bahrudin Alias H.Emping (mempelai lakilaki) yang disaksikan oleh Bapak Hasimin DanBapak Eko dengan maharnya berupa emas seberat 10 gram ; Bahwa pernikahan H. Bahrudin Alias H. Emping dan Hj. Engkon telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama Hj. Darsih,Hj. Icih, H. Engkos, Hj. Nesih dan H. Yusup; Bahwa H. Bahrudin Alias H. Emping dan Hj. Engkon tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Agama Islam hingga masingmasing meninggal dunia serta H.