Bahwa pada tanggal 20 November 2010 Pemohon menikah dengan Iralrawati binti Ibin Rusyandi dengan memenuhi syarat dan rukun nikah,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 592/36/XI/2010 tertanggal 20November 2010;2. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Ira Irawati binti IbinRusyandi telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: ShakaylaHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.755/Pdt.P/2020/PA.BadgAzkiya Fitriansyah binti Andi Fitriansyah, tempat tanggal lahir, Bandung,22 Oktober 2011;3.

Bahwa kemudian pada tanggal 28 Desember 2014 istri Pemohon (Iralrawati binti Ibin Rusyandi) telah meninggal dunia dikarenakan sakitberdasarkan Surat Kematian Nomor: 474.3/04Clr yang dikeluarkan olehKelurahan Ciluar Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor tertanggal 06 Januari2014;4.

Bahwa setelah (Almh) Ira Irawati binti Ibin Rusyandi meninggal dunia,pemeliharaan/pengasuhan anak kandung Pemohon bernama ShakaylaAzkiya Fitriansyah binti Andi Fitriansyah dipelinara dan diasuh olehPemohon, yang derajat hubungan dengan anak tersebut sebagai AyahKandung;5.

Penetapan No.755/Pdt.P/2020/PA.Badg2.memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon, adalah Ira Irawatibinti Ibin Rusyandi yang menikah pada tahun 2010 yang sekarangisterinya tersebut telah meninggal dunia tanggal 28 Desember 2014karena sakit, dan dari pernikahannya mempunyai 1 orang anak,bernama: Shakayla Azkiya Fitriansyah Bahwa maksud Pemohon mengajukan

Tohir Zen, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Komplek Megabrata No. 20,RT 001, RW 011 kelurahan Margasari, kecamatan Buahbatu, KotaBandung, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon, adalah Ira lrawatibinti Ibin Rusyandi yang menikah pada tahun 2010 yang sekarangHal. 4 dari 9 Hal.

Raya Serang Km 26 Cisereh Tangerang Banten, dan sekitarpukul 14.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksi RUSYANDI Als YANDI BinJUMENA (Alm) di tempat makan SPBU KBN Cakung dan terdakwa berkatagimana nih lalu saksi RUSYANDI Als YANDI Bin JUMENA (Alm) menjawabiva tunggu dulu gudang masih penuh sabar dulu, sudah dititipin ajaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1441/Pid.B/2018/PN. Jkt.

Raya Serang Km 26 Cisereh Tangerang Banten, dan sekitar pukul 14.00Wib terdakwa bertemu dengan saksi RUSYANDI Als YANDI Bin JUMENA(Alm) di tempat makan SPBU KBN Cakung dan terdakwa berkata gimananih lalu saksi RUSYANDI Als YANDI Bin JUMENA (Alm) menjawab iyatunggu dulu gudang masih penuh sabar dulu, sudah dititipin ajacontainernya ke BESTINDO/BCC, dan terdakwa membawa 2 (dua) unitContainer ukuran 20 fit dengan Nomor TAKU 2261821 berisi 26 Ton Besitua dan container nomor TAKU 2273801 berisi besi tua

belum ketemu dan barang diangkut besok, lalu RUSYANDI Als YANDIBin JUMENA menyuruh terdakwa apabila barang sudah diangkut untukbertemu di SPBU KBN Cakung Jakarta Timur.

DAFAL PLASERLOGISTIK untuk mengangkut barang yang selanjutnya terdakwa berangkat dariGarasi yang berada di PLTU ke Kade 004 Pelabuhan Tanjung Priok danterdakwa belum menemukan container yang akan dibawa dan sekitar pukul22.00 Wib;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menghubungi RUSYANDI AlsYANDI Bin JUMENA (Alm) dan terdakwa mengatakan mendapat orderan besitua akan tetapi belum ketemu dan barang diangkut besok, lalu RUSYANDI AlsYANDI Bin JUMENA menyuruh terdakwa apabila barang sudah diangkut untukbertemu

SAIDI(belum tertangkap) di daerah Pulogadung Jakarta Timur dengan hargaRp. 63.000.000 (enam puluh tiga juta rupiah) namun RUSYANDI Als YANDIbaru menerima uang sebesar Rp. 52.000.000 (lima puluh dua juta rupiah) danuang tersebut dibagikan kepada terdakwa sebesar Rp. 41.000.000 (empat puluhsatu juta rupiah) dan saksi RUSYANDI Als YANDI sebesar Rp. 11.000.000(sebelas juta rupiah)Menimbang, bahwa Akibat perbuatan terdakwa EPI SANOPI Als H AGUS ,saksi SYAMHUDI mengalami kerugian sekitar Rp. 300.000.000

SUHARLI als TEMBO (korban), selanjutnya para terdakwa 1, 2, 3dan 4, bersamasama saksi Rusyandi Bin Abu Hasan dan saksi AhmadJunaidi (selaku anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Bangka)melakukan pencarian terhadap sdr. SUHARLI als TEMBO;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2015 sekitar pukul15.30 wib mereka terdakwa 1, 2, 3 dan 4 mendapat informasi keberadaansdr.

ISTARI SHOLA Bin JUANDA bersama saksi Rusyandi BinAbu Hasan menggunakan sepeda motor menuju ke rumah orang tua. RIZKYyang beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Komplek Timah Taman SariSungailiat, sedangkan terdakwa 1.

FATUHAPRIYAN Bin SUPARDI bersama dengan saksi Rusyandi Bin Abu hasanmengamankan korban dan selanjutnya membawa menuju ke mobil Avanzawarna Hitam mobil operasional Sat Narkoba Polres Bangka dan selanjutnyaSUHARLI als TEMBO dan Toni Setiawan als. Abong dibawa menuju keLingkungan Rambak Kec. Sungailiat oleh terdakwa 1. MUHAMMAD JUHDIBin SARKOWI dengan disopiri olen saksi Ahmad Juhdi dan diikuti olehterdakwa 3.

ISTARI SHOLA Bin JUANDA bersama saksi Rusyandi BinAbu Hasan menggunakan sepeda motor menuju ke Lingkungan RambakKec.

ISTARI SHOLA Bin JUANDA bersamasaksi Rusyandi Bin Abu Hasan menggunakan sepeda motor menuju keLingkungan Rambak Kec.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dede Rusyandi bin Acih) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Nova Ridara binti Herman) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Dede Rusyandi bin Acih, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di KampungCibolang RT 001 RW 002 Desa Magkalaya KecamatanGunungguruh Kabupaten

KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungguruh Kabupaten Sukabumi dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 47/47/1/2014 Tertanggal 24 Januari 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon yang beralamat di Kampung Cibolang RT 001 RW 002Desa Magkalaya Kecamatan Gunungguruh Kabupaten Sukabumi, sebagai tempattinggal bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak/keturunan yang bernama;Afrizal Rusyandi

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon Dede Rusyandi bin Acih untukmengikrarkan talak 1 (Satu) Raj'i Pemohon Kepada Termohon / Nova Ridarabinti Herman di depan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak;Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara;ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Dede Rusyandi

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RUSYANDI alias ERU bin SUHERDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengolahan mineral yang tidak berasal dari pemegang IUP, IUPK, IPR, SIPB atau tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan ke satu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp20.000.000,00 (

Penuntut Umum:
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
RUSYANDI Als ERUS Bin SUHERDI

Sa'ik bin Dumyati) terhadap Penggugat (Lia Puspita Sari binti Rusyandi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh

PUTUSANNomor 0543/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Lia Puspita Sari binti Rusyandi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga,tempat tinggal di dusun PagarbatuRT.02 RW. 03 Desa Pagarbatu Kecamatan SaronggiKabupaten Sumenep, dalam hal ini Pemohonmemberi kuasa kepada JAMALUDDIN

Sa'ik bin Dumyati)terhadap Penggugat (Lia Puspita Sari binti Rusyandi);3.

Sa'ik bin Dumyati)terhadap Penggugat (Lia Puspita Sari binti Rusyandi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi KabupatenSumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Onan Sunandi bin Muhtar);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Rosa Amelia binti Onan Sunandi dengan Ujang Rusyandi bin H. Apid;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- ( Dua ratus lima puluh enam)

Penetapan No.5/Pat.P/2020/PA.CbdAgama : IslamPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaTempat kediaman di : Kampung Cileungsing RT 001 RW 003Desa Cileungsing Kecamatan Cikakak Kabupaten SukabumiDengan calon suaminya :Nama : Ujang Rusyandi bin H.

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Rosa Amelia binti Onan Sunandi denganUjang Rusyandi bin H. Apid telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cintakasih selama 2 bulan;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon suaminya agar segera menikah;Hal. 2 dari 9 Hal.

Penetapan No.5/Pat.P/2020/PA.CbdBahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah siap untuk membinarumah tangga baik lahir maupun batin;Bahwa calon suami anak Pemohon Ujang Rusyandi bin H.

Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon (Onan Sunandi bin Muhtar);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaRosa Amelia binti Onan Sunandi dengan Ujang Rusyandi

SITI MARIYAM dikembalikan kepada saksi Cepi Rusyandi.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar sebesar Rp.5.000.- ( lima ribu rupiah ).

SITI MARIYAM dikembalikan kepada saksi Cepi Rusyandi.4 Menetapkan agar terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp.2.000. (dua riburupiah ).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum, terdakwa telah menyampaikanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan terdakwa telahmenyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaan alternatifyaitu :Kesatu :Bahwa terdakwa Ipan Hariyadi Bin Ajang bersamasama dengan Redi als.

pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bandung, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal saksi korban Cepi Rusyandi

Kota Bandungatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bandung, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danturut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamHalaman3 daril 1 Putusan No. 519/Pid.B/2016/PN.Bdg.kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Berawal saksi korban Cepi Rusyandi

Iman Gentana, masingmasing dibawah sumpah telah memberikanketerangan, keterangan mana lengkapnya sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Perkara inidan merupakan satu kesatuan dalam putusan ini, keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1 Saksi Cepi Rusyandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwaawalnya saksi membuat iklan di facebook tentang sepeda motor miliknya yangakan dijual, kemudian pada tanggal 26 Februari 2016 sekitar jam 09.00 wib saksikorban

SITI MARIYAM dikembalikan kepada saksi Cepi Rusyandi.6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar sebesar Rp.5.000. ( limaribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim, pada hari Rabu tanggal08 Juni 2016 oleh kami : NAWAJI, SH. selaku Hakim Ketua Majelis dan PRANOTO,SH.sertaTOGA NAPITUPULU, SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Aksa Maheswara yang lahir tangga 4 Oktober 2019 adalah anak sah dari Pemohon I (Akmal Fawwaz Nur Ilmi Bin Juanda) dan Pemohon II (Hilda Melianda Rusyandi Binti Galih Rusyandi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp500000,00 ( lima ratus ribu ).

Dadang Sumarna;Bahwa saksi mengenal Edi Rusyandi Nugraha karena beberapa kali datangke Satker DDT menemui Yoyo Sulaeman, namun untuk keperluan apasaksi tidak mengetahui;Bahwa saksi pernah membayar uang penertiban bangunan kepada EdiRusyandi Nugraha tahun 20032005, namun saksi tidak pernah melakukanpembayaran atas pembebasan tanah terhadap Edi Rusyandi N.Bahwa saksi hanya ikut membayar ganti rugi pengadaan tanahPembangunan DDT untuk tahun 2004 dan 2005;Bahwa saksi mengetahui adanya lembar laporan

Setelah pencairan dana tersebut, saksi diberi uang 500ribu rupiah;Bahwa saksi juga pernah diminta mencairkan cek No.0018309270 olehTerdakwa bersama dengan Edi Rusyandi senilai di atas 1 miliar rupiah dansetelah pencairan cek tersebut, saksi diberi uang sebesarRp.15.000.000,00, (lima belas juta rupiah) oleh Edi Rusyandi;Bahwa sepengetahuan saksi, Benari Simbolon adalah pengacara yangdisewa oleh Satker DDT, sedangkan Edi Rusyandi sepengetahuan saksisering datang ke Satker DDT tetapi saksi tidak mengetahui

Nama dalam akta tersebut Edi Rusyandi Nugroho sedangkannama saksi adalah Edi Rusyandi Nugraha.

Disamping itu, dana hasil pencairan anggaran pembebasantanah di Kampung Melayu juga diberikan kepada Edy Rusyandi Nugraha yangmenjabat sebagai Ketua RT 06 RW 08 Kelurahan Kampung Melayu selaku pihakyang namanya dipakai dalam daftar nominatif warga masyarakat yang akandibayarkan ganti ruginya, padahal Terdakwa mengetahui Edy Rusyandi Nugrahabukan sebagai pemilik tanah di Kampung Melayu.Selain itu, dana juga diberikankepada Benari Simbolon selaku konsultan hukum Satker DDT sekaligus sebagaipihak yang

mengurus pembuatan akta pengoperan tanah sebagai buktikepemilikan tanah atas nama Edy Rusyandi Nugraha yang ternyata akta tersebutfiktif.

Rusyandi ;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR warna hitam BN 5221 NI;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

RUSYANDI yangberalamat di Jalan Kalen Desa Permis Kecamatan Simpang RimbaKabupaten Bangka Selatan. Selanjutnya sekitar pukul 07.30 WIB pagihari Terdakwa tiba di sekitar perkebunan tersebut lalu melihat situasikondisi disekelilingnya. Kemudian mengetahui situasi dan kondisiperkebunan dalam keadaan sepi, muncul niat Terdakwa untuk masukke dalam pondok kebun tersebut. Selanjutnya Terdakwa memarkirkansepeda motornya di sekitar kebun sahang, lalu Terdakwa turun danmenuju ke pondok kebun.

RUSYANDI yangberalamat di Jalan Kalen Desa Permis Kecamatan Simpang Rimba KabupatenBangka Selatan. Selanjutnya sekitar pukul 07.30 WIB pagi hari Terdakwa tiba disekitar perkebunan tersebut lalu melihat situasi kondisi disekelilingnya yangpada saat itu sepi, kKemudian muncul niat Terdakwa untuk masuk ke dalampondok kebun tersebut.

Rusyandi ; 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR warna hitam BN 5221NI;Dikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 16 dari 17 Putusan No.604/Pid.B/2018/PN.Sqgl6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat, pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019, oleh DewiSulistiarini, S.H sebagai Hakim Ketua, Arief Kadarmo, S.H.,M.H dan Enro Walesa,S.H.

denganpermohonan ini;TENTANG DUDUK PERKARATelah membaca surat permohonan Pemohon yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dibawah RegisterNomor:419/Pdt P/2020/PN Cbi tanggal 23 Juli 2020 telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:1.Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkanKTP No. 3201261911850002 atas nama AROY ARIANSAH yangditerbitkan pada tanggal 26 02 2020 oleh dinas kependudukancatatan sipil Kabupaten Bogor.Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang YANAH RUSYANDI

P1 : Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk atasnama AROY ARIANSAH dan Kartu Tanda Pendudukatas nama YANAH RUSYANDI:;. P2 : Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan KUA Kecamatan Megamendung Kab.BogorNomor 682.48/VIII/2009 antara AROY ARIANSAHdengan YANAH RUSYANDI:;.

FATHUR ROHMAN, ST. alias MUHAMMAD FATURROHMAN bin IYAN RUSYANDI) terhadap Penggugat (DINI MARIANA NUR AGUSDIAH binti DUDI JUNAEDI);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancasari, Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 231.000,- (dua

TYAN RUSYANDI, umur 37 tahun, agama Islam,Pekerjaan Konsultan PNPM, Tempat Kediaman diKomp. Graha Batu Karang Blok Pesona Cluster 2No. 51D RT. 005 RW. 012, Kel.

TYAN RUSYANDI)dengan Penggugat (DINI MARIANA NUR AGUSDIAH binti DEDIJUNAEDI);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkan putusanperkara ini dengan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat secara pribadi telah datang menghadap di muka persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapat membina kembali rumah tangganya secararukun

NUR AISYAH, S.Ag bint H.TYAN RUSYANDI, dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Tergugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2015 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar secara langsungperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat, akan tetapi hanyamendengar keluhan dari

YAN RUSYANDI dan SUMARNA,S.Ag. bin H. ALI NURDIN yang dalam keterangan sumpahnya dapatdisimpulkan bahwa saksi tidak pernah mendengar secara langsung perseisihandan pertengkaran para pihak hanya sering mendengar keluhan Penggugat danTergugat bahwa sejak setidaktidaknya sejak bulan Agustus tahun 2015 rumahtangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenamenurut Penggugat, Tergugat memberikan nafkah tidak memadai.

FATHUR ROHMAN,ST alias MUHAMMAD FATURROHMAN bin TYAN RUSYANDI)terhadap Penggugat (DINI MARIANA NUR AGUSDIAH binti DUDIJUNAEDI);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AgamaKecamatan Rancasari Kota Bandung untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (UNANG YAYAN RUSYANDI ALIAS YAYAN RUSYANDI BIN RUSWANDI) terhadap Penggugat (SITI KOMARIAH BINTI NARA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Rusyandi Alias Yandi Bin (Alm) Jumena tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

PUTUS ANNo.1450/Pid.B/2018/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Rusyandi Alias Yandi Bin (Alm) JumenaTempat Lahir : BandungUmur/Tanggal Lahir : 13 Maret 1974Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp Puteran Rt. 001/007 Desa Tenjo Laut KecamatanCikalong Wetan

Menyatakan Terdakwa Rusyandi AliasYandi Bin (Alm) Jumena terbukti secara sah menurut hukum melakukantindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaRusyandi Alias Yandi Bin (Alm) Jumena berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Iembar Delivery Order PT.

Utr.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RUSYANDI alias YANDI Bin (alm) JUMENA yangbertindak sendiri sendiri atau bersama sama dengan saksi EP! SANOPI BinH.

Menyatakan terdakwa Rusyandi Alias Yandi Bin (Alm) Jumenatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulan;Hal.13 dari 15 hal. Putusan No.1450/Pid. B/2018/PN. Jkt. Utr.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Rusyandi bin Ateng Jayadisastra) kepada Penggugat (Teti Susilawati binti Ujang Suherlan);
3. Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Teti Susilawati binti Ujang Suherlan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Cimapag, RT.002, RW.002, Desa Rawabogo,Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung, Provinsi JawaBarat, sebagai Penggugat;melawanDeden Rusyandi

Iqbal Rizki Rusyandi, lahir tanggal O9 Agustus 2005.3.2. Arfira Citra Kirana, lahir tanggal 07 Maret 2008.3.3. Muhammad Raja Rizqi, lahir tanggal 15 Desember 2012.4. Bahwa, sejak bulan Mei 2006 rumahtangga antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus;5. Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena:5.1.

Mejatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deden Rusyandi bin AtengJayadisastra) terhadap Penggugat (Teti Susilawati binti Ujang Suherlan);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Dan/atau jika Pengadilan Agama Soreang cq.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deden Rusyandi bin AtengJayadisastra) terhadap Penggugat (Teti Susilawati binti Ujang Suherlan);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 30 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal25 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh Kami Ahmad Muhtar, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, H.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;

3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Yandi Rusyandi bin Mulya) terhadap Penggugat (Meli binti Rasadi) dengan iwad Rp. 10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan

Kicau, RT. 003RW. 001, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kuningan,sebagai Penggugat;melawanYandi Rusyandi bin Mulya, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT. 024 RW. 004, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kuningan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari Semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya dipersidangan;Hal 1 Putusan Nomor 2266/Pdt.G/2017/PA.Kng.TENTANG

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak dihadapan Pencatat KUA dan wali serta para saksi yang pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Sesudah akad nikah, saya Yandi Rusyandi bin Mulya berjanji dengansesungguh hati bahwa saya akan menempati kewajiban saya sebagaiseorang suami dan akan saya pergauli isteri saya bernama Xxxx denganbaik (muasyarah bil maruf) menurut syariat ajaran agama islam.Selanjutnya saya membaca sighat talik talak atas isteri saya sebagaiberikut.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Yandi Rusyandi bin Mulya)terhadap Penggugat (Xxxx) dengan iwad Rp. 10.000 , (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxx, dan Kecamatan Xxxx, Kabupten Kuningan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;Hal 11 Putusan Nomor 2266/Pdt.G/2017/PA.Kng.5.

Bahwa pada 21 November 2017 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Rumah Bapak Rusyandi DusunManis RT. 001 RW. 001 Desa Garajati Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahRUSYANDI Bin WIHARTA selaku saudara kandung dari Pemohon Il.Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. CarbaHal. 1 dari 8 hal.b. A Topik Al AkbarMas kawinnya uang sebesar Rp. 100.000, dibayar tunai.

Akad nikahdilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Rusyandi bin Wiharta;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudadalam usia 37 tahun 3 bulan dan Pemohon II berstatus janda dalam usia37 tahun 1 bulan;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Arief Rusyandi bin Ahmad Syahroni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Helda binti Hardianto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;

Rusyandi dan yang mengerjakan atapadalah CV. Salju dan Direkturnya adalah Hj.

RUSYANDI, AR sebesar Rp. 242.028.182,00., Hj. URAY FATIMAH JOHRA sebesar Rp. 456.020.577,00. FATMAWATI, SH sebesar Rp. 31.766.364,00.

Rusyandi, AR sebesar Rp. 242.028.182,00.